Ditemukan 115 data
55 — 21
tanggal 20 September 2010, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Akta Cerai Nomor 144/AC/2010/PA.Bky atas nama Muriyanibinti Zainudin dan Abdurrahim bin Abu Bakar, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bengkayang, tanggal 7 September 2010, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1525/DKPS/2012 atas namaZia Shakila Rasti, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerinta Kota Singkwang
81 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat Di catatkan di Pencatatan Sipil sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 6172-KW-21082019-0020 yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Singkwang Pada tanggal 20 Agustus 2019 atas nama TJONG KET CUNG dan
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Suhanta Alias Pohan Bin Kacong Syarif
100 — 11
Pontianak Timur Kota Pontianakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, namun tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Singkwang daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri Pontianak yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Singkawang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa ini telan membeli, menyewa,
44 — 7
,selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapanterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H. ROBERT, S.H.,M.Hum.ERHAMMUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIZURAIDA1819
81 — 22
.1 sampai dengan P.13 dan alatalat buktitersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaaktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis Hakim menilai alatalat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 harus dinyatakan terbuktibahwa ParaPemohon yang beralamat di Kota Singkwang
25 — 12
Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah secara Syariat Islamtanggal 16 Juni 2015 di Singkwang dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Ambyah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak Musaffak dan Bapak Sulis, adapun maskawinnya berupacincin mas dibayar tunai;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai seoorang anak yang bernamaHarimurti Wicaksono, lakilaki, lahir di Singkawang tanggal 29 Januari2016;3.
25 — 7
masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 64/Pen.Pid/2015/PN.SKW tanggal 30 April 2015 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZURAIDA, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh INDRA EFENDI, SH. selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkwang
94 — 27
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MULYADI, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapan terdakwasendiri dan Penasehat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERHAMMUDIN, SH. ARIFIN, S.H.,M.HumABRAHAM V.V.H.G, SH.2021PANITERA PENGGANTIRUSWANTO,S.H.
10 — 6
., Advokat yang berkantor di Jalan PemudaNomor 1, Kelurahan Condong, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkwang berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 4 Nopember 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang tanggal 22 Januari 2020,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
78 — 10
masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 74/Pen.Pid/2014/PN.SKW tanggal 04 April 2014 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MARIYATI,. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh HERI SUSANTO.S.H, selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkwang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARNOLD ATARWAMAN, S.H.
25 — 12
Suka Nomor 22 Kelurahan Lama KecamatanSingkawanga Singkwang Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 6/Pid/2020 tanggal 25 November 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor36/PID.SUS/2020/PT PTK, tanggal 19 Maret 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
10 — 7
menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyai hubunganhukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohon berkualitas sebagailegitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, keduanyatelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 28 Februari 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkwang
20 — 3
,MH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang sertadihadapan terdakwa sendiri.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H. SRI HASNAWATI, S.H.,M.Kn.ARIE HAZAIRIN, S.H.PANITERA PENGGANTIARI, S.H.18
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hendra Lesmana
91 — 33
Bahwa pada tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wib pada saatpengecekan apel pagi, Terdakwa belum hadir tanpa keterangan (TK), setelahdilakukan pemcarian di sekitar Kompi B dan sekirat wilayah Kota Singkwang,namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Lettu Inf. Iqal Vahlepimemerintahkan Saksi untuk melakukan pemblokiran terhadap uang gaji danULP milik Terdakwa di kantor BRI Unit Roba Kota Singkawang.4.
32 — 11
., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh DIAN NURMAWATI,S.H. selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapan para terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS15ERHAMMUDIN, S.H. ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H.P.H.H.PATRA SIANIPAR, S.H.PANITERA PENGGANTIRUSWANTO,S.H.16
20 — 3
,SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapan Terdakwasendiri.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISGUNTUR NURJADI, SH SRI HASNAWATI, SH, M.KnP. H.H. PATRA SIANIPAR, SH PANITERA PENGGANTIARI, SH17
38 — 21
.,17sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HERI SUSANTO, SH. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapan terdakwa sendiri.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBENHARD M.L.TORUAN, S.H. ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H.ERHAMMUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIRUSWANTO,S.H.18
51 — 4
masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 59/Pen.Pid/2015/PN.SKW tanggal 22 April 2015 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 09 Juni 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MARYATI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh SALOMO SAING, SH.M.H selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkwang
13 — 1
No. 296/Pdt.G/2011/PA.MPW.adalah menantu saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selanjutnya pulang pergiantara rumah ~ saksi dan rumah orang tua Pemohonterakhir tinggal di Singkwang;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak Maret 2011 mulai tidak rukunharmonis sering terjadi
20 — 9
bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Fathur RahmanPangkat, NRP : Praka, 31020393710582Jabatan : Ta Operator Ru Korbra Ton Kom Kima Yonif 641/BruKesatuan : Yonif 641/BruTempat/tanggal lahir : Merauke, 29 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 641/Bru Singkwang