Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nurul Hamidah binti Niyatno Alias Bahrudiono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nuryanto bin Sipar Alias Sunarso);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadi bin Sipar) terhadap Penggugat (Anis Fiatul Amri binti Miskun );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 164/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Edy Susanto bin Sarni) terhadap Penggugat (Mistilah binti Sipar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 04-06-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817K/PID/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKALONGAN vs. HADI TJONDRO PURNOMO bin TJAN WIE HIEN
7651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Atas nama Dulmanan luas 1.421 m2 ;Atas nama Salmin bin Sipar luas 690 m? ;Atas nama Wahmin bin Duladi (beli dari H. Ikhsan bin Dulatif) luas 1.020m2 ;. Suratsurat tanah garapan/ganti paculan yang masih nama orang lain,terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan yang sudah dibeli oleh HARTOYO SUGENG yaitu : Atas namaDulkarim dan Munasih (Gembrot) luas 960 m2 ;. Petukpetuk C Desa yang terletak di Kelurahan Jeruksari, Kec.
    ;Atas nama Dulmanan luas 1.421 m2 ;Atas nama Salmin bin Sipar luas 690 m? ;Hal. 9 dari 25 hal. Put. No. 1817 K/Pid/20079. Atas nama Wahmin bin Duladi beli dari H. Iknsan bin Dulatif luas 1.020me ;C. Suratsurat tanah garapan/ganti paculan yang masih atas nama orang lain,terletak di Kelurahan Panjang Wetan Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan yang sudah dibeli oleh HARTOYO SUGENG yaitu : Atas namaDulkarim dan Munasih (Gembrot) luas 960 m2 ;D.
    Atas nama Salmin bin Sipar luas 690 m? ;Hal. 11 dari 25 hal. Put. No. 1817 K/Pid/20079. Atas nama Wahmin bin Duladi (beli dari H. Ikhsan bin Dulatif) luas 1.020m2 ;. Suratsurat tanah garapan/ganti paculan yang masih nama orang lain,terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan yang sudah dibeli oleh HARTOYO SUGENG yaitu : Atas namaDulkarim dan Munasih (Gembrot) luas 960 m2 ;. Petukpetuk C Desa yang terletak di Kelurahan Jeruksari, Kec.
    ;Atas nama Dulmanan luas 1.421 m2 ;Atas nama Salmin bin Sipar luas 690 m? ;Atas nama Wahmin bin Duladi beli dari H. Ikhsan bin Dulatif luas 1.020me? ;oO n oa pony >C. Suratsurat tanah garapan/ganti paculan yang masih atas nama orang lain,terletak di Kelurahan Panjang Wetan Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan yang sudah dibeli oleh HARTOYO SUGENG yaitu : Atas namaDulkarim dan Munasih (Gembrot) luas 960 m2 ;D. Petukpetuk C Desa yang terletak di Kelurahan Jeruksari Kec.
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : INAQ JUHAR
Terbanding/Penggugat IV : HAJI ALI
Terbanding/Penggugat II : HAJI MUSNA
Terbanding/Penggugat VII : YIP als INAQ USPI
Terbanding/Penggugat V : NURALAM als HAJI ERIN
Terbanding/Penggugat III : RATMAWI als HAJI RAMEDAN
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH SUPIATI
Terbanding/Penggugat VIII : UNI AMRI als AMAQ FEBI
Terbanding/Penggugat VI : MAWINIH als HAJI SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMAQ ROLIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI JUR
Terbanding/Turut Tergugat XI : INAQ ARUL
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMAQ UDI
Terbanding/Turut Tergugat VII : AMAQ ELNA
Terbanding/Turut Tergugat V : INAQ OKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : HAJI KARNI
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ DUL
Terbanding/Turut Tergugat X : AMAQ SESI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : INAQ RAHNIPA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJJAH ASDINI
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ ALPI
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI BUR
6725
  • A.Indralim tanggal 22 Agustus 1949 dan tidak pernah terjadi perubahan ataumutasi lagi hingga sekarang iniYang batas batasnya :Sebelah Utara > tanah kebun Amaq Suhanan, Haji Sipar dan jalan umumdari Desa Sembalun Lawang ke Lenteng Marpar ;Sebelah Selatan : tanah kebun Haji Zainur ;Sebelah Timur >: tanah kebun Haji Darwasma/Amaq Pandu/jalan dariSembalun Lawang ke Lenteng MarparSebelah Barat : Tanah kebun Amaq Suhanan, Haji Sipar dan KebunAmaqg DintaYang untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai
Register : 06-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0741/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sipar bin Sadi) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Kampret) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,- ( satu juta dua puluhribu rupiah) ;
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
9532
  • Indralim tanggal 22 Agustus 1949 dan tidak pernahterjadi perubahan atau mutasi lagi hingga sekarang iniYang batas batasnya :Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Suhanan, Haji Sipar dan jalan umum dariDesa Sembalun Lawang ke Lenteng Marpar ;Sebelah Selatan : tanah kebun Haji Zainur ;Sebelah Timur : tanah kebun Haji Darwasma/Amagq Pandu/jalan dari SembalunLawang ke Lenteng MarparHalaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27Pdt.G/2018/PN.SelSebelah Barat : Tanah kebun Amaq Suhanan, Haji Sipar dan Kebun
    : JalanSebelah Timur : tanah Kebun milik AMAQ PADLAN dan tanah Kebunmiliknya AMAQ PANDUSebelah Barat : Kebun milik GURU SINARMAN dan sekarang di kerjakanoleh AMAQ DINTASEDANGKANTanah kebun / tanah ladang yang di perkarakan / di permasalahkan oleh PARAPENGGUGAT di dalam isi gugatannya adalah tanah kebun / Ladang dengannomor Pipil. 630, nomor Persil.90, Kelas.lIl Luas. 0.880 Ha ( 88 Are ) atasnama AMAQ GOENARIP ,dan Batas batasnya sebagai i berikut :Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Suhanan, Haji Sipar
    , dan Jalan Umumdari Desa Sembalun lawang kelenteng MarparSebelah Selatan : Tanah Kebun Haji ZainurSebelah Timur : Tanah Kebun milik Haji Darwasma / Amaq Pandu dan JalanUmum dari Desa Sembalun lawang kelenteng MarparSebelah Barat : Tanah Kebun milik Suhanan, dan Haji Sipar, kebun AMAQDINTAsehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat dapat di katakan gugatanpara penggugat adalah Kabur ( OBSCUUR LIBLE ) hal ini sesuai dengan tertib hukumyang telah keluarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia
    Selatan : JalanSebelah Timur : tanah Kebun milik AMAQ PADLAN dan tanah Kebunmiliknya AMAQ PANDUSebelah Barat : Kebun milik GURU SINARMAN dan sekarang di kerjakanoleh AMAQ DINTASEDANGKANTanah kebun / tanah ladang yang di perkarakan / di permasalahkan oleh PARAPENGGUGAT di dalam isi gugatannya adalah tanah kebun / Ladang dengannomor Pipil. 630, nomor Persil.90, Kelas.lIl Luas. 0.880 Ha ( 88 Are ) atasnama AMAQ GOENARIP ,dan Batas batasnya sebai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Suhanan, Haji Sipar
    , dan Jalan Umumdari Desa Sembalun lawang kelenteng MarparSebelah Selatan =: Tanah Kebun Haji ZainurSebelah Timur : Tanah Kebun milik Haji Darwasma / Amag Pandu dan JalanUmum dari Desa Sembalun lawang kelenteng MarparSebelah Barat : Tanah Kebun milik Suhanan, dan Haji Sipar, kebun AMAQDINTAsehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat dapat di katakangugatan para penggugat adalah Kabur ( OBSCUUR LIBLE ) hal ini sesuaidengan tertib hukum yang telah keluarkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia
Register : 13-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipar Bin Ali Umar) dengan Pemohon II (Masdiyati binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2007 di Desa Pardomuan Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sipar Nst Bin Ali Umar )dengan Pemohon II (Masdiyati Binti Alim) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007 di Desa Pardomuan Kecamatan PanyabunganTimur Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sipar Nst Bin Ali Umar )dengan Pemohon II (Masdiyati Binti Alim) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 2007 di Desa Pardomuan, Kecamatan Panyabungan TimurKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1192/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3972
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasno bin Wardi)terhadap Penggugat (Suratmi binti Sipar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Bbu
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eni Nopitasari Binti Parwadi alias Sipar untuk menikah dengan calon suami yang bernama Agus Setiawan bin Turmuji;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
285
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Partinem alias Sipar alias Nyonya Wignyo Supardi, Perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 31 Desember 1945, di bawah Wali Pengampu Pemohon (Haryati binti Wignyo Supardi), sebagai anak kandung;

    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili Partinem alias Sipar alias Nyonya Wignyo Supardi,secara hukum

Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN M. SAMAN
2.DADANG SAPUTRA BIN SARGOWI
4613
  • Saman dan Terdakwa II DadangSaputra bin Sargowi tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;AGUS SUSILO BIN SIPAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Il,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi kenal denganpara terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta bersedia
    satu)unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam, Saksi membenarkannyaPutusan Pidana Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Srl., Halaman 5 dari 26bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang hilang pada saatkejadian ;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian pencurian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.ADE TRI SETIAWAN Bin SIPAR
    Sarolangun ;Bahwa saksi menerangkan barang milik korban yang hilang saat itu berupa1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha RX King warna hitam, namun saksi tidaktahu bagaimana cara pelaku melakukan aksi pencurian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan Pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekirapukul 18.30 Wib saksi datang ke Mushola AlIkhlas untuk melaksanakansholat Maghrib, pada saat saksi menuju ke Mushola tersebut saksimenggunakan sepeda motor Yamaha RX King warna hitam milik Saksi AgusSusilo bin Sipar yang
    diambiloleh para terdakwa menuju ke daerah Rawas Ulu, sedangkan Terdakwa Dadangmengiringi Terdakwa Rudi hartono dan Saksi Marfin dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa Dadang dengan tujuan untuk menjual sepeda motorYamaha RXKing warna hitam tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas jelas terlihatjika sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam termasuk katagori barang atauPutusan Pidana Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Srl., Halaman 20 dari 26benda adalah milik AGUS SUSILO BIN SIPAR
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danPetunjuk, bahwa sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam yang diambil olehpara terdakwa pada hari Senin tangga 23 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wibbertempat bertempat di depan Mushola AlIkhlas Singkut Il Desa Payo lebarkecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun tanpa sepengetahuan atau seijin dariAGUS SUSILO BIN SIPAR
Register : 01-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kateman bin Sipar) terhadap Penggugat (Halimah binti Tupani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2681/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunyoto Bin Arjo Sipar) terhadap Penggugat (Safarinah alias Safarina Binti Kadam)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon x Termohon
50
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SIPAR bin SODIKROMO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (WAHYUNI bin BUKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sipar bin Somo Surat), terhadap Penggugat (Suhartini binti Sarmin), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erpan bin Sipar) terhadap Penggugat (Ratena binti Rasid) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erpan bin Sipar )terhadap Penggugat ( Ratena binti Rasid ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (SLAMET HADI WIJANTO bin MUSAAT) terhadap Penggugat (MISNATUN binti SIPAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;----5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 8 Mei 2003 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir Surabaya dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) danwali nikah Ayah Kandung Penggugat Sipar bin Boyamin alamat di DesaNgadirojo,Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo, serta disaksikan oleh kerabat dekattetangga kiri kanan ;2.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya (Sintya binti Djemin) dengan Sriyono bin Sipar;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYADI Bin SIPAR PARTAWIJAYA,) terhadap Penggugat (SOIMAH Binti KUSMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);