Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masing3masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Muliah Sirry dan Drs. FuadSyakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Uum UmiKulsum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Nining Yuningnsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDra.Hj.Muliah Sirry. dan Drs.

Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra.Hj.Muliah Sirry. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.HPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 1 X Rp. 175.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah belum mendapatkanbuku nikah, karena Pemohon I dan Pemohon II nikah sirry.3Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan, Pemohon I danPemohon II adalah orang lain.Bahwa, selama menikah, Pemohon I tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain.Bahwa, selama perkawinan, Mereka tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtetap memeluk agama Islam.Bahwa, selama Mereka hidup

Pemohon I danPemohon II datang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Admmistrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2010, Halaman 149 150.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai bahwa alasan yang mendasariPemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 26 Oktober 2001 telah pernah melangsungkanperkawinan secara sirry

Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 9 Pebruari 2009 diWilayah KUA Kec. Asemrowo, Kota Surabaya dengan wali nikah bapak kandungPemohon II bernama XXXX. Adapun Mas Kawinnya berupa uang Rp. 50.000,.. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX,Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak.. Bahwa, selama Pemohon I dengan Pemohon II menikah, mereka tidak pernahbercerai, sampai sekarang tetap beragama Islam.

Muli'ah Sirry dan Drs. Syamsul Falah,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Siti Amanah,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisH. Hasanuddin,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Muli'ah Sirry Drs.

Muli'ah Sirry. dan Dr. H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDrs. HamiduddinHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry. Dr. H.

Hj.Muliah Sirry, serta Drs. Al Mahdiy SH. masingmasing sebagaihakim anggota, dengan dibantu oleh Rosiful S.Ag. sebagai paniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H. Mahmud HD., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry, Drs. Al Mahdiy SH.PANITERA PENGGANTIttdRosiful S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan wanitalain yang berasal dari Serang bahkan Tergugat menerangkan telah menikahsecara sirry dengan wanita tersebut:;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulanMaret 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Serang bahkan Tergugatmenerangkan telah menikah secara sirry dengan wanita

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2021 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenggugat merasa dikhianati oleh tergugat yang diketahui telah menikahlagi dengan wanita lain dari Serang dan menurut pengakuan Tergugatsudah menikah secara sirry

saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret 2021 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Serang bahkan Tergugat menerangkantelah menikah secara sirry

Muli'ah Sirry Dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksaperkara ini dengan penetapan Nomor : 0958/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 27April 2018, dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Muliah Sirry. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Hj.Muliah Sirry dan Drs. Syamsul Falah, MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Rosiful, S. Ag sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh oleh keduabelah pihak berperkara;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Halaman 3 dari 4Putusan No.1101/Pdt.G/2014/PA.PbgHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Hj.Muli'ah, Sirry. dan Drs.Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Uum Umi Kulsum,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, PenggugatPricipal dan Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj.Muliah, Sirry. Drs.

Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.

MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSUL FALAH,MH., sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MIFTAKHULHILAL,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs.

Hj.MULI AH SIRRY dan Drs. H. QOMARONLS.H., sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KUN BUDIYATI,BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ABD. ROZAQ, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDra. Hj. MULT AH SIRRY Drs. H.

Muli'ah Sirry. dan Dra. Hj.Nining Yuningsih, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hal 3 Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Kng.Dra. Hj.

Muliah Sirry dan Drs.Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Muli'ah Sirry dan Drs.Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry Drs.

Muliah Sirry dan Drs. Risno sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Heru Wahyono, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh PemohonKetua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSULFALAH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Dra. ELVI SETTY ANINGSIH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. MULI'AH SIRRY Drs. SYAMSUL FALAH.MH.4Panitera PenggantittdDra. ELVI SETTY ANINGSIH

Muliah Sirry dan Drs.Risno, sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rosiful, S. Ag sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muli ah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdRosiful, S.