• CAHAYA PELITA ANDHIKA, berkedudukan di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara dengan alamatkorespondensi Wisma HSBC Lantai 3, Jalan Diponegaoro Kav. 11,Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakNomorPut.71760/PP/M.IIIA

  CahayaPelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, Jl.Diponegoro Kav.11, Medan 20152, dengan perhitungan sebagaimanaperhitungan tersebut diatas (pada halaman 2) :adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakuPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon

• Putusan Nomor 2011/B/PK/PJK/2017Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun Sendiri MasaPajak Mei 2010 Nomor 00005/257/10/126/13 tanggal 11 November 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP35/WPJ.26/KP.06/2014 tanggal 9 September, atas namaPT Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat diDesa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi WismaHSBC It.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, dengan perhitungansebagai berikut:DPP PPN atas

  Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamatkorespondensi Wisma HSBC It.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan20152, dengan perhitungan sebagaimana perhitungan tersebut di atas(pada halaman 2):adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 22 dari 25 halaman.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon menjadi Wali bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Septuriani Ziliwu, perempuan, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 21 September 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1201-LT-30072015-0010 tertanggal 30 Juli 2015, dan Adrianus Sobarato Ziliwu, laki, laki, lahir di Sitardas pada tanggal 13 Agustus 2008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1201-LT-30072015-0011 tertanggal 30 Juli

• Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Pintu Air (belakang Rumah Makan Purnama/depanGudang Getah), Lingkungan II, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;parpardli2520fi2520sI360sIlmult1tx2520qcwpparflg32plainf1fs24melawanparpardli1440fi1440sI360sIlmult1tIhyphtx8640qjwpparflg32plainf1lfs22 Tergugatf1fs24 , umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru(lewat Jembatan simpang Sitardas

• CPA/AEP Desa Sitardas Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah;Kristen;Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2016 sampai dengan tanggal 03 Juni 2016;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12Juli 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sibolgasejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 September 2016;Terdakwa

• Akta Kelahiran dari pemerintah Kota BatamNomor 6938/KUCUBTM/2010 tanggal 9 Juli 2010(Bukti P.2);Bahwa buktibukti tertulis tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, dan telah dinazegelen lalu diberi paraf dan tandaoleh Ketua Majelis;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :1.Khobul Pane Bin Salauta Pane,umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ill Sitardas

• pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkipli Sikumbang bin Murus Sikumbang, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di(depan warung jualan sembako) Dusun , DesaSitardas, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di (depan warung jualan sembako)Dusun , Desa Sitardas

• ./2016tanggal 05 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

  2016 tanggal 16 Juni 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP464/WPUJ.26/2014 tanggal 18Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00001/207/12/126/13 tanggal 11 November 2013, atas nama PT CahayaPelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas

  CahayaPelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, Jt.Diponegoro Kav. 11, Medan 20152, sehingga perhitungan PPN menjadisebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Halaman 51 dari 54 halaman Putusan Nomor 2008/B/PK/PJK/2017PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah

• PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Ferius Gea ;Tempat lahir : Simalimali ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 28 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun V Simalimali Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah

• DALAM PROVISI:

  • Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik alas hak yang sah atas tanah seluas 2,3 Ha yang terletak di Desa Sitardas

• Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP452/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun SendiriMasa Pajak Juli 2010 Nomor 00076/257/10/126/13 tanggal 11 November2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan TerbandingNomor KEP37/WPJ.26/KP.06/2014 tanggal 9 September 2014, atasnama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001,beralamat di Desa Sitardas

• CAHAYA PELITA ANDHIKA YANG BERLOKASI DI DESA SITARDAS DAN DESA JAGO-JAGO KECAMATAN BADIRI KABUPATEN TAPANULI TENGAH;

• 1 (satu) lembar fotokopi Tanda daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

• Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP449/WPJ.26/2014tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Kegiatan Membangun Sendiri Masa Pajak April 2010 Nomor00004/257/10/126/13 tanggal 11 November 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP34/WPUJ.26/KP.06/2014 tanggal 9September 2014, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas

• Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP451/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun SendiriMasa Pajak Juni 2010 Nomor 00006/257/10/126/13 tanggal 11November 2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP36/WPuJ.26/KP.06/2014 tanggal 9 September2014, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas

• ./2016tanggal 05 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

  Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat diDesa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi WismaHSBC It.3, Jt.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon :ANAK PARA PEMOHON , beragama Islam, tempat tanggal lahir diSukaramai, 05 September 2003, umur 18 tahun, pendidikan SMA, beralamatdi XXXXXXXXXXXXXXXX, kabupaten Tapanuli Tengah;Dengan calon suaminya:Halaman 1 dari 23 Penetapan Nomor 100/Pat.P/2021/PA.PdnCS ANAK PARA PEMOHON , beragama Islam, tempat tanggal lahir diSitardas, umur 19 tahun, pekerjaan Supir, pendidikan SMP, beralamat diDusun III Desa Sitardas, Kecamatan Badiri, Kabupaten

• ./2016tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

  Diponegoro Kav.11, Medan 20152,sehingga perhitungan PPN menjadi sebagai berikut:beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamatDasar Pengenaan Pajak Rp 2.528.188.610,00Rp 6.731.661 ,00Rp 1.721.061.139,00(Rp 1.714.329.478,00)Rp 1.714.329.478,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiriPajak yang dapat diperhitungkanPPN Kurang/(Lebih) BayarDikompensasi Ke Masa Pajak BerikutnyaPPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum

• tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP458/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang Keberatan atas SuratKetetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun SendiriMasa Pajak Juni 2012 Nomor 00003/257/12/126/13 tanggal 11 November2013, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001,beralamat di Desa Sitardas

• Putusan Nomor 2013/B/PK/PJK/2017 hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP465/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00002/207/12/126/13 tanggal 11November 2013, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli

  Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.71752/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP465/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00002/207/12/126/13tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika,NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas

• CAHAYA PELITA ANDHIKA, berkedudukan di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara dengan alamatkorespondensi Wisma HSBC Lantai 3, Jalan Diponegoro Kav. 11,Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71755/PP/M.IIIA

  .71755/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP468/WPJ.26/2014tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00005/207/12/126/13 tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PT CahayaPelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas