Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 06/Pid.S/2014/PN.GSK
Tanggal 7 Agustus 2014 — YUDI PERMANA
546
  • Sesampainya di Kecamatan Ujungpangkah terdakwa menuju pasarUjungpangkah dan kemudian membelokkan sepeda motornya ke kiri menuju ke Jalan Sitarda,setelah sampai di Jalan Sitarda terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainya didepanrumah milik saksi Agus Santoso. Selanjutnya terdakwa segera memperhatikan situasi sekitarrumah milik saksi Agus Santoso karena saat iti dini hari sehingga suasana gelap dan sepi sehinggaterdakwa merasa dalam keadaan aman.
    Pangkahwetan KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, terdakwa telah melakukan percobaanpencurian ;e Bahwa awalnya terdakwa main dermulen beserta rombongandi Lapangan Sitarda setelah tutup terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.
    Pangkahwetan KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, terdakwa telah melakukan percobaanpencurian ;Bahwa benar, awalnya terdakwa main dermulenbesertarombongan di Lapangan Sitarda setelah tutup terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.
    Unsur ini dibuktikan dengan keterangan para saksi serta keterangan terdakwadipersidangan yang bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 02.45 Wib. dirumah saksiAgus Santoso Jalan Sitarda RT. 001 RW. 017 Ds.
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 216/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2017 — ELIMELEK S. KONAY Alias ELI
10922
  • Sitarda RT 11, Rw 03 Kel. Lasiana Kec.
    Saksi MARTHEN LITIK alias TEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar jam15.30 wita, bertempat Jl Sitarda RT 11 RW 03 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, ketika saksi bersama istri (saksi Welmince Lake) sertasaksi Eliazar Benu sedang dudukduduk sambil bercerita di depan teras rumah saksi,kemudian tibatiba terdakwa bersamasama dengan rombongan kurang lebih 30(tigapuluh) orang dengan menggunakan
    tersebut tembok rumah saksi menjadi rusak sedikitkarena dilempar batu dan atap seng saksi juga menjadi penyok tapi tidak sampaibocor;Bahwa kejadian pelemparan batu tersebut terjadi kurang lebih 30 (tigapuluh) menitdan setelah itu. terdakwa berhenti dan kemudian terdakwa pergi bersamarombongannya;Bahwa saat itu saksi beserta saksisaksi lainnya yaitu: Eliazar benu, Muhamad harjodan Wemince Lake berlindung di teras rumah kost tersebut;Bahwa saksi sebelumnya sering bertemu dengan terdakwa di Lapangan Sitarda
    SAKSI WELMINCE LAKE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar jam15.30 wita, bertempat Jl Sitarda RT 11 RW 03 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, ketika saksi bersama suami yaitu saksi Marthen Litikserta saksi Eliazar Benu sedang dudukduduk sambil bercerita di depan teras rumah,kemudian terdakwa bersamasama dengan rombongan kurang lebih 30 (tigapuluh)orang dengan menggunakan mobil warna
    SAKSI A De Charge KRIS KIUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar jam 15.30 wita,bertempat Jl Sitarda, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa saksi bersama saksi Ari Tarkus Nanok Kiukberada ditempat kejadian;Bahwa saksi ada beli tanah dari Piet Konay dari tahun 2016;Bahwa saksi bersama saksi Ari Tarkus Nanok Kiukberada di tempat kejadian karenaawalnya mau tunjuk lokasi tanah bersama terdakwa;11
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Lat Sitarda, RT 003 RW 004,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.PykKelurahan Parik rantang (Kampung Polam), Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama,ANAK 1;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lat Sitarda, RT 003 RW 004, Kelurahan Parik rantang(Kampung Polam), Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap di rumah orang tuanyadi Jorong Hilie Guguak Dadok, Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Pyk9.
    Lat Sitarda, RT.003 RW.004, Kelurahan ParikRantang (Kampung Polam), Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan PayakumbuhBarat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi rumah saksi di Jalan Lat Sitarda, RT 003 RW
    Lat Sitarda, RT.003 RW.004, Kelurahan ParikRantang (Kampung Polam), Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan PayakumbuhBarat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi rumah saksi di Jalan Lat Sitarda, RT 003 RW 004, Kelurahan
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sitarda RT: 005 RW:001 Desa Bolo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun TlogoRambit RT: 002 RW: 003 Desa Purwodadi Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selama 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Muhammad Yudan Aldiprayoga tanggal lahir 12Agustus 2014, sekarang berada dalam asuhan Termohon;5.
    Sitarda RT: 005 RW: 001 Desa BoloKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik dan meninggalkan tempattinggal bersama, sehingga terjadi berpisah selama 1 tahun 2 bulan;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 2 bulan tersebut, Pemohon tidakmemberikan nafkah wajib kepada Termohon, namun masih memberikannafkah anak, dalam 1 minggu sebesar 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);8.
    Sitarda RT:005 RW: 001 Desa Bolo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Tlogo Rambit RT:002 RW: 003 Desa Purwodadi Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,selama 9 bulan, kKemudian Termohon pulang tanpa pamit ke rumah orangtuanya sendiri di Jin.
    Sitarda RT: 005 RW: 001 Desa Bolo KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik dan meninggalkan tempat tinggalbersama, sehingga terjadi berpisah selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Orang tua Termohon terlalu ikutcampur dalam mengambil keputusan rumah tangga Pemohon danTermohon Bahwa saksi tahu
    Sitarda RT: 005 RW: 001 Desa Bolo Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik dan meninggalkan tempat tinggal bersama, sehinggaterjadi berpisah selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon berwatak keras, tidak patuh dansering membantah jika diingatkan oleh Pemohon; Bahwa saksi tahu dan seing
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 14 September 2016 — IMANUEL BLEGUR dan OBED LAMPADA
339
  • Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kupang, secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap barang milik saksi korban BETI GIRI , JONI MAKSEN ADU danANTON MARIE OLIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulamereka Terdakwa sedang dudukduduk di jalan Sitarda lalu teman mereka yangbernama Endo (masih
    hukum PengadilanNegeri Kupang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa rumahdan tanaman terhadap barang milik saksi korban BETI GIRI , JONI MAKSENADU dan ANTON MARIE OLIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulamereka Terdakwa sedang dudukduduk di jalan Sitarda
    Putusan Nomor : 194/Pid.B/2016/PN.Kpgduduk di jalan Sitarda lalu teman mereka yang bernama Endo (masih DPO)mengajak para Terdakwa dengan mengatakan : "Obed ini ada kerja di bawah,kalau mau ikut satu hari seratus ribu rupiah lalu Terdakwa Imanuel Blegurbertanya kepada Endo : Ini kerja apa ?
    melakukan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kejahatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah.Kekerasan itu harus dilakukan bersamasama artinya oleh dua orang atau lebihyang ditujukan terhadap barang atau orang dan kekerasan tersebut harusdilakukan di muka umum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganpada haripadahari selasa tanggal 26 April 2016 bertempat di Jalan Sumba RT.1 KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang pada saat para Terdakwa sedangdudukduduk di jalan Sitarda
Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PID/2014/PTK
Tanggal 18 Agustus 2014 — JONI LAO SAPUTRA
8129
  • saksi RAHMAN (dalam berkas terpisah) diOesapa dan ketika kedua saksi ada samasama kemudian terdakwa JONI LAOmenelepon saksi EDUARD (dalam berkas terpisah) bilang ketemu di lapangansitarda kemudian saksi EDUARD (dalam berkas terpisah) menjawab iyakemudian saksi EDUARD (dalam berkas terpisah) ,mengirim sms ke GUSTI(dalam berkas terpisah) bilang pak JON su telepon ketemu di lapangan sitardakemudian GUSTI membalas iya,b su pi kemudian saksi EDUARD danRAHMAN (dalam berkas terpisah) menuju ke lapangan sitarda
    sesampai disanakedua saksi menunggu terdakwa JONI LAO dan tidak lama kemudian terdakwaJONI LAO datang mengggunakan mobil sedan warna silver dan berhenti didepan lapangan sitarda kemudian saksi EDUARD (dalam berkasterpisah)langsung menghampiri terdakwa JONI LAO dan saat itu terdakwa JONI LAOlangsung menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) danlangsung terdakwa JONI LAO meninggalkan tempat tersebut dan tidak lamakemudian saksi GUSTI datang sendiri dan saat itu saksi EDUARD (dalam
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — MELKIOR LENGGU VS R. SATIDJOYO, dkk
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2707 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MELKIOR LENGGU, bertempat tinggal di Jalan Sitarda Nomor 4RT.05/RW.02, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanR.
    YOSEP SERAN, bertempat tinggal di Jalan Sitarda Nomor 4RT.05/RW.02, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang;3. NYONYA DORTIA KLAU NDUN, bertempat tinggal di JalanSitarda Nomor 4 RT.05/RW.02, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;4. NYONYA WIHELMINA TELIK, bertempat tinggal di JalanSitarda Nomor 4 RT.05/RW.02, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;5.
    NYONYA VICTORIA LURUK DAN TUAN DAUD FALLO,bertempat tinggal di Jalan Sitarda Nomor 4 RT.05/RW.02,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, V, VI/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 11 hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SAKSI:1 : Nuryakin bin Tasliman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Jalan Sitarda RT.001 RW.005 Desa Bolo, Kecamatan Ujungpangkah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Abdullah Rohim bin Supr'i), yangbenar adalah (PEMOHON
    Astukan),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(PEMOHON ), dan Pemohon II menggunakan biodata (PEMOHON II ),padahal orangnya sama yaitu Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus paspor ibadah umroh;2 : Anam bin Kasmiren, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Jalan Sitarda RT.001 RW.005 Desa Bolo,Kecamatan Ujungpangkah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.Bth/2020/PN Smr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
ASRULLAH
Tergugat:
1.MAY RINA RUSVY
2.ELYA IKSAN PURBA
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Samarinda
277
  • PENETAPANNomor 28 /Pdt.Bth/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Setelah Membaca :Surat Gugatan bertanggal 12 Maret 2020, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 Maret 2020 dengan Nomor28/Pdt.G/2019/PN Smr, dalam perkara antara :ASRULLAH, beralamat di Jalan Kedondong Dalam RT.05 KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu/ Jalan Lat Sitarda 1 Gg.Manunggal II, Korpotek, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PID/2019/PT KPG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER
4015
  • terdakwa yangterletak di kelurahan Oesapa dan kelurahan Lasiana dimana saat itusaksisaksi bersama terdakwa saling berboncengan dengan sepedamotor yakni terdakwa membonceng saksi XANANA ROID ADOLFBUBU, saksi RONALDO SABA ORA membonceng anak saksiANJELIKO ROMANO KLAU BRIA, saksi ALBERTO BERNABASSUNIUF membonceng saksi JETRON FENDRA DEWA dan saksiERVANY CIRSWAN ARINTO~ dibonceng oleh ABRIAN REGITERAdimana jalur perjalanan terdakwa dan saksisaksi melewati PertigaanJalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda
    Sebab kematian korban adalah luka tusuk pada dada;Perbuatan terdakwa ARSON EDGER SAINGO ALS EDJERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;KEDUASUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER bersamadengan anak saksi ANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Pertigaan Jalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt012
    Sebab kematian korban adalah luka tusuk pada dada;Perbuatan terdakwa ARSON EDGER SAINGO ALS EDJER sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGAPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER pada hariSenin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Pertigaan Jalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt012 Rw 003 Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota
    Sebab kematian korban adalah luka tusuk pada dada;Perbuatan terdakwa ARSON EDGER SAINGO ALS EDJER sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana;KETIGASUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER pada hariSenin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Pertigaan Jalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt012 Rw 003 Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/PID/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — JONI LAO SAPUTRA
4911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1249 K/Pid/2014kemudian saksi EDUARD (dalam berkas terpisah) menjawab iya kemudiansaksi EDUARD (dalam berkas terpisah), mengirim sms ke GUSTI (dalamberkas terpisah) bilang pak JON su telepon ketemu dilapangan Sitardakemudian GUSTI membalas iya, b su pi kKemudian saksi EDUARD danRAHMAN (dalam berkas terpisah) menuju ke lapangan Sitarda sesampaidisana kedua saksi menunggu Terdakwa JONI LAO dan tidak lama kemudianTerdakwa JONI LAO datang menggunakan mobil sedan warna silver danberhenti di depan
    lapangan Sitarda kemudian saksi EDUARD (dalam berkasterpisah) langsung menghampiri Terdakwa JONI LAO dan saat itu TerdakwaJONI LAO langsung menyerahkan uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dan langsung Terdakwa JONI LAO meninggalkan tempattersebut dan tidak lama kemudian saksi GUSTI datang sendiri dan saat itusaksi EDUARD (dalam berkas terpisah) membagi uang tersebut dan masingmasing (EDUARD, RAHMAN, GUSTI) mendapat Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) sedangkan sisanya Rp 1.000.000,00 (satu
    saksi RAHMAN (dalam berkas terpisah) di Oesapa dan ketikakedua saksi ada samasama kemudian Terdakwa JONI LAO meneleponsaksi EDUARD (dalam berkas terpisah) bilang ketemu dilapangan Sitardakemudian saksi EDUARD (dalam berkas terpisah) menjawab iya kemudiansaksi EDUARD (dalam berkas terpisah), mengirim sms ke GUSTI (dalamberkas terpisah) bilang pak JON su telepon ketemu dilapangan Sitardakemudian GUSTI membalas iya, b su pi kKemudian saksi EDUARD danRAHMAN (dalam berkas terpisah) menuju ke lapangan Sitarda
    sesampaidisana kedua saksi menunggu Terdakwa JONI LAO dan tidak lama kemudianTerdakwa JONI LAO datang menggunakan mobil sedan warna silver danberhenti di depan lapangan Sitarda kemudian saksi EDUARD (dalam berkasterpisah) langsung menghampiri Terdakwa JONI LAO dan saat itu TerdakwaJONI LAO langsung menyerahkan uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dan langsung Terdakwa JONI LAO meninggalkan tempattersebut dan tidak lama kemudian saksi GUSTI datang sendiri dan saat itusaksi EDUARD (dalam
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
YOKSAN AD. ABRAHAM NAU, S.H.
Tergugat:
DENI DORIUS MARDI BANAMTUAN
9535
  • Sitarda No Rt.011Rw.003 Kel.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Sitarda, RT. 001 RW. 005 Desa Bolo, KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik; hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi lagi; namun Tergugat pernah mengunjungikerumah orang tua Penggugat untuk membicarakan masalah rumah tanggasebanyak 1 kali;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga
    Ghozi Al Islami bin Taslim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Sitarda RT.01/RW.04, Desa Bolo, Kecamatan UjungPangkah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID/2014/PTK
Tanggal 24 Februari 2014 — - PUTRA REINALDI MESAKH alias RIAN
4511
  • Bahwa terdakwa melihat korban sekaratkemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantorLurah Lasiana menuju warnet dan masuk kedalam warnetyang berlokasi di depan lapangan Sitarda, YERI EFENDIAlias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menujurumah saksi GABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAIPERKURUS Alias BAI URUT (DPO) melarikan dirimeninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiVINCE NUBATONIS SUNBANU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Bahwa terdakwamelihat korban sekaratkemudian......7kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantorLurah Lasiana menuju warnet dan masuk kedalam warnetyang berlokasi di depan lapangan Sitarda, YERI EFENDIAlias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menujurumah saksi GABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAIPERKURUS Alias BAI URUT (DPO) melarikan dirimeninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiVINCE NUBATONIS SUNBANU.Bahwa kantor Lurah
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Alan Mbuilima
7727
  • telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan saksi yang meringankan tetapi terdakwa yang didampingipenasehat hukumnya tidak menggunakan haknya itu dan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian yang terakhir sehingga terdakwa diajukan ke depanpersidangan untuk perkara ini adalah pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar jam 11.00 wita bertempat dirumah teman terdakwa di belakang16Lapangan Sitarda
    Hia yang terdakwa ketahui masih bersekolah di kelas 2 (dua) SMAdan saat itu masih berusia 16 (enam belas) tahun.Bahwa terdakwa kenal dengan korban sekitar bulan September 2015 didalam bemo yang mana korban adalah penumpang di bemo yangterdakwa sopiri, lalu terdakwa mulai menjalin hubungan pacaran dengankorban sekitar bulan Oktober 2015.Bahwa awalnya terdakwa datang menjemput korban di sekolah saatkorban pulang sekolah kemudian terdakwa mengajak korban ke rumahteman terdakwa di belakang Lapangan Sitarda
    pertama kali pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di rumah teman terdakwa di belakang Lapangan Sitarda17yang beralamat di Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, kedua sekitar bulan Maret 2016 namun tanggal dan waktuterdakwa lupa bertempat di rumah teman terdakwa di belakang LapanganSitarda yang beralamat di Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dan ketiga pada tanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 11.00Wita di rumah teman terdakwa di belakang Lapangan Sitarda
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1959/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
422
  • ANAK KE 8, umur17 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Jalan Sitarda RT.06RW. 11 Desa Pangkah Kulon Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selama 4 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiridengan alamat Jalan Sitarda RT.06 RW. 11 Desa Pangkah KulonKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 12 tahun 5 bulan;HIm.9 dari 15 hlm.
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 359/Pid.Sus/2015/PN.KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — LUSRIANTO MERUK ALIAS RINTO
4223
  • antara Saksi dan Terdakwa mempunyai hubungan pacaran ;Bahwa Terdakwa melakukan percabulan dan persetubuhan kepada Saksidengan cara memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan Saksi lalu. menggoyangkan pantatnya naik turun sampaimengeluarkan sperma di dalam kemaluan Saksi ;Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa berkenalan di tempat pesta wisuda padatanggal 01 September 2015 sekitar pukul 20.00 wita kemudian Terdakwameminta nomor handphone Saksi dan mengajak Saksi untuk bertemu diLapangan Sitarda
    dengan peraturan hukum yang berlaku dansetelah diperlinatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan = alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :10= Bahwa awalnya Saksi korban dan Terdakwa berkenalan di tempat pestawisuda pada tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 20.00 wita kemudianTerdakwa meminta nomor handphone Saksi korban dan mengajak Saksi korbanuntuk bertemu di Lapangan Sitarda
    (VideAdami Chazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003,hlm.8182);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa benarantara saksi korban HILDEGARDIS FAOT dan Terdakwa menjalin hubungan pacarandan setelah ada kesepakatan antara Saksi korban dan Terdakwa untuk bertemu diLapangan Sitarda sekitar pukul 21.00 wita, selanjutnya setelah bertemu kemudianTerdakwa mengajak saksi korban pergi ke rumah Terdakwa dan sesampainya di rumahTerdakwa lalu Terdakwa mengajak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2012/PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — MELKIOR LENGGU, Cs. vs R. SATIDJOYO
6226
  • NIKOLAS HAEKASE, Swasta, bertempat tinggal di jalanSitarda No.4 RT.05/RW.02 KelurahanLasiana ....Lasiana Kecamatan Kelapa LimaKota Kupang Semula sebagaiTergugat II sekarang sebagai IkutTerbanding ; 3.YOSEP SERAN, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sitarda No.4 RT. 05 / RW.02 ~~ KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang semula sebagai Tergugat HIsekarang Ikut Terbanding ; 4.
    NYONYA DORTIA KLAU NDUN, Swasta, bertempat tinggal diJalan Sitarda No.4 RT.05 / RW.02Kelurahan Lasiana Kecamatan KelapaLima Kota Kupang semula sebagaiTergugat IV sekarang Ikut Terbanding ;5.NYONYAWIHELMINA TELIK, Swasta, bertempat tinggal di JalanSitarda No. 4 RT.05/RW.02 KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang semula sebagai Tergugat Vsekarang Ikut Terbanding ; 6.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat :
YOSE RIZAL. ST bin MUCHLIS
Tergugat:
VIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURIN
188
  • ST bin MUCHLIS, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Teknik Mesin, Pekerjaan dahuluKaryawan Swasta di PT Asian Motor, sekarang tidakbekerja tempat tinggal di Jalan Chaniago Raya, BlokE Perumahan Kubang Gajah, RT.004 RW. 001 No.106 Kelurahan Limbukan, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanVIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan Karyawan BankNagari, tempat tinggal di Jalan Lat Sitarda, RT.004RW. 004 No. 192 Kelurahan
Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Mei 2010 — BAMBANG IRAWAN VS MICHAEL HERTANTO SASTERO
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M431, yang lerletak di Jalan La Sitarda, Kelurahan Kota Uneng,Kabupaten Sikka Maumere, seluas 660 M? (enam ratus enam puluhmeter persegi) diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi / GambarDenah No. 314/1991 dan Sebidang Tanah Pekarangan No. M678yang lerletak di JI. La Sitarda, Kelurahan Kota Uneng, seluas 836 M?(delapan ratus tiga puluh enam meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi/(Gambar Denah No. 277 / 1990 dan SemuaBarang bergerak yang terletak di Jl.
    La Sitarda 35.000,00JumlahA 535.000,00B.