Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 944/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
Sutarda) dengan Pemohon II (Sofiyatun Binti Asbani) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
-
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sutarda) terhadap Penggugat (Wahyu Kurniati binti Kurmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 544.000,- ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 651/Pdt.G/2024/PA.Bgr Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erry Satria Muharram, S.Kom. bin Elda Sutarda) terhadap Penggugat (Ninin Phinandhini Rachmawati binti H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/Pdt.P/2018/PN. Bjb Tanggal 5 Juni 2018 — YOHANES SUMARSONO
40 — 17
40 — 17
DHAFA ASAMAKAYWA sematamata untuk memenuhi syaratsyarat administrasipendaftaran sebagai Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat diKalimantan Selatan ; Bahwa selain si anak MOHAMMAD DHAFA ASA MAKAYWA, dirumahPemohon juga tinggal kerabat Pemohon, yakni Christina Surati yangmerupakan saudara sepupu isteri Pemohon, Agustina Sartono yangsaudara sepupu isteri Pemohon/adik kandung Christina Surati, Lucky KelvinFinar Sukoco adalah keponakan Pemohon, anak dari adik kandungPemohon, serta Al Ajialan Sutarda
Register : 27-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4806/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tatang Sutarda. M.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. ZaharatulHal,9 dari 10 hal, Put,No, 4806/Pdt.G/2016/PA.Cms.Hasanah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Endang Wawan Drs.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3288 K/Pdt/2012 Tanggal 26 April 2013 — TARJA (SUTARJA) bin DJARMA, vs Hj. NENDEN TUTI,
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehkarena itu telah dianggap terbukti bahwa : letak tanah dan batasbatasnya dari obyekterperkara yang meliputi Blok Kepuh, Blok Gandasari, dan Blok BendunganSaLl... cc cece cece eee c ee es dst;Bahwa dapat Kami simpulkan bahwa Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yangmelakukan pemeriksaan setempat telah merekayasa fakta dan buktipada persidangan acara pemeriksaan setempat, dimana saksi Sukarta (juru tulis DesaKalensari dan Ahmad Mustofa (Kepala Desa Kalensari) dan dihadiri Sutarja(Principal) serta Sutarda
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H.
TERDAKWA : SUTARDI LILI
625 — 280
625 — 280
kepastian (opzet bijzekerheidsbewusizijri)kesengajaan sebagai kepastian apabila si pelaku dengan perbuatannya tidakbertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari delict, tapi ia tahu benarbahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan ituKesengajaan sebagai kemungkinan (opzetbijmogelijkheidsbewusizijri) Kesengajaansebagai kemungkinan dianggap terjadi apabila dalam gagasan si pelaku hanya adakeinsyafan kemungkinan, bahwa akan terjadi akibat yang bersangkutan tanpa dituju.Bahwa diilustrasikan Sutarda
Suatu hari bagian Keuangan PT ManggaLima menghadap Sutarda menyampaikan ada supplier yang menawarkan fakturpajak yang dapat dikreditkan, kemudian Sutarda memberikan arahan agar bagianKeuangan PT Mangga Lima tersebut berkonsultasi terlebih dahulu kepada KonsultanPajaknya yang merupakan Mantan Kepala Kantor Pajak.
berkonsultasi dengan konsultan pajak tersebut danhasiinya adalah faktur pajak tersebut dapat digunakan, kemudian Konsultan PajakPT Mangga Lima membuatkan SPT Masa PPN yang ditandatangani oleh Sutardakarena jabatannya sebagai Direktur PT Mangga Lima.Bahwa ilustrasi tersebut dihubungkan dengan ketentuan pidana pada pasal 39 ataupasal 39A UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 TentangPerubahan Ketiga Atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang KetentuanUmum Dan Tata Cara Perpajakan, perbuatan Sutarda
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 16 /Pdt.G/2014/PN.Bky Tanggal 26 Nopember 2015 — Perdata
- Momonus Dkk sebagai Penggugat
Lawan
- 1. PT Ledo Lestari sebagai Tergugat 1
- 2. Bupati Bengkayang sebagai Tergugat 2
195 — 265
195 — 265
tersendirinamanya Tuai Rumah yang tugas menyelesaikan permasalahan di tingkat Dusun.e Bahwa Dibawah Temenggung ada Patih dan Tuai Rumah dimana Temenggung adalahtingkatan yang paling tinggi yang membawahi beberapa Patih dan Patih membawahibeberapa Tuai Rumah yang bertugas mengatur orang berladang jadi Temenggung tidakperlu menyelesaikan masalah di tingkat tuai rumah apabila sudah bisa diselesaikan tuairumah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat akan menanggapinya padakesimpulan;2 YAYAT SUTARDA