Tegar Sitada bin Arlista, anak laki-laki kandung;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,-

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Tegar Sitada bin Arlista, anak lakilaki kandung;3.

Tegar Sitada bin Arlista, anak lakilaki kandung;Halaman 3 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 050/Pdt.P/2019/MS.Snb6.

Tegar Sitada bin Arlista, anak lakilaki kandung;4. Bahwa perkawinan Arlista dengan Rama Elyusi dewi tidak mempuntauianak;5. Bahwa istri pertama Arlista bernama Idawati telah meninggal dunia dan istrikedua Arlista telh bercerai dengan Arlista;6. Bahwa ayah kadung Arlista telah meninggal dunia;7.

Bahwa Arlista meninggalkan ahli waris sebanyak 4 orang terdiri dari1.23.4Tiabasah binti Jamii selaku ibu kandung;Melida Feronika binti Arlista, anak perempuan kandung;Dela Ramadhani binti Arlista, anak perempuan kandung;Tegar Sitada bin Arlista, anak lakilaki kandung;Halaman 10 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 050/Pdt.P/2019/MS.Snb3.

Tegar Sitada bin Arlista, anak lakilaki kKandung;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 050/Pdt.P/2019/MS.SnbDemikian penetapan ini, dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami SayyedSofyan, SHI. Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Drs.

Pangondian Pasaribu) dengan Pemohon II (Evionita Harahap Binti Rahman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Sitada-Tada, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

Sitada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan petunjuk rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagj,dan telah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksudpasal 1 Undang Undang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21,karenanya Majelis Hakim berpendapat lebih baik diputuskan ikatanperkawinannya agar masingmasing suami istri terbebas dari penderitaan dantekanan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamroni bin Tongku Alam) dengan Pemohon II (Saniyah Pohan binti Baginda Kaliluat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2004 di Desa Sitada-tada, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kobul Siregar bin Baginda Hatari) dengan Pemohon II (Nurhidayanti Hasibuan binti Panerangan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Sitada-Tada, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu

Sitada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan petunjuk rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagj,dan telah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksudpasal 1 Undang Undang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21,karenanya Majelis Hakim berpendapat lebih baik diputuskan ikatanperkawinannya agar masingmasing suami istri terbebas dari penderitaan dantekanan

Sitada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan petunjuk rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagi,dan telah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksudpasal 1 Undang Undang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21,karenanya Majelis Hakim berpendapat lebih baik diputuskan ikatanperkawinannya agar masingmasing suami Istri terbebas dari penderitaan dantekanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baut Soloon Bin Muslim) dengan Pemohon II (Meri Etti Siregar Binti Riduan Abdullah Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2016 diDesa Sitada-Tada, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.SbheyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Baut Soloon Bin Muslim, NIK 1221120611940001 lahir di Sitada tada tanggal06 November 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa SitadaTada,

Sitada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan petunjuk rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagi,dan telah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksudpasal 1 Undang Undang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21,karenanya Majelis Hakim berpendapat lebih baik diputuskan ikatanperkawinannya agar masingmasing suami Istri terbebas dari penderitaan dantekanan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iro Koling Bin Mengaraja Fittor) dengan Pemohon II (Aisyah Binti Ahmad Jais) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2017 di Desa Sitada-Tada, Kecamatan Sihapas Barumun Kabupaten Padang lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

   ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Iro Koling Bin Mengaraja Fittor, lahir di Silenjeng tanggal 16 Mei 1998 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Silenjeng, Kecamatan Sihapas Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon ;Aisyah Binti Anmad Jais, lahir di Sitada

Sitada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan petunjuk rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagj,dan telah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksudpasal 1 Undang Undang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21,karenanya Majelis Hakim berpendapat lebih baik diputuskan ikatanperkawinannya agar masingmasing suami istri terbebas dari penderitaan dantekanan

penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan sehubungan dengan penganiayaan yang Saksi alami; Bahwa Terdakwa melakukan penegniayaan terhadap Saksi pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB di Desa SihopukBaru, kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun kronologis terjadinya penganiayaan yang Saksi alami yaituberawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 08.40 WIBHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN PspSaksi berangkat dari SPBU sitada

Labuhanbatu Selatandan Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng menjawab,iyalah kalo ada nanti (Sabunya).Kemudiandengan menggunakan se tor sepedamotor handa supra X 125 warna hitam tanpa platrangka MH1JB8116EK933198 dan wo aengan nomorJB81E1927131Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng p fa prem Sdr EVAN(DPO) di Simpang Sitada Tada KecamatanH n Kabupaten Paluta.Setelah Terdakwa Aguslan Siregar Alias bertemu dengan SdrEVAN (DPO), Terdakwa Aguslan Sireg Kunneng meminta sabukepada Sdr EVAN (DPO). > r EVAN

Halaman 5 BA Nomor 8/Pid.S/2017/PN SItAda kejadian apa dalam perkara ini ?Bagaimana cara Saudara mengambilhelm ?Apakah Saudara sering lewat di situ ?Saudara sebenarnya mau ke mana ?Siapa yang menghidupi Saudarawaktu di rumah nenek ?Kenapa Saudara diusir dari rumah ?Rencananya helm yang diambil maudiapakan ?Terus helm mau dijual ke mana ?Helm ini kalau dijual laku berapa ?Apakah Saudara pernah dihukum ?Apakah Saudara menyesal ?Apakah nenek Saudara tahu kalauSaudara ditahan ?

No.112/Pid.B/2019/PN Sitada di baratnya Jasuli, Terdakwa sedang makan di luar warung dan ketikaTerdakwa memukul Jasuli makanannya ditinggalkan; Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan menggunakan tangannya yang dalamkeadaan mengepal memukul dan mengenai bagian muka Jasuli, dan saksilihat peukulan itu 1 (Satu) kali, sedangkan Jasuli tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa memukul Jasuli dari arah belakang; Bahwa kemudian isteri Jasuli bersama orangorang yang ada di warungmelerai Terdakwa dengan Jasuli

Saksi Ilham Sitada dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Simeulue yangmana pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 adanya informasimengenai seseorang yang menyimpan rokok illegal yang diangkutdengan menggunakan mobil pick up L300 dari kapal Feri penyebranganlabuhan haji;Bahwa setelah itu dilakukan patroli dan ditemukan mobil tersebut beradadi seputaran pajak/pasar Sinabang dan saat itu Terdakwa langsungdiamankan kemudian setelah dilakukan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haidir Anwar Pulungan bin Mangaraja Binagan Pulungan ) dengan Pemohon II ( Anna Farito Gultom binti Mara Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1991 di Desa Sitada-tada, Kec.

Kemudian dengan menggunakan sepeda motorsepeda motor handa supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor dengannomor rangka MH1JB8116EK933198 dan nomor mesin JB81E1927131Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng pergi menemui Sdr EVAN (DPO)di Simpang Sitada Tada Kecamatan Halongonan Kabupaten Paluta. SetelahTerdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng bertemu dengan Sdr EVAN(DPO), Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng meminta sabu kepada SdrEVAN (DPO).

tempat kejadian,pada saat itu. saksi Haryanto melakukan himbauan dengan caramelambaikan tangan ke atas sambil berteriak dengan bahasa IndonesiaStopstop berhenti jangan melakukan pengrusakan, dan denganbahasa madura ambuambu jek arosak, saksi Agus Widiyonomengatakan berhentiberhenti jangan melakukan pengerusakan, ituHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sitada pemiliknya dan saksi Susis mengatakanayo bubar, ayobubar,namun oleh anggota PSHTperintah himbauan tersebut tidakdihiraukan dan

Sitada suara perempuan enak pa, ayo pa terus pa ayo pa Termohon diam mendengarkansemuanya, mungkin pada klimaknya lagi hubungan intim mereka semua mendesahdan Pemohon lupa mematikan hpnya.