Menyatakan Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3.

- RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA;Tempat Lahir : Mawasangka;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 22 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Murhum, Kel.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanbeberapa perbuatan yang diantaranya terdapat hubungan sedemikin rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yakni dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengannya di luarperkawnan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN BinSIHADA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 bulan Juni tahun 2015 awalnya TerdakwaRAHMAN SIHADA Alias RAHMAN Bin SIHADA menghubungi Saksi KorbanSALMIANTI Alias ANTI Binti SAMIUN via sms untuk mengajaknya makanmalam di Kota Mara. Kemudian Terdakwa menjemput Saksi Korban di rumahkosnya dengan menggunakan sepeda motor bebek warna hitam denganmemakai helm standart sehingga Saksi Korban tidak mengenal wajahTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaanyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN SIHADA AliasMAN Bin SIHADA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3.

- RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA;Tempat Lahir : Mawasangka;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 22 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Jl. Murhum, Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN BinSIHADA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 bulan Juni tahun 2015 awalnya TerdakwaRAHMAN SIHADA Alias RAHMAN Bin SIHADA menghubungi SAKSIKORBAN via sms untuk mengajaknya makan malam di Kota Mara. KemudianTerdakwa menjemput Saksi Korban di rumah kosnya dengan menggunakansepeda motor bebek warna hitam dengan memakai helm standart sehinggaSaksi Korban tidak mengenal wajah Terdakwa.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 bulan Juni tahun 2015 awalnya TerdakwaRAHMAN SIHADA Alias RAHMAN Bin SIHADA menghubungi SAKSIKORBAN via sms untuk mengajaknya makan malam di Kota Mara. KemudianTerdakwa menjemput Saksi Korban di rumah kosnya dengan menggunakansepeda motor bebek warna hitam dengan memakai helm standart sehinggaSaksi Korban tidak mengenal wajah Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SIHADA Alias MAN Bin SIHADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaanyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN SIHADA AliasMAN Bin SIHADA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Paiton,Kabupaten Probolinggo, persil 35 kelas S IV, petok D Nomor : luas 0,520 ha.Dengan batasbatas : Utara : tanah sawah milik Hodin ; Timur : selokan ;Selatan :tanah sawah milik Darmo ; Barat : tanah sawah milik Bu Suliha ;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa setelah Timuna alias Bu Aspiya meninggal dunia tanah sengketalalu dikuasai oleh anaknya yang bernama Bahir alias Pak Sihada, selanjutnya olehBahir alias Pak Sihada pada tahun 1959 tanah tersebut dipindahtangankan kepadaNy.

Sariya Amoy sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan jaminan tanah sengketa ;Bahwa selanjutnya setelah Bahir alias Pak Sihada diberi pinjaman uangoleh Ny. Sariya Amoy, tanah sengketa lalu dikuasai oleh Ny. Sariya Amoy dandikuasainya sampai sekarang ;Bahwa dengan demikian pemindahtanganan tanah sengketa oleh Bahiralias Pak Sihada kepada Ny. Sariya Amoy adalah tidak sah dan batal demi hukumserta penguasaan tanah sengketa oleh Ny. Sariya Amoy yang dilanjutkan olehanaknya bernama Ny.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pemindahtanganan tanah sengketa olehalmarhum Bahir alias Pak Sihada kepada almarhum Ny. Sariya Amoy, adalahtidak sah dan batal demi hukum ;5. Menetapkan menurut hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa olehalmarhum Ny. Sariya Amoy yang dilanjutkan oleh anaknya bernama Ny. Achunalias Ny. Honging (Tergugat I) adalah tanpa hak dan batal demi hukum ;6.

Bu Rajimindan separuh bagian untuk Tergugat II dan sebagai pengganti ahli waris dari Alm.Bahir alias Sihada ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 29/PDT.G/2008/PN. KAB. PROB. tanggal 8 Januari 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi yang diajukan Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;2.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pemindahtanganan tanah sengketa olehalmarhum Bahir alias Pak Sihada kepada almarhum Ny. Sariya Amoy, adalahtidak sah dan batal demi hukum ;5. Menetapkan menurut hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa olehalmarhum Ny. Sariya Amoy yang dilanjutkan oleh anaknya bernama Ny. Achunalias Ny. Honging (Tergugat l) adalah tanpa hak dan batal demi hukum ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraLahati Madiha bin Madihadengan Pemohon (Waleda Sihada binti Sihada) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1989 di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

telah berobat di Puskesmas Mawasangka;Bahwa keluarga terdakwa tidak pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi;Bahwa sekarang saksi sudah pindah sekolah yaitu di SMU Negeri 3 Mawasangka;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa di depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan sebagian danmenolak selebihnya, yaitu:Tidak benar terdakwa mendorong saksi sehingga terjatuh dan mengenai meja;Tidak benar perempuan Yunita memukul saksi;Saksi REMBULAN PURNAMA SAPUTRI Binti SIHADA

sekolah selamalebih kurang (satu) minggu;= Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga terdakwa pernah memberikan biayapengobatan kepada korban atau belum;= Bahwa sekarang korban sudah pindah sekolah yaitu di SMU Negeri 3 Mawasangka;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan sebagian danmenolak selebihnya, yaitu:e Tidak benar terdakwa menjambak lagi korban setelah korban terjatuh;e Tidak benar perempuan Yunita mencekik dan menjambak korban;Menimbang, bahwa saksi SADAM HUSEIN Bin SIHADA

ZUNAIDIN telah dipanggil secara patut, tetapi para saksi tidak dapat hadir karenasaksi tersebut berhalangan, maka atas persetujuan terdakwa, maka Hakim memerintahkanPenuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksi ini dari Berita Acara Pemeriksaansaksi di Penyidik dan terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan, keterangan saksi tersebut sebagaimana terkutip sebagai berikut:SADAM HUSEIN Bin SIHADA:= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012

Sinusi. m) terhadap Penggugat (Erna Sari binti Sihada);

Murdianti dan terdakwa tersebut korban sempat tidakmasuk sekolah selama lebih kurang 1 (satu) minggu;> Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga Wa Ode Murdianti dan terdakwa pernahmemberikan biaya pengobatan kepada korban atau belum;> Bahwa sekarang korban sudah pindah sekolah yaitu di SMU Negeri 3 Mawasangka;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan sebagian dan menolakselebihnya, yaitu:e Tidak benar terdakwa mencekik dan menjambak korban;Menimbang, bahwa saksi SADAM HUSEIN Bin SIHADA

MUHRIA Alias AYUBinti YASIN telah dipanggil secara patut, tetapi para saksi tidak dapat hadir karena saksi tersebutberhalangan, maka atas persetujuan terdakwa, maka Hakim memerintahkan Penuntut Umum untukmembacakan keterangan saksisaksi ini dari Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik danterhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan, keterangan saksi tersebutsebagaimana terkutip sebagai berikut:SADAM HUSEIN Bin SIHADA:> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu,

Saksi LA RAGO Bin LA SIHADA;Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan dengankasus pencurian perhiasan milik istri saksi yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kapan peristiwa pencurian tersebut terjadi, karenasaksi berada di luar kota, dan nanti pada hari Sabtu, tanggal 7 September 2013 sekitarpukul 16.30 Wita saksi mendengar dari istri saksi tentang pencurrian tersebut;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan tersebut

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan nama anak Pemohon dan tanggal lahir pada Kartu Keluarga dari yang sebelumnya :

1. Joni, NIK :7407051509750001
2. Sihada, NIK :740705521084002
3. Santi, NIK : 7407054310070002, lahir tanggal 06 Maret 2004
4. Darman, NIK : 7407050603040001

, lahir tanggal 06 Maret 2007

PermataIndah Mempawah saksi Galih Wismawan Saputra ada Ngobrol dengan terdakwaPanda, pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016, sekira jam 23.00 Wib , dansaat itu saksi Galih Wismawan Saputra ada menanyakan kepada terdakwaPanda kalau tahun baru apakah di sini ( mempawah) ramai di jawab terdakwaPanda di sini lumayan ramai dan saat itu saksi Galih Wismawan Saputrabertanya kepada terdakwa Panda di sini ( Mempawah ) ada tidak yang jualganja di jawab terdakwa Panda tidak ada , dan kalau tahun baru kemarin sihada

PermataIndah Mempawah saksi Galih Wismawan Saputra ada Ngobrol dengan terdakwaPanda, pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016, sekira jam 23.00 Wib , dansaat itu saksi Galin Wismawan Saputra ada menanyakan kepada terdakwaPanda kalau tahun baru apakah di sini ( mempawah) ramai di jawab terdakwaPanda di sini lumayan ramai dan saat itu saksi Galih Wismawan Saputrabertanya kepada terdakwa Panda di sini ( Mempawah ) ada tidak yang jualganja di jawab terdakwa Panda tidak ada , dan kalau tahun baru kemarin sihada

Tarmizi bin Sudir Dino) terhadap Penggugat (Ekawati binti Sihada);

br />6.Wa Ode Amulia
7.Edhy Amuliya
8.Murhum
9.Erdin
10.Albar
11.Norton kotsida
12.Arman
13.Munawir
14.La Tariku
15.La Juma
16.La simanaru
17.Wa musuris
18.Wa Mida
19.La endi
20.Wa Tari
21.Wa Halija
22.Wa Nuwia
23.Wa Juwiati
24.Wa Jumiadi
25.La Pita
26.La Ganura
27.La Tiha
28.La Ode Ibu
29.Wa Ade nona
30.Haedani
31.Wa amuli
32.Miradi alias La Imau
33.Jabu
34.Sihada