Bahwa pada tanggal 31 Mei 2016 Istri Pemohon yang bernama SITIASIYAH BINTI H. ASROFI telah meninggal Dunia karena sakit sesuaidengan surat Akte kematian terlampir, sehingga pada saat ini Pemohonseorang diri mengajukan Perubahan Biodata pada Buku Nikah Pemohondan Istri Pemohon di Pengadilan Agama Tuban;5.

ASROFITempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan istri Pemohondimana menurut Pemohon adalah tidak benar, yang benar adalah TempatTanggal Lahir Pemohon Tuban, 02 Mei 1945 dan Nama Isteri Pemohon SITIASIYAH BINTI H.

Kapas, Kab.Bojonegoro, dengan luasnya 420 M2, denganbatasbatasSebelah Utara : Tanah milik SUIN;Sebelah Timur : Tanah milik Budi Utomo;Sebelah Selatan : Tanah milik ibu Samsuri ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;e Bahwa jual beli tanah tersebut dilaksanakanpada tahun 2011 antara saya sebagai penjualyang mewakili keluarga dengan ibu SitiAsiyah selaku pembeli ;e Bahwa tanah tersebut tercatat dalamsertifikat No.361 milik orang berlimadiantaranya 1.Soemani, 2.saya sendiri,3.Siti Muthoharoh 4.Moch.Muhajir dan

pada waktu pengukuran atas tanah olehBPN yang ke satu oleh Budi utomo mengklaimsebagian tanah masih miliknya ;Bahwa tanah yang dijual ibu saya kepadaTergugat I kurang lebih berukuran 15 m x 12m, namun ibu saya tidak memberitahukankepada saya ;Bahwa dalam perkara ini yang saya ketahuibahwa saya pernah menjadi sebagai perantarajual beli tanah pekarangan pada tanggal 3Agustus 2011 ;Bahwa yang meminta saya sebagai perantarapenjualan tanah adalah Soemani dan Moch.Muhtadun sedangkan pembelinya adalah SitiAsiyah

;Bahwa sesuai kesepakatan bersama luas tanahyang dijual kurang lebih 600 M2 ;Bahwa pada saat sertifikat diserahkan, sayatidak pernah didiberitahu adanya hak oranglain atas tanah tersebut ;Bahwa yang menempati rumah tersebut adalahSoemani dan Mustadjab ;Bahwa harga tanah dibeli oleh Siti Asiyahsesuai kesepakatan bersama jual beli denganharga Rp.147.000.000, ;Bahwa Jual beli tanah dilakukan di NotarisKamaludin bersama Siti Asiyah sedangkanpelunasannya di lakukan di rumah ibu SitiAsiyah ;Bahwa Tergugat

sertifikat rumahBahwa waktu itu saya bilang kepada Muhtadunkalau uang Rp.20.000.000, tersebut olehTergugat I dipinjamkan ke BRI dengan jaminansertifikat milik saya ;Bahwa tempo pinjaman Muhtadun kepadaTergugat I selama 2 tahun ;Bahwa pinjaman Muhtadun kepada Tergugat Isudah dikembalikan atau belum saya tidaktahu ;Bahwa selama penjualan tanah tersebut,sertifikat belum ada pemecahan,;Bahwa tanah bagian depan yang dijualMuhtadun sebelumnya belum pernah saya jual ;Bahwa Muhtadun mejual tanah kepada SitiAsiyah

saya tahu tanah yang dijual Muhtadunkepada Siti Asiyah;Bahwa semula saya mengira tanah yang dijualMuhtadun kepada Siti Asiyah hanya tanah yangtersisah yang belum dijual, tidak tahunyatanah yang sudah saya jual kepada tergugatIT ikut terjual Muhtadun ke Siti Asiyah ;Bahwa saat Muhtadun menjual tanah kepadaSiti Asiyah saya tidak ditunjukkan batasbatas tanah yang dijual oleh Muhtadun;Bahwa proses jual beli tanah ada di Notarisdan saya juga ikut tandatangan ;Bahwa sewaktu Muhtadun menjual tanah ke SitiAsiyah

PUTUSANNomor 64 PK/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama Lengkap : SITIASIYAH binti YASIR;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 60Tahun/ 05 Agustus 1955;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan KH.

Dan setelah 1 (satu) minggujawaban Terdakwa tetap sama dan Terdakwa tidak mau meninggalkantempat tersebut sampai saksi GUTOMO mendatangi Terdakwa sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa pada kedatangannya yang ketiga saksi GUTOMO sempatmenawarkan ongkos pindah kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) namun jawaban Terdakwa adalahpikirpikir dan sampai sekarang Terdakwa tidak mau meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi GUNADI sudah memberitahukan kepada Terdakwa SITIASIYAH binti YASIR bahkan

WAKIB SITIASIYAH dan baik pemilik asal tanah yakni alm. Ny. SIT!

Wakib SitiAsiyah ; 3.5. Surat Keterangan Waris tanggal 5 November 2001 ; .

WAKIB SITIASIYAH letaknya berbeda dengan Kedua obyek sengketa;Bahwa, sehingga sangat jelas dan terang benderang jika apa yang didalilkan olehPara Penggugat sudah terbantahkan dan sesuai fakta lokasi tanah Petok DNo. 614, Persil 97, Kelas S Il atas nama W.

Wakib SitiAsiyah dan luasnya tidak sama dan samasama dilokasi sebelah barat; Bahwa Sadr. Bintang Setiana dan Sdr. Setia Budi pernah mengajukan Sporadik untuktanah Jl.

Arif Rahman Hakim yang sebelah barat ; Bahwa bukti T II Intv12 maupun T II Intv13 K dan T II Intv16 D adalah samasamabentuk IPEDA; Bahwa penulisan nama pada Petok D maupun Leter C No. 614 tertulis dengan SitiAsiyah serta Siti Asijah dan beliau orang yang sama, mungkin dalam penulisaanyasaja ada yang memakai ejaan lama; Bahwa tanah Petok D No. 614 atas nama W.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517192201070013 a.n KepalaKeluarga RACHMAD SUBEKTI (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SITIASIYAH dan NUR HAYATI yang mana kedua saksi tersebut telah

tanggal lahir:umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiElektronik, bertempat tinggal di Perumahan Langgam Asri Blok A. 1 KM.7 RT. 02 RW. 06, Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya adalah SitiAsiyah

Di hadapanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pkcpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya adalah SitiAsiyah;#" Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri;"Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 6 tahunlamanya ;"Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja akan tetapi setelah lebih kurang 3 tahun terakhirrumah tangga

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 58/58/I/2007, antara Nizaruddin dan SitiAsiyah, diberi tanda Bukti P3 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271042911100003, atas nama NizaruddinRangkuti, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil tanggal 20 Desember 2010, diberi tanda bukti P4.

Sitiasiyah adalah istri sah dari Almarhum H.

Adnan dan SitiAsiyah;Halaman 9 dari 24 Hal. Put. Nomor 2485 K/Pdt/2014. Apa status H. Adenan pada waktu akad nikah? Apakah H. Adnantelah mendapat ijin poligami dari Pengadilan Agama?. Siapa yang bertindak sebagai wali nikah ?. Apakah ijab qabul/akah nikah telah dilaksanakan sesuai syariatagama Islam ?" Berapakah maskawin /mahar pada waktu akad nikah ?Sedangkan saksisaksi bernama Mat Ridwan dan Robi semuanya tidakmenyaksikan secara langsung akad nikah H.

Adenan dengan SitiAsiyah terbukti merupakan perkawinan yang tidak sah karena tidakmemenuhi syarat dan rukun nikah, juga perkawinan tersebut tidak memenuhiPasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan,"Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku" juncto Pasal 2 sampai dengan Pasal 9 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Dalam hal ini, Bukti P.5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517192201070013 a.n KepalaKeluarga RACHMAD SUBEKTI (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SITIASIYAH dan NUR HAYATI yang mana kedua saksi tersebut telah

Persil 23 seluas 907M2 (Sembilan ratus tujuh meter persegi), desa Winong, kecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, tertulis atas nama SITIASIYAH/NASRUN, dengan batasbatas: Sebelah utara : Magangan; Sebelah timur : Atmani:; Sebelanselatan =: Sungai; Sebelah barat : Sodikin.Dibeli pada tahun 2009, Akta Jual beli dan suratsurat lainnya atasserta tanahnya dikuasai oleh Tergugat II;C. Sebidang tanah Sawah Blok Krajan Ex.

SitiAsiyah (Alm) Binti Mayasin meninggal, kedua orangtuaalmarhum sudah meninggal dunia LebihBahwa setelah H. Soelaiman Oesin (Alm) Bin Oesin dan Hj. SitiAsiyah (Alm) Binti Mayasin meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris, maSingmasing bernama :Hj.Nursitawati Binti H. Soelaiman Oesin, sebagai anakkandung perempuan ; eeM. Fadriefsyah, S.Pd., Bin H. Soelaiman Oesin, sebagaianak kandung lakilaki ;Wahyudinsyah, Bk. Teks Bin H. Soelaiman Oesin, sebagaianak kandung lakilaki ;Drs. M.

Pemohon telah hadir sendiri dan setelah permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya; 2929292222 22222222222 22228 Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, No.3175043011960004 atas namaRachman Heriyadi Bani, yang diberi tanda (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.904/15/X1/1989, antara Herman M Saleh Bani dengan SitiAsiyah

P3 berupa Kutipan Akta Nikah dengan No.570/20/IX/93 tanggal 9 September 1993 atas nama UMAR MUHTAR dan SITIASIYAH;4. P4. berupa Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/18361/2005 tanggal 14 Desember 2005 atas nama VITA LIDYAWATI;5. P5 berupa ljazan Sekolah Dasar (SD) NegeriBandungsari Sukodadi Lamongan tanggal 23 Juni 2007 atas nama VITALIDYAWATI,;6. P6 berupa Ijazah Sekolan Menengah Pertama (SMP)Negeri Sukodadi Lamongan tanggal 7 Mei 2010 atas nama VITA LIDYAWATI;Z.

Mesin :5308621 ;Mobil pick up tahun 2015 merk mitsubishi, type Colt DieselT120SS atas nama H. lip Arip Nawawi, Nomor Mesin4615L37275, Nopol B 9562 GAI ;Mobil pick up tahun 2013 merk Suzuki type ST150, atas nama SitiAsiyah, Nopol B 9140 BAK ;Sepeda motor honda Supra Fit Tahun 1998 Nopol G 2034 BD;Sepeda Motor Honda Revo Tahun 2012 tanopa BPKB Nopol R3929 AM ;.

tanggal 07 Desember 2011 berisikan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Torch, 1 (satu) unit handphone LG warna silver type CE0168 DAN 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 1110;4. 1 (satu) buah amplop coklat yang terpasang label barang bukti Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dengan Nomor Register B-7339/BR/09/2010 berisikan amplop label barang bukti BNN berisikan KTP DKI atas nama ARIEF HARI RAMDHANI, 1 (satu) unit handphone merek Nokia 1202-2 warna hitam dan kartu XL, KTP Bekasi atas nama SITIASIYAH

handphone merk Blackberry type Torch,1 (satu) unit handphone LG warna silver type CE0168 DAN 1 (satu) unithandphone merek Nokia type 1110;4. 1 (satu) buah amplop coklat yang terpasang label barang bukti KejaksaanNegeri Jakarta Pusat dengan Nomor Register B7339/BR/09/2010 berisikanco N 3.10.11.112.13. 114.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.amplop label barang bukti BNN berisikan KTP DKI atas nama ARIEF HARIRAMDHANI, 1 (satu) unit handphone merek Nokia 12022 warna hitam dankartu XL, KTP Bekasi atas nama SITIASIYAH

12/2011 tanggal07 Desember 2011 berisikan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry typeTorch, 1 (satu) unit handphone LG warna silver type CE0168 DAN 1 (satu)unit handphone merek Nokia type 1110;1 (satu) buah amplop coklat yang terpasang label barang bukti KejaksaanNegeri Jakarta Pusat dengan Nomor Register B7339/BR/09/2010 berisikanamplop label barang bukti BNN berisikan KTP DKI atas nama ARIEF HARIRAMDHANI, 1 (satu) unit handphone merek Nokia 12022 warna hitam dankartu XL, KTP Bekasi atas nama SITIASIYAH

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Holil bin Nurnasan) dan Pemohon II (SitiAsiyah

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaKHOIRUL MAHRIFAH, lahir di Madiun, tanggal 28 Oktober1991,adalah anak dari suami istri bernama SUWARNO dan SITIASIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

diajukan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 04Februari 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen padatanggal 19 November 2020dibawah Register PermohonanNo.63/Pdt.P/2021/PN.Kpn, telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 2664/1994, tanggal 20Mei 1994,anak ke satu perempuan dari Suami istriyang bernama AMDUL MANAN dan SITIASIYAH

SITIASIYAH dan DAIMAN , diberi tanda bukti(P4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec.Kaliwungu yang menyatakan bahwa namaSUDARMIN Alias DAIMAN adalah satuorang dengan DAIMAN, diberi tanda bukti(P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Malang, 26 Mei 1962;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 berupa FotocopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II, Fotokopi Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon II, sebagai terbukti bahwa Pemohon II bernama Siti Asiyahbinti Imam Soenjoto dan bulan lahir Pemohon II: Malang, 11 Juni 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon, terbukti bahwa identitas nama para Pemohon adalah: tempattanggal lahir Pemohon I: Malang, 26 Mei 1962 dan Nama Pemohon II: SitiAsiyah