membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon,oleh karenanya pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AYI HARIS GRISWANDI bin ODANGSOPANDI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITIPATIMAH

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan lainnya yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (AYI HARIS GRISWANDI bin ODANGSOPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITIPATIMAH

SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Arief Mustaqim, S.E.I.,Penetapan Regno. 405/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 3 dari 4 hal.M.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.

SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu olen Adityawarman, S.H.I.,Penetapan Regno. 94/Pdt.P/2019/PA.Sgt. Hal 3 dari 4 hal.M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim AnggotadtoDra.

SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingPenetapan Regno. 266/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 3 dari 4 hal.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan Amar Putusan sebagaiberikut :a) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b) Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon (SAFARUDDINMUNTHE Bin SALLEM MUNTHE) dengan Pemohon Il (SITIPATIMAH PULUNGAN Binti ALI PULUNGAN) yang dilaksanakantanggal 23 Juni

SitiPatimah, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa PATRINA Binti MULKAN (Alm) pada hari sebelumnya mehubungi Saksi KorbanMasran dan meminta ijin kepada saksi korban Masran untuk bermalamdirumah saksi korban Masran dan saksi korban Masran mengijinkan terdakwauntuk bermalam dirumahnya;e Bahwa keesokan harinya, terdakwa berbincang dengan saksi Siti Patimahyang merupakan anak saksi korban Masran untuk meminjam sepeda motormilik saksi korban Masran untuk menjemput teman terdakwa dan saksi SitiPatimah

SITIPATIMAH sebagai Ketua Majelis, RIFKY ARDHITIKA, SHI., MHI danANDI MIA AHAMD ZAKY, SHI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadirioleh para Hakim Anggota itu juga dan Musdarni, BA sebagaiPanitera Pengganti, tanpa = dihadiri oleh Penggugat danTergugatKetua MajelisTTDDRA.

SitiPatimah, M.Sy. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Sulistianingtias Wibawanty,S.H., M.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rawdiah Sari, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Dra.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Muhammad Hasan Riyantobin Nurhariyanto) berstatus Duda dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (SitiPatimah binti Ancil) berstatus Janda dalam usia 41 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Samsudin, Wali nikah bernamaHerpit Almia (Keponakan Pemohon Il) karena orang tua Pemohon II telahmeninggal dunia, dan Pemohon II seorang mualaf, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

namunPemohon menyatakan tetap pada permohonannya untuk menikahkan anakPemohon;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon (Fardiyansah bin Muhammad Ismail) dan calon istri anak Pemohon(Siti Patimah binti Abu Bakar);Bahwa anak Pemohon (Fardiyansah bin Muhammad Ismail) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail ingin menikah dengan SitiPatimah

Bahwa Siti Patimah binti Abu Bakar berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain selain dari Fardiyansah bin MuhammadIsmail;Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail telan bekerja sebagai nelayandengan penghasilan yang mencukupi untuk membiayai kehidupan rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail adalah anak kandungPemohon;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya bernama SitiPatimah

SitiPatimah, M.Sy. dan Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh M. Habibullah, S.E.1,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy.

SITIPATIMAH, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut, dan dibantu IDRIS, Sm. Hk. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MOHD. YUSUF Dra. YUSNIMAR, M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. SITI PATIMAH, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,IDRIS, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.

SitiPatimah, M.Sy. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabaksebagai Hakim Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., M.H. dan AyebSoleh, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Lesitri Handayani,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSulistianingtias Wibawanty

SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 3 dari 4 hal.didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim AnggotadtoDra.

Dan Allah Maha luas pemberianNya lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (ASBULLAHbin AHMAD) untuk menikahkan anaknya yang bernama (SITIPATIMAH binti ASBULLAH) dengan seorang lakilaki yang

SITIPATIMAH,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty,SHdan Ayeb Soleh S.HI Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSanusi Pane,SH.M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSulistianingtias Wibawanty,S.H Dra.

SitiPatimah, M.Sy. dan Suwarlan, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Penetapan Regno. 222/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy.

SitiPatimah, M.Sy yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabaksebagai Ketua Majelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H. dan Ayeb ~Soleh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Rawdiah Sari, $.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:lw.

SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPenetapan no. 280/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 6 dari 7 hal.terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra.