SITUJU dan Terdakwa II BAHRUL R.Bin RAMLI DG. SITUJU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penadahan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;

SITUJU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Udin Daeng Situju alias Daeng Situju Bin Daeng Jama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Udin Daeng Situju Alias DG. Situju Bin DG. Jama

Situju bin M. Zakir Dg.

Situju bin M. Zakir Dg. Tola

Situju bin M. ZakirDg.

Situju melawan A. Kamaluddin bin A. Sultan

ALI DAENG SITUJU

ALIDAENG SITUJU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta tanggal 27 Desember 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. ALI RACHMAN DS Als H. ALI Bin M. ALI DAENGSITUJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana menggunakan surat palsu sebagaimana dakwaan Penuntut UmumPasal 263 ayat (2) KUHP ;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 425 K/Pid/20132.

ALIDAENG SITUJU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Lembar SURAT KETERANGAN UNTUK MELEPASKAN HAKATAS TANAH dengan Reg. Nomor : 87; APPPAT/KECSGT/IV2001,tanggal 26 Februari 2001 atas nama sdra ALIRACHMAN yang di jaminkanpada Bank Kaltim Cabang Sengata Kab.

ALIDAENG SITUJU tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa H. ALI RACHMAN DS Als H. ALI Bin M. ALIDAENG SITUJU segera dibebaskan dari tahanan tersebut;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Lembar SURAT KETERANGAN UNTUK MELEPASKAN HAKATAS TANAH dengan Reg.

AZIS awal penggarapan area1996 yang dibuat oleh H.Ali Rahman Daeng Situju, diberi tanda T.16. Foto copy laporan kepada Panglima TNI Laksamana Agus Suhartono yangditandatangani oleh Ali Rahman tertanggal 29 Juni 2012, diberi tanda 1.17;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor279/Pid.B/2012/PN.Sgt., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri SangattaHal. 7 dari 15 hal. Put.

ALI DAENG SITUJU, maka terhadap putusandalam perkara tersebut kami ajukan kasasi, adapun permohonan kasasi kamiJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini didasarkan kepada alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Sangatta tersebut salahmenerapkan hukum ;Dalam pertimbangan Hakim (Ketua Majelis dan Hakim Anggota Il)menyatakan pada pokoknya bahwa unsur pokok yaitu adanya surat palsuHal. 10 dari 15 hal. Put.

RAUF SITUJU

RAUF SITUJU, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Maccini Baji,Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Penggugat.e Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

RUSLI bin ABD.RAUF SITUJU) terhadap Penggugat (WARNi HANDAYANI bintiALIM).3 Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusan inidisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata datang menghadap sendiri

Situju

SITUJU vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR, dk

SITUJU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Suli, Desa Galesong Baru,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Muhammad Rani, S.H.

SITUJU BIN TAJUDDIN HASING ;(4) Almarhum KADIR BIN TAJUDDIN HASING, meninggal dunia padatahun 2001, meninggalkan seorang anak yang bernama: RAHMADANI;(5) Almarhum H. HASAN BIN TAJUDDIN HASING, meninggal duniapada tahun 2008, meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: HJ. SUBAEDAH BIN HASAN; H.HASIM BIN HASAN; H.SENI BIN HASAN;(6) Almarhum HAMADO BIN TAJUDDIN HASING, meninggal dunia padatahun 2013, meninggalkan seorang anak yang bernama: MAI SUSILAWATI;(7) Almarhumah HJ.

TARRING BINTI SAHABU BOLI,KAHARUDDIN S.Pd.i BIN SAHABU BOLI, dalam rangka penyelidikanatas pengaduan dari saudara Rahman Situju Bin Tajuddin, tanggal 02Juli 2015, yang intinya keberatan terhadap penerbitan sertipikat HakMilik Nomor: 00276/Desa Kalukuang tersebut;Bahwa berdasarkan surat A.2 dari Kepolisian Resort Takalar NomorP01: B/263/X/2015/Reskrim, tanggal 04 Nopember 2015, tentangpemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan yang ditujukankepada Rahman Situju Bin Tajuddin atas dugaan penyalahgunaanwewenang

SITUJU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor

SITUJU tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa Imam Sutikno Dg Situju alias Tetta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman

SITUJU ALIAS TETTA

Menyatakan terdakwa FAIZAL HARUNA Alias TEGI BIN HARUNA SITUJU terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : FAIZAL HARUNA Alias TEGI BIN HARUNA SITUJU JPU : RAHAYU MUIN,SH

Berkas perkara atas nama terdakwa FAIZAL HARUNA Alias TEGIBIN HARUNA SITUJU.

SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa FAIZAL HARUNA Alias TEGI BIN HARUNA SITUJUterbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 365 ayat, (2) ke1e,2e KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZAL HARUNA Alias TEGI BINHARUNA SITUJU

Reskyanto Alias Anto(berkas perkara diajukan terpisah) , pihak SPBU BelangBelangmengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).o Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1le, 2e KUHPidanaSUBSIDIAIR:o Bahwa mereka terdakwa terdakwa FAIZAL HARUNA Als TEGIBin HARUNA SITUJU baik sendirisendiri maupun bersamasamadengan Lk. ARDIANSYAH Als ABEL Bin MUH. ARSYAD RAUF, Lk.TAKBIR ALIAS TABBI BIN SOSSONG, Lk.

Dilakukan oleh dua oranng atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapamenurut ketentuan undangundandang adalah Subyek Hukum atau orangPendukung Hak dan Kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapan seorangTerdakwa yang mengaku bernama FAIZAL HARUNA Alias TEGI BINHARUNA SITUJU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Situju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Situju oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
RIDWAN SITUJU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ridwan Situju.Tempat Lahir : Ujung Pandang.Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 15 Juni 1969.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Surabaya Kelurahan Karang Mulia,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire.Agama : Kristen Katolik.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Ridwan Situju

Menyatakan Terdakwa Ridwan Situju terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanalternatifKedua Penuntut Umum, Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaRidwan Situju dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menerintahkan agar Terdakwa Ridwan Situju tetap beradadalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Ridwan Situju telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpahak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Nab2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Situju olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan pidanadenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Situju bin Baseng Dg. Langka- Martina Togala binti Sandima Laponangi

Situju bin Baseng Dg.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa H Riswan dg Situju tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

SITUJU

Riswan Dg Situju telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Riswan Dg Situju dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan ;.

SITUJU pada tanggal 02 Juni 2015atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015 bertempat di rumah korbanKompleks Graha Satelit Blok 1.8 Kec Somba Opu Kab Gowa atau setidaktidaknya di suatu tenpat lain yang masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gowa maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP tempattinggal berdiam terakhir bertempat ia diketemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagaian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat

Riswan Dg Situju, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Juni 2015 terdakwa datang ke rumah saksi diKompleks Graha Satelit Blok 1.8 Kec Somba Opu Kab Gowa untuk membeli1 (Satu) unit mobil Jeep Wrangler Sport No.Pol DD 2 L warna Biru Tua miliksaksi dengan harga yang disepakati sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) ;Bahwa saat saksi menyerahkan mobil miliknya tersebut, terdakwa tidakmenyerahkan uang pembayaran harga mobil sebagaimana yang telahdisepakati

Menyatakan Terdakwa H Riswan dg Situju tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Situju, kepada Penggugat, Jumriati Dahlan binti Dahlan S;

SITUJU BIN MA'LILI ; MAPPI BIN MA'LILI ; Dkk

Situju bin Abdullah Dg. Lalang

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaJAMAL DG SITUJUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JAMAL DG SITUJU

Situju

H.M Basir Situju, dkk sebagai PenggugatLawan :Drs. H. Mahmud Marow, dkk, sebagai Tergugat