• Dakwaan Nomor PDM:10/KNG/02/2020, tertanggal 20 Februari 2020, yang berisi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa JAJA Bin KONO (Alm) pada hari lupa tanggal lupa bulanMaret 2019 sekira jam 24.00 wib sampai dengan pada hari lupa tanggal Iupa bulanJuni 2019 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019 sampai dengan bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar rumah milik terdakwa di DusunKliwon Rt. 005 Rw. 002 Desa Situsari

  yang menangani perlindungan anak, atau dilakukanoleh lebih dari satu orang secara bersamasama, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa sekitar bulan Maret2019 sekira jam 24.00 wib di dalam kamar rumah milik terdakwa di DusunKliwon Rt. 005 Rw. 002 Desa Situsari

  siapaSiapa) dengan tujuanagar anak korban INTAN tidak menceritakan ke orang lain atas perbuatan yangtelah terdakwa lakukan terhadap anak korban INTAN tersebut dan setelah ituterdakwa sering melakukan perbuatan tersebut kepada diri anak korban INTANnamun anak korban INTAN sudah tidak ingat lagi waktu kejadiannya;Sedangkan untuk perbuatan yang terakhir pada hari lupa tanggal lupa bulanJuni 2019 sekira jam 24.00 wib, bertempat di dalam kamar rumah milikterdakwa di Dusun Kliwon Rt. 005 Rw. 002 Desa Situsari

  Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa JAJA Bin KONO (Alm) pada hari lupa tanggal lupa bulanMaret 2019 sekira jam 24.00 wib sampai dengan pada hari lupa tanggal Iupa bulanJuni 2019 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019 sampai dengan bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar rumah milik terdakwa di DusunKliwon Rt. 005 Rw. 002 Desa Situsari Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya

  satu orang secara bersamasama, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa sekitar bulan Maret2019 sekira jam 24.00 wib di dalam kamar rumah milik terdakwa di DusunHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 181/PID.SUS/2020/PT BDGKliwon Rt. 005 Rw. 002 Desa Situsari

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama TutiNursiti binti Sukandi, umur 15 tahun, 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, Alamat di Dusun Pahing, RT.008 RW.003, DesaWindusari, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan dengancalon suaminya, bernama Jidan bin Komar, Umur 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh harian Lepas, Tempat kediaman di DusunKliwon RT.04 RW.002 Desa Situsari, Kecamatan Darma, KabupatenKuningan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Tuti Nursiti binti Sukandidengan seorang lakilaki bernama Jidan bin Komar yang berasaldari Dusun Kliwon, RT.004 RW.002, Desa Situsari, KecamatanDarma, Kabupaten Kuningan;3.

  sekitar 1Tahun tahun; Bahwa saudara Jidan bin Komar sering berkunjung kerumah anakPemohon; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah atas keinginan anakPemohon sendiri, bukan karena dipaksa oleh orang tua; Bahwa ia menyatakan telah sanggup untuk berumah tangga;Halaman 5 Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Kng.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan calon suamianak Pemohon yaitu Jidan bin Komar, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh harian Lepas, Tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.04RW. 002 Desa Situsari

  Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTuti Nursiti binti Sukandi untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Jidan bin Komar yang berasal dari Dusun Kliwon RT.004RW.002 Desa Situsari Kecamatan Darma Kuningan;3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:Maryati L.J Hargreaves Binti Yahman, tempat/tangal lahir Jakarta/10 Maret1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Karet, RT. 002, RW.002 (dibelakang perumahan Bukit Putra/rumah ibu Maryati),Desa Situsari

  Metti Lestari Binti Yahman telah meninggal duniapada tanggal tanggal 29 Desember 2017 berdasarkan surat kematian dariDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dengan Nomor:474.3/01/1/2018;. Bahwa, 1 (satu) orang anak tersebut sekarang masih dibawah umur danmasih membutuhkan bimbingan Pemohon serta tidak cakap menjalankanhakhaknya sesuai hukum, maka Pemohn mohon ditunjuk sebagai wali darianak tersebut.

  Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9936.CB/2008 tanggal 29 Agustus 2008, atasnama Wahyu Hidayat, Lakilaki, lahir di Bogor, Selasa 10 Juni 2008, yangHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor(bukti P.4);Fotokopi Kematian Nomor 474.3/01/I/2018 tanggal 02 Januari 2018, atasnama Metti Lestari, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situsari KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor ( bukti P.5);Fotokopi Kematian Nomor 474.3/86/XII/2019

  tanggal 09 Desember 2019,atas nama Puryanta, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situsari KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor ( bukti P.6);Menimbang, selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Manah binti Samid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Karet, RT. 002, RW. 002(dibelakang perumahan Bukit Putra/rumah ibu Maryati), Desa Situsari,Kecamatan Cileungsi

  Angkatan Darat;Junah binti Bohan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Karet, RT. 002, RW. 002(dibelakang perumahan Bukit Putra/rumah ibu Maryati), Desa Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon, dan kenal juga keponakan Pemohon yang bernama WahyuHidayat;Bahwa Wahyu Hidayat adalah anak dari

• JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamat Kp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor.

• 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No. Pol. F-4524-FDI , Tahun 2018, No.Mesin MH1JM4119JK158876, Nomor mesin. JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamat Kp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor dan kunci kontak

dikembalikan kepada saksi Lutfi Anwar;

• 6 ( enam ) buah kunci Letter T berikut 1 buah gagangnya.

  JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamatKp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor.. 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Vario warna hitamNo. Pol. F4524FDI , Tahun 2018, No.Mesin MH1JM4119JK158876,Nomor mesin.

  JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamatKp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor dan kuncikontakDikembalikan kepada saksi korban LUTFI ANWAR. 6 (enam ) buah kunci Letter T berikut 1 buah gagangnya.e 1 (satu) buah alat pembuka tutup kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamatKp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor. 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Vario warna hitamNo. Pol. F4524FDI , Tahun 2018, No.Mesin MH1JM4119JK158876,Nomor mesin.

  JM41E1159087, STNK an.SATI dengan alamatKp.Empu RT.02/06 Desa Situsari, Kec.Cileunsi, Kab.Bogor dan kuncikontake 6 (enam ) buah kunci Letter T berikut 1 buah gagangnya. 1 (Satu) buah alat pembuka tutup kunci.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah dan sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP, yangkemudian setelah diteliti oleh Majelis Hakim dan diperlihatkan kepada para saksimaupun Terdakwa, dimana para saksi maupun Terdakwa telahmembenarkannya sehingga

• PUTUSANNomor 104/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFAN SYAHRUL ROHMAT BIN DUDISUDRAJAT;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Situsari RT.003 RW.009 KelurahanSukalaksana Kecamatan

  pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN CmsBahwa Terdakwa TAUFAN SYAHRUL ROHMAT BIN DUDI SUDRAJATpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat diLingkungan Situsari

  Selanjutnya pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 saksi ALFIANSYAH membawa sepeda motorYamaha Jupiter Z warna perak tahun 2004 Nopol Z 6278 WQ NokaMH35TP0054L311325 Nosin 5TP614925 milik saksi DADAN NURYANTOBIN MUMU MUHIDIN yang diperoleh saksi ALFIANSYAH dengan caramencuri lalu sekira jam 08:00 WIB saksi ALFIANSYAH tiba di dekat rumahTerdakwa yang terletak di Lingkungan Situsari Kelurahan SukalaksanaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN CmsKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya dan bertemu

  menghubungi Terdakwamelalui media sosial yaitu chat facebook yang pada intinya menawarkansepeda motor Jupiter Z dengan harga 2 juta, bodong (tidak ada suratsuratresminya) dan Terdakwa maupun saksi ALFIANSYAH setuju untuk bertemumengenai jualbeli sepeda motor tersebut;Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekira jam 08.00 WIB, saksi ALFIANSYAH dengan membawa sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna perak tahun 2004 Nopol Z 6278 WQ tiba didekat rumah Terdakwa yang terletak di Lingkungan Situsari

  menghubungi Terdakwa melalui media sosialyaitu chat facebook yang pada intinya menawarkan sepeda motor Jupiter Zdengan harga 2 juta, bodong (tidak ada suratsurat resminya) dan Terdakwamaupun saksi ALFIANSYAH setuju untuk bertemu mengenai jualbellsepeda motor tersebut;Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam08.00 WIB, saksi ALFIANSYAH dengan membawa sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak tahun 2004 Nopol Z 6278 WQ tiba di dekat rumahTerdakwa yang terletak di Lingkungan Situsari

• Biru RT.005 RW. 002Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Ahmad Basani, S.HI Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANI ALAMR SITOMPUL &CO beralamat di Jl.

  Biru RT.005 RW.002 Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; Hal. 1 dari 10 hal. Put.

  Biru, Rt. 005/Rw.002,Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, hinggasekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Rachell Arjohan Pratama Umur 6 Tahun;5.

  Biru 2 RT.005 RW.002 Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut danselama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama RachellArjohan Pratama Umur 6 Tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 tidak rukun lagi Tergugattelah pergi begitu saja meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagikepada Penggugat hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak adamemberi nafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti

  Biru 2 RT.005 RW.002 Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut danselama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama RachellArjohan Pratama Umur 6 Tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 tidak rukun lagi Tergugattelah pergi begitu saja meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagikepada Penggugat hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak adaHal. 5 dari 10 hal. Put.

• Biru, RT.003, RW. 001, Desa Situsari ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA, SH,adalahAdvokatdanKonsultanHukumpadaKANTOR HUKUMYADI S.

  Saksi II umur 54. tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Bojot, RT.03, RW. 03, Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e BahwasaksisebagaipamanPenggugatkenal denganPenggugat sejak ia lahir dankenal Tergugat sejak ia menikah dengan Tergugat;BahwaPenggugat dan Tergugat suami istri;BahwaPenggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seoranganak namanyaAli Pinadra; BahwasepengetahuansaksiPenggugat

  Biru, RT.003, RW. 001, Desa Situsari ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;

• Situsari II No. 14 A Rt. 004 / 007Kel. Cijagra Kec.

  Situsari Il namun ada satpam yang menjaga, laluterdakwa dan Sdr. AGUS BULADIG masuk melalui gorong gorong selokan komplek hinggaakhirnya terdakwa dan Sdr. AGUS BULADIG berhasil masuk kedalam komplek tersebut.Selanjutnya sdr. AGUS BULADIG menunjukan 1 (satu) unit sepeda yang akan diambil,hingga terdakwa dan Sdr. AGUS BULADIG pun melihat linat situasinya dan setelah dirasacukup aman, Sdr.

  Situsari Il No. 14 A Rt. 004 / 007 Kel. Cijagra Kec. Lengkong KotaBandung. Yang menjadi korbannya adalah kerabat saksi Sdr. DANNY GAOTHAMA,sedangkan yang melakukannya saksi tidak mengetahuinya. Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan dari Sdr.

  WIDODO PRAPTO T.P selaku pelapor dalamperkara tersebut diatas, yang merupakan salah seorang warga warga komplekSitusari Kota Bandung dan saksi merupakan Security komplek Situsari KotaBandung, namun tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi menjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul03.00 Wib, di JI. Situsari Il No. 14 A Rt. 004 / 007 Kel. Cijagra Kec.

  Situsari II No. 14 A Rt. 004 / 007 Kel. Cijagra Kec. LengkongKota BandungDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.6.

• RT. 001, RW.001, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor109/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 31 Januari 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

  RT. 001, RW.001, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor; dibayar Tunai:. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama: , Tempattanggal lahir /Umur , Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di Kp Karet.RT. 001, RW. 001, Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor:. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah ;5.

• Cigangsa, RT. 003 RW. 002, Desa Situsari,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Evi Ruswanto Mahpudin, SH.,advokat konsultan hukum beralamat di Perum Dinar lestariblok.2 No.5, Desa Tanjung kamuning, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Desember 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

  Cirandeg, RT 008 RW. 002, Desa Situsari, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 3015/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 22 Desember 2015, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

  Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cigangsa, RT. 003 RW. 002, Desa Situsari, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar

  Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cigangsa, RT. 003 RW. 002, Desa Situsari, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak Penggugatkecil;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik

• Situsari, Rt. 02/Rw. 02, Desa Situjaya,Kecamatann Karangpawitan, Kabupaten Garut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh: Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tanggal27 Juni 2017, No. Pol : SP.Han/28/VV/2017/Sat.

  Situsari Rt 02 Rw. 02 Ds. Situjaya Kec.Karangpawitan Kab. Garut ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yaitusaksi Asep Sahid ; Bahwa saksi dengan rekan saksi yaitu Sdr. Asep Sahid telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkan keterangan dari rekansaksi yang sebelumnya telah menangkap Sdr. PENDI yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahngunaan dan atau peredaran gelapNarkotika jenis daun ganja yang menurut keteranganya bahwa Sdr.

  Situsari Rt 02 Rw. 02 Ds.Situlaya Kec. Karangpawitan Kab.

  Situsari Rt 02 Rw.02 Ds. Situiaya Kec. Karangpawitan Kab.

  Situsari Ds. Sukajaya Kec.Karangpawitan Kab. Garut tepatnya dikolam pemancingan, Terdakwamenyerahkan narkotika diduga jenis daun ganja kering kepada Sdr. PENDIyang beralamatkan di Kp. Sindangwargi Ds. Karangpawitan Kab.

• Tegalharjo, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri dan sekarang tinggal di Perum Villa SuryajayablokAA.3 No 25, RT. 007 RW. 009, Desa/Kelurahan Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten/Kota Bogor, Desa SetuSari, Cileungsi, Kab.

  Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2014, karenatidak tahan dengan sikap Termohon, akhirnya Pemohon pamit pergiuntuk bekerja di Jakarta dan sekarang bertempat tinggal Perum VillaSuryajaya blok AA. 3 No 25 RT.007 RW 009, Desa/Kelurahan Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten / Kota Bogor hingga sekarang sudahsekitar 6 tahun tidak pernah berhubungan lagi. Kalauun Pemohon pulangke Wonogiri, pulangnya ke alamat orang tua Pemohon sendiri;12.

  O09,Desa/Kelurahan Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten/Kota Bogor,Desa Setu Sari, Cileungsi, Kab. Bogor, Jawa Barat (Bukti P.3).Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA WngSuratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B.

  Eromoko Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Agustus 1992, Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Dahulu di Gabelan Lor Rt.001 Rw. 004, Desa/Kel.Tegalharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dan sekarangtinggal di Perum Villa Suryajaya blokAA.3 No 25, RT. 007 RW. 009,Desa/Kelurahan Situsari

  Wonogiri Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Agustus 1992, Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Dahulu di Gabelan Lor Rt.001 Rw. 004, Desa/Kel.Tegalharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dan sekarangtinggal di Perum Villa Suryajaya blokAA.3 No 25, RT. 007 RW. 009,Desa/Kelurahan Situsari

• Biru Rt. 04 Rw. 01Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

  Biru Rt. 04 Rw. 01Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3466/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 15 Oktober 2018, dengan daiildalil

  BiruRT. 04 RW. 01 Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas namaPENGGUGAT maupun KTP atas nama TERGUGAT serta diterbitkannyaKartu Keluarga tanggal 20 Agustus 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Garut atas nama Kepala Keluarga : PendiHermansyah, TERGUGAT;.

  Bojot RT. 03 RW.05 Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak lpar saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.

  BiruRt. 04 Rw. 01 Desa Situsari, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 3466/Pat.G/201 8/PA.Grtbernama Lutpiyana Palyani, Yandra Sabila, Lutsha Rezqi, Rahma, danMohamad Akbar;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2005 mulai tidak rukun karena terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat,

• Yadi Suryadi bin Waring, umur 41 tahun (Subang, 15 September 1979),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kampung Sukahurip RT.013 RW.003Desa Situsari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll. Nurhayati binti Ahmad Sayuti, umur 37 tahun (Jakarta, 12 Februari1983), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukahuripRT.013.

  RW.003 Desa Situsari Kecamatan DawuanKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal 21 September2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga tinggal di Kampung Sukahurip RT.0013 RW.003Desa Situsari Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama :a. Deandra Ratu Inara (perempuan) berusia 2 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinantersebut;6.

  Use,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yangmenghadiri; Bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah KakakKandung Pemohon Il, dilangsungkan antara wali nikah secaralangsung dengan gabulnya oleh Pemohon ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraldan Pemohon II berstatus janda cerail; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukahurip RT.013 RW.003 Desa Situsari

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukahurip RT.013 RW.003 Desa Situsari KecamatanDawuan Kabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Deandra Ratu Inara (perempuan) berusia 2 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon

• 4 24, agre SyetlatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCirandeg Rt 08 Rw 02 Desa Situsari KecamatanCisurupan Kabupaten

  Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H.., ArmanHanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokatyang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Februari 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cirandeg Rt08 Rw 02 Desa Situsari

  Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Cirandeg RT 08 RW 02 Desa Situsari Kecamatan CisurupanKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama SitiFatimah umur 2 ( dua ) tahun..

  Cirandeg Rt.08 Rw.02 Desa Situsari KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah seharihari kepada Penggugat

• PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, uMur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Puhun RT 03 RW 01Desa Situsari Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan.

  ,sebagai Pemohon ;XXXXXXKXXXXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PuhunRT 03 RW 01 Desa Situsari Kecamatan Darma KabupatenKuningan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 November 2020 yang

  Bahwa, pada tanggal 09 September 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II Dusun PuhunRT 03 RW 01 Desa Situsari Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung TAUFIQ Bin DUDIN. Dengan Saksi nikahnya masingmasingbernama :Hal. 1 dari 9 hal.a. XXXXXKXKXKXKKKKKb. XXXXXXXXXXXXKXjab Kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000,000(satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon II di Dusun Puhun RT 03 RW O1Desa Situsari Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan sampai sekarangselama 1 tahun 1 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai Seorang anak;XXXXKXKXKXKXKKXKKK6.

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2009 di Masjid Nurul Hakim di Kelurahan Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/147/IV/2009 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, tanggal20 April 2009;2.

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun;Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.SIk., halaman 1 dari 13 halaman3.

  Bukti Saksi:1.Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon denganTermohon menikah pada tahun 2009, diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Situsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai

  Pemohon telah pergi dari tempat kediamanbersama;Bahwa ada usaha damai dari pihak keluarga namun tidak berhasil;2. , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon denganTermohon menikah pada tahun 2009, diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Situsari

• Situsari, Rt.02/Rw.02, Desa Situjaya, KecamatannKarangpawitan, Kabupaten Garut ;Islam ;Wiraswasta ;SMP ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh: Penyidik, sejak tanggal 27 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017 ; Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garutsejak tanggal 17 Juli2017 sampai dengan 25 agustus 2017 ; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut sejak tanggal 24 Agustus 2017sSampai dengan tanggal 12 September 2017; Hakim Pengadilan

  PDM 89 / GRT / Euh. 2 / 08 / 2017 Terdakwadidakwa sebgai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa SUSANTO BIN AYI MAHYAR pada hari Sabtu, tanggal24 Juni 2017 sekitar jam 04.00 WIiBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuni tahun 2017, diKampung Situsari, Rt. 02/Rw. 02, Desa Situjaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki

  daun ganja kering dan kepada Petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan SaksiPENDI HERDIANA ALIAS EMPEN BIN HERMANmengakui bahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Saksi PENDIHERDIANA ALIAS EMPEN BIN HERMAN yang diperoleh dengan cara diberioleh Terdakwa SUSANTO BIN AYI MAHYAR sebanyak 1 (satu) paket kecilyang dimasukan kedalam bungkus rokok Marboro Warna Merah ;Halaman 2 dari 13 Putusan No.365/PID.SUS/2017/PT.BDGSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam 04.00 WIBdiKampung Situsari

  memiliki dan menguasai Narkotika Golongan 1berupa daun ganja kering dan kepada Petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan Saksi PENDI HERDIANA ALIAS EMPEN BIN HERMANmengakui bahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Saksi PENDIHERDIANA ALIAS EMPEN BIN HERMAN yang diperoleh dengan cara diberioleh Terdakwa SUSANTO BIN AYI MAHYAR sebanyak 1 (Satu) paket kecilyang dimasukan kedalam bungkus rokok Marlboro Warna Merah ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam 04.00 WIBdiKampung Situsari

  Saar Desa Karangpawitan Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,Terdakwa mengkonsumsi daun ganja kering tersebut dengan cara dihisap,kemudian pada tanggal pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam04.00 WIB di Kampung Situsari Rt. 02/Rw. 02 Desa Situjaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten GarutPetugas Keposian Polres GarutunitSatnarkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUSANTO BIN AYIMAHYAR dan pada waktu diperiksa para Petugas menemukan 1 (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus

• Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Dwi Indah Wahyuni Binti (Alm) Martadinata ;Tempat Lahir : Singaraja ;Umur / tanggal Lahir : 42 tahun/ 18 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Graha Situsari Permai Rt. 001 / Rw. 005Kelurahan

  Situsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 17 Pebruari 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan:1.

  GrahaSitusari Permai Rt. 001 / 005 Kelurahan Situsari Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, namun rumah tersebut kosong dan pada bulan Nopember 2017, sdri. SariDewi menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Tenang aja pasti sayatanggung Jawab pokoknya akan saya beresin semuanya namun setelah ituTerdakwa tidak dapat dihubungi kembali sehingga sdri. Sari Dewi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Cimanggis untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, sdri.

  Permai, Rt.001/Rw.005,Kelurahan Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dan sampai saat inisudah kosong karena Saksi merasa dirugikan maka Saksi melaporkan Terdakwa kePolsek Cimanggis; Bahwa ketika Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) untuk pembelian minyak goreng sebanyak 400 kantong yang masingmasingseberat 2 (dua) liter Saksi buatkan kwitansi bermaterai 6000 yang ditandatangani olehTerdakwa pada tanggal 22 September 2017 begitujuga pada saat menyerahkan

  Graha Situsari Permai Rt. 001 / 005 Kelurahan Situsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, namun rumah tersebut kosong dan padabulan Nopember 2017, saksi Sari Dewi menghubungi Terdakwa dan Terdakwamengatakan Tenang aja pasti saya tanggung Jawab pokoknya akan saya beresinsemuanya* namun setelah itu Terdakwa tidak dapat dihubungi kemball;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yeny Susanti Santosomenderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan saksi SariDewi menderita kerugian

• Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor : 745.2/003/SKSI/VIII/2020tanggal 18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situsari,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

  Bahrum bin Saen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Manis RT.001 RW.001 Desa Situsari KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut

  Musin bin Duki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Manis RT.001 RW.001 Desa Situsari KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan; Bahwa