Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan surat Permohonan dan Surat Keterangan Ekonomi LemahSKEL dari Pemerintah Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor : 79/SKEL/RTK.II/VI2019 tanggal17 Juni 2019;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk menetapkan

Bahwa Para Pemohon adalah orang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Bitung Barat Satu dengan Nomor65/SKEL/BBS/X/2019 tanggal 02 Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

penyelesaian secara musyawarahdengan kompensasi sejumlah uang dari Tergugat kepada Penggugat namuntidak pernah ada kesepakatan yang dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa karena terus berlarutlarut dan tidak ada titik terangpenyelesaiannya, Penggugat kemudian menyerahkan masalah ini kepadaKuasa Hukum Penggugat yaitu Firma Hukum Widiani Sulistiono dan Partners(WSP) ;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya pada tanggal 28 April 2010dengan Surat No. 054/SKel

Sertifikat tanah dapat dibatalkan apabila terbukti penerbitannya tidak sahatau tanah tersebut ternyata bukan milik pihak yang namanya tercantum didalam Sertifikat tanah tersebut ;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Mei 2010 dengan surat No. 059/SKel/WSP/V/ 2010, Penggugat menyampaikan Somasi II kepada Tergugat, namuntidak juga ada tanggapan dari Tergugat ;Bahwa oleh karena Somasi II tidak ada tanggapan dari Tergugat,Penggugat kemudian pada tanggal 25 Mei 2010 dengan surat No. 065/SKel/WSP/V/2010 menyampaikan

Namunbelum juga ada niat baik dari Tergugat untuk menyelesaikan masalah tersebut ;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 dengan surat No. 068/SKel/WSP/VI/2010, Penggugat masih mencoba untuk menghubungi Tergugat gunamenyelesaikan masalah tanah waris milik Penggugat tersebut, namun juga tidakada penyelesaian ;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010 dengan surat No. 075/SKel/WSP/VII/2010, Penggugat menulis surat kepada Tergugat namun juga tidak adapenyelesaian mengenai tanah waris milik Penggugat tersebut ;Bahwa pada

tanggal 16 Agustus 2010 dengan surat No. 082/SKel/WSP/VIII/2010, Penggugat masih mencoba menghubungi Tergugat untukmenyelesaikan masalah tanah waris Penggugat secara musyawarah namunsampai Gugatan ini didaftarkan juga tidak ada itikad baik dari Tergugat untukmenyelesaikan masalah tanah waris milik Penggugat tersebut ;Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas jelas dan nyatanyata bahwaTergugat tidak ada niat untuk menyelesaikan masalah tanah waris milikPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat, serta Turut

Sumber Warih Sejahtera. ( diberitanda T18 )19.Surat No. 042/SKel/WSP/IV/2010 tanggal 07 April 2010 dari FirmaHukum Widiani Sulistiono & Partners selaku Kuasa Hukum PT.Bank Mandiri (Persero), Tok kepada PT. Sumber Warih Sejahtera,perihal : Somasi. ( diberi tanda T19 )20. Surat No. 049/SKel/WSP/IV/2010 tanggal 16 April 2010 dari FirmaHukum Widiani Sulistiono & Partners selaku Kuasa Hukum PT.Bank Mandiri (Persero), Tok kepada PT.

Sumber Warih Sejahtera,perihal : Somasi Terakhir. ( diberi tanda T20 )21.Posisi Kredit terakhir ketika akan dilakukan Eksekusi Lelang melaluiPengadilan Negeri Singkawang per tanggal 28 Agustus 2013adalah sebesar Rp. 74.613.400.940.49 (tujuh puluh empat milyarenam ratus tiga belas juta empat ratus ribu sembilan ratus empatpuluh rupiah empat puluh sembilan sen). ( diberi tanda T21 )Halaman 17 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.SKW.22.Permohonan Aanmaning No. 079/SKel/WSP/X/2013 tanggal

( diberi tanda T24 )25.Relaas Panggilan Aanmaning dengan No. 01/Eks/2014/PN.Skw.dari Pengadilan Negeri Depok pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014. ( diberi tanda T25 )26.Relaas Panggilan Kepada Termohon Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Rabu tanggal07 Mei 2014. ( diberi tanda T26 )27.Relaas Panggilan Aanmaning No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dariPengadilan Negeri Depok pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014.( diberi tanda T27 )28.Permohonan Sita Eksekusi No. 048/SKel

Kepada Termohon Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal21 Agustus 2014. ( diberi tanda T33 )34.Berita Acara Penyitaan Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dariPengadilan Negeri Singkawang pada hari Selasa tanggal 02September 2014. ( diberi tanda T34 )35.Relaas Penyerahan Berita Acara Penyitaan Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hariSenin 08 September 2014. ( diberi tanda T35 )36.Permohonan Eksekusi Lelang No. 063/SKel

SKEL/262/III/2011 dari RS Pangkalan TNI AUSurabaya, tertanggal 18 Maret 2011, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 366/76/XII/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, tertanggal 26 Desember2008, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578052508770001, atas namaFAHMI RUDI, tertanggal 30 April 2012, bukti P4 ;5.

No.124/Padt.P/2020/PA.Bitg1.Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu dan telahmendapatkan Surat Keterangan ekonomi lemah dari Kelurahan Batu Lubang,Kecamatan Lembeh Selatan, dengan nomor : 57/SKEL/BBD/VIII/2020 tanggal28 Agustus 2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.124/Padt.P/2020/PA.BitgBahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam permohonannya menyatakankeluarga yang kurang mampu dan memohon untuk membebaskan dari biayaperkara, dengan melampirkan Surat Keterangan Kurang Mampu dari KelurahanBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung dengan nomor:57/SKEL/BBD/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Pangkalan TNI AUSurabaya Nomor : SKEL/321/IV/2011 tertanggal 08042011, diberitanda P2 ; 3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/1537/436.6.7/2012 tanggal 10 Mei 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADYUSUF ALKADRIE, diberi .....diberi tanda p3 ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit PANGKALAN TNIAU SURABAYA, Nomor : SKEL/11/I/2011, tertanggal 3 Januari 2011 (buktiPup) 2 a2. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilkota Surabaya Nomor : 474.1/224/436.6.7/2012, tertanggal 20 Januari 2012 ( buktiP3) ; 1. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578140602090005, tertanggal 10 Januari 2012 (bukti P4) ,2.

Foto copy Surat Kelahiran, No. 351/RSSH/SKEL/VIV/2010, tanggal 19 Juli 20103. Foto copy Kartu Tanda Penduduk , NIK. 350506 010685 0003, tanggal 25 Maret2009 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3572036404880001, atas namaARISTIANI, tanggal 16 08 2011 (bukti P.3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/89/X1V2008. ( bukti P.4 ) ;5.

Bahwa benar anggota polisi masuk ke dalam rumah dan langsungmengamankan saksi dan terdakwa JIMMY TANIMBE dan saudara ORIMdan saat itu anggota melakukan pemeriksaan di dalam rumah tepatnyadidalam kamar terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah karung karungukuran 5 Kg bertuliskan SKEL RICE berwarna putih yang di dalamnya berisiNarkotika golongan Jenis Ganja di bawah tempat tidur terdakwa. kemudiananggota melakukan pemariksaan lagi dan menemukan 1 (satu) buah taswarna hitam berisi narkotika golongan 1 jenis

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 November 2019 terdakwa dansaksi JOHN IREEUW sedang kumpulkumpul di rumahnya saksi OHNIREEUW sambl mengkonsumsi miras tidak lama kemudian polisi datang danmelakukan penangkapan dan saat itu terdakwa melihat polisi menemukanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Jap.1(satu) buah karung ukuran 5 (lima) kg bertuliskan SKEL RICE berwarnaputin yang di dalamnya berisi narkotika jenis ganja yang di simpan di bawahtempat tidur saksi JOHN IREEUW.

Bahwa benar anggota polisi masuk ke dalam rumah dan langsungmengamankan saksi JOHN IREEUWdan terdakwasertasaudara ORIM dansaat itu anggota melakukan pemeriksaan di dalam rumah tepatnya didalamkamar saksi JOHN IREEUW dan menemukan 1 (satu) buah karung karungukuran 5 Kg bertuliskan SKEL RICE berwarna putih yang di dalamnya berisiNarkotika golongan Jenis Ganja di bawah tempat tidur milik saksi JOHNIREEUW. kemudian anggota melakukan pemariksaan lagi dan menemukan 1(satu) buah tas warna hitam berisi narkotika

Matahari terbenam hinggamatahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan OktoberTahun 2019, bertempat di Kampung Pun Distrik Waris Kabupaten Keerom, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura telah Memiliki, Menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Dalam bentuk tanaman Jenis Ganjaseberat, 759,1 Gram (tujuh ratus lima puluh Sembilan koma satu) Gram, yangdiisi terdakwa didalam 1 (satu) karung beras merk Skel

No.117/Padt.P/2020/PA.Bitg1.Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu dan telahmendapatkan Surat Keterangan ekonomi lemah dari Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, dengan nomor : 51/SKEL/BBS/VIII/2020 tanggal 11 Agustus2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.117/Padt.P/2020/PA.BitgBahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam permohonannya menyatakankeluarga yang kurang mampu dan memohon untuk membebaskan dari biayaperkara, dengan melampirkan Surat Keterangan Kurang Mampu dari KelurahanGirian Indah Kecamatan Girian, Kota Bitung dengan nomor:51/SKEL/BBS/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu dan telahmendapatkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Kakenturan DuaKecamatan Maesa, dengan nomor : 304/SKEL/1007/VI/2020 tanggal 22 JUni2020;Hal 2 dari 11 Pen.

No.86/Pdt.P/2020/PA.BitgKakenturan Dua Kecamatan Maesa, dengan nomor: 304/SKEL/1007/V1I/2020tanggal 22 JUni 2020;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Asli Surat Keterangan tidak mampu dari kelurahan girian permai,kecamatan girian, kKemudian diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopi akta cerai atas nama Pemohon , kemudian diberi tanda bukti(P2);3.

14.15.16.Bedasarkan uraian tersebut diatas, maka perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat III dapat dikatagorikan telah melakukanperbuatan wanprestasi, karena tidak memenuhi perjanjiansebagaimana telah diperjanjikan kepada penggugat;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2009, Penggugatmendapatkan Surat Panggilan Teguran Nomor : 0O1/ PDT/EKS/ 2009/ HT/PN.BDG, untuk hadir pada tanggal 11Februari 2009.Bahwa pada tanggal 5 Februari 2009, Penggugat telahmemberikan surat No. 06/Skel

/TH/II/2009 PerihalSomasi 1 yang ditujukan kepada Tergugat, namun tidakditanggapi oleh Tergugat ;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2009, Penggugat kembalimengirimkan surat No. 14/Skel/TH/II/2009 perihalSomasi Il kepada Tergugat 1, namun kembali tidakditanggapi oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya.Bahwa pada tanggal 6 April 2009, Penggugat kembalimengirimkan surat No. 28/Skel/TH/IV/2009 perihalSomasi III kepada Kuasa hukum Tergugat , mnamunkembali lagi tidak ditanggapi oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian

sebagai penekananLebih lanjut Penggugat mengakui sendiri bahwa TergugatIV tidak memiliki kewajiban apapun kepada Penggugatdengan pernyataan Penggugat dalam butir 14 s.d. butir17 yang menyebutkan bahwa Penggugat telah mengirimkanSomasi sampai Somasi Ill kepada Tergugat sehubungan dengan kewajiban Tergugat kepada1720.21.Penggugat.Adapun bunyi dari butir 14 s.d. butir 16 Surat Gugatanadalah sebagai berikut:Butir 14 Surat Gugatan"Bahwa pada tanggal 5 Februari 2009, Penggugat telahmemberikan surat No.06/Skel

/TH/I1/2009 Perihal: Somasi 1yang ditujukan kepada Tergugat, namun tidak ditanggapioleh Tergugat ;Butir 15 Surat Gugatan"Bahwa pada tanggal 27 Februari 2009, Penggugat kembalimengirimkan surat No.14/Skel/TH/II/2009 perihal SomasiIl kepada Tergugat , namun kembali' tidak ditanggapioleh Tergugat..."

Butir 16 Surat Gugatan"Bahwa pada tanggal 6 April 2009, Penggugat kembalimengirimkan surat No.28/Skel/TH/IV/2009 perihal SomasiIll kepada Kuasa hukum Tergugat I...Dengan demikian maka terbukti bahwa Tergugat IV bukanmerupakan pihak yang memiliki hubungan hukum denganPenggugat maupun pihak yang melakukan ~~ perbuatanwanprestasi kepada Penggugat.

SKEL/416/VI/2010, dari Rumah Sakit Pangkalan TNI AUSurabaya, tertanggal 19 Juni 2010, diberi tanda bukti P 2 ;a. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578061107120005, tertanggal 02 Oktober 2012,diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMIATI dan atas nama BAMBANGSETYA BUDI, diberi tanda bukti P 4 ;9.

Fotocopy Surat kelahiran No. 358/RSSH/SKel/VII/2012, atas namaLAILYN KHUSNI AYANA,~ diberi tanda bukti P6~ ;Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.3981/Pdt.P/2012/PN.Blt.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi 1. IMAM MAHMUDI dan Saksi 2. PRAYITNO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LAILYN KHUSNI AYANA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 22Juli 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari : MUH.

Surat kelahiran No. 043/RSSH/SKEL/I/2011 atas nama ANGELANAYSILA PUTRI, diberi tanda bukti P4 ; 5. Surat Keterangan kelahiran Nomor : 470/725/422.300.111.01/2012atas nama ANGELA NAYSILA PUTRI., diberi tanda bukti P.5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUMINAH dan Saksi 2.

Bahwa Para Pemohon adalah orang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Bitung Barat Satu dengan Nomor65/SKEL/BBS/X/2019 tanggal 02 Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : SKEL/909/XII/2010 dari Rumah SakitPangkalan TNI AU Surabaya, tertanggal 07 Desember 2010, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 733/27/VIII/2010, tanggal 09 Agustus 2010,diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RANDY AGUSTIAWAN SUWANDIdan atas nama ROUDLOTUL FITRIYAH, diberi tanda bukti P 4;9.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan tidak mampu/miskin dari Kelurahan Girian IndahKecamatan Girian dengan Nomor:02/SKEL/GI1009/I/2018 tanggal 08Januari 2018;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.