Menyatakan Terdakwa SAEL TAMONOB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SAEL TAMONOB

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAEL TAMONOBTempat lahir : KupangUmur /tgl lahir : 31 Tahun/ 11 April 1985Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAlamat : Jl. Timor Raya Rt 07 Rw 04 Kel. KelapaLima Kec.

Menyatakan terdakwa Sael Tamonob terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sael Tamonob dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan penahanan sementara yangtelah dijalanai oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.

perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya kembaii;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEL

/PN.KPG.Menimbang, bahwa Terdakwa Sael Tamonob diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri, bahwa identitasdiri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, dengan demikian

Menyatakan Terdakwa SAEL TAMONOB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

-FEBIOLA SAEL LAWAN PT. SIMPLE JAYA

Simple Jaya yang berkedudukan di jalan A.A.Maramis Kecamatan Mapanget Manado Membayar hakhak pekerja Sadr.Febiola Sael, dengan Perhitungan sebagai berikut:a. Uang Pesangon :6 bulan x Rp. 2.881.000, = Rp. 17.286.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 2 bulan x Rp. 2.881.000, = Rp.5.762.000,Total Uang Pesangon Rp. 17.286.000, + Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 5.762.000, = Rp. 23.048.000,Halaman 3 of 38 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mnd.c.

FEBIOLA SAEL, Oleh karenanya berdasarkan Pasal 156 ayat 4 Undang undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,maka PegawaiPengawas pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sulawesi UtaraMewajibkan agar pengusaha PT.SIMPLE JAYA membayarSelisin Upah dan THRSdr. FEBIOLA SAEL.

Fotocopy Voucer belanja tertanggal 12 Desember 2017 yang di keluarkan olehTergugat dengan nilai Voucer sebesar Rp.300.000 dengan Nama Karyawantertera atas nama Penggugat Youla Sael, fotocopy telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup dan diberi tanda Bukti P.2;3. Fotocopy slip Gaji dari Penggugat yang di terbitkan oleh Tergugat tahun 2014,fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi tandaBukti P.3;4.

KaryawanPada PT.Simple Jaya Kecamatan Mapanget Kota Manado, tertanggal 15 Agustus2018, fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan diberitanda Bukti P.9;10.Satu Keping Compact Disk (CD) berisi Rekaman antara Penggugat Febiola Saelyang menanyakan Statusnya sebagai Pekerja di Perusahaan kepada ManagerTorry Muaja, dan Manager menyatakan Status Pekerja Febiola Sael sudahBukan Karyawan (Bukti Audio pernyataan Manager Torry Muaja mengenaiFebiola Sael sudah Bukan Karyawan di Menit 1.20

YOULA SAEL atauFEBIOLA SAEL in casu Tergugat sejak Januari 2014 s/d April 2018.fotocopydisertai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi tanda Bukti T.4;Halaman 21 of 38 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mnd.Fotocopy tanda terima pembayaran Gaji Swalayan Bulan Mei 2017 s/d BulanMaret 2018 yang ditandatangani oleh YOULA SAEL atau FEBIOLA SAEL in casuTergugat, fotocopy disertai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi tandaBukti T.5;Fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II: FEBIOLA SAEL dan Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II: PT. SIMPLE JAYA, tersebut;

FEBIOLA SAEL VS PT. SIMPLE JAYA

PUTUSANNomor 82 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:FEBIOLA SAEL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kelurahnan Bahu Lingk.

mempertimbangkan keadilan bagi para pihak baikPenggugat dan juga Tergugat, maka Penggugat berhak atas uangkompensasi, uang pesangon 1 x Pasal 156 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II: FEBIOLA SAEL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi juga TermohonKasasi : FEBIOLA SAEL dan Termohon Kasasi juga Pemohon KasasiIl: PT. SIMPLE JAYA, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 oleh H. Hamdi,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan terdakwa SAEL MAY SAPUTRA SINAGA Bin SABAM SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SAEL MAY SAPUTRA SINAGA Bin SABAM SINAGA

SAEL V KARTINAH binti DJEMAIN MUSA

SAEL, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1 Pendidikan, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung SariNomor 145 RT.004 RW. 005 Kelurahan BansirLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Me lawanKARTINAH binti DJEMAIN MUSA, Umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1 Pendidikan, pekerjaanPNS/Guru SD, bertempat tinggal di Jalan UH.Husin II Gang Wisuda Nomor 2 RT.002 RW. 003Kelurahan Bangka Belitung Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota

SAEL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTINAHbinti DJEMAIN, SH) di depan sidang Pengadilan Agama kelasI APontianak; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.

SAEL, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan POLRI, bertempat tinggal di JalanAdisucipto Gang Teluk Terimo RT.03 RW.O1 Desa TelukKapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ' karenaSaksi adalah abangkandung........6kandung Pemohon dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 20 tahunyang lalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon

SAEL )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( KARTINAH binti DJEMAIN MUSA ) di depan sidang PengadilanAgama Kelas IAPontianak; . Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) 3.2. Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ; .

SAEL
2.CERTY A. SAEL
3.FEIBYOLA SAEL
4.DJEINY J. SAEL
5.LANEMAY SAEL
6.LIAN SIENTJE TOREH
7.MARYKE TOREH
8.MEILY TOREH
9.JEANNE TOREH
10.JAMES TOREH
11.MIEKE TOREH
Tergugat:
1.JOHNNY RAMBI alias Oni
2.FIENTJE KALIGIS
3.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Cq. Camat Malalayang
4.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Cq. Lurah Malalayang Satu Timur

SAEL, Tempat, Tanggal Lahir : Manado, 18 Agustus 1966 JenisKelamin : LakiLaki, Agama: Kristen Protestan,Pendidikan Terakhir : SMA, Pekerjaan : Wiraswasta,Status Perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan,Indonesia, Alamat : JI. Angger Kelurahan BahuLingkungan IX, Kecamatan Malalayang KotaManado;3.

SAEL, Tempat, Tanggal Lahir : Manado, 11 Januari 1970, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Kristen Protestan,Pendidikan Terakhir : SMA, Pekerjaan : Swasta,Status Perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan,Indonesia, Alamat : JI. Angger Kelurahan BahuLingkungan IX Kecamatan Malalayang KotaManado;5.

Bahwa almarhumah NELLY TOREH semasa hidupnya telah menikahdengan almarhum NEYS WORUNTU SAEL dan memperoleh anak FEBRYR. SAEL, CERTY A. SAEL, FEIBYOLA SAEL, DJEINY J. SAEL, danLANEMAY SAEL.3.

SAEL, CERTY A. SAEL, FEIBYOLASAEL, DJEINY J. SAEL, dan LANEMAY SAEL.Halaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Padt.G/2020/PN Mnd5. Bahwa selanjutnya Penggugat sebagai para ahli waris dari almarhumJONATHAN TOREH baik bersamasama maupun secara bergantianmengolah tanah peninggalan tersebut.6.

Sael (Penggugat) namun untuk luasnya saksi tidak tahu;Bahwa Febry R.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Moh Sael Alias Cuklek Bin Sufata (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I:
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4. (empat ) bulan penjara;

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOH SAEL Alias CUKLEK BIN SUFATA

Nama lengkap : Moh Sael Alias Cuklek Bin Sufata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 19 Agustus 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Brigjen Katamso No. 02 Rt. 21 Rw. 05Pengkol Ds. Kedungrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir TruckTerdakwa ditangkap petugas kepolisian sektor Sidoarjo pada tanggal 27 Mei2020;Terdakwa Moh Sael Alias Cuklek Bin Sufata ditahan dalam tahanan rutanReoleh:.

Menyatakan terdakwa MOH SAEL Alias CUKLEK BINSUFATA (Alm), teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana jual beli narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaan;2.

Sael Alias Cuklek Bin Sufata5.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN SDAATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MOH SAEL Alias CUKLEK BIN SUFATA (Alm) pada hariRabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020 bertempat di JI. Brigjen Katamso No. 02Rt. 21 Rw. 05 Pengkol Ds. Kedungrejo Kec. Waru Kab.

Menyatakan terdakwa Moh Sael Alias Cuklek Bin Sufata (Alm)terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4. (empat ) bulan penjara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ZAINUDIN ALS MEDON BIN SAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT ZAINUDIN ALS MEDON BIN SAEL

Sael;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(limaribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warnahitam jok merah2. 1 (Satu) buah Anak kunci kontak coho3. 1 (Satu) STNK asli motor merk Honda CRF warna hitamjok merah dengan no rangka MH1KD1115KK101322 dan no mesinKD11E11006284. 1 (Satu) buah akan kunci kontak merk hondaDikembalikan kepada STEFANUS MISOEL HABA Als SAEL AnakIMMANUEL (alm)4.

STEPANUS MISOEL HABA Als SAEL Anak IMMANUEL dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai kejadianhilangnya motor saksi merk Honda tipe CRF di rumah di Dusun Sebol,RT/RW 003, Desa Tiga Berkat, Kec. Lumar, Kab.

Bengkayang, Terdakwa bersama saksi anak hendry mengambil sebuahsepeda motor merk honda CRF yang terparkir di teras rumah milik saksi Sael;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut untuk dijualkembali dan tidak ada izin dari pemilik Motor tersebut yaitu saksi Sael;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenilai unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi ;3.

Bengkayang,Terdakwa bersama saksi anak hendry mengambil sebuah sepeda motor merkhonda CRE yang terparkir di teras rumah milik Saksi Sael;Menimbang, bahwa kejadian pengambilan motor oleh Terdakwa yangdilakukan pada pukul 04.00 WIB sehingga termasuk dalam kategori Pasal 98KUHP dan lokasi parkir motor yang diambil tersebut merupakan teras darirumah Saksi SAEL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenilai unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantelah terpenuhi

Sael;6.

dan saksikorban menjawab Mau, selanjutnya saksi korban,bersama terdakwa dan saksi SALOMO GINTING pergi keladang milik terdakwa (disamping ladang milk saksikorban), saat itu juga terdakwa dan saksi korbansepakat untuk jual beli tanah perladangan tersebutdengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi korban bersama terdakwa dansaksi SALOMO GINTING pulang kerumah, Sekira pukul 16.00wib, saksi korban bersama dengan terdakwa, saksi SALOMOGINTING, saksi SAEL PURBA dan saksi

PURBA bersama terdakwa pulangkerumah terdakwa dan sesampainya didalam rumah terdakwasaksi SAEL PURBA memberikan uang panjar tanah tersebutkepada Istri terdakwa An.

SEMBIRING danistri terdakwa menerima uang panjar tersebut danterdakwa melihat langsung saat saksi SAEL PURBAmemberikan uang panjar ladang tersebut. Pada hari Kamistanggal 28 April 2011 sekira pukul 12.00 wib, saksikorban menjumpai terdakwa di Desa Sarinembah KecamatanMunte tepatnya didepan kedai milik SENJA SEMBIRING dansetelah bertemu, saksi korban menanyakan kepadaterdakwa Bagaimana Surat tanah ladang tersebut, apakahsudah siap?

tertanggal 22 Januari 1994;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon kemudian berpindah menempati rumah milik orangtua Pemohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahpula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anak:e Gianta Ramadani Br Sembiring Binti Sael

Sembiring (Perempuan) umur 21tahun;e Friska Herbianto Sembiring Bin Sael Sembiring (Lakilaki) umur 16 tahun;e Rabiatul Adawiyah Br Sembiring Binti Sael Sembiring (Perempuan) umur10 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam membinamahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menuju ketentramansebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonis, yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah waramah akan tetapi pada pertengahan bulanOktober 2011 kehidupan rumah tangga

Menuntut Pemohon untuk membayar mut'ah kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bs Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon dengan Termohon yang bernama RabiatulAdhawiyah Br Sembiring binti Sael Sembiring (perempuan), umur 10 tahun sampaianak tersebut dewasa/mandiri;A, Menuntut Pemohon untuk membayar nafkah anak kepadaTermohon sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang

Bahwa Pemohon tidak keberatan anak Pemohon denganTermohon yang bernama Rabiatul Adhawiyah Br Sembiring binti Sael Sembiring(perempuan), umur 10 tahun berada di bawah pengasuhan/pemeliharaanTermohon;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada adikPemohon bernama (Triani Potabuga binti Sael Potabuga) untuk menikah dengan calon suami adikPemohon(Junaidi Kolopita bin Naji Kolopita);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Salti Potabuga binti Sael Potabuga, tempat dan tanggal lahir Langagon, 23September 1994, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pedagang Sembako, alamat di Dusun , DesaBangomolunow, Kecamatan Bolaang, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adiknya:Nama : Triani Potabuga binti Sael PotabugaTTL : Langagon, 27 Februari 2002Umur : 18 Tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Bangomolunow, Kecamatan Bolaang,Hal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 14423.Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : Junaidi Kolopita bin Inang Potabuga binti MondoPotabugaTTL : Solimandungan I, 08 Juli 1999Umur : 21 TahunAgama

Menetapkan memberi dispensasi bagi adik Pemohon (TrianiPotabuga binti Sael Potabuga) untuk menikah dengan calon suaminya(Junaidi Kolopita bin Inang Potabuga binti Mondo Potabuga)3.

Potabuga sejak 4(empat) tahun yang lalu dan telah siap menikah dengan Triani Potabugabinti Sael Potabuga; Bahwa hubungannya dengan Triani Potabuga binti Sael Potabugasangat dekat dan Triani Potabuga binti Sael Potabuga telah hamil danmelahirkan anak yang saat ini berusia 2 (dua) bulan karena hubungantersebut; Bahwa keluarganya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara dirinya dengan Triani Potabuga binti Sael Potabugatidak ada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalang!

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sael Potabugadari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Nomor: 7101132603082282 Tanggal 22 Agustus 2017 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.3;4.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I Rio Pasuka Dewa alias Dewa dan Terdakwa II Misael Sembiring alias Sael tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh

Penuntut Umum:
Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
1.Rio Pasuka Dewa als Dewa
2.Misael Sembiring als Sael

STEPANUS MISOEL HABA Als SAEL anak IMMANUEL dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai kejadianhilangnya motor saksi merk Honda tipe CRF di rumah di Dusun Sebol,RT/RW 003, Desa Tiga Berkat, Kec. Lumar, Kab.

DANIEL anak SUMPEL dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai kejadianhilangnya motor saksi SAEL merk Honda tipe CRF di rumahnya di DusunSebol, RT/RW 003, Desa Tiga Berkat, Kec. Lumar, Kab.

SAEL merk Honda tipeCRF di rumahnya di Dusun Sebol, RT/RW 003, Desa Tiga Berkat, Kec.

Bengkayang,Anak dan Saksi DANIEL mengambil motor merk Honda tipe CRF milik saksiSAEL yang terparkir di Teras Rumah Saksi SAEL dengan cara merusak kuncikontak motor dengan kunci T yang telah disiapkan sebelumnya oleh Anak.Setelah dirusak, motor kemudian dibawa oleh Anak.

Saksi DANIEL dan Anakkemudian membawa motor tersebut menuju Sanggau Ledo;Menimbang, bahwa kejadian pengambilan motor oleh Anak dan SaksiDANIEL yang dilakukan pada pukul 04.00 WIB termasuk dalam kategori Pasal98 KUHP dan lokasi parkir motor yang diambil tersebut merupakan teras darirumah Saksi SAEL, sehingga Hakim berpendapat unsur ini pun telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad.6.

SAEL terbalik denganmenggunakan mobil yang dikemudikan terdakwa.

SAEL dan Sdr. RANI saksi tidakFATTER TNT omer eccentricBahwa dengan adanya peristiwa tersebut, ada korban meninggal yaitu Sadr.RANI dan Sdr. SAEL sedangkan korban lukaluka adalah saksi sendiri, anaksaksi Sdr. TAUFIK dan Sdr.

SAEL yang18ditandatangani oleh dr. Priadinata Suardi, dokter pemerintah pada PusatKesehatan Masyarakat Long Ikis Kab. Paser tanggal 21 Oktober 2012 yangkesimpulannya menerangkan diperkirakan waktu kematian korban kurang lebih12 jam sebelum pemeriksaan.

SAEL sedangkan korban lukaluka adalah saksiBAHRUDIN, anak saksi Sdr. TAUFIK dan Sdr.

SAEL sesuai dengan visum et Repertum No. 026/17060304/VeR/X/2012an. SAEL yang ditandatangani oleh dr. Priadinata Suardi, dokter pemerintah pada PusatKesehatan Masyarakat Long Ikis Kab. Paser tanggal 21 Oktober 2012 yangkesimpulannya menerangkan diperkirakan waktu kematian korban kurang lebih 12 jamsebelum pemeriksaan.

Bahwa terdakwa telah mengedarkan atau menjual paket Narkotika jenissabu sabu tersebut kepada Saksi SUNARDI ALIAS KAWUK BIN JALI danSaksi SETYAWATI ALIAS WATI BINTI MAT SUEB (Alm), dimana paketNarkotika jenis sabu sabu tersebut terdakwa dapatkan dari SaksiMOCHAMMAD SAEL ALIAS CUKLEX BIN SUFATA (Alm) (dalam berkasperkara terpisah).

Bahwa terdakwa mendapatkan dan mengedarkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan cara : Berawal pada hari Selasa Tanggal 26 Mei2020 sekitar Pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi Saksi MOCHAMMADSAEL ALIAS CUKLEX BIN SUFATA (Alm) untuk memesan Narkotika jenissabu sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) dan atas permintaan tersebut Saksi MOCHAMMADSAEL ALIAS CUKLEX BIN SUFATA (Alm) menyanggupinya, lalu sekitar tigapuluh menit kemudian Saksi MOCHAMMAD SAEL

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara : Berawal pada hari Selasa Tanggal 26 Mei 2020 sekitar Pukul21.30 WIB terdakwa menghubungi Saksi MOCHAMMAD SAEL ALIASCUKLEX BIN SUFATA (Alm) untuk memesan Narkotika jenis sabu sabusebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) dan atas permintaan tersebut Saksi MOCHAMMAD SAEL ALIASCUKLEX BIN SUFATA (Alm) menyanggupinya, lalu sekitar tiga puluh menitHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 765/Pid.Sus

/2020/PN SDAkemudian Saksi MOCHAMMAD SAEL ALIAS CUKLEX BIN SUFATA (Alm)datang menemui terdakwa dirumahnya untuk menyerahkan paket Narkotikajenis sabu sabu pesanan terdakwa, sedangkan uang pembayarannyaterdakwa hutang dulu.

Wibsaksi bersama dengan teman sasksi yang bernama BRIGADIR DONICANDRA YAHYA yang juga anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjotelah menangkap terdakwa di Jalan Brigjen Katamso 1/74E, Rt.15,Rw.03, Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa habis menjual narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari membelikepada MOCHAMMAD SAEL ALIAS CUKLEX sebanyak 1 (Satu) poketdengan harga sebesasrt Rp. 1.100.000, (Satu juta serratus ribu rupiahuntukm setiap 1

pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Desa Wanseribu, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaWanseribu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat pada12 September 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ondo; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Sael

pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dersa Wanseribu, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaWanseribu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat pada12 September 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ondo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Sael

dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan, pada 12 September 2004, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ondo, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa bernama Sael

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 September 2004 di Desa Wanseribu, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ondo yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Sael