Skolastika M binti Muktiyarni, lahir 12021963, agama katolik, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sumber Nayu RT 08, RW 12,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depansidang, di bawah janjinya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi mengetahuimaksud Penggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugatdan akan memberikan keterangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat

SAKSI SKOLASTIKA DEA LADO, sebelum memberikan keterangan terlebihdahulu diangkat Janji, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;** Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Halaman 8 dari 25 halaman Putusan No.: 49/Pid.B/2017/PN MmeBahwa benar saksi mengetahui Terdakwa merupakan Tunangan Saksikorban;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah TerdakwaYOHANES ANTONIUS REMA GABA Alias YANTO, sementara yangmenjadi korban adalah saksi MARIA

Bahwa menghendaki berkaitandengan perbuatan materiil atau perbuatan yang telah dilakukan terdakwayang dalam hal ini berarti terdakwa menghendaki melakukan perbuatan danbermaksud dengan sengaja (opzet als oogmerk) menghendaki melakukanperbuatan memotong korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi antara lain Saksi Korban MARIA ANJELINA NIOMOLO, Saksi MARIA ELSIANA SARE, Saksi SKOLASTIKA DEA LADO sertaketerangan Terdakwa, dapatlah diperoleh fakta yuridis

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan pada tanggal 20 April 2015 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor AK.923.0008717 tertanggal 12 Juni 2015, putus karena perceraian;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jill Skolastika

Lucia Skolastika Solichatin binti Mengi, umur 45 tahun, agamaKristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Binor VIIIHal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.MIgD/2 RT 001 RW 014 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga 1 rumah dengan rumah orang tua Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang akan mewakili kepentingan anaknya bernama Skolastika Osei Gandakusumah, Perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 2005
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili

anaknya yang masih di bawah umur bernama Skolastika Osei Gandakusumah untuk menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dan rumah yang berdiri di atasnyaberupa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Maria Skolastika Sabu jenis kelamin Perempuan yang lahir di Manado pada tanggal 10 Februari 2023 adalah anak sah dari pasangan suami isteri sah bernama Martinus Dhoy dan Maria Oktafiana Dosi Leo yang merupakan Para Pemohon dalam perkara ini;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan pengesahan anak ini kepada instansi pelaksana

dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Skolastika Silisabuth (ahulunyadengan tanah H. Da Costa), dan dengan tanah pekaranganGaudensius Parera ;Selatan: dengan tanah milik Penggugat;Timur : dengan tanah Fredy Goni;Barat : dengan tanah pekarangan Kristoforus Naning, dan dengantanah pekarangan Martintis Sentis;b. Bidang tanah MAGEMERUNG II : seluas + 35 m?

Bidang tanah MAGEMERUNG I, seluas + 590 m dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara :dengan bidang tanah Skolastika Silisabuth (dahulunyadengan tanah H. Da Costa), dan dengan tanah pekaranganGaudensius Parera;Selatan : dengan tanah milik Penggugat;Timur : dengan tanah Fredy Goni;Barat : dengan tanah pekarangan Kristoforus Naning, dan dengantanah pekarangan Martinus Sentis;b. Bidang tanah MAGEMERUNG Il, seluas + 35 m?

SAKSI SKOLASTIKA SEANG, dibawah Sumpah atau Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mempunyai mempunyai bidang tanah yang letaknya sebelahbarat bidang tanah yang sekarang menjadi sengketa;Bahwa Saksi memperoleh bidang tanah tersebut dengan cara membukahutan;Bahwa Saksi mengetahui nama bidang tanah yang sekarang menjadisengketa bernama Kloanglagot;Bahwa Bidang tanah yang sekarang menjadi sengketa berasal dari MoanLela dengan usahanya sendiri Moan Lela membuka hutan, sama denganbidang

diaturdalam Pasal 1870 Burgelijk Wetboek (BW);Menimbang, bahwa di depan persidangan Saksi Para Penggugat antara lainSaksi STEFANUS NOENG, Saksi SISILIA ALBINA, Saksi BONIFASIUS YUVENSIUS,Saksi OFRIDUS EFREM, Saksi BENEDIKTUS LABA, dan Saksi FALENTINUS ODANG,masingmasing telah memberikan keterangan dibawah Sumpah atau Janji;Menimbang, bahwa di depan persidangan keterangan Saksi Penggugat tersebutjuga dibantah secara tegas dan eksplisit oleh Saksi Tergugat dan Tergugat II yakniSaksi FRUMENSIUS LEKO, Saksi SKOLASTIKA

SEANG, Saksi MAKNUS MISO, SaksiGUSMENDI AL NYOMAN, masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah atau Janji;Menimbang, bahwa dalil Gugatan Para Penggugat serta keterangan SaksiPenggugat STEFANUS NOENG dan FALENTINUS ODANG yang menyatakan namabidang tanah sengketa adalah Tanah Bajo ditolak secara tegas oleh Saksi Para Tergugatantara lain Saksi FRUMENSIUS LEKO, Saksi SKOLASTIKA SEANG, Saksi MAKNUSMISO, Saksi GUSMENDI AL NYOMAN dimana mereka sebagai masyarakat setempatdan juga tokoh masyarakat

Tanah Puan dan sebagai Kepala Dusun Kloanglagot menghadirkan semuapemilik tanah di Dusun Kloanglagot, kecuali mereka yang tidak memiliki tanah di DusunKloanglagot, dimana saksi sebagai Tuan Tanah Puan tidak pernah melihat ParaPenggugat Klemens Yuvensius dan Severius Wisang maupun keluarganya memlikiriwayat pemilikan tanah di Kloanglagot, karena Para Penggugat tersebut tidak pernahberusaha dan tinggal di atas tanah Kloanglagot;Menimbang, bahwa keterangan Saksi FRUMENSIUS LEKO juga diakui olehSaksi SKOLASTIKA

kasus pidanapencurian babi (hewan) dan tidak benar mereka meminta ijin kepada Moan Meten;Menimbang, bahwa mengenai penggarapan tanah sengketa oleh Saksi ParaPenggugat SISILIA ALBINA dan suaminya OFRIDUS EFRERM yang meminta ijinkepada Moan Meten, Majelis Hakim mengesampingkan keterangan Saksi Penggugattersebut dikarenakan keterangan Saksi tersebut tidak didukung oleh keterangan SaksiPara Penggugat lainnya dan tidak dibuktikan secara formiil oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa Saksi Para Tergugat SKOLASTIKA

JCO Donuts &Coffee mengalami kerugian sebesar Rp.1.235.000, (satu juta dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa juga melakukan pelanggaran aturan perusahaan yang tidakmemperbolehkan seorang barista melakukan transaksi di area dinein;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi darisaksi SKOLASTIKA PIT HUA yang bekerja di bagian CCTV Audit PT.

SKOLASTIKA PIT HUA, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. JCO Donuts & Coffee di bagian CCTV Audit yangbertugas melihat data rekaman CCTV di outletoutlet JCO;Bahwa Terdakwa juga bekerja di PT.

PUTUSANNOMOR 113/PDT/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARI SUMARNI SKOLASTIKA, Tempat/Tgl. Lahir Blitar, 10 Februari 1971,Pekerjaan Guru, Alamat Sukabi Hanawa RT 002 RW 002, DesaKamanasa, Kec. Malaka Tengah, Kab. Malaka semula berkedudukandi Biudukfehan Desa Bakiruk, Kec. Malaka Tengah, Kab.

MARIA SKOLASTIKA MAHARANI DA RATO denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:> Tampak luka lecet pada kepala bagian kiri belakang, dua centimeter darigaris tengah kepala. Bentuk tidak teratur, batas tidak tegas dengan ukurandua kali tiga centimeter;> Tampak luka memar pada kepala bagian kiri belakang, satu centimeterdari garis tengah kepala.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

kepala lingkungansaat itu, terdakwa langsung melontarkan katakata dihadapan Ketua RT dan beberapawarga yang berkumpul ditempat sersebut, berteriak "siapa yang pukul saya punya adik"dijiawab korban "saya kae" dan ketika korban hendak menceritakan alasannya melakukanpemukulan terhadap Kaleb Aprianus Ngaddy, dengan tangan kanannya langsung menamparkorban sebanyak 1 (sant) kali dengan menggunakan telapak tangan kanannya mengenai pipikorban sebelah kiri, setelah int terdakwa langsung dipeluk oleh saksi skolastika

kepalalingkungan saat itu, terdakwa langsung melontarkan katakata dihadapan Ketua RTdan beberapa warga yang berkumpul ditempat tersebut, berteriak "siapa yang pukulSaya punya adik" dijawab korban "saya kae" dan ketika korban hendak menceritakanalasannya melakukan pemukulan terhadap Kaleb Aprianus Ngaddy, dengan tangankanannya langsung menampar korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantelapak tangan kanannya mengenai pipi korban sebelah kiri, setelah itu terdakwa langsungdipeluk oleh saksi skolastika

rumah Kepala Lingkungan saatitu Terakwa langsung melontarkan katakata dihadapan &am K L dan beberapa warga yangberkumpul mtempar tersebut, nertenaK Slapa yalg pukul saya punya adik" diiawab korban"saya kae" dan ketika korban hendak menceritakan alasannya melakukan pemukulanterhadap Kaleb Aprianus Ngaddy, dengan tangan kanannya langsung menampar korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kanannya mengenai pipi korbansebelah kiri, setelah itu terdakwa langsung dipeluk oleh saksi skolastika

kepala lingkungansaat itu, terdakwa langsung melonrarkan katakata dihadapan Ketua RT dan beberapawarga yang berkumpul ditempat tersebut, berteriak "siapa yang pukul saya punya adik"dijawab korban "saya kae" dan ketika korban hendak menceritakan alasannya melakukanpemukulan terhadap Kaleb Aprianus Ngaddy, dengan tangan kanannya langsung menamparkorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kanannya mengenai pipikorban sebelah kid, setelah itu terdakwa langsung dipeluk oleh saksi skolastika

SKOLASTIKA SAVITRI, dokter pada Rumah Sakit KeluargaSehat Pati, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : pasien mengalami lukamemar di pelipis kanan dan bawah mata kanan diduga akibat trauma bendatumpul, luka pada tiga tempat di kepala yang telah dijahit dan dibalut, lukalecet di dahi dan punggung tangan kanan kiri serta luka lecet di leher diduga akibat trauma cakar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa pada pokoknya Terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

SKOLASTIKA SAVITRI,dokter pada Rumah Sakit Keluarga Sehat Pati, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : pasien mengalami luka memar di pelipis kanan dan bawah matakanan diduga akibat trauma benda tumpul, luka pada tiga tempat di kepala yangtelah dijahit dan dibalut, luka lecet di dahi dan punggung tangan kanan kiri sertaluka lecet di leher diduga akibat trauma cakar, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka

SKOLASTIKA NOE (DPO), setelah transferuang (deposit) langsung terdakwa melakukan penombokan sesuai dengantitipan dari penombok yang pada hari itu adalah sdr.

MariaFatima Magelang atas nama SKOLASTIKA RETNO TRISULISTYANI, diberi tanda (T.1);Menimbang, bahwa selain dari pada suratsurat buktitersebut diatas tergugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi F.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara agar perceraian tersebut dicatat dalam register perceraian yang berjalan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tofan Adi Permana bin Tri Gunawan) terhadap Penggugat ( Skolastika Kurnia Ningrum binti Johannes Sarwono );

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Skolastika Taaweran (Penggugat) dengan Yosua Sumaa (Tergugat) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Katolik Pastor Donald F.

Put Nomor 1990 K/Pdt/2013Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009 Penggugat bersama tuatuaadat dan saudarasaudarinya terdiri dari:e Anggelinus Seranbersama istrinya Maria Goreti Bete, selaku Tua Adat;Paulus Teo Nahak bersama istrinya Skolastika Hoar, selaku orang tuadekat (Tetangga);e Margareta Un selaku orang tua dekat/tetangga;e Wihelmina Ae saudari kandung Alexander Mollo (Penggugat);e Siprianus Manek (Keluarga Penggugat)/jembatan;e Felix Fatin saudara kandung Alexander Mollo/Penggugat sertapeserta