puluh ribu rupiah) sampai Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa setiap sebelum saksi ke rumah Terdakwa untuk menjual pasir timah tersebut saksimenghubungi Terdakwa melalui handphone;Bahwa sebelum Terdakwa membeli pasir timah tersebut, Terdakwa ada bertanya kepadasaksi darimana pasir timah tersebut saksi dapatkan, dan saksi menjawab bahwa pasir timahtersebut didapatkan dari Tambang Inkonvensional (TI) dan tidak mengatakan hasil curian;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa saksi bekerja di smelter

Bangka Putra Karya;Bahwa pasir timah tersebut dicuri dari smelter PT. Bangka Putra Karya oleh saksi bersamadengan sdr. Bastiar, sdr. Mulhadi, sdr. Sen Sui dan sdr. Yusman;Bahwa saksi menyimpan pasir timah tersebut ke dalam sebuah karung bekas;Bahwa biasanya saksi dan sdr.

Mochtar yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa yang mengambil Pasir Timah di lokasi smelter di PT. BangkaPutra Karya adalah 1. BASTIAR GUNAWAN, umur 39 Th, Pekerjaan Karyawan PT.Bangka Putra Karya, Alamat Mess Karyawan PT. Bangka Putra Karya di Jalan TPIKetapang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang 2. YUSMAN, umur 36 Tahun, PekerjaanKaryawan PT. Bangka Putra Karya, Alamat Mess Karyawan PT. Bangka Putra Karya diJalan TPI Ketapang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang dan 3.

Bangka Putra Karya di Jalan TPI Ketapang Kec.Bukit Intan Pangkalpinang Pada hari hari tanggal sudah tidak ingat lagi bulan Februari2014 sekira pukul 09. 00 wib di lokasi Areal Slag smelter PT. Bangka Putra Karya yangberalamat di Jalan TPI ketapang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa saksi menerangkan Barang barang yang diambil oleh sdr.

BASTIARGUNAWAN, YUSMAN, MULHADI dan YUDI adalah Pasir Timah seberat + 557 KG;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencuriaan pasir timah tersebut Pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi berada di Full Kontainer di daerahketapang kemudian sekira pukul 11. 00 wib saksi pergi ke smelter PT. Bangka Putra Karyadi Daerah Jalan TPI Ketapang Kec. Pangkalbalam Pangkalpinang setelah sampai di SmelterPT. BPK saksi melihat ada penangkapan Pencurian lempengan Timah yakni sdr.

:PDM05/S.LIAT.1/Ep.1/12/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :sonecenns Bahwa Terdakwa ERMA GUSTIAR bersama dengan Terdakwa Il FRANSals FRAN bin JONI pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di gang Smelter desa Balunijuk Kec. Merawang Kab.

nomor urut 9 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia no 35 tahun 2009tentang Narkotikawnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA :socncenes Bahwa Terdakwa ERMA GUSTIAR bersama dengan Terdakwa Il FRANSals FRAN bin JONI pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di gang Smelter

nomor urut 9 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia no 35 tahun 2009tentang Narkotikawnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKETIGA :sooncenes Bahwa Terdakwa ERMA GUSTIAR bersama dengan Terdakwa Il FRANSals FRAN bin JONI pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di gang Smelter

Terdakwa ERMA GUSTIAR als ADANG bin MUHAMAD AMIN,menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 November 2013 sekira pukul 15.00Wib bertempat di daerah Balon luk gang Smelter Kec.Merawang,kabupaten Bangka terdakwa dan terdakwa Frans telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena membawa narkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) balok ganja yang disita dariterdakwa adalah milik PONGKI als PAPANG dan PONGKI Als PAPANGmenyuruh terdakwa dan Sdr.

PONGKI als PAPANGberjanji akan memberikan imbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di daerah Balon juk gang Smelter Kec.Merawang, kabupatenBangka, para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hermanto, saksiM.Nur Azhari dan M.Zayadi masingmasing

Bahwa TERGUGAT I mempunyai tujuan usaha untuk membangun pabrikindustri smelter mangan di Kabupaten Kupang, sesuai Surat Persetujuan BadanKoordinasi Penanaman Modal Nomor 494/I/PMA/2007 Tanggal 23 April 2007.8.

mangan, namun surat tersebut juga kembali tidakdiindahkan dan tidak dilakukan tindakan diperlukan untuk pengerjaanpembangunan smelter mangan.

Pembangunan pabrik smelter merupakan salah satu kegiatan dalambidang Jasa pertambangan umum. Jadi adalah tidak benar apabila disebutkanmaksud dan tujuan perseroan adalah untuk membangun pabrik smelter.Hal 47 dari 161 hal.

belum dibangunnyapabrik smelter merupakan tindakan yang tidak patut dan/atau menyalahikepatutan.

Bahwa ternyata, Penggugat Rekonpensi mengetahui bahwa selama ini TergugatRekonpensi telah banyak membuat janjijanji baik kepada PemerintahKabupaten Kupang dan juga terhadap Masyarakat Kupang untuk membangunpabrik mangan (smelter).

bertempat di lokasi smelterPT FBLN ruang Kontrol tungku 2 (dua) Desa Elfanum Kecamatan PulauGebe Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utara;Bahwa cara Terdakwa memukul korban yaitu dengan menggunakansepatu Safety yang dipegang dengan tangan kanan sehingga hidungmengeluarkan darah dan bengkak pada pipi Korban;Bahwa awalnya kejadian tersebut ketika saya dan 2 (dua) orangBrimob berada di ruang security didatangi oleh Korban, denganmembawa kertas yang bertuliskan Bapak tolong saya, antar kelokasi smelter

, dimana Korban tidak bisa berbahasa Indonesia,Korban bicara menggunakan bahasa cina, selanjutnya sayamendampingi / mengawal Korban cek lokasi smelter, ruang tungku 1aman, sesampai di ruang tungku 2 (dua) Korban masuk terlebih dahulu,setelah sampai di tempat tersebut, kami menemui Terdakwa yangsedang tidur di bangku besi, kemudian dibangunkan oleh Korban, tapiTerdakwa duduk obersilah di atas bangku besi tersebut danmemerintahkan Korban untuk memakai sepatu Safety dengan bahasaisyarat tangan, namun

pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal26 Agustus 2016 sekitar Pukul 23:30 WIT, bertempat di lokasi smelterPT FBLN ruang Kontrol tungku 2 (dua) Desa Elfanum Kecamatan PulauGebe Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utara;Bahwa cara Terdakwa memukul saya yaitu dengan menggunakansepatu Safety yang dipegang dengan tangan kanan sehingga hidungsaya mengeluarkan darah dan bengkak pada pipi;Bahwa awalnya Kejadian penganiayaan tersebut terjadi, pada saatsaya melakukan Kontrol ke lokasi smelter

VDNI lantai dasar smelter 3(tiga) tungku 13 (tiga belas) atau setidak tidaknya pada suatu waktu dantempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukanpenganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bertanyakepada saksi korban Mr. HE JUN Apakah saya masih bisa kerja kKemudiansaksi korban Mr.

VDNI yakni sebagai KepalaPengawas di tungku 13 (tiga) belas smelter 3 (tiga), dengan tugasmengawasi dan mengarahkan karyawan PT. VDNI yang bertugas ditungku 13 (tiga) belas smelter 3 (tiga); Bahwa pipi bagian kiri Saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali olehTerdakwa; Bahwa ketika dipukul oleh Terdakwa, jarak antara Saksi denganTerdakwa sekitar 12 meter; Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi adalah karena perusahaan PT.

VDNI dan bertugas di tungku 13 ( tiga)belas smelter 3 (tiga); Bahwa awalnya Saksi sedang melakukan absensi kehadiran, lalu Saksimelihat Terdakwa datang untuk absen tapi saat itu saksi korban Mr. HeJun mengatakan kepada Terdakwa untuk tidak usah absen dan tidak usahmasuk kerja lagi, Kemudian Terdakwa marah lalu mendekati dan memukulsaksi koroban Mr. He Jun menggunakan tangan kananya dan mengenalHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Unhpipi bagian kiri saksi korban Mr.

Virtue Dragon Nickel Industry (VDNI) yang beralamatdi Desa Morosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa awalnya Terdakwa sedang melakukan absensi kehadiran dankemudian Terdakwa berencana untuk menghadap pimpinan smelter untukmenanyakan perihal pemecatan terhadap diri Terdakwa, lalu datang saksikorban Mr.

PMP yang sudah di sita oleh penyidik dittipidter Bareskrim Polri;Bahwa gambar tersebut merupakan 2 (dua) unit forklift yang juga di sita olehpenyidik pada saat penindakkan di Smelter PT. PMP;Bahwa gambar tersebut merupakan gambar tanur yang juga di sita olehpenyidik pada saat penindakkan di Smelter PT. PMP;Bahwa pada saat penggerebekan yaitu sekitar tanggal 11 Oktober 2018 saksitidak berada dilokasi pabrik PT.

PMP adalah perusahaan yang bergerak dibidang pengolahan danpemurnian timah;Bahwa lokasi Smelter PT. PANCA MEGA PERSADA berada di JI. Jelitik No. 1AKel. Jelitik, Kec. Sungailiat, Kab. Bangka, Prop. Kep.

PMP yang sudah di sita oleh penyidik dit tipidterBareskrim Polri;Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa gambar yang diperlihatkan penyidiktersebut merupakan 2 (dua) unit forklift yang juga di sita oleh penyidik pada saatpenindakkan di Smelter PT. PMP;Bahwa benar Dapat saksi jelaskan bahwa benar gambar yang diperlihatkanpenyidik tersebut merupakan gambar tanur yang juga di sita oleh penyidik padasaat penindakkan di Smelter PT.

PMP)merupakan Perusahaan Smelter pemurnian Biji Timah yang beralamat di JalanRaya Jelitik No 1A Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,Provinsi Bangka Belitung.

Sol.b)C)d)Mengelola Kas Kecil untuk operasional Pabrik (Smelter) PT.

PoldaBabel dalam perkara ini; Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut Saksi yakini benar,disaat akan menandatanganinya terlebin dahulu Saksi baca, dan Saksimemberikan keterangan tersebut tidak dibawah tekanan; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini Saksi bersama samadengan saudara Noval diamankan oleh Petugas Kepolisian, karena mengangkut pasirtimah ; Bahwa Saksi diamankan oleh petugas kepolisian tersebut pada hariselasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 WIB di depan possatpam smelter

Noval diperintahkan oleh Terdakwauntuk mengangkut pasir timah dari gudang penyimpanan sementaraTerdakwa yang beralamat di Desa Lilangan Kecamatan Simpang PesakKabupaten Belitung Timur sebanyak + 10 (Sepuluh) ton ke smelterPT.BIS kemudian Saksi, bersama Noval dengan dibantu sdr.Aenmenimbang pasir timah yang sudah dalam karung sebanyak 10 tonmemasukannya kedalam 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi warnakuning milik Terdakwa, sesampainya di smelter PT.BIS kami berhentiterlebih dahulu di pos satpam depan

DARGANDI yangmengangkut pasir timah sejumlah kurang lebih 10 (sepuluh) ton tibadidepan pos satpam smelter PT.BIS langsung saksi amankan di depanpos satpam tersebut karena surat jalan yang ditunjukan sopirnya tidaksesual, yaitu atas nama PT. BIP tetapi mereka berhenti di smelterPT.BIS ; Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap sdr.

BIS ; Bahwa Saksi ataupun PT.BIS tidak memiliki hubungan apaapa denganTerdakwa, hanya sebatas seorang kolektor pasir timah yang ada diKab.Belitung Timur menjualkan pasir timah ke smelter PT.BIS. Saksikenal dengan Terdakwa baru sekitar 67 bulan belakangan sebelum penangkapan ;Bahwa antara PT. BIS dengan Terdakwa tidak memiliki perjanjian kerjasama terkait jual beli pasir timah, tidak ada dokumen resmi terkait jual beli pasir timah ;Bahwa PT.

BIS, hubungan yangada hanya sebatas seorang kolektor pasir timah menjual pasir timahkepada smelter timah tanpa ada perjanjian atau kerjasama atau izin ;Bahwa Terdakwa menjual pasir timah yang telah terkumpul di gudangtersebut kepada PT. BIS sedangkan antara Terdakwa dengan PT. BIStidak ada kerjasama apapun karena pada saat itu pembelian oleh PT. BIPmacet, PT.

PRADANA yangmengaku sebagai orang dari Smelter Bangka Kuday Tin (BKT) pada hari Jum'attanggal 04 April 2014 sekitar jam 17.00 Wib di rumah saksi;Bahwa benar Sdr. PRADANA menyerahkan uang tersebut dalam bentuk cash dirumah saksi dan mengatakan bahwa uang tersebut untuk terdakwa namun tidakmengatakan uang hasil apa,Bahwa benar setelah menerima uang dari sdr.

BN2371BS milik orang tua terdakwa yangterdakwa gunakan untuk mengawal 3 (tiga) unit truck pengangkut minyak bumi/minyak hitam;Bahwa benar minyak hitam tersebut rencananya akan dibawa ke rumah terdakwaselanjutnya akan terdakwa jual ke smelter di daerah Sungailiat;Bahwa benar minyak bumi/minyak hitam tersebut adalah milik IRUL (DPO) diPalembang sedangkan terdakwa hanya sebagai yang mencari pembeli minyaktersebut;Bahwa benar minyak bumi/minyak hitam tersebut akan terdakwa jual kembalidengan harga Rp

ROSIDIN, DOD1MARTIN Als DODI dan JHON KENEDI Als JHON di Tiang Tara sekitar jam23.00 Wib dan ketika melintas di depan Polsek Pernah sekitar jam 01.00 Wibdiamankan petugas Polisi dari Polres Bangka;Bahwa benar minyak bumi/minyak hitam tersebut terdakwa jual kepada sdr.RADANA Als DANA (DPO) yang mengaku dari smelter BKT di lingkunganparit pekir kecamatan sungailiat kabupaten bangka;Bahwa benar terdakwa melalui isteri ada mentransfer uang pembayaran minyakbumi/minyak mentah dari RADANA kepada sdr.

BN2371BS milik orang tua terdakwa yang terdakwagunakan untuk mengawal 3 (tiga) unit truck pengangkut minyak bumi/minyakhitam;Bahwa minyak hitam tersebut rencananya akan dibawa ke rumah terdakwaselanjutnya akan terdakwa jual ke smelter di daerah Sungailiat;Bahwa minyak bumi/minyak hitam tersebut adalah milik IRUL (DPO) diPalembang sedangkan terdakwa hanya sebagai yang mencari pembeli minyaktersebut;Bahwa minyak bumi/minyak hitam tersebut akan terdakwa jual kembali denganharga Rp. 6.000, (enam ribu

RADANAAls DANA (DPO) yang mengaku dari smelter BKT di lingkungan parit pekirkecamatan sungailiat kabupaten bangka;Bahwa terdakwa melalui isteri ada mentransfer uang pembayaran minyak bumi/minyak mentah dari RADANA kepada sdr.

Hukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sosmengambil barang yang hendak dicuri itu) dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu dengan mengambil berupa 16 (enam belas)buah tembaga berwarna kuning hitam masingmasing memiliki berat 30 (tigapuluh) kilogram bertempat di gudang areal smelter

Yusuf alias Iwan;Bahwa kjadiannya pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 02.30wit bertempat di Gudang areal smelter PT.

Fajar Bhakti LintasNusantara (FBLN);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 02.30wit bertempat di Gudang areal smelter PT.

Fajar Bhakti LintasNusantara terjadi pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 02.30wit bertempat di Gudang areal smelter PT.

Yusuf(DPO) mengarahkan Terdakwa untuk menuju ke worshoplama; Bahwa setelah sampai di worshop lama, Terdakwa langsung menurunkantembaga tersebut dari dalam baket loader, Kemudian Terdakwa kembali ketungku dua areal smelter PT.Fajar Bhakti Lintas Nusantara untukmengembalikan kendaraan loader, selanjutya Terdakwa melihat saudara EgalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sosyang sedang mengendarai mobil Truck, kemudian Terdakwa menumpang dimobil tersebut, selanjutnya Terdakwa turun diportal

Fajar Bahkti LintasNusantara di Kecamatan Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 20.00 WIT Terdakwa masuk kerja karenaTerdakwa mendapat Shift malam, sekitar pukul 02.30 WIT Terdakwaberistirahat dalam louder di areal Smelter PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara,tibatiba Ridwan Hi. Yusuf datang menghampiri Terdakwadan menyuruhTerdakwa pergi ke gudang logistik dengan membawa Loder, sesampainya didepan pintu) gudang logistik tersebut, Ridwan Hi.

Yusuf menyuruh Terdakwa membawa tembaga tersebut untuk diletakkan di belakang Workshop dengan menggunakan louder, kemudianTerdakwa mengembalikan louder ke tempatnya semula di area smelter,kemudian Terdakwa naik ke atas mobil yang dikendarai oleh Egal, laluTerdakwa turun di portal/gerbang perusahaan untuk mengambil motorTerdakwa, setelah itu Terdakwa pergi menjemput Ridwan Hi.

Fajar Bahkti LintasNusantara (FBLN) di Kecamatan Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa kejadian berawal pada saat itu sekitar pukul 20.00 WIT Terdakwamasuk kerja karena Terdakwa mendapat Shift malam, sekitar pukul 02.30WIT Terdakwa beristirahat dalam louder di areal Smelter PT. Fajar BhaktiLintas Nusantara, tibatiba Ridwan Hi.

Fajar Bahkti LintasNusantara (FBLN) di Kecamatan Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengah; Bahwa kejadian berawal pada saat itu sekitar pukul 20.00 WIT Terdakwamasuk kerja karena Terdakwa mendapat Shift malam, sekitar pukul 02.30WIT Terdakwa beristirahat dalam louder di areal Smelter PT. Fajar BhaktiLintas Nusantara, tibatiba Ridwan Hi.

XXX;Smelting License Agreement tanggal 17 September 1998 berikut terjemahan dalam bahasa IndStatement of Account dari the Bank of Tokyo Mitsubishi Ltd cabang Surabaya tanggal 302006;General Ledger Inquiry 112005 s/d 31/12/2005 (Accrued Expense Smelter License);Smelter Additional Cost Calculation 2005 (penghitungan royalty perbulan selama 2005);bahwa berdasarkan hasil penelitian terhadap dokumen/ data pendukung yang disampaikan oleh FBanding pada saat uji bukti Terbanding mengemukakan halhal sebagai

Royalty wajib dibayar seti:dan jatuh tempo pada setiap hari kesepuluh dari bulan berikutnya;bahwa Pemohon Banding di dalam pembukuannya telah melakukan Pencatatan Smelter Lice:sebagai Accrued Expenses pada neraca dan membebankan di dalam Rugi Laba, sehinggdiartikan bahwa telah terjadi beban biaya royalty, namun Pemohon Banding belum memltiap bulan.

sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 568/KMK.04/2000, PIterutang dipungut pada saat dimulainya pemanfaatan BKP tidak berwujud dari luar Daerah Patsaat dimulainya pemanfaatan yang diketahui terjadi lebih dahulu adalah peristiwa saat harga pBarang Kena Pajak tidak berwujud dan atau Jasa Kena Pajak tersebut dinyatakan utang oleh pihmemanfaatkannya;bahwa dengan adanya pencatatan tersebut, dapat disimpulkan bahwa Pemohon Banding sebagyang memanfaatkan telah menyatakan biaya royalty (Smelter

Hal ini berdasarkan pada poin 5.4 dari Smelter Licyang menyatakan: ".PTS shall provides MMC with written report that sets forth theof anode produced in the preceeding mont at PTSs Smelter; Berdasarkan klausal tersebut diatas, nilai pencatatan akrual setiap bulan merupakan laporanyang dikirimkan oleh Pemohon Banding kepada MMC dan berdasarkan agreement tersebumemeriksa dan melakukan konfirmasi jumlah pada akhir tahun dalam bentuk invoice.dapat dimungkinkan jika jumlah invoice yang diterbitkan oleh

OSS) dengan menggunakan sepedamotor, kemudian pada saat di dalam area pembangunan smelter tersebutIsran mengambil dan mengangkat travo mesin las tersebut menuju motoryang saat itu Terdakwa berada di atas sadel sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa dan Isran telahmengambil 1 (Satu) buah travo mesin las milik PT. Obsidian Stainless Steel(PT.

OSS) karena pada saat itu Saksi bersama dengan 2 (dua) orangteman Saksi sedang jaga malam di area pembangunan smelter Ill PT.Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) dan kami melihat ketika Terdakwa danIsran sedang mengambil 1 (Satu) buah travo mesin las milik PT. ObsidianStainless Steel (PT. OSS); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitarpukul 20.00 WITA Saksi beraktivitas jaga di PT. Obsidian Stainless Steel(PT. OSS).

Dana yangdibutuhkan untuk membangun tempat pengolahan dan/atau pemurnian (smelter)sangat besar, bahkan bisa mencapai ratusan miliar rupiah. Itulah sebabnya tidakbanyak investor yang tertarik untuk membangun smelter;Halaman 7 dari 20 halaman.

Kitameminta pemerintah tetap berpatokan pada UU Minerba yang akanmemberlakukan pembatasan ekspor bahan mentah pada 2014, kata Suryo.Menurutnya, membuat tempat pemurnian (smelter) tidaklah mudah karenamembutuhkan investasi yang besar dan waktu lama.

Kita bukan Bandung Bondowosoyang bisa bangun candi dalam hitungan hari," ungkapnya;Bahwa menurut Shelby, membangun smelter berkapasitas dua juta ton bijihmineral per bulan saja membutuhkan dana sekitar 100 juta dolar AS, belumtermasuk fasilitas pembangkit listrik;Bahwa Wakil Ketua Umum Kadin Bidang Perdagangan, Distribusi, dan LogistikKadin Indonesia Natsir Mansyur Kadin mengatakan berdasarkan UU Minerba,larangan ekspor tersebut baru berlaku pada tahun 2014.

material ke luar negeri.Ditambahkan, sebagian besar tambang nikel berada di wilayah Indonesia timuryang belum mendapat suplai listrik dengan kapasitas besar;(Sumber: http://beritadewata.com/SosialPolitik/Sosial/AsosiasiNikel TolakPermenESDMNo7. html);414243Bahwa Kadin menyatakan Indonesia akan kehilangan perolehan dari nilai eksporyang ditargetkan menyusul diberlakukannya Permen ESDM;Bahwa Wakil Ketua Umum Kadin Bidang Perdagangan, Distribusi, dan LogistikNatsir Mansyur mengatakan proses pembangunan smelter

"Bangun smelter itu tidak mudah, tidak bisa cepat, palingpaling35 tahun, tidak segampang itu. Kalau pemerintah tinggal ngomong ajagampang, pengusahakan yang mengalami," kata Natsir;Bahwa menurut Natsir Matsur dipastikan Indonesia akan kehilangan (potensiekspor) senilai 25 miliar dolar AS tahun ini (2012), belum termasuk batubara,bila larangan ekspor diberlakukan;(Sumber:http://www.ipotnews.com/index.php?

Kepulauan Bangka Belitung) dan YUDI SETIAWAN(melarikan diri masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) Nomor : DPO/05/V1I/2014/DitReskrimum tanggal 09 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kepulauan Bangka Belitung), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti antara Bulan Nopember 2013 sampai dengan Bulan Mei 2014, ataupada Hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Mei 2014 bertempat di smelter

SEN SUI alias ASUI dan SARJONO masing masing sebesar 15%dan DEDI KUSUMA Als DEDED bin ABDI sebesar 20 % ;Bahwa selain mencuri lempengan timah maka para terdakwa juga mencuri pasirtimah di smelter PT. Bangka Putra Karya yang beralamat di Jalan TPI KetapangKec. Bukit Intan Kota Pangkalpinang yakni sebagai berikut:pertama pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Februari 2014sekira jam 09.00 wib di gudang komposisi dalam pabrik PT.

YUSMAN bin MATABIDIN, terdakwa IV.MULHADI alias ADI bin NURDIN dan YUDI SETIAWAN (DPO) jugamencuri pasir timah di smelter PT. Bangka Putra Karya yang beralamat di JalanTPI Ketapang Kec. Bukit Intan Kota Pangkalpinang pada hari, tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan April 2014 sekira jam 12.3016wib di gudang komposisi dalam pabrik PT.

bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1 Saksi NURIADI, SLB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi bersama temannya anggota Polisi bernama Wawan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2014 karenamelakukan pencurian lempengan dan pasir timah di smelter

Bangka Putra Jaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;2 Saksi WAWAN GUNAWAN Bin Sapri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama temannya anggota Polisi bernama Nuriadi melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2014 karena18melakukan pencurian lempengan dan pasir timah di smelter PT.

Bahwakegiatan operasional penambangan dihentikan oleh PEMOHONpada bulan Januari 2014 berhubung adanya larangan Export biji nikeldari Pemerintah karena TERMOHON tidak membuat smelter;5. Bahwa terhitung akhir Januari 2014 semua karyawan di rumahkansampai berakhirnya kontrak kerja pada bulan April 2014, karyawan tetapdiberhentikan (PHK) dan Hak Pesangon para karyawan yang diberhentikan tersebut dibayarkan pada bulan Mei 2014.

Bahwa selain sebagaimana yang terurai pada angka 12 di atas, denganadanya peringatan dari Pemerintah yang akan memberi sanksidiantaranya menghentikan Kontrak Karya bagi perusahaan tambang diIndonesia yang tidak memenuhi kewajiban membangun smelter hinggaakhir 2014, sesuai kewajiban membangun smelter yang tertuang dalamUndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Baraatau Minerba, hal mana menurut pendapat PEMOHON, menyebabkanTERMOHON kembali ke China berhubung tidak mampu membangunsmelter

Bahwa kegiatan operasional penambangan dihentikan oleh TERMOHONpada bulan Januari 2014 berhubung adanya larangan Export bijih nikeldari Pemerintah karena TERMOHON tidak membuat smelter;Angka 5 yang semula tertulis/berbunyi:DsBahwaterhitung akhir Januari 2014 semua karyawan dirumahkan sampaiberakhirnya kontrak kerja pada bulan April 2014, karyawan tetapdiberhentikan (PHK) dan Hak Pesangon para karyawan yangdiberhentikan tersebut dibayarkan pada bulan Mei 2014, sedangkanPEMOHON selaku Kepala Tehnik

Didalam kontrak jangkapanjang tersebut diatur beberapa hal, antara lain mengenai komitmen jangkapanjang dari pihak pembeli/poerusahaan smelter untuk membeli produkkonsentrat Pemohon Banding dengan jumlah tertentu, misalnya sebesar105.000 DMT untuk tahun pertama dan sebesar 157.500 DMT per tahun untuktahuntahun berikutnya sampai dengan habisnya masa kontrak tersebut.

Salah satu hal yangpenting dari kontrak jangka panjang tersebut adalah Pemohon Bandingmendapatkan komitmen jangka panjang dari pihak pembeli/smelter untukmembeli produk Pemohon Banding dengan jumlah tertentu untuk jangka waktuyang relatif lama (sekitar 13 tahun).

di tahun 1997 adalah wajar;Bahwa dengan penjelasan diatas dan dengan berdasar fakta bahwa antaraPemohon Banding dan pihak pembeli/perusahaan smelter tidak ada hubunganistimewa, maka berdasarkan pasal 10 ayat 1 dan pasal 18 ayat (3) dari Undangundang Pajak Penghasilan, transaksi harus didasarkan pada harga yangsesungguhnya terjadi.

diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark) yang menjadi dasar penghitungan Price Participation tersebut.

ditahun 1997 adalah wajar;Bahwa dengan penjelasan diatas dan dengan berdasar faktabahwa antara Pemohon Banding dan pihak pembeli/perusahaan smelter tidak ada hubungan istimewa, makaberdasarkan pasal 10 ayat 1 dan pasal 18 ayat (3) dariUndangundang Pajak Penghasilan, transaksi harusdidasarkan pada harga yang sesungguhnya terjadi.

NASIR, bersamasama denganFIRMAN (DPO), PRIMA (DPO) dan SARENG (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2013 bertempat di Smelter Mini PT. KOBATIN Kelurahan Padang Mulia Kec. KobaKab.

SARENG (DPO) berjalan menuju smelter mini milik PT.KOBATIN lalu setelah sampai di smelter mini tersebut Terdakwa bersama sdr. FIRMAN(DPO), sdr. PRIMA (DPO), dan sdr. SARENG (DPO) melihat lempengan timah kemudianTerdakwa bersama sdr. FIRMAN (DPO), sdr. PRIMA (DPO), dan sdr. SARENG (DPO)memisahkan lempengan timah yang menempel di batu slag yang berada dialiranpenyimpanan dengan cara memukulnya, yang mana Terdakwa dan sdr. FIRMANmemukulnya dengan menggunakan pukul besi martil, sedangkan sdr.

MULHADI alias ADI bin NURDIN (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) serta SARJONO (melarikan diri masuk dalam daftar pencarian orang (DPO)Nomor : DPO/04/VI/2014/Dit Reskrimum tanggal 09 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kepulauan Bangka Belitung) pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara Bulan Nopember 2013 sampaidengan Bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013sampai Bulan Mei 2014 bertempat di smelter

Bahwa Terdakwa mengambil pasir timah di smelter PT Bangka Putra Karya, namun haridan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi pada bulan Februari 2014 sampai tanggal Mei2014. Bahwa yang Terdakwa ingat adalah bahwa Terdakwa mengambil pasir timah ada 6 (enam)kali yaitu 2 (dua) kali di bulan Februari 2014, 2 (dua) kali di bulan April 2014, dan 2 (dua)kali di bulan Mei 2014. Bahwa pasir timah yang diambil sekitar 70 (tujuh puluh) kilogram sampai dengan 100(seratus) kilogram setiap pengambilan.

timah Terdakwakeluarkan dari gudang antrasit dan memasukkan pasir timah tersebut ke mobil Avanzayang telah disiapkan oleh BASTIAR, lalu BASTIAR menjemput Terdakwa di daerahPangkalbalam dan membawa pasir timah tersebut ke Baturusa untuk dijual.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan14ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut.Menimbang bahwa Terdakwa mengambil pasir timah di smelter

penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, /UPK atau tanpa ijin dariyang berwenang berupa Pasir Timah sebanyak 5700kg;Bahwa saksi SULAIMAN adalah pendulang timah diPrayun Kundur dan setelah timah berupa bijih tersebutberhasil didulang maka akan dikumpulkan dan dijualkepada bandar timah yakni saksi ZULMAHYUDI karenadi Prayun Kundur tidak ada lagi orang yangmenampung hasil pendulangan bijih timah selain saksiZULMAHYUDI;Bahwa saksi SULAIMAN mendulang bijin timah darilimbah hasil buangan smelter

Timah dimana bijihbijin timah tersebutmerupakan residu dari hasil pendulangan timah yangsudah dibuang oleh Smelter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

IUP, /UPK atau tanpa ijindariyang berwenang berupa Pasir Timah sebanyak 5700kg;Bahwa saksi SAHAMIN adalah pendulang timah diPrayun Kundur dan setelah timah berupa bijih tersebutberhasil didulang maka akan dikumpulkan dan dijualHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN.TBKkepada bandar timah yakni saksi SAHAMIN karena diPrayun Kundur tidak ada lagi orang yang menampunghasil pendulangan bijih timah selain saksi SAHAMIN;Bahwa saksi SAHAMIN mendulang bijin timah darilimbah hasil buangan smelter

Timah di Kundur dansetelah dibersinkan maka akan dijual;e Bahwa saksi SAHAMIN mendulang bijihbijin timah tersebut dari tanahdan pinggir sungai di sekitaran smelter PT. Timah dimana bijihbijihtimah tersebut merupakan residu dari hasil pendulangan timah yangsudah dibuang oleh Smelter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. MOHD.

Pada tanggal 12 Maret 2019, untuk Tim Survey Smelter sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah). Pada tanggal 20 Maret 2019, untuk biaya operasional Sucofindo sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Pada tanggal 4 April 2019, untuk Tim Survey Smelter Pomala sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah). Pada tanggal 12 April 2019, untuk biaya operasional Sucofindo sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

seratus lima puluh empatjuta enam ratus tiga puluh empat ribu enam ratus rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Pada tanggal 9 Januari 2019, untuk biaya operasional Kapal Via Rek.Pronvita sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Pada tanggal 21 Januari 2019, untuk biaya operasional Kapten Kapalsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Pada tanggal 6 Maret 2019, untuk biaya operasional sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Pada tanggal 12 Maret 2019, untuk Tim Survey Smelter

sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah); Pada tanggal 20 Maret 2019, untuk biaya operasional Sucofindo sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 29/PID/2021/PT MKSPada tanggal 4 April 2019, untuk Tim Survey Smelter Pomala sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Pada tanggal 12 April 2019, untuk biaya operasional Sucofindo sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Pada tanggal 145 April 2019, untuk biaya operasional ke Polda sebesarRp.4.770.600