PENETAPAN, Nomor 0221/Pdt.P/2011/PA.Jr .EOUA Cada CANIad CANTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: 20020 nnn nn renner nnnsonos P@MGMGN Dj == 222m sconce enn snn ns nn nes eens snn esas esnanassersar scansnanan P@mOhon 5 nnnnn cnn etc tcc ncn nnn ennnncnsannnncnsss Pengadilan Agama tersebut; 2220220200 20= ==sana Setelah

SNN untuk mempertanyakan keberadaan H. Solihin ;Bahwa selanjutnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamelinat banyak massa yang melewati rumahnya, kemudian terdakwamempertanyakan kepada warga masyarakat tersebut hendak kemana, lalusalah satu warga msyarakat tersebut menjelaskan kepada terdakwa bahwamereka tersebut hendak ke PT. SNN untuk mencari H. Solihin, selanjutnyaterdakwa mengikuti warga msyarakat tersebut, sesampainya di PT.

SNN selanjutnya terdakwa mendengar saksiSUMA Bin ARIN mengatakan H. SOLIHIN diculik oleh perusahaan, setelahmendengar katakata dari saksi SUMA Bin ARIN selanjutnya terdakwamelakukan pemukulan terhadap kaca kantor PT. SNN dengan keras danmelakukan menendangnendang pintukantor PT.

SNN dengan keras, serta melemparkan batu kearah kaca kantor PT.SNN hingga pecah, lalu saksi Rahmat melemparkan pot kembang yangtersimpan di teras mess mengenai kaca mess hingga pecah, kemudian saksiDEDE PUTRA PAMUNGKAS memukul dan mengitimidasi saksi Ir. KADAR .Perbuatan terdakwa ATANG SUPRIATNA Bin ATUI merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP .Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumReg.

18/Pdt.P/2021/PN Snn

Indonesia;Alamat : Desa Minaluli;Pekerjaan : PNS;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanana pada tanggal21September 2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Snn

Iqbal,No 8206LT310720170002 tertanggal 31 juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil HalmaheraTimur, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan Saksisaksi, dimana Saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangan, telah terlebih dahulu disumpah menurut tata cara agama Islam danketerangan Saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Snn

memberi nama Malika Septia M Iqbal adalah mantan suamiPemohon;Bahwa nama yang tertera dalam akta kelahiran adalah Malika Septia MIqbal;Bahwa nama anak pemohon akan diganti menjadi Malika SeptiaTuhulele;Bahwa nama anak Pemohon tidak cocok, karena Anak Pemohon berjeniskelamin perempuan sedangkan namanya seperti nama lakilaki;Bahwa Permohonan pemohon untuk mengganti nama anak pemohonbukanlah untuk menghindari suatu tanggung jawab hukum;Halaman 3 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Snn

RedakSi...........00... cece Rp 10.000,00;Jumlah Rp160.000,00:( seratus enam puluh ribu Rupiah )Salinan resmi sesuai aslinya;Dikeluarkan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;Atas permintaan Pemohon;Panitera Pengadilan Negeri SananaISRA ABBAS, S.H.Halaman 7 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Snn

17/Pdt.P/2021/PN Snn

MalukuUtara;Pekerjaan > PNS;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal20September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanana pada tanggal 21September 2021 dalam Register Nomor17/Pdt.P/2021/PN Snn

pada Hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Ayah Pemohon meninggaldunia karena sakit dan di kebumikan di Falabisahaya, Kecamatan MangoliUtara, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa saat itu saksi mengikuti acara tahlilan dan penguburan ayahPemohon;Bahwa karena ketidaktahuan dan kesibukan Pemohon sampai sekarangkematian ayah Pemohon belum dicatatkan;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalah untuk keperluankelengkapan administrasi keluarga;Halaman 3 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Snn

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 24September 2021 dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Febrian Ramadhan, S.H., sebagai Hakim yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana NomorHalaman 6 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Snn17/Pdt.P/2021/PN Snn,dengan dibantu oleh Isra

RedakSi............... cece Rp 10.000,00;Jumlah Rp160.000,00:( seratus enam puluh ribu Rupiah )Salinan resmi sesuai aslinya;Dikeluarkan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;Atas permintaan Pemohon;Panitera Pengadilan Negeri SananaISRA ABBAS, S.H.Halaman 7 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Snn

12/Pdt.P/2020/PN Snn

Kepulauan SulaProvinsi Maluku Utara, di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sananapada tanggal 9 Oktober 2020 dalam Register Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Snn

Saksi Darsan Buabes: Bahwasaksikenal dengan Pemohon; BahwaPemohon tinggal di desa Fukweu, Sanana; BahwaPemohon anak dari Jamil Buabes dan Hafsa Lafuru;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Snn BahwaPemohon adalah anak kelima dari 6 (enam) bersaudara; Bahwasaat itu saksi mengikuti acara tahlilan Jamil Buabes; Bahwauntuk kematian Jamil Buabes sampai sekarang sudah berjarak 10tahun; Bahwapadatanggal 18 Juli 2010 Jamil Buabes meninggal dunia karenasakit dan dikuburkan pada tanggal

dikabulkan atau tidak permohonan yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaianantara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagaiberikut: BahwaPemohon adalah penduduk Kabupaten Kepulauan Sula; BahwaPemohon adalah Anak dari almarhum JAMIL BUABES;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Snn

SUMP seccnsccsnevecneseeecemevecmmene : Rp30.000,00;Jumlah : Rp136.000,00;( Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah )Salinan resmi sesuai aslinya;Panitera Pengadilan Negeri SananaISRA ABBAS, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Snn

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanana tanggal 5 Juli 2023, Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Snn, yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

34/Pid.Sus/2020/PN Snn

Pekerjaan : SWASTATerdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snntanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Pol DG 2044 RA, ketika Terdakwa tiba di desa Waihama, korban IdrusMakatita menyebrang jalan, Terdakwa tidak mampu mengendalikan lajusepeda motornya yang saat itu melaju dengan kecepatan tinggi, hinggaakhirnya menabrak korban;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snn Bahwa korban terhempas lalu terbaring dan tidak sadarkan diri mengalamluka robek dibagian kepala dan luka lecet bagian perut dan memar,sementara Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya, kemudian Terdakwadan korban dibawa ke

ANDI GHAZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Brimob yang mengamankan Terdakwa saat ditempat kejadian; Bahwa Saksi melihat menuju ke tempat kejadian setelah kecelakaan terjadilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snn Bahwa saat Saksi sampai di tempat kejadian, korban sudah tergeletak danTerdakwa sedang dipukuli massa; Bahwa setelah itu Saksi berteriak jJangan main hakim sendiri; Bahwa saat itu wajah Terdakwa sudah berdarah sehingga

Sus/2020/PN Snn Satu buah luka robek di dahi kanan berukuran 8 cm x 1 cm x 0,7 cm,dasar otot; Dua buah luka lecet di punggung kaki kiri berukuran 1 cm x 0,5 dan 0,5cm x 0,5 cm:Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasienlakilakiberumur dua puluh tujuh tahun pada hari senin tanggal empat bulan novembertahun dua ribu sembilan belas, pukul satu lewat empat puluh menit Wit, diRSUD Sanana.

Pitriadi, S.H..M.HFebrian Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Isra Abbas, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snn

51/Pid.Sus/2020/PN Snn

Zainal Mus, Desa Bobong, Kecamatan TaliabuBarat, Kabupaten Pulau Taliabu. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanana dibawah nomor 44/HK.01/XI/2020/PN Snn tertanggal 6 November2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 51/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 3November 2020

Artinya untuk menerapkan Pasal 187 ayatHalaman 3 dari 9 Putusan Sela Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snn(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 harus terpenuhi dulu hukumMaterilnya yaitu Pasal 69 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015.. Bahwa sebagaimana dasar hukum JPU dalam mendakwa Terdakwa denganmelakukan tindak pidana pelanggaran kampanye dengan menggunakandasar hukum 69 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 adalahtidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum.

diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHasskim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Isra Abbas, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Sanana, sertadihadiri oleh Donny Parulian Nababan.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pitriadi, S.H., M.H. llham, S.H., M.H.Edgar Pratama Hanibal, S.H.Panitera,Isra Abbas, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Sela Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snn

TTE tanggal 23 September 2020 danberkas perkara, serta suratsurat yang bersangkutan, serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Sanana tanggal 7 September 2020 Nomor23/Pid.Sus/2020/PN SNN dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSanana 30 Juni 2020 Nomor Reg.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sanan tanggal 7 September2020 Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Snn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Bambang Taohi alias Bambang telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.2.

rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding di hadapan Penitera Pengadilan NegeriSanana pada tanggal 9 September 2020 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Penuntut Umum Nomor 23/Akta.Pid.Sus./2020/PN Snndan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 10September 2020 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor23/Pid.Sus/2020/PN Snn

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding dariPenuntut Umum tersebut, maka kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas kepada Penuntut Umum tanggal 16September 2020 Nomor = 23/Pid.Sus/2020/PN Snn dan kepadaTerdakwa/Penasihat Hukum tanggal 16 September 2020 Nomor23/Pid.Sus/2020/PN Snn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding

PENETAPAN, Nomor 0133/Pdt.P/2011/PA.JrEOUA Cada CANIad CANTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: 20020 nnn nn renner nnnsonos P@MGMGN Dj == 222m sconce enn snn ns nn nes eens snn esas esnanassersar scansnanan P@mOhon 5 nnnnn cnn etc tcc ncn nnn ennnncnsannnncnsss Pengadilan Agama tersebut; 2220220200 20= ==sana Setelah membaca

/SNN/2000, tanggal 20 Maret 2006, yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Jepara, Kecamatan Tahunan, Desa Senenan, pemecahan dariSertifikat Hak Milik Nomor: 823/Seb.

JeparaKudus;Sebelah Barat : Tanah Milik Almarhum Waluyo Kasnar;Bahwa Penggugat memiliki tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1143/Senenan, yang telah dijual kepada Penggugat Il, berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 92/2006 tertanggal 09 Pebruari 2006, antara Penggugat denganPenggugat Il, yang dibuat dihadapan Darmawan Setijanto, Sarjana Hukum,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor:1143/Senenan, seluas 45 M2 ( empat puluh lima meter persegi ) Surat Ukur Nomor: 393/SNN

Milik Teguh Mulyono dan SupriAstutik;Bahwa selain itu Penggugat juga memiliki tanah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor: 1144/Senenan, yang telah dijual kepada Penggugat II berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 766/2008 tertanggal 31 Oktober 2008, antara Penggugat denganPenggugat II, yang dibuat di hadapan Darmawan Setijanto, Sarjana Hukum PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1144/Senenan, seluas 181 M2 (seratus delapan puluh satu meter persegi) SuratUkur Nomor: 394/SNN

Menyatakan sah dan Mengikat secara hukum Akta Jual Beli Nomor :54/11/THN/2000, tertanggal 17 Pebruari 2000, yang dibuat dinadapanDarmawan Setijanto, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT),sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 844/Senenan, seluas193 M2 (seratus sembilan puluh tiga meter persegi) Surat Ukur Nomor48/SNN.2000, tanggal 20 Maret 2006, yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Jepara, Kecamatan Tahunan, Desa Senenan,pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 823/Seb, dengan

Menyatakan Sah dan Menyikat secara hukum akta jual beli Nomor :92/2006, tertanggal 09 Pebruari 2006, yang dibuat di hadapan DarwawanSetijanto, Sarjana Hukum Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1143/Senenan, seluas 45 M2(empat puluh lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 393/SNN/2006,tanggal 1 Maret 2006, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenJepara, Kecamatan Tahunan, Desa Senenan, pemecahan dari SertifikatHak Milik Nomor :824/Seb, dengan batasbatas :Sebelah

PENETAPAN, Nomor 0131/Pdt.P/2011/PA.Jr .EOUA Cada CANIad CANTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: 20020 nnn nn renner nnnsonos P@MGMGN Dj == 222m sconce enn snn ns nn nes eens snn esas esnanassersar scansnanan P@mOhon 5 nnnnn cnn etc tcc ncn nnn ennnncnsannnncnsss Pengadilan Agama tersebut; 2220220200 20= ==sana Setelah

21/Pdt.P/2021/PN Snn

padatanggal 12 Juni 2021 dikebumikan di Pekuburan UMUM Falabisahaya,Kecamatan Mangoli Utara, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat dikeluarkanpenetapan pengadilan terkait kematian Almarhum tersebut danmempermudah pemohon mengurusi pencatatan Kematian atas namaAlmarhum pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula untukdidaftar/dicatat kKematian atas nama (Almarhum) JUFRI LAHAJI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Snn

tidak permohonan yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaianantara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa benar Pemohon adalah Istri dari almarhum JUFRI LAHAJI;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Snn

,sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Sanana Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Snn tanggal 11 Oktober2021, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Isra Abbas, S.H.,Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, HakimIsra Abbas, S.H. Aufarriza Muhammad, S.H.Perincian biaya :1. Materai oo... : Rp10.000,00;2. RedakSi .........0.....ccceceeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3.

Sumpah .......... eee Rp20.000,00;Jumlah : Rp160.000,00:( Seratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Snn

PENETAPANLG Nomor 0132/Pdt.P/2011/PA.Jr .EOUA Cada CANIad CANTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: 20020 nnn nn renner nnnsonos P@MGMGN Dj == 222m sconce enn snn ns nn nes eens snn esas esnanassersar scansnanan P@mOhon 5 nnnnn cnn etc tcc ncn nnn ennnncnsannnncnsss Pengadilan Agama tersebut; 2220220200 20= ==sana Setelah

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tan ggal7 November 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kuswandi Buamona,S.H.pada Kantor Advokat Kuswandi Buamona, S.H.dan Rekan beralamat diJalan Nuisuya Desa Waibau Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulaberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Snn tanggal30 Juli 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal

25 Oktober2019 Nomor 26/PID.SUS/2019/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 26/PID.SUS/2019/PT TTE tanggal 25Oktober 2019, tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 45/Pid.SUS/2017/PN Snn,tanggal 1 Oktober 2019; Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KepulauanSula tertanggal 22 Juli 2019 No.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanana tanggal 1 Oktober 2019Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Snn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ikri Mandar Alias Mahun tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSanana bahwa pada tanggal 8 Oktober 2019, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSanana tanggal 1 Oktober 2019 Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Snn;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sanana bahwa pada tanggal 10 Oktober 2019permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada terdakwa;3.

6/Pid.B/2019/PN Snn

Hakim Pengadilan Negeri Sanana, ditahan dengan jenis Tahanan Rumahsejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor : 6/Pid.B/2019/PN.Snntanggal 09 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 6/Pid.B/2019/PN.Snn tanggal 09 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.

Widy Diharta No : VER/42/VIII/2018/Lantas dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Korban dalam keadaan tidak sadarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.

Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, tetapi mendapat ceritadari orangorang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi meninggal dunia; Bahwa Terdakwa yang mengurusi dan membiayai proses pemakaman dantahlilan (kirim doa) kepada anak saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.

keadaan jalan tidak rata danberlubanglubang, setelah posisi mobil kami tepatnya di belakangPenginapan Yoki Ona, ada orang mengetukngetuk kaca mobil danmengatakan mobil kami telah melindas anak kecil, Terdakwa langsungturun dari mobil dan berjalan ke belakang kemudian terlihat menggendonganak kecil lalu naik sepeda motor dan membawanya ke RSUD Sanana,karena takut terjadi apaapa saksi langsung menelpon polisi, setelah itumenyusul Terdakwa ke RSUD Sanana;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn

,sHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.

30/Pid.Sus/2020/PN Snn

Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Rasman Buamona, SH, beralamat diLingkungan Fatcei Haibusa, Desa Fatcei, Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula, dan kawankawan berdasarkan Surat Kuasa nomor24/SK.Pid/VII/2020, tanggal 29 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 30/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Snn

Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Negeri Sanana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, /akilaki yang bensteri,berbuat zinah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa dan Santalia Seram alias Anta menikah pada tanggal 31Januari 2019 dengan buku nikah No. 62/31/01/2019, tanggal 31 Januari2019, setelah pernikahan tersebut terdakwa lalu meninggalkan saksi/korbanSantalia Seram alias Anta yang sementara mengandung anak terdakwa.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Snn

diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kutipan aktaNikah berwarna hijau tua dengan Nomor : 62/31/01/2019 yang telah disita dariSantalia Seram, maka dikembalikan kepada Santalia SeramMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Snn

Pitriadi, S.H..MhEdgar Pratama Hanibal, S.H.Panitera Pengganti,Isra Abbas, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Snn

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanana untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Snn dari register yang sedang berjalan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

29/Pdt.P/2024/PN Snn

54/Pid.Sus/2020/PN Snn

Taliabu Barat, Kab.PulauTaliabu. berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 54/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 11November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Tahun2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi UndangUndang jo Undangundang Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 TentangPemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn.

dilakukan olehJULKIFLI UMAGAPI merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari berkasperkara maka akan tetap terlampir pada berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perobuatannya;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn

Pitriadi, S.H., M.H.Edgar Pratama Hanibal, S.H.Panitera Pengganti,Shinta Haji Ali, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn

2/Pid.B/2019/PN Snn

dengan tanggal 21 Januari 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6Februari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sanana sejak tanggal 7 Februari2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snntanggal 8 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snn

Penetapan Hakim Ketua Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snn tanggal 8 Januari 2019tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bulan September Tahun 2018, bertempat di Desa PartinaKecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanana yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara yang melakukan,yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan penganiyaan (TerhadapSaksi Korban Rinto Hehamahua Alias Rinto), perouatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snn

keterangan Saksi Korban yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Ardi Umafagur Alias Ongki danSaksi Darman Banapon Alias Darko pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekitar pukul 02.30 WIT telah mengeroyok Saksi Korban dengan caramemukul dengan tangan dan menendang dengan kaki secara berulangulangbertempat di Desa Partina Kecamatan Sulabesi Barat Kabupaten KepulauanSula;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snn

Ilham, S.H., M.H.Ridho Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy UmaayaHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snn