Ditemukan 47167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 205/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 16 Februari 2015 — Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pesisir selatan cq. camat Pancung Soal cq. Kepala Nagari Inderapura cq. Kepala kampung Lubuk Ubai Diwakili Oleh : HR Saddrosn, SH
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri dalam negeri RI cq. Gubernur Kepala daerah Tk. I Sumatera Barat cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pesisir Selatan cq. Camat Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan, selaku PPAT Kecamatan Pancung Soal Diwakili Oleh : HR Saddrosn, SH
Terbanding/Penggugat : Hendri Tosman
Ter
6628
  • Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pesisir selatan cq. camat Pancung Soal cq. Kepala Nagari Inderapura cq. Kepala kampung Lubuk Ubai Diwakili Oleh : HR Saddrosn, SH
    Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri dalam negeri RI cq. Gubernur Kepala daerah Tk. I Sumatera Barat cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pesisir Selatan cq. Camat Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan, selaku PPAT Kecamatan Pancung Soal Diwakili Oleh : HR Saddrosn, SH
    Terbanding/Penggugat : Hendri Tosman
    Ter
    MAILIWATI, perempuan, umur 49 tahun, suku Caniago,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru SD ), alamat tempat tinggaldi Kampung Lubuk Ubai, Kenagarin Indrapura Timur, KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat ;2. AKMAL, lakilaki, umur 57 tahun, Suku Panai, pekerjaanDagang, alamat tempat tinggal di Kampung Lubuk Ubai, KenagarinIndrapura Timur, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat ;3. SINTHA DILASARI.
    S.Pd, perempuan, umur 24 tahun,suku Caniago, pekerjaan lou Tumah Tangga, alamat tempattinggal di Kampung Lubuk Ubai, Kenegarin Indrapura Timur,Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat ;4. NANIK FEBRIMA GENI, perempuan, umur 22 tahun, SukuCaniago, pekerjaan Mahasiswa, alamat tempat tinggal diKampung Lubuk Ubai, Kenegarin Indrapura Timur, KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat ;5.
    HENDRI TOSMAN, umur + 35 tahun, suku Caniago,pekerjaan Wiraswasta, alamat Rimbo Panjang, KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat, semula selaku PENGGUGAT 1, kini disebut sebagai :TERBANDING ;2. ERIYANTI, Amd. Keb, umur + 45 tahun, suku Caniago,pekerjaan Wiraswasta, alamat Rimbo Panjang, KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat, semula selaku PENGGUGAT 2, kini disebut sebagai :TERBANDING ;3.
    MASRIL, umur + 60 tahun, suku Caniago,pekerjaan Wiraswasta, alamat Lubuk Ubai Inderapura Timur,Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat, semula selaku TERGUGAT A.1, kini disebutsebagai : TURUT TERBANDING ;2. MIAS RANGKAYO RAJO INDO, umur + 93 tahun, SukuCaniago, pekerjaan Tani, alamat Koto Pandan, Inderapura Timur,Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat, semula selaku TERGUGAT A.2, kini disebutsebagai : TURUT TERBANDING ;B.
    CamatPancung Soal selaku PPAT Kecamatan Pancung Soal, semulaselaku TERGUGAT E, kini disebut sebagai : TURUTTERBANDING ;D. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Pusat cq.
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.PN
Tanggal 21 Maret 2012 — Perdata
2614
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
    sidang berikutnya, namun setelah dua kali sidangberjalan Tergugat tetap tidak datang menghadap/menyerahkan jawaban secaratertulis ;Bahwa karena atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, maka kepada Penggugat perlu pembebanan wayjib bukti ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal
    :1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu, dan saksi sebagai wali nikahnya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas KECAMATAN PANCUNG SOAL
    pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahkirakira 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas Poskesri Tnajung batang kapas Kenagarian Inderapura BaratKecamatan Pancung Soal
    sengketa tanpamenggunakan cara memutus atau memaksakan sebuah penyelesaian, namunmediasi dinyatakan gagal berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya,terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkan tentang hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
    mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah wilayah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0209/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    anak yang bernama Muhammad ArRivai bin Jamaris, lahir tanggal 22Juli 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmemperoleh Buku Nikah dari Pegawai P3N, ditanya ke KUA tapi ternyatapernikahannya tidak tercatat;Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon I dan Pemohon II sudahmendatangi KUA Kecamatan Pancung Soal
    Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikerjakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yang dibuatnya ;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif atau negatifhanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada orang lain yang tidakmelakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmitersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, tidakboleh
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.151.000 , (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H,oleh kami Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 163/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADI, dan gadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhi QADI tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurusoleh qadhi QADI tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudahmendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soal
    untuk memintaBuku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama10.11.12.Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilmendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili sekarang yaitu Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 16 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah nikah dari Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 24 Desember 1998 oleh seorang gadhi bernamabernama QADI, dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan AgamaPancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.
    sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 24 Desember 1998, di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernamabernama QADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI danSAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaPancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijan 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 173/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Pemohon dan Pemohon Iladalah gadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh gadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1485 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 167/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Idan Pemohon Iladalah qadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon II tidak selesai diurus oleh gqadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal
    Il telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman/Mamak dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada Juni1993 di Kampung Tanjung Batang Kapas, Nagari Inderapura Barat,Kecamatan Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 Hijriah, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 157/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara
    Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi P3N, dan gadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhi P3N tersebut ternyataBuku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhiP3N tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangi KantorUrusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikah tersebut, dansetelah
    diperiksa ternya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar, dan Kantor Urusan Agama Pancung Soal menyarankan agarPemohon dan Pemohon II mendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon II berdomisili sekarang yaitu Pengadilan Agama Painan;9.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 11 Mei 1991, di KABUPATEN PESISIRSELATAN; dengan wali nikah ayah kandung bernama WALI NIKAH, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3Nyang bernama P3N dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI Hal 7 dari 12 halaman Penetapan No. 157/Pdt.P/2014/PA.Pndan SAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Pancung Soal;b.
    tersebut, makaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilada dilakukan di hadapan P3N resmi, namun P3N tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 11 dari 12 halaman Penetapan No. 157/Pdt.P/2014/PA.Pn4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjaah 1435 H, oleh Drs.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulil Amri bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Fitri binti Con) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5654/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmani bin Shohibi ) terhadap Penggugat (Fitriani binti Soal );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 29-05-2015 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 861/PID.B/2015/PN Mks
Tanggal 22 Mei 2018 — Jaksa Penuntut:
ANIS MUSLICHATI, SH. MH
Terdakwa:
Drs. SONDA TAYANG
665
  • penyetoran BRI ke rekening an.Sonda Tayang sebesar Rp 100.000.000,-
  • 1 (Satu) lembar slip penyetoran BRI ke rekening an.Sonda Tayang sebesar Rp 30.000.000,-
  • 1 (Satu) lembar slip penyetoran BRI ke rekening an.Sonda Tayang sebesar Rp 40.000.000,-;
  • 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dari H.Arifin Dg Gassing kepada Sulastri sebesar Rp 30.000.000,-;
  • 1 (Satu) lembar Tanda Terima Seleksi Penerimaan CPNS Calon Praja IPDN TA 2013/2014;
  • 4 (Empat) exemplar copy soal-soal
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 158/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
    Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan PemohonIl adalah qadhi QADI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon datang kerumah gadhi QADI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak selesai diurus oleh qadhi QADI tersebut danPemohon dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan AgamaPancung Soal untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan
    setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan PemohonIl mendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon II berdomisilisekarang yaitu Pengadilan Agama Painan;9.
    berikut:a.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 26 Februari 1981, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah kandung bernama Gomok yang berwakilpada kakak lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama WAKIL WALI NIKAH,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dihadapan P3N yang bernama QADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Pancung Soal
    tersebut, maka perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun (unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il adadilakukan di hadapan P3N resmi, namun P8N tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 171/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Pemohon IIadalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama101112Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon Ketua Majelis, dihadiri olehDrs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 168/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pandakian, KenagarianSimapang Lama Inderapura, Kecamatan Pancung Soal
    Pemohon IIadalah gqadhi QADHI, dan qgadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal
    untukmendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi IISAKSI PEMOHON KE 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi paman/mamakPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07Mei 1989 di Kampung Pandakian, Nagari Simpang Lama Inderapura, KecamatanPancung Soal
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1435 Hijriah, oleh Drs. Alizaryon Ketua Majelis, dihadirioleh Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Nuh) dengan Pemohon II (Delmawati binti Maas) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001 di Kampung Geti Mudik, Nagari Tiga Sepakat Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Yu Ui alias Badingus) dengan Pemohon II (Narlis binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2014 di Kampung Tanjung Batang Kapas, Nagari Inderapura Barat, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 170/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Pemohon IIadalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal
    (dua) orang saksidan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal 30 KompilasiHukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calon istri, serta tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2003, di Kampung Hilalang Inderapura, NagariInderapura, Kecamatan Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon Ketua Majelis, dihadiri olehDrs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 160/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
    Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah gadhi Saidina Umar, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapisetelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah gadhi Saidina Umartersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesaidiurus oleh gadhi Saidina Umar tersebut dan Pemohon dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soal untuk memintaBuku
    SAKSI PEMOHON II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak lamakarena saksi mamak dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 10 Februari 1994 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh banyak orang, namun yang
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 10 Februari 1994, di Kampung Tamuan, NagariTanah Bakali, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Syadin, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3Nyang bernama Samsudin dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI dan SAKSI Il namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Pancung Soal;b.
    tersebut, makaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilada dilakukan di hadapan P3N resmi, namun P3N tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Pancung Soal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuardi bin Bidin) dengan Pemohon II(Kamsita binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1979 di Kampung Muaro Sakai, Nagari Muaro Sakai Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ), dibebankan kepada negara.
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Daftia Warman bin Mana) dengan Pemohon II (Arlina binti Radjiun) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1991 yang dilaksanakan di Kampung Embacang Limus, Nagari Tiga Sepakat Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah