• SOCHIB ALS KIYEP kemudian saksi ACH. SOCHIB ALS.

  ACH SOCHIB AlsKIYEP setelah bertemu Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEP terdakwaAKMADJACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEPsetelah mendapatkan uang tersebut Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEP pergiberjalan mengambil paketan shabu yang terdakwa AKMAD JACKY AlsGOGOL Bin MUKTAROM pesan kemudian selang beberapa menit Sdr.

  ACH SOCHIB Als KIYEP setelah bertemu Sdr. ACH SOCHIBAls KIYEP terdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah)kepada Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEP setelah mendapatkan uang tersebutSdr. ACH SOCHIB Als KIYEP pergi berjalan mengambil paketan shabu yangterdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM pesan kemudianselang beberapa menit Sdr.

  ACH SOCHIB Als KIYEP enten ta (ada ta ) dijawab Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEP enten ( ada ) kemudian Terdakwamenjawab aku jepek supra ( Saya ambil supra ) kemudian di jawab Sadr.ACH SOCHIB Als KIYEP mreneo ( kesini ) Kemudian selang beberapamenit Terdakwa meluncur ke tempat yang biasa Terdakwa mengambil shabudi seputaran palang pintu kereta api di Ds. Kasak Kec. Krian Sidoarjosekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEPsetelah bertemu Sdr.

• SOCHIB BIN JAMIN;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;
• Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.457.500,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

SOCHIB BIN JAMIN, sehinggaterjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SHOHIB BIN JAMIN, Nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumenpribadi anak Para Pemohon ;6. Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut, yakniPenetapan nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanyang benar adalah Pemohon M.

SOCHIB BIN JAMIN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban.;4.

SOCHIB, NIK3523112112800003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.1;2.

Keluarga atas nama SOCHIB, Nomor3523110303090076, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 19 Agustus 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;4.

SOCHIB BINJAMIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;4.

• SOCHIB dan SIT CHODIJAH, lahir di Pasuruan pada hariSabtu, tanggal 10 September 2001, jam 21.00 Wib. ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untukmencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak:MOCH.

  SOCHIB dan ST.CHODIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasuruan padatanggal 03 Januad 1985:2. Bukt P2 Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474/127/423.401.01/2012 tertanggal03 April 2012, yang menerangkan bahwa MOCH. HAMIM RIZAL adalah anakkandung M. SOCHIB dan ST. CHODIJAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPanggungrejo, Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan; 3.Bukt P3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575031403680002 atas nama M.

  SOCHIB,dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 35750356065730005 atas nama ST.CHODIJAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan;4. Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3575037066067770 atas nama Kepala KeluargaM.

  SOCHIB pada tanggal03 Januad 1985 di Pasuruan berdasarkan Akta Nikah Nomor : 003/03/B/85,; Bahwa benar Pemohon SITI CHODIJAH pada had Sabtu, tanggal 10 September 2001, jam21.00 Wib. melahirkan seorang anak lakilaki selanjutnya Jibed nama MOCH. HAMIM RIZAL diPasuruan; Bahwa MOCH.

  SOCHIB pada tanggal03 Januari 1985 di Pasuruan berdasarkan Akta Nikah Nomor : 003/03/B/85 ; Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Pemohon melahirkan seorang anak laklakiselanjutnya diben nama MOCH.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 1379/1988 tanggal 24 Mei 1988 disitu tertulis telah lahir M MIFTAHUL HUDA anak dari suami istri : SOCHIB

  dan ENY SRIMULAT diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA anak dari suami istri : SOCHIB dan ENY SRIMULAT;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut

  tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.S.1920 No.751 tanggal 24 Mei 1988 disitu tertulis telah lahir M MIFTAHULHUDA anak dari suami istri : SOCHIB dan ENY SRIMULAT diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA anak dari Suami istri :SOCHIB dan ENY SRIMULAT;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan

  SOCHIB.

  dan ENYSRIMULAT diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD MIFTAHUL HUDAanak dari suami istri : SOCHIB dan ENY SRIMULAT, dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P4,P5, P6, P.7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SOCHIB.

  S.AGdan PURBO SUWANDONO;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaPemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang sama bernama MUHAMMAD MIFTAHUL HUDAsebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1379/1988 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SOCHIB.

  PNS, dan P.7 adalahfotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Sukun tertulis MUHAMMADMIFTAHUL HUDA lahir di Kota Malang yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 24 Mei 1988sebagai anak dari suami istri: SOCHIB dan ENY SRIMULAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SOCHIB. S.AG danPURBO SUWANDONO bahwa yang hadir di persidangan adalah MUHAMMADMIFTAHUL HUDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Petikan AkteKelahiran No. 1379/1988 an.

• W-4415-NN, tahun 2017, warna hitam, beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna merah putih, No. Pol. L-3337-RI dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

W4415NN, tahun 2017, warna hitam,No. rangka MH1JF113HK575467, No. mesin JFV1E1579384 milik saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB yang dilakukan oleh terdakwa. RIDUWAN bersamasama dengan terdakwa II.

saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB mengalami kerugian sebesarRp 19.200.000, (Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;3.

W4415NN, tahun 2017, warna hitam,No. rangka MH1JF113HK575467, No. mesin JFV1E1579384 milik saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB yang dilakukan oleh terdakwa. RIDUWAN bersamasama dengan terdakwa Il.

RIDUWAN diketahui oleh saksi BAGUS SATRIYOFIRMANSYAH SOCHIB dan saksi DEDI TRI LAKSONO yang keluar daridalam bengkel Sagita Motor mengejar terdakwa I. RIDUWAN sambilberteriak malingmaling sehingga membuat terdakwa .

W4415NN, tahun 2017, warnahitam, beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAGUSSATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna merah putih, No. Pol.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp merk Samsung glaxy ace GTS5830 warna hitam dan 1(satu) buah dosbooknya Hp Merk Samsung galaxy ace GTS5830 wanahitam dikembalikan kepada saksi koroban Sdr.MOCHAMAD SOCHIB AlsSOKIB ;4.

  :PDM55/JOMBA/02/2017 tertanggal 1 Pebruari 2017 sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als PAIMO Bin UMAR HADI pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 03.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di rumah saksi MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB diDsn.Ngrawan, RT.02 Rw. 04, Ds. Pesantren, Kec. Tembelang, Kab.

  MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB yang candelakamarnya tertutup namun tidak terkunci, kemudian terdakwa membuka candelakamar milik saksi Sdr. MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB , setelah terbukaterdakwa melihat didalam kamar ada seorang perempuan yang tidur nyenyakyang disampingnya ada Hp warna hitam Merk Samsung galaxy ace GTS5830,selanjutnya terdakwa mengambil Hp tersebut dengan cara terdakwa berdirididekat candela dengan mengunakan tangan kiri dan sebagian badannyamasuk kedalam candela kamar.

  Setelah berhasil mengambil Hp milik saksi Sdr.MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB kemudian terdakwa pergi tak lama kemudianditangkap oleh warga , selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Balai DesaPesantren tembelang Jombang namun terdakwa berhasil melarikan diri taklama kemudian terdakwa tertangkap selanjutnya di bawa ke Polres Jombanguntuk Proses hukum lebih Lanjut, atas perbuatan terdakwa saksi Sdr.MOCHAMAD SOCHIB Als SOKIB mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 350.000.

  Saksi MOCHAMMAD SOCHIB, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara inidan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa hilangnya handphone anaksaksi, saksi tahunya setelah anak saksi Sdr.

• meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2018,;

• Menetapkan, menyatakan ahli waris dari (Alm) BUDI SANTOSA bin MARSUDIYONO:
  1. MARSUDIYONO bin KARMUN, (Bapak Kandung);
  2. ENDANG PURWANINGSIH binti MARSUDIYONO, (Kakak Kandung Perempuan);
  3. MEI DWI ASTUTI binti MARSUDIYONO, (Kakak Kandung Perempuan);
  4. RAHAYU YUSTIARINI binti MARSUDIYONO, (Adik Kandung Perempuan);
  5. RAHMAD SALEH, ST bin MARSUDIYONO, (Adik Kandung Laki-laki);
  6. SOCHIB

     SOCHIB ICHSAN, ST bin MARSUDIYONO, (Adik Kandung Lakilaki),Sumbawa 23 Juni 1984, Umur 34 tahun,Hal. 2 dari 20 hal. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2019/PA.BadgAgama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Jl. Paris 2 Komp. Green HillResidence No.

     SOCHIB ICHSAN, ST (L), Lahir di Sumbawa 23 Juni 1984,3. Bahwa kemudian pada tanggal 04 April 2000, (Alm) BUDI SANTOSAbin MARSUDIYONO menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ny. ELIS LISADATI binti AWANDA, yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Tengah Kabupaten Bandung dengan Nomor: 53/53/IV/2000;4. Bahwa dari perkawinan (Alm) BUDI SANTOSA bin MARSUDIYONOdengan Ny. ELIS LISADATI binti AWANDA tidak dikaruniai anak;5.

     SOCHIB ICHSAN, ST bin MARSUDIYONO, (Adik Kandung Lakilaki),10. Bahwa dengan demikian, yang menjadi ahli waris dari (Alm) BUDISANTOSA bin MARSUDIYONO, adalah:10.1. MARSUDIYONO bin KARMUN, (Bapak Kandung);10.2. ENDANG PURWANINGSIH binti MARSUDIYONO, (KakakKandung Perempuan),10.3. MEI DWI ASTUTI binti MARSUDIYONO, (Kakak KandungPerempuan),Hal. 5 dari 20 hal.

     SOCHIB ICHSAN, ST bin MARSUDIYONO, (Adik KandungLakilaki),4.

     SOCHIB ICHSAN, ST bin MARSUDIYONO, (Adik Kandung Lakilaki),4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari senin tanggal 04Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1440Hijriyah, oleh kami Drs. M. Yamin Daulay, SH. sebagai Ketua Majelis Dra. linMardiani, MH. dan Drs. H.

• Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1061/UM/1991, tertanggal 04 Juni 1991 atas nama"SHOFIYATUL MUNIROH yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama orangtua Pemohon terjadi kesalahan penulisan yangsemula tertulis dan terbaca MASTURI SOCHIB yangbenar adalah tertulis dan terbaca MASTURI ;4.

  Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulannama orang tua Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1061/UM/1991,, tertanggal 04 Juni1991, atas nama SHOFIYATUL MUNIROH yang semulatertulis dan terbaca MASTURI SOCHIB yang benaradalah tertulis dan terbaca MASTURI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal atau pejabat yang sah ditunjuk untukmengirimkan Salinan Penetapan ini yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

  sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembetulan nama orang tua Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1061/UM/1991,tertanggal 04 Juni 1991 atas nama SHOFITYATUL MUNIROH,yang semula tertulis dan terbaca "MASTURI SOCHIB

  diajukan olehPemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan pembetulan namaorang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembetulan nama orang tua Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1061/UM/1991,tertanggal 04 Juni 1991 atas nama SHOFTYATUL MUNIROH,yang semula tertulis dan terbaca MASTURI SOCHIB

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanyadiberikan salinan sah dan penetapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan NamaOrang Tua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1061/UM/1991,, tertanggal 04 Juni1991, atas nama SHOFIYATUL MUNIROH yang semulatertulis dan terbaca MASTURI SOCHIB yang benar adalahtertulis dan terbaca MASTURI ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB

• BANK PERKREDITAN RAKYAT PORONG IDAMAN ; SOCHIB ARIFIN, SH., Notaris/PPAT ; Dkk

• SOCHIB ARIFIN, SH. Notaris Jl.

  Bahwa, kerugian Pelawan secara Immaterial dengan adanya perjanjian jualbeli yang dibuat Sochib Arifin, SH.

  Alasan dan keberatan terhadap perjanjian jual beli No.8 tanggal 12April 2004, Sochib Arifin, SH.

  SOCHIB ARIFIN, SH. Sebagai TURUT TERLAWAN INTERVENSI ; Dengan demiukian perlawanan Intervensi ini kabur dan tidak sesuai dengan stelselhukum acara perdata, sebab dalam perlawanan tidak dikenal Intervensi, olehkarenanya mohon gugatan perlawanan Intervensi ini ditolak ; 5.

  Menyatakan perjanjian jual beli No.8 Notaris Sochib Arifin, SH di Sidoarjo,tanggal .............tanggal 12 April 2004 adalah perjanjian jual beli melawan hokum, diatur dalampasal 1365 KUH Perdata ; 5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 256/Pidsus/2021/PN.Bil, tertanggal 13 Juli 2021 sepanjang mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi :
     1. Menyatakan terdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,

• Menjatuhkan pidana terhadap Mahmud Alqusori bin Sochib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Pembanding/Terdakwa : MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.

  PUTUSANNOMOR 904/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAHMUD ALQUSORI bin SOCHIB;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ tanggallahir : 38 tahun/ 12 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalitengah RT.005 RW.005 Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten

  Menyatakan bahwa terdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB. terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 sesuai dakwaan alernatif Penuntut Umum.2.

  Menyatakan terdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB. untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor256/Pidsus/2021/PN.Bil, tertanggal 13 Juli 2021, atas namaTerdakwa MAHMUD ALQUSORI BIN SOCHIB, dengan segala akibathukumnya ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, tiga orang anak bernama Syahran Nabila Saskia Sochib binti Mochammad Nur Sochib, lahir tanggal 25 Juli 2006, Mochammad Iqbal Ramadhan Sochib bin Mochammad Nur Sochib, lahir tanggal 24 Agustus 2009, dan Mochammad Ghaffar Haikal Al Karim Sochib bin Mochammad Nur Sochib, lahir tanggal 19 September 2017, dibawah perwalian Pemohon (Asmorowati binti Siswadi);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Menetapkan Nama Pemohon I : SOCHIB bin ABD. CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD. CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SWAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggallahir : Malang, 10 April 1955;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD.

  Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlge Bahwa saksi tahu antara nama SOCHIB bin ABD.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD. CHAMID tempat tanggal lahir :Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAH binti ASRIP tempattanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun;3.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD.

• Dasar pengajuan gugatan perlawanan sebagai berikut:1.Bahwa perjanjian jual beli Sochib Arifin, SH.

  Alasan dan keberatan terhadap perjanjian jual beli Sochib Arifin, SH.,Notaris di Sidoarjo No. 8 tanggal 12 April 2004 dengan uraian sebagaiberikut:1.Bahwa menurut Pasal 1320 KUHPerdata menyatakan untuk sahnyaperjanjian diperlukan empat syarat yaitu:a. Kesepakatan mereka yang mengikatkan diri (agreementconsensus);b. Kecakapan (capacity);c. Hal yang tertentu (certainty of terms);d.

  Bahwa perjanjian jual beli yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris diSidoarjo No. 8 tanggal 12 April 2004 diatur dalam asasasas hukum danUndangUndang Dasar 1945;A. Asasasas hukum yang berlaku di Indonesia diatur dalam 6 (enam )asas Perundangundangan yaitu:a. UndangUndang tidak berlaku surut;b. UndangUndang yang dibuat oleh penguasa yang lebih tinggimempunyai kedudukan yang lebih tinggi pula;c.

  Novi Herawati tidak masukdalam prinsipal) pada perjajian jual beli Sochib Arifin, SH., Notaris diSidoarjo No 8, tanggal 12 April 2004, sehingga Majelis Hakimyang memutus perkara Mahkamah Agung No. 1554K/Pdt/2008,tanggal 20 Februari 2009 jo. No. 369/Pdt/2007/PT.Sby jo. No.69/Pdt.G/2006/PN.Sda. sangat merugikan Pelawan;. Bahwa kerugian Pelawan secara Immaterial dengan adanya perjanjianjual beli yang dibuat Sochib Arifin, SH.

  PelawanIntervensi sangat dirugikan secara material adanya perjanjian jual beliNo. 8 tanggal 12 April 2004, Sochib Arifin, SH., Notaris di Sidoarjo,rumah dan bangunan JI. Kombespol M.

• PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2010/PA.MrANE %Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa, danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukanoleh: SUPONO bin GIMIN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Pentol (cilok) , tempattinggal di Desa Lebaksono KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , Selanjutnyadisebut"PemohonI"; SHOFTYAH binti SOCHIB, umur

  AMIR ARIFIN dan namaPemohon II tertulis SOFTYAH binti SOCHIB, umur 41Tahun, yang sebenarnya nama Pemohon I adalah SUPONO binGIMIN dan nama Pemohon II adalah SHOFIYAH ObintiSOCHIB ; . Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran anak kelima para Pemohonmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokertoguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anak kelima paraPemohon; 6.

  AMIR ARIFINdan nama Pemohon II SOFIYAH binti SOCHIB, umur 41 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor411/12/1985 tanggal 19 Agustus 1985 sebenarnya adalahPemohon I adalah SUPONO bin GIMIN dan nama Pemohon IIadalah SHOFTYAH binti SOCHIB, umur 40tahun.; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon I (SUDJONO bin P.AMIR ARIFIN) dan nama Pemohon II (SOFIYAH bintiSOCHIB) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnomor : 411/12/1985, tanggal 19 Agustus 1985,adalah salah dan yang benar adalah Pemohon I bernama (SUPONO bin GIMIN ) dan Pemohon II bernama ( SHOFIYAHbinti SOCHIB ); 3.

• TOMBRO BIN SUKAMTO dan Saksi ANNAANDRIYANI Binti SOCHIB (alm) (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah);Bahwa Saksi WAYAN EKKY P. menerangkan saat ditangkap parasaksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipisi sabu yaitu 1 (Satu) poket sabu ukuran 0,23 ( nol koma dua puluhtiga ) gram beserta bungkusnya ditemukan di saku celana sebelahkanan depan yang dikenakan terdakwa RIZKI WAHYU RIFARIADIAlias TOMBRO Bin SUKAMTO sedangkan 1 (satu) poket sabu yangukuran 0,51 (nol koma lima

  ANNA ANDRIYANI Binti SOCHIB (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ANNA ANDRIYANIBinti SOCHIB (alm) menerangkan kenaldengan terdakwa RIZKI WAHYU RIFARIADI Alias TOMBRO BinSUKAMTO karena terdakwa adalah suami saksi; Bahwa Saksi ANNA ANDRIYANIBinti SOCHIB (alm) menerangkan padahari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalandepan Balai Desa Kedungturi, Kec. Taman Kab. Sidoarjo, terdakwa RIZKIWAHYU RIFARIADI Als.

  TOMBRO BIN SUKAMTO dan Saksi ANNAANDRIYANIBinti SOCHIB ditangkap petugas Polresta Sidoarjo;Bahwa Saksi ANNA ANDRIYANIBinti SOCHIB (alm) menerangkan saatSaksi pulang kerja lalu. di jemput oleh terdakwa RIZKI WAHYURIFARIADI Alias TOMBRO Bin SUKAMTO kemudian Saksi diboncengoleh terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dansebelum pulang Saksi diajak menuju ke arah Desa Kedungturi Tamanuntuk menemui teman terdakwa yang tidak saksi kenal lalu saat berduamelintas di jalan depan Balai Desa Kedungturi

  (alm) ditemukan barang berupasebuah dompet yang berisi 1 (satu) poket sabu dan 1 (satu) buah pipetkaca bekas pakai sabu selanjutnya Saksi ANNA ANDRIYANI BintiSOCHIB (alm) dan terdakwa RIZKI WAHYU RIFARIADI Alias TOMBROBin SUKAMTO dibawa ke Polres Sidoarjo ;Bahwa Saksi ANNA ANDRIYANI Binti SOCHIB (alm) membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah diperoleh dariTerdakwa.

  ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa Terdakwa menerangkan bersama istrinya Saksi ANNAANDRIYANI Binti SOCHIB (alm) ditangkap oleh petugas Polres Sidoarjopada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalandepan Balai Desa Kedungturi, Kec. Taman Kab.