Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — MOCHAMMAD TABI’IN bin DALLAL;
725383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Hidro Rizki Illahi tanggal 23 Oktober 2013;Berita Acara Pengembalian Uang Kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkat desa;Hal. 19 dari 36 hal. Put.
    Berita Acara Pengembalian Uang Kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkat desa;6. Surat Keputusan Kepala Desa Bantarkulon, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan Nomor: 06/ Tahun 2014;7. Surat Pemerintah Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongantanggal 7 Oktober 2015, Nomor: 141.11/618 perihal pelepasan tanah kasdesa dan tanah Negara Desa Bantarkulon;8.
    Hidro Rizki Illahi tanggal 23 Oktober 2013;Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/PAP/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Dr. H. JAINUDDIN DAMOPOLII, DK VS KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU RI;
7348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Gunawan, M.Hi, (ahli hukum Islam) yangmenyatakan bahwa pembayaran zakat mal dan zakat fitran wajib dilakukanoleh seorang muslim, sedangkan infag, sodakoh, hibah dan wakafhukumnya sunah. Di mana pembayaran zakat bisa dilakukan secaralangsung tanpa melalui lembaga Baznas.
    (ahli hukum Islam) menyatakan bahwa pembayaranzakat mal dan zakat fitrah wajib dilakukan oleh seorang muslim, sedangkaninfaq, sodakoh, hibah dan wakaf hukumnya sunah. Di mana pembayaranzakat bisa dilakukan secara langsung tanpa melalui lembaga Baznas.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 18 Mei 2016 — AMAT SUBANDI alias BANDI bin SAHRANI
245
  • Imam Baehaki keluar kamar,lalu korban/pasien disuruh melihat sendiri dari luar kamar bahwa uangnyasudah penuh atau uangnya benarbenar telah ada dikardus sambilmengatakan dengan kelicikannya untuk menarik uangnya atau uang supayadapat diambil harus dilakukan selamatan, memberi sodakoh kepada yayasanmaupun anak yatim piatu; bahwa terdakwa sudah mengetahui korbanyaadalah orang Bengkulu bernama Helmi, saat itu bersama sdr.
    Imam Baehaki keluar kamar,lalu korban/pasien disuruh melihat sendiri dari luar kamar bahwa uangnyasudah penuh atau uangnya benarbenar telah ada dikardus sambilmengatakan untuk menarik uangnya atau uang supaya dapat diambil harusdilakukan selamatan, memberi sodakoh kepada yayasan maupun anak yatimpiatu; bahwa terdakwa sudah mengetahui korbanya adalah orang Bengkulubernama Helmi, saat itu bersama sdr.
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Sebagai orang beragama muslim saya sholat lima waktu saya jalankan dansholat Jumat saya jalankan dan ibadah yang saya lakukan sodakoh, menolongorang susah, taziah, kerja, bermasyarakat. Saya melakukan ibadah karenakesadaran dari diri sendiri tulus, iklas dari hati nurani sendiri. Bukan karenadipaksa juga bukan karena terpaksa.3. Saya pergi dari rumah Ayah mertua meninggalkan anak dan istri pada tanggal31082015. Sebab katakata istri sendiri yang bilang dulu tulus sekarangsudah nga tulus.
Register : 26-06-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11321
  • karenaperkawinan.Harta istri tetap menjadi hak istri dan dikuasai penuh olehnya demikian juga hartasuami tetap menjadi hak suami dan dikusai penuh olehnya.20 KHIHukum Perkawinan Pasal 87 :1 Harta bawaan dari masing masing suami dan istri dan harta yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masing masingsepanjang para pihak tidak menentukan lain dalam perjanjian perkawinan.2 Suami dan istri mempunyai hak sepenuhnya atas harta masing masing yang berupaHibah, hadiah, Sodakoh
    Pasal 87 Kompilasi Hukum Islam bahwa ;= Mengenai harta bawaan masingmasing suami dan istri mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai harta bendanya;= Harta bawaan dari masing masing suami dan istri dan harta yang diperolehmasing masing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasing masing sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalamperjanjian perkawinan;= Suami dan istri mempunyai hak sepenuhnya atas harta masing masing yangberupa Hibah, hadiah, Sodakoh atau
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -76/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 24 Juli 2017 — -SUTARDI alias EDI KUNCORO alias PELO Bin (alm.) MARJI
616
  • koroan Sukarman untuk melunasi hutanghutang dengan caramenggadakan uang namun sebelumnya Terdakwa SUTARDI ALS EDIKUNCORO ALS PELO Bin MARUI (alm) minta uang tunai kepada saksiSukarmman sebagai pancingan atau wajiban darn para saksi korbandiantaranya adalah saksi Sukarman dan saksi koroan Darmanto.e Bahwa kemudian saksi Darmanto di mintai uang sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang untuk membeli minyak apel jin danongkosnya senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang sodakoh
    untukprawan sebesar Rp.1.357.900, (Satu juta tiga ratus lima puuh tyuh rbusembilan ratus rupiah).Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Byl.Bahwa kemudian untuk saksi koroban Sukarman di mintai uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang untuk membeiiminyak apel jin dan ongkosnya senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danuang sodakoh untuk prawan sebesar Rp.1.357.900, (satu juta tiga ratuslima puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa kemudian setelah saksi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juli 2014 — Ny. MUSRAN IBRAHIM vs Tuan FERRY TANSIL, dkk
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerimahibah;4. bahwa demikian pula dalil gugatan Penggugat juga tidak menyebutkandomisili hukum yang dipilin sewaktuwaktu terjadi perselisinan yang tidakdapat diselesaikan secara musyawarah mufakat, seharusnya Penggugatmenjelaskan hal itu dalam uraian gugatannya;Dalam Rekonvensi:1 Bahwa dalil yang telah dipergunakan dalam konvensidianggap dipergunakan kembali untuk dalam rekonvensi;2 Bahwa oleh karena penerima hibah adalah orang yangberagama Islam dimana menurut hukum Islam Hibahadalah bagian dari sodakoh
Register : 09-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1752/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ST Winarko Bin JB Soenardjo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Sodakoh);
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SMG
Tanggal 11 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
6339
  • Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/sodakoh yang diberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkatdesa.6. Surat Keputusan Kepala Desa Bantarkulon KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor: 06/ Tahun 2014.7. Surat Pemerintah Kecamatan Lebakbarang KabupatenPekalongan tanggal 7 Oktober 2015, nomor: 141.11/618perihal pelepasan tanah kas desa dan tanah Negara DesaBantarkulon.8. Berita Acara Badan Permusyawaratan DesaBantarkulon Kecamatan Lebakbarang Kabupaten PekalonganNomor: 141/02/20139.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RAHMAT QODARULOH Als MAMAT RAHMAT Als ROBI Bin ABDUROHIM Alm
4110
  • dikembalikan kepada saksikorban sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa Sering kali saksi korban menanyakan hasilnya padaTerdakwa namun Terdakwa hanya menjawab besokbesok dan besokdan sampai dengan sekarang tidak ada hasilnya; Bahwa Terdakwa juga pernah bercerita pada saksi kalau ia bisamenggandakan uang dan ia bercerita kalau ia sedang menggandakanuang milik saksi korban Achmad Khozi ; Bahwa menurut keterangan saksi korban ia mentransfersejumlah uang pada Terdakwa dengan alasan untuk sodakoh
    Terdakwa dan Ahmad Rohiman sebesar Rp. 4.991.537 denganHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbralasan untuk sodakoh ke pondok pesantren agar proses penggandaan uangsegera cair dan lebih besar lagi ; Bahwa Total uang saksi yang telah diserahkan pada Terdakwa sebesarRp. 8.000.000, dan uang tersebut dikirim lewat transfer melalui sn.Terdakwa dan Ahim Rohiman ; Bahwa sebenarnya uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari dan untuk pengobatan anak yang sedang sakit ; Bahwa tujuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • adalah komunikasi danketerbukaan diantara kedua belah pihak kurang terjalin dengan baik,Penggugat mempersoalkan Tergugat sering memberikan uang kepadakeluarga dekatnya (adik) meskipun nilainya kecil Rp 20.000, serta gadaiBPKB motor, meskipun kepentingannya untuk keluarga, tetapi Tergugatsebagai suami akan lebih baik jika sebelumnya dikomunikasikan /dibicarakan secara terbuka dengan Penggugat sebagai isteri, sedangkanmenurut Tergugat halhal tersebut tidak perlu karena seorang suamimemberikan uang / sodakoh
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
HATMA ADITYA JANANURAGA SH
Terdakwa:
ROFIQ WAHYUDI Bin PAIJAN
4313
  • Sin : G3E4E-1348822 yang dikeluarkan dari Lesing BAF (Bussan Auto Finance);
  • 1 (satu) Buah Dos Book Handphone merek OPPO A5s, warna Merah dengan nomer Imei 867020040974099 dan 867020040974081;
  • 1 (satu) Buah Handphone merek OPPO A5s, warna Merah dengan nomer Imei 867020040974099 dan 867020040974081;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SODAKOH

  1. Menetapkan agar terdakwa
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — EKO AGUNG RAHARJO Bin Alm AHMAD KASRONDI
5512
  • Quran dan buku sebesar Rp.150.000.000, .g) Baju koko kurang lebih Rp. 100.000.000..Halaman 8 dari 85 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Smgh) Tas koper kurang lebih Rp. 150.000.000,.i) Beli beras untuk sodakoh per dua bulan sebesar Rp. 32.000.000,.j) Biaya lainlain termasuk oprasional kegiatan dan gaji karyawan Rp.18.000.000..Sampai akhirnya terdakwa melarikan diri dari kota semarang dan ditangkappada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 jam 01.00 Wib di ApartemenTamansari Jl.
    Woltermangonsidi No.1819 Pedurungan Semarangsebesar Rp.220.000.000, selama 2 (dua) tahun sejak Pebruari 2016.Halaman 58 dari 85 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.SmgPembelian peralatan kantor sebesar Rp.500.000.000,.Cetak Al Quran dan buku sebesar Rp.150.000.000..Baju koko kurang lebih Rp. 100.000.000..Tas koper kurang lebih Rp. 150.000.000,.Beli beras untuk sodakoh per dua bulan sebesar Rp. 32.000.000.= BM & fi0.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
315782
  • Karena Jihad adalah amalan puncak tertinggi dalam islam, maka kitayang ingin mendapat kemulyaan dari tingginya amalan tersebut, kitaharus mengupayakan untuk pergi ke negeri yang disitu jihad sudahmenjadi Pardu Ain (Seperti Afganistan,Palestina, Irak, Suriah).Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh masingmasing anggota untukmengikuti kegiatan idad tersebut tidak dipatok berapa besar nominalnyakarena bersifat sodakoh, dan yang mengumpulkan dana adalah ketuapanitia diantaranya saksi ABDUL HALIM, MUHAMMAD
    Pak Koko sebagai anwal (pengumpul dan pengelola dana sodakoh)tugasbya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akan dipergunakanuntuk beberapa hal yakni, Konsumsi setiap pertemuan , membantu jikaada korban yang terkena musibah untuk mengembangkan usaha6. Abadul Halim sebagai (kordinator lapangan) bertugas memprogramkegiatan kegiatan lapangan seperti tadabur alam beladiri dan olah raga7. Ace Faturahman sebagai Daar (kordinator lapangan) bertugassebagai penasehat Abdul Halim8.
    Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul diIndonesia, bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnya diIndonesia.Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh masingmasing anggota untukmengikuti kegiatan idad tersebut tidak dipatok berapa besar nominalnyakarena bersifat sodakoh, dan yang mengumpulkan dana adalah ketua panitiadiantaranya Abadul Halim, Ace Faturahman , Muhammad Dona Permanadan Iwan Wahyudianto , lain halnya untuk kegiatan di pulau semak daunada biaya sewa perahu sebesar
    Koko sabagai anwal (pengumpul dan pengelola dana sodakoh)tugasbya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akandipergunakan untuk beberapa hal yakni ,konsumsi setiap pertemuan ,membantu jika ada korban yang terkena musibah dan untukmengembangkan usahaHal 154 dari 166 Putusan Nomor 303/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr10.11.LZ13.14.15.16.17.18.19.20.21.Be23.24.25.26.27.28.Abadul Halim sebagai DAAR (kordinator lapangan) bertugasmemprogram kegiatan kegiatan lapangan seperti tadabur alambeladiri dan olah
    Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul diIndonesia, bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnya diIndonesia.Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh masingmasing anggota untukmengikuti kegiatan idad tersebut tidak dipatok berapa besar nominalnyakarena bersifat sodakoh, dan yang mengumpulkan dana adalah ketua panitiadiantaranya ABDUL HALIM, ACE FATURRAHMAN alias WA ACEMASRUKHI, MUHAMMAD DONA PERMANA dan IWAN WAHYUDIANTOalias IWAN, lain halnya untuk kegiatan di pulau semak daun
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/IX/2015
KAPTEN INF KODRAT TEPI MULYANA
3331
  • Opik untuk sodakoh/syukuran dan lainlain sebesar Rp.17.000.,000, (tujuh belas juta rupiah) sebagai syarat mendapatkan uangmilyaran.4. Bahwa Terdakwa percaya dengan aksinya sdr. Opik memakan daunsirih setelah itu mengeluarkan uang lembaran Rp. 50.000, (lima puluh riburrupiah) sebanyak 6 (enam) lembar kemudian uang tersebut dimasukkankedalam dus kosong yang nantinya uang tersebut akan bertambah tetapisetelah Terdakwa disuruh oleh sdr.
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.SUS/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
400487
  • Adapun maksud dan tujuan dibentuknya ADC adalah : suatu lembagakemanusiaan dan sosial yang tujuannya untuk menggalang danmenyalurkan dana dana infak, sodakoh, zakat baik barang maupunuang, serta menyalurkan hewan kurban.Hal 101 Put.No. 186/Pid.Sus/2018/PN.JKT.BRT3760376537703775378037853790315Supaya mengusirnya, karena diaturan kantor ADC bukan tempat untukmenginap siapapun kecuali petugas piket.
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 42/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 26 Juni 2014 — JUNOTO BIN TOID
446
  • surban Terdakwa tidak bilang kalau bisa untuk keselamatanatau menyantet tetapi Terdakwa bilang surban tersebut untuk dikalungkan kalausedang mengaji;Bahwa saksi tidak menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) tetapi yang benar hanya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan rincian untuk satu pasang kayu Saksi memberi Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan untuk perak saksi memberi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) itupun istilahnya bukan untuk mahar tetapi sodakoh
    semuanya bohong.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menentukan besarnya mahar adalahTerdakwaBahwa saksi menerangkan mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat:15Bahwa untuk menerima kotak berisikan surban dan minyak wangi, Saksi memberiuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) bukan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang brupa perak saksi memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) itupan sebagai sodakoh
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — NAFSIAH BINTI ACIM
845
  • KIRIM KE MONIK RAMADAN(INVESTAS))53 BIAYA SLAMETAN ANAK54 SODAKOH KE MASJID(MUHARRAM)55 LAINLAIN (PAKAIANKEBUTUHANSEHARI2)2,900,000350,000,0003,000,0001,800,00020.000,000Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. LMS mengalami kerugiansebesar Rp. 1.811.063.000, (satu milyar delapan ratus sebelas juta enampuluh tiga ribu rupiah )Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kwitansi pembayaran rumah dan tanah seluas 292 M2 yangterletak di Kp dan Kel.
    Pwk(INVESTASI) 350,000,00053 BIAYA SLAMETAN ANAK 3,000,00054 SODAKOH KE MASJID(MUHARRAM) 1,800,00055 LAINLAIN(PAKAIAN,KEBUTUHANSEHARI2). 20.000,000Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka terdapat fakta hukumbahwa unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kedua telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam pasal 480ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — SRI WIDODO bin JUMIAN
15741
  • JOKO TOHIRNO.Bahwa Saksi lahir di Demak pada tanggal 20031983, Saksi menikahdengan JOKO TOHIRNO pada tahun 2008, menikah antara jejaka denganperawan, dari perkawinan mempunyai dua orang anak masing masingbernama MAIZAR ABDILLAH BIRUNI dan MUHBITA TAHIR, dan Saksisekarang dalam kondisi mengandung anak ketiga, keseharian suamibekerja di LAZISMU (Lembaga Amil Zakat Infaq Sodakoh Muhamadiyah)yang beralamat di Jl.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
179104
  • Utr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Terdakwa Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan jiwa (anfus) yangbertugas membantu ustad DIANSYAH memberikan pembinaan kepadapemimpinpeminpin kelompokPAK KOKO sabagai anwal (pengumpul dan pengelola dana sodakoh)tugasbya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akan dipergunakanuntuk beberapa hal yakni : Konsumsi setiap pertemuan Membantu jika ada korban yang terkena musibah Untuk mengembangkan usahaABDUL HALIM sebagai DAAR (kordinator lapangan) bertugas
    Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul di Indonesia,bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnya di Indonesia.Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh masingmasing anggota untukmengikuti kegiatan idad tersebut tidak dipatok berapa besar nominalnya karenabersifat sodakoh, dan yang mengumpulkan dana adalah ketua panitiadiantaranya ABDUL HALIM, ACE FATURRAHMAN alias WA ACE MASRUKHI,MUHAMMAD DONA PERMANA dan IWAN WAHYUDIANTO alias IWAN, lainhalnya untuk kegiatan di pulau semak daun
    Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul diIndonesia, bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnya diIndonesia.Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh masingmasing anggota untukmengikuti kegiatan idad tersebut tidak dipatok berapa besar nominalnyakarena bersifat sodakoh, dan yang mengumpulkan dana adalah ketuapanitia diantaranya ABDUL HALIM, ACE FATURRAHMAN alias WA ACEMASRUKHI, MUHAMMAD DONA PERMANA dan IWAN WAHYUDIANTOalias IWAN, lain halnya untuk kegiatan di pulau semak daun