Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidarmadi sudarmadi soedarmadji soezarmadi soedarjadi soedarnadi soeparmadi soedarmani soedaryadi soekarmadi
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • SOEDARMADI WIRYO KUSUMO) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    - Mutah uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    4.

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 413/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Murdani) terhadap Penggugat (Endang Indria Ningsih binti Soedarmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pid/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Ir. HARTONO SOEDARMADJI
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTONO SOEDARMAdI telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perbuatan itubukanlah merupakan tindak pidana ;. Melepaskan Terdakwa Ir. HARTONO SOEDARMAJI dari segala tuntutanhukum ;. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, DK
25 — 3
  • dikenalyang merupakan teman dari saudara DODO (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa permainan kiyukiyu tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada ijindari aparat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi SOEDARMADI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Register : 02-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mad
Tanggal 2 Nopember 2023 — Terdakwa
44 — 4
  • Hayam Wuruk Gg Ekapraya No 14B Kota Madiun selama 3 (tiga) bulan dengan di bawah pengawasan Bapas Kelas II Kota Madiun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -1 (satu) buah buku Kesehatan Ibu dan Anak (KIA) an Rizky dan Tn Avino
  • -1 (satu) lembar print out USG kandungan yang diterbitkan oleh dr SOEDARMADI, Sp.OG pada tanggal 21 Januari 2023

    • Dikembalikan kepada Anak Korban RIZKY NUR KHOLIFAH.

    8.

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pdt./G/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 April 2014 — JOHANES BAMBANG SOEJARWO vs SOELARSIH, dkk
27 — 4
  • Drs.ACHADIAT SOEDARMADI, pekerjaan swasta, jenis kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, alamat di Villa Melati Mas SR 3/7 Rt.01 Rw.01Serpong Tangerang sebagai TERGUGAT VIII ;10.11.12.13.14.SITI ISNAENI, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin :perempuan , WargaNegara Indonesia, alamat di J Pandawa I/8 Rt.04 Rw.23 Kel Mekarjaya Kec.Sukajaya Depok sebagai TERGUGAT IX ;BUDI SUDARYATI, pekerjaan swasta, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, alamat di Jl Tebet Timur Dalam IV/G/5 Rt.01 Rw.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
33 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.6.300.000, 18.000.000,Soedarmadi Rp. 12.500.000, Rp. Rp.6.300.000, 18.000.000,Drs. H. Kismantoro Rp. 12.500.000, Rp. Rp.G.800.000. 48,000,000, Salamin Rp. 12.500.000, RP. Rp.6.300.000, 18.000.000,Faris Santoso Rp. 12.500.000, Rp. Rp.6.300.000, 18.000.000,Drs. Sukisno Ashari Rp. 12.500.000, Rp. Rp.Yanto 6.300.000, 18.000.000.Danoe Bambang Rp. 12.500.000, Rp. Rp.Setiawan 6.300.000, 18.000.000,H. Agus Salim Rp. 12.500.000, RP. Rp.6.300.000, 48.000.000,JUMLAH Rp. Rp.
    Rp. 26.000.000, Rp.13.500.000, 39.500.000,3 Soedarmadi Rp. Rp.13.500.000, 13.500.000,4 Drs. H. Kismantoro Rp. Rp.. 13.500.000, 13.500.000,5 Salamin Rp. Rp.: 13.500.000, 13.500.000,6 Faris Santoso Rp. Rp.. 13.500.000, 13.500.000,7 Drs. Sukisno Rp. Rp. 26.000.000, Rp.Ashari Yanto 13.500.000, 39.500.000,8 Danoe Bambang Rp. : Rp.. Setiawan 13.500.000, 13.500.000,9 H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 13-10-2006 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2006/PN.Jr
Tanggal 24 Nopember 2011 — SURIYANTO. Melawan : PT. BANK MANDIRI
90 — 11
  • RUSDIN JOTOMARUANGI, SH SOEDARMADI, SH.H. POERWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,H. JOKO SABAR S, SH.PUTUS ANNo. 1870 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraPT. BANK MANDIRI (PERSERO) CABANGJEMBER,berkedudukan di Jalan Jenderal AhmadYani No. 3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. HARTONO SOEDARMADJI
49 — 6
  • HartonoSoedarmadji selalu di catat oleh Saksi pada buku tulis catatan pengeluaran;Bahwa berdasar informasi yang diperoleh saksi bahwa saksi dihadirkan di dipersidangan ini berkaitan dengan penjualan harta bersama berupa rumah diKecamatan Gedangan Sidoarjo;Bahwa uang kompensasi dari Pembeli sebesar Rp60.000.000.00, (EnamPuluh Juta Rupiah) yang diterimakan oleh Moeljono Soedarmadji ataspenjualan yang Kedua rumah di Kecamatan Gedangan Sidoarjo olehayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadi;Bahwa ayahnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 488/PID.B/2009/PN.SKA
Tanggal 23 Agustus 2010 — DRS. AMSORI, S.H., M.PD DKK
125 — 40
  • MM juga memerintahkankepada Soedarmadi, SE untuk membuat administrasi proyek yangseolah olah sudah dilakukan proses tahapan penunjukkan18langsung sebagaimana diatur dalam KEPPRES 18 tahun 2000antara lainDaftar Hadir Rapat Penjelasan Pekerjaan,Berita Acara Pemasukan Penawaran/Penunjukan Langsung nomor020.1/1209 tanggal 10 April 2003.Daftar Hadir Rapat Evaluasi Negoisasi/Klarifikasi tanggal7 April dan 10 April 2003,Berita Acara Evaluasi/Negoisasi/Klarifikasi Penawarannomor : 020.1/1210 tanggal 10 April
    MM juga memerintahkankepada Soedarmadi, SE untuk membuat administrasi proyek yangseolah olah sudah dilakukan proses tahapan penunjukkanlangsung sebagaimana diatur dalam KEPPRES 18 tahun 2000antara lain ; Berita Acara Evaluasi/Negoisasi/KlarifikasiPenawaran nomor : 020.1/1210 tanggal 10 April 2003, DaftarHadir Rapat Penjelasan Pekerjaan, Daftar WHadir Rapat EvaluasiNegoisasi/Klarifikasi tanggal 7 April dan 10 April 2003,usulan calon pelaksana tanggal 10 = April 2003 = yangditandatangani ketua Panitia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SETIYOSO SUBARKAH, ST Bin KADIYO
75 — 85
  • LORINA DARMASTUTI, MUM Binti SOEDARMADI : Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Bogor danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telahditanda tangani ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut ; Bahwa Saksi sebagai Kepala Bidang Fisik dan Prasarana Bapeda KotaBogor; Bahwa prosedur pengurusan IPPT antara lain berkas masuk ke TU kemudianSaksi proses ; Bahwa mengenai lamanya proses pembuatan IPPT tergantung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
82 — 24
  • Soedarmadi Harijono) dalam Pasal 12 (dua belas) Tentang PengalihanHak dalam Akta Perjanjian Kredit No. 5, tanggal 12 Juni 2015 dibuatdihadapan Notaris Hendra Wijono, S.H, M.Kn (Terlawan VI), serta AktaPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 1, tanggal 01Nopember 2016 dihadapan Notaris Hendra Wijono, S.H, M.Kn (Terlawan VI)(Vide Bukti T319), yang merupakan turunan/lanjutan dari Perjanjian Pokokyakni Perjanjian Kredit;Bahwa ketika penentuan nilai peralinan/pengalihan piutang yang lebih
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
196 — 55
  • LORINA DARMASTUTI, MUM Binti SOEDARMADI, SH, MM,Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik pada KejariBogor.Bahwa saksi selaku Kepala Bidang Fisik dan Prasarana Bappeda Kota BogorHalaman 139 dari 419Putusan No. 42/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Badgberdasarkan SK Walikota Bogor No. 821.2.45157 Tahun 2011.Bahwa saksi mengetahui adanya Surat dari Kantor Koperasi dan UMKMtanggal 29 Oktober 2014 yang dtandatangani oleh Yudha Priatna perihal :Permohonan Informasi Peruntukan Ruang/IPR yang saksi terima