Judex Facti telah mengadili Terdakwa sesuai hukum acara pidanayang berlaku dan tidak melampaui wewenangnya; Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar fakta hukum yangterungkap di persidangan, terbukti perobuatan Terdakwa telah melakukantipbu muslihnat dengan membujuk saksi korban Maylinawati dan saksiWinarto Soehono Soetedjo untuk membeli tanah dan bangunan/rumahmilik Terdakwa dengan Sertifikat Nomor 2172 yang terletak di KelurahanSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang dijaminkan

Sumi Harjono bin Soehono telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2023, karena sakit di Jakarta.

Sumi Harjono bin Soehono adalah:

SOEHONO, bertempat tinggal diDusun Kronggahan I, RT.09, RW.05 DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;3.

SOEHONO (Tergugat asli Ill) selakuPerangkat Desa ;bahwa 1000 hari (Nyewu) meninggalnya Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM, Tergugat asli ll maupun Tergugat asili llltidak pernah memberi khabar tentang perkembangan dari prosespengurusan balik nama tersebut. Sehingga akhirnya pada tanggal 21September 1997 Penggugat asli kedatangan seorang tamu wanita yangmengaku .......mengaku utusan dari NY. SURWATI (Tergugat asli ), bermaksudmemberitahukan obyek sengketa adalah milik NY.

SOEHONO (Tergugat asii Ill) ;bahwa betapa terkejutnya Penggugat asli mendengar berita /khabar dari utusan Tergugat asli , karena baik almarhum BapakHARJOSUWARNO alias KADAM maupun Penggugat asli tidak pernahmenjual obyek sengketa ;Apalagi pada saat utusan dari Tergugat asli tersebut menunjukkan fotocopy Sertifikat atas obyek sengketa, disana tertera/tertulis dengan jelasbahwa jual beli dilakukan pada tanggal 23 Juli 1994, antara Tergugat asili sebagai pembeli dan almarhum HARJOSUWARNO alias KADAM

Bahwa pasangan HOKIARTO dengan LINAWATI memiliki 3 (tiga) orang anakyakni HO HARIATY (Pemohon), SOEHONO KOENARTO dan HO INNAYATI;2. Bahwa orang tua PEMOHON (HO KIARTO) saat ini telah berusia lanjut yakni86 Tahun (lahir tanggal 08 Maret 1933), sering sakitsakitan yang bersifatpermanen sehingga mengakibatkan lemah daya pikirnya akibat kekuatanfisiknya telah menurun sangat drastis;3.

Bahwa adikadik Pemohon (Soehono Koenarto dan Ho Innayati) meminta danmenyetujui Pemohon (Kakak Kandungnya) agar menjadi Pengampu dari orangHal. 2 dari 9 Perk. No. 1123/Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt.tuanya (HO KIARTO) karena dari ketiga anak HOKIARTO, Pemohon memangsangat dekat dengan orang tuanya tersebut (HO KIARTO);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIWIN PRIHADIJANTO BIN SOEHONO) terhadap Penggugat (IRMA INDAYANTY ,S.Sos BINTI ABDUL LATIF KONO.)

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Setiawan bin Soehono)terhadap Penggugat (Khairatna binti Muchtar);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp132.000,00 (seratus

SOEHONO, bertempat tinggal di Dusun Kronggahan RT.09 RW. 05, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;KEPALA KECAMATAN GAMPING DALAM JABATANNYAselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat diKantor Kecamatan Gamping Patukan, AmbarketawangGamping, Kabupaten Sleman ;para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraturutTermohon Kasasi/Tergugat Il/Terbanding, Tergugat Iil/Pembanding dan Tergugat IV/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

SOEHONO (Tergugat asii III) selaku Perangkat Desa ;Bahwa 1000 hari (Nyewu) meninggalnya Bapak HARJOSUWARNO aliasKADAM, Tergugat asli Il maupun Tergugat asli III tidak pernah memberi kabartentang perkembangan dari proses pengurusan balik nama tersebut. Sehinggaakhirnya pada tanggal 21 September 1997 Penggugat asli kedatangan seorangtamu wanita yang mengaku utusan dari NY. SUWARTI (Tergugat asli 1),bermaksud memberitahukan obyek sengketa adalah milik NY.

SOEHONO (Tergugat asii III) ;Bahwa betapa terkejutnya Penggugat asli mendengar berita / knabar dariutusan Tergugat asli , karena baik almarhum Bapak HARJOSUWARNO aliasKADAM maupun Penggugat asli tidak pernah menjual obyek sengketa ;Apalagi pada saat utusan dari Tergugat asli tersebut menunjukkan foto copySertifikat atas obyek sengketa, di sana tertera/tertulis dengan jelas jual belidilakukan pada tanggal 23 Juli 1994, antara Tergugat asli li pembeli danalmarhum HARJOSUWARNO alias KADAM (yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yoesuf Sello Suharto Bin Soehono) terhadap Penggugat (Siti Mumbasitoh Binti Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Soehono SE bin Mas Sarip Kartodihardjo) terhadap Penggugat (Rajemi A. Ma alias Rajemi S. Pd. I binti Madmarso);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (RIAO WATI binti SOEHONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RIAO WATI binti SOEHONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

Penggugat:
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK

ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO, KewarganegaraanIndonesia, Alamat: Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;8. KAMSARI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Desa Tambak,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;9. ACANG Bin DJAJUM, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: DesaTambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;10. ISKAK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Desa Tambak,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;11.

Memberi izin kepada Pemohon(Suharto bin Karto Pawiro)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Indah Wulandari binti Soehono Wardojo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musafak Bin Amin Nurkhasan) terhadap Penggugat (Ikmal Dwi Ramadhan Binti Soehono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bf1insrsid3240103charrsid3240103 M EL A W A Nbf1insrsid3240103par bf1fs 1 6insrsid8073845charrsid8073845par listtextpardplains24 blang1033langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid3240103charrsid3240103 hichaf1dbchaf13lochf1 1.tabpardplain s24qj fi3601i1 080ri0s1360sImult1widctlpartx360aspalphaaspnumfaautols2adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid10119179 fs20lang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp1033langfenp2052 bfs24insrsid3240103charrsid3240103 hichaf1dbchaf13lochf1SOEHONO Als SOEHONO

nhichaf1dbchaf13lochf1g dulu, akhirnya pada tanggal 31 Desember 2010 Pelawan kirim surat ke kepada PimpinanPT.Bank Danamon wilayah namun tidak ditanggapi, dan tau tau pada hari Sabtu tanggal 05Pebruari 2011 kurang lebih jam 13.00 wib datang 2 (dua) orang yang satu mengaku behichaf1dbchaf13lochf1 rhichaf1dbchaf13lochf1 nama Absanto alamat Jl.Rembanghichf1 endash lochf1Blora, (Desa Besi) sambil menunjukkan foto copy SHM memberitahu kalau tanah Ibu Anisa(Pelawan) sudah saya beli dari pemenang lelang bernama Soehono

Als Soehono Gondo Saputro ) dinyatakan tidak berkuatan hukum dan tidakmengikat ; fs24insrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1won n nen nn fs24insrsid4275047charrsid4275047par listtextpardplains24 lang1033langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid4275047charrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1 6.tab fs24insrsid4275047charrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1Membatalkan Risalah Lelang No.271/2010 ta fs24insrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1 nggal 15 Desember 2010 fs24insrsid4275047charrsid4275047par

yang tidak berkaitandengan Terlawan IV mohon tetap dibuktikan di Sidang Pengadilan;w f1cf17lang1057langfe1033langnp1057insrsid13589278charrsid 13589278par listtextpardplains22 f1expnd2expndtw 1 2cf17insrsid13589278charrsid13589278hichaf1dbchafOlochf1 4.tab flexpnd2expndtw 1 2cf17insrsid13589278charrsid 13589278Bahwa pendaftaran peralihan Hak Milik No. 412 Desa Plawangan, Kecamatan Kragan f1expnd1expndtw5cf17insrsid13589278charrsid13589278 Kabupaten Rembang atas namaAnisah beralih menjadi atas nama Soehono

Soehono Gondo Saputro; ELcf17insrsid 13589278par flcf17lang1057langfe1033langnp1057insrsid4015730charrsid13589278par listtextpardplains22 f1expnd2expndtw 1 Ocf17insrsid13589278charrsid13589278hichaf1dbchafOlochf1 5.tab pardplain s22qj fi4261i426r10s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols24adjustrightrinOlin426itapOpararsid10119179 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 flexpnd2expndtw10cf17insrsid 13589278charrsid 13589278Perihal dalil Pelawan yang menganggap Kantor Pertanahan Kabupaten

Penggugat:
1.Emo Budi Harto
2.PRANA VITA, SE
Tergugat:
1.Rizki Dian Ristiyanti
2.Winarto Soehono Soetedjo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL Semarang )

SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Kartini Nomor 77 A, Desa Sawahan RT.02RW.01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,Dalam hal inidiwakili oleh ALI HADI, SH.MH.

Berkedudukan diKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Semarangsmaka di catat perubahan hak kepemilikan sertipikat hak milik Nomor : 412Desa Plawanganan dari atas nama ANISAH ( Pelawan ) dibalik namamenjadi atas nama kepada SOEHONO GONDO SAPUTRO ( Terlawan IV )tertanggal 11 Januari 2011;.

Sarbini, yang telahdiproses / dibalik nama kepada SOEHONO GONDO SAPUTRO (Terlawan IV ) tertanggal 11 Januari 2011 yang telah dilakukan olehTerlawan V adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum;.

kontan;Menguhukum Para Terlawan untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan apabilaPara Terlawan lalai memenuhi putusan dimaksud terhitung sejak perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang hingga ParaTerlawan melaksanakan putusan perkara a quo;Menghukum kepada Terlawan dan Terlawan NV atau siapa saja yangmendapatkan kuasa dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor : 412 atas nama ANISAH / dibalik nama SOEHONO

Bahwa ... dst ... yang telah diproses/ dibaliknamakepada SOEHONO GONDO SAPUTRO (Terlawan IV) tertanggal 11Januari 2011 yang telah dilakukan oleh Terlawan V adalah cacathukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukumb. Petitum point 7. Menyatakan Peralihan Hak atas Sertipikat Hak MilikNomor :412 ... dst ... dari atas nama ANISAH kepada SOEHONOGONDO SAPUTRO (Terlawan IV) yang telah dilakukan oleh TerlawanV cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah ;2.

Kemudian saksi JAMALUDIN UMAR Alias JAMAL(terdakwa dalam berkas terpisah) menendang paha korban sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan.Selanjutnya saksi ANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON(terdakwa dalam berkas terpisah) kembali memukul korban saatberada di lapangan volly dengan menggunakan tangan kanannyakearah wajah korban sebanyak 2 (dua) kali dan pukul bagian dadasebanyak 2 (dua) kali, kemudian korban di bawa masuk kedalamkamar Blok B Nomor 04 oleh saksi ROFINUS DALO

Alias ROFIN dansaksi ANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON (terdakwadalam berkas terpisah) dalam kondisi tangan korban masih diborgolkebelakang;Bahwa benar setelah korban berada di dalam kamar Blok B Nomor 04saksi ANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON (terdakwadalam berkas terpisah) memborgol kaki korban lalu menendangkorban dengan menggunakan kaki kanan mengenai pelipis kiri korbandan menendang ke bagian dada korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali.

Kemudian saksiANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON (terdakwa dalamberkas terpisah) menyiram korban dengan menggunakan airHalaman 85 dari 101 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbtsebanyak 2 (dua) ember matek kembali menendang korban padabagian pelipis 1 (satu) kali dan dibagian paha 2 (dua) kali;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 19.15 Wita ketika korbanberada didalam kamar Blok B Nomor 04, saksi JAMALUDIN UMARAlias JAMAL (terdakwa dalam berkas terpisah) memukul korbandengan menggunakan batu bekas

terpisah) dalam kondisi tangan korban masih diborgol kebelakang;Menimbang, bahwa setelah korban berada di dalam kamar Blok B Nomor04 saksi ANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON (terdakwa dalamberkas terpisah) memborgol kaki korban lalu menendang korban denganmenggunakan kaki kanan mengenai pelipis kiri koroban dan menendang kebagian dada korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali.Dan pada saat itu saksi TOMMY ADEPUTRA OTANU Alias TOMMY (Terdakwadalam berkas terpisah) juga menendang

Dan sekitar pukul 15.00 Wita saksiANTONIUS SOEHONO PURWANTO Alias ANTON (terdakwa dalam berkasterpisah) dari luar kamar Blok B Nomor 04 memukul korban denganmenggunakan tangan kanan dibagian pelipis kanan sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 94 dari 101 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbtsehingga korban jatuh kebelakang, lalu saksi ANTONIUS SOEHONOPURWANTO Alias ANTON (terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil sapulidi yang pegangannya dari kayu dan memukul korban pada bagian lutut kananlebih dari 3 (tiga

Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga

Soehono Koenarto,beralamat di JI. Bandengan Utara I, No. 11 JJ, Rt. 03Rw. 011, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ;2. Kelurahan Marunda, beralamat di JI. Marunda Raya Rt. 07/05 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jakarta, cq Kantor Pertanahan JakartaUtara, beralamat di JI.

Penggugat menuntut keadilan terhadap permasalahan tanah milik ParaPenggugat yang diklaim atau diakui sebagai tanah milik Tergugat dapatdiselesaikan secara adil berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, makadari itu Sudah selayaknya eksepsi Tergugat haruslah ditolak;Halaman 21 dari 25 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2019/PNJkt.UtrMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara mempelajari gugatan Penggugat khususnya subyek gugatan yaitumenyangkut pihak Tergugat Soehono

Tinggi DKI Jakarta yangmeliputi wilayah juga wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, adalahtermasuk daerah Jawa dan Madura sehingga hukum acara yang berlaku adalahHIR (Het Herzeine Indonesish Reglement);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (1) HIRsecara tegas disebutkan bahwa gugatan harus diajukan didaerah hukumtempat tinggal atau domisili Tergugat dan tidak menerangkan atau menyatakanmengenai objek sengketa;Menimbang bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menggugatTergugat Soehono

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Siti Marjam binti Karto Pawiro dengan isteri Pemohon Soehono bin Jemari yang dilaksanakan pada 23 Februari 1967 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Wirolegi Kesamben Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Wirolegi Kesamben Kabupaten Jember

Tergugat:
1.Riski Dian Ristiyanti, S.E
2.PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
3.Winarto Soehono Soetedjo
4.Ratnawati S.E