Raissa Andi Soekrisno dan Dr. dr. Elysanti DwiMartadiani, Sp.Rad (K) dengan hasil ditemukan pembengkakanotak, perdarahan pada kulit kepala bagian dalam pada kepalasamping kanan serta adanya derik udara pada jaringan bawahkulit pada mata kanan dan rahang bwah kanan.2) Dilakukan pemeriksaan radiologi berupa foto rontgen dada olehdr. Listyani Gunawan dan Dr. dr.

Raissa Andi Soekrisno dan Dr. dr. Elysanti DwiMartadiani, Sp.Rad (K) dengan hasil ditemukan pembengkakanotak, perdarahan pada kulit kepala bagian dalam pada kepalasamping kanan serta adanya derik udara pada jaringan bawah kulitpada mata kanan dan rahang bwah kanan;Dilakukan pemeriksaan radiologi berupa foto rontgen dada oleh dr.Listyani Gunawan dan Dr. dr.

Raissa Andi Soekrisno dan Dr. dr. Elysanti DwiMartadiani, Sp.Rad (K) dengan hasil ditemukan pembengkakan otak,perdarahan pada kulit kepala bagian dalam pada kepala sampingkanan serta adanya derik udara pada jaringan bawah kulit pada matakanan dan rahang bwah kanan;2) Dilakukan pemeriksaan radiologi berupa foto rontgen dada oleh dr.Listyani Gunawan dan Dr. dr.

Raissa Andi Soekrisno dan Dr. dr. Elysanti DwiMartadiani, Sp.Rad (K) dengan hasil ditemukan pembengkakanotak, perdarahan pada kulit kepala bagian dalam pada kepalasamping kanan serta adanya derik udara pada jaringan bawahkulit pada mata kanan dan rahang bwah kanan;Dilakukan pemeriksaan radiologi berupa foto rontgen dada oleh dr.Listyani Gunawan dan Dr. dr.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Taufiq L bin Ardju Samad untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Novieta Anggraeni binti Yuhane Soekrisno di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00

Soekrisno Tjokro D) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merzha Qulam Sary Binti Wasvimer S), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Rukmana d/a(tidak ada catatan) dan an R.Moch Soekrisno d/a Juwingan 81 BSby. Pada tanggal 29 Januari 2008 seluas 0.10 M? (seratus meterpersegi) sesuai dengan Reg.12338 Waris kepada Miati yangberalamat Dukuh Kuwukan RT. 004 / RW. 006 Lontar Surabaya,Ada catatan pensil pemilik tidak merasa Jual. Jual ke No Reg 1213/1319x0026 pada 17/9/75An Ny. HERNOWOHS d/a (tidak ada Catatan).

Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganHalaman 42 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor : 15/G/2019/PTUN.SBY.16. Bukti P 8.2. :17. Bukti P 8.3. :18. Bukti P 9.1. :19. Bukti P 9.2. :musyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT.

Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganmusyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT. Pos Indonesia (Persero)dan kembali kepada pengirim dengan catatan tidakdikenal;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat undanganmusyawarah ketiga, tanggal 5 November 2018, yangditujukan kepada Ir. Rukmana/R. Much.

Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganmusyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDI luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT. Pos Indonesia (Persero)dan kembali kepada pengirim dengan catatan tidakdikenal;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat undanganmusyawarah pertama, tanggal 26 September 2018, yangditujukan kepada T.

Soekrisno, No.1212,tempat tinggal JI. Juwingan No. 81 B di Surabaya, Persil62, Klas DII;Fotokopi sesuai dengan aslinya nama wadjib iuran atasnama Ir. Rukmana dan R. Moch. Soekrisno, No.1212,tempat tinggal JI. Juwingan No. 81 B di Surabaya, Persil62, Klas DII;Fotokopi sesuai dengan aslinya nama wadjib iuran atasnama Dra.

kekuranganpembayaran sebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah)kepada terdakwa, berarti jual beli rumah milik terdakwa batal danmenurut ppJB nomor g, terdakwa berkewajiban mengembalikanuang sejumlah Rp 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus jutarupiah) kepada saksi MUHAMMAD ARIFIN itu total jumlah yangharus dikembalikan, setelah dikurangi biayabiaya lainnya berjumlahRp 350.000.000, (tiga ratus tima putuh juta rupiah).Lalu pada bulan November 2A12 terdakwa telah menjual rumahnyatersebut kepada saksi SOEKRISNO

Eka Chrisnanto bin Soekrisno, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prihartono bin Edy Soekrisno) terhadap Penggugat (Roswati binti Abdul B Arman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Soekrisno) terhadap Penggugat(Rani Anggraini Purwasih binti Syarifudin).

No.333 K/Pid/201710).11).12).13).14).15).Fotokopi Petikan Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN.Sgn, yang diberi tanda bukti T1;Fotokopi Tanda Terima Pengaduan dari Kuasa Hukum BapakSandy Soekrisno selaku Pemilik Truck Trailer, yang diberi tandabukti T2;Fotokopi ketentuan pidana Undangundang Lalu Lintas Nomor 22Tahun 2009, yang diberi tanda bukti T3;Fotokopi Surat Panggilan Nomor Polisi Yan 3.4/Spgl/105/VII/2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T4 ;Fotokopi Surat Panggilan

;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul 08.30wita saat saksi menuju ke Pasar Regional, saksi ditelpon oleh bos saksiyang bernama Pak Soekrisno yang mana mobilnya mengalamikecelakaan di dekan Pendopo Mamuju di Jalan AP. Petarrani untukmengamankan berkasberkas perusahaan yang ada didalam mobiltersebut.

;e Bahwa pemilik dari mobil tersebut adalah Pak Soekrisno yang seringdipanggil Pak No.;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menghisap shabushabu tersebut.;e Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah benar milik Tono yangdititipkan kepada Terdakwa untuk dibuang.;e Bahwa benar seluruh keterangan Terdakwa yang Terdakwa terangkan diPenyidik Polres Mamuju.;e Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa tersebut.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 334 Desa Kepanjenlor, Kecamatan Kota Blitar Jawa Timur yang tertulis nama Pemegang Hak Nyonya Soekrisno Jatilah dan Sertifikat Hak Milik No. 249 Tahun, Kecamatan Talun Kabupaten Blitar tertulis nama Pemegang Hak Yatilah adalah orang atau oknom yang sama dengan Jatilah sebagaimana tercatat pada :

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06629/IST/1997 atas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERLANGGA HANANDA SETO Bin SOEKRISNO) terhadap Penggugat (SAMANTA NUR ANANTA K BINTI PUDJONO SUGIARDHO K);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Monika Eleanor Erlangga, Perempuan lahir di Jakarta, 16 Juli 2012 diasuh oleh Penggugat

Soekrisno Ramelan);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.1.310.000,- (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

., Advokatpada LBH KEADILAN RAKYAT & HAM, berkantor di KompleksPerum Gunung Anyar Harapan, ZH10, Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2010,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:PT QUEEN HER CHEMICHALS, berkedudukan di Jalan RayaGelam, No. 35, RT.06, RW.03, Candi, Sidoarjo, diwakili olehDirektur Utama: SOEKRISNO WIDJAJA, dalam hal ini memberikuasa kepada: JUSTIN MALAU, SH., MH., dan DANIEL YULMOLOWU, SH, para Advokat pada Law Office JUSTIN MALAU, S.H.

SOEKRISNO bertempat tinggal di Jalan SritiNo. 19, Kota Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2010 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding ;M1. PEMERINTAHKABUPATEN MADIUNCQ BUPATIKABUPATEN MADIUN,berkedudukan diJalan Alun alunUtara Madiun;2. BADAN PERTANAHANNASIONALKABUPATEN MADIUNCQ. KEPALA BPNHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 151PK/Pdt/2011KABUPATEN MADIUN,berkedudukan diJalan Ponorogo,No. 17, Madiun;3.

menjadiputusan dalam perkara ini adalah telah cukup adil dan bijaksana ;Memperhatikan Undangundang serta Peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini :MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga hari inidianggarkan sebesar rp. 622. 500, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),Demikianlah di putuskan pada hari ini Rabu tanggal 6 Maret 1996 dalam rapatPermusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano Oleh Kami :SOEKRISNO

Ketua Majelis DJOHARI SITORUS,SH sebagai dan IMAM SUUDI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Mana pada hari ini, SELASA tanggal 12MARET 1900 SEMBILAN PULUH ENAM di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum leh Hakim Ketua Majelis dengan dibantu oleh : R.H.LBATUBUAJA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Penggugat, Tergugat I dan Tergugat III yang selaku Kuasa Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,R.H.BBATUBUAJA,SH SOEKRISNO

PUTUS ANNomor 2367 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Tofan Pranata Nusa, bertempat tinggal di Jalan desa PrajekanKidul, Rt 02/Rw 17, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Tri Wahono, bertempat tinggal di Jalan Adi Bungur, No. 8, PerumAdipura, Bandung, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaChristianus Soekrisno, bertempat tinggal di Jalan Sriti No. 19, KotaMadiun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (SISWANTO SOEKRISNO bin H. SOEKRSINO) terhadap Penggugat ( SITI HUDAYAH alias SITTI HUDAYAH binti H.

MOCH SOEKRISNO
2.IR. RUKMANA
3.MINTEN
4.SAINDO P. BUNAJI
5.NJ. SETYANINGSIH TRIASTUTI
6.MAULANA PRAMUDDITA
7.PONIMAH
Turut Tergugat:
LURAH LONTAR

Soekrisno );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah