SOELAIMAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SOELAIMAN (Alm)

SOELAIMAN (Alm)SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : H. TEGUH HARIANTO, SH, M.HUM.Hakim Anggota I : RONALD S. BYA, SH.

SOELAIMAN(alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa H. AHMAD ZUBAIDI DALOM RAJA INTAN bin H. SOELAIMAN(alm) pada bulan Desember 2006 sampai dengan bulan Januari 2008 atau setidaktidaknyapads waktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di JI.

Soelaiman atas tanah yang terletak di di JalanH.M. Hasan Rais Kel. Sumur Putri seluas 31.624 M2 sebanyak 8 Orang orangyaitu : Hj. Hasanah Karim, H.A. Zoebaidi S, Damiri Soelaiman, Zulkifli Susandra,Yulina Zubaidah S, Drs. A. Rohim, Nasfianti Soelaiman, Spd, dan Aprilia Susana S,SH;e Bahwa didalam surat kewarisan tertanggal 12 Juni 2007 tersebut hanya dibuat 3orang ahli waris karena menurut H,A.

Zoebaidi S, Damiri Soelaiman, Zulkifli Susandra,Yulina Zubaidah S, Drs. A. Rohim, Nasfianti Soelaiman, Spd, dan Aprilia Susana S,SH yang tadinya berjumlah 3 (tiga) orang yaitu : Hj. Hasanah Karim, H.A. ZoebaidiS, Drs. A. Rohim;e 8 (delapan) lembar copy rekening an. Yadi Sukardi, No.

Zoebaidi S, Damiri Soelaiman, Zulkifli Susandra,Yulina Zubaidah S, Drs. A. Rohim, Nasfianti Soelaiman, Spd, dan Aprilia Susana S,SH yang tadinya berjumlah 3 (tiga) orang yaitu : Hj. Hasanah Karim, H.A. ZoebaidiS, Drs. A. Rohim dan pada bulan Januari 2008 terdakwa H. Zubaidi mengatakanbahwa tanah tersebut telah dijual kepada Sdr.

ATLANTIC BUMI INDO, dkk VS AGUNG ASTANTO SOELAIMAN, dkk

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA VS JIMMIE SOELAIMAN, DKK

SOELAIMAN ;----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:146/Pid.B/2012 /PN.TK tanggal 21 Juni 2012 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. AHMAD ZUBAIDI DALOM RAJA INTAN BIN H. SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan

SOELAIMAN (Alm)

Zoebaidi S, Damiri Soelaiman, Zulkifli Susandra, Yulina ZubaidahS, Drs. A. Rohim, Nasfianti Soelaiman, Spd, dan Aprilia Susana S, SH yang tadinyaberjumlah 3 orang yaitu : Hj. Hasanah Karim, H.A. Zoebaidi S, Drs. A. Rohim dan padabulan Januari 2008 Terdakwa H. Zubaidi mengatakan bahwa tanah tersebut telah dijualkepada sdr. Suryono ( Cuan Ex ).

SOELAIMAN(alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa H. AHMAD ZUBAIDI DALOM RAJA INTAN bin H.

SOELAIMAN (Alm) selama 1 (Satu) tahundengan masa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar copy rekening an. Yadi Sukardi, No.

SOELAIMAN ;non Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:146/Pid.B/2012 /PN.TK tanggal 21 Juni 2012 yang dimohonkan banding tersebut sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. AHMAD ZUBAIDI DALOM RAJA INTAN BIN H.SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

HASTRADEWI binti SOELAIMAN V EDY SURYADI bin H. PUNADIN

PUTUS ANNomor : 192/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehHASTRADEWI binti SOELAIMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan TriTura Gang Angket RT.0O1 RW.

Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; Ds Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDYSURYADI bin H PUNADIN ) terhadap Penggugat (HASTRADEWIbinti SOELAIMAN ) =; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.

HASMANIAR binti SOELAIMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan TrituraGang Angket Nomor 15 Rt.001 Rw.005 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Saksi adalah kakak kandung Penggugat.; Bahwa Penggugat bernama Hastradewi, sedangkanTergugat bernama Edy Suryadi adalah suami isteri,menikah sekitar 10 tahun yang

berikutSeedy LN jlor Aint gh heigl jgee joe OlyApabilaApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan untuk hadir,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan alat alat buktiyang diajukan tersebut danmemberikankeputusannyda; 727 7 eee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan butki (P) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 059/ 11/11/2001, tanggal 5 Februari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat ( HASTRADEWI binti SOELAIMAN

PUNADIN ) terhadap Penggugat ( HASTRADEWIbinti SOELAIMAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA19Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Pembanding/Terdakwa : WELLY MOCHAMMAD SOELAIMAN als WILI bin RACHMAT SOELAIMAN Diwakili Oleh : ALLOYS FERDINAND, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Drs.Deden S,SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN DAN PENCURIAN

DENGAN KEKERASAN;

BUDHI SOELAIMANMelawan1. HJ. RUSNIAH RUSLI INAS2. JAMILAH RUSLI INAS

PUTUSANNomor 58/PDT/2015/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:BUDHI SOELAIMAN, Pekerjaan Swasta/Pemborong, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto VII Komplek Pondok Karya RT.36No.4 Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBUJINO A. SALAN K, S.H., M.H.

BUDHI SOELAIMAN melawan HJ. RUSNIAH RUSLI INAS dan JAMILAH RURLI INAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Pengadilan pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagai berikutdalam perkara antara : BUDHI SOELAIMAN, Pekerjaannya Swasta/Pemborong, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto VII Komplek Pondok Karya RT.36 No.4 Banjarmasin.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BUJINO A.

Menyatakan terdakwa BUDHI SOELAIMAN Als BUDHI Bin SURAJItersebut terbukti melakukan Perbuatan akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan Tindak Pidana2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor : 108 /Pdt G/2015/PN.Bjm3. .Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuanya, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa di keluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;5.

Rusli Inas Saddam kepadaBudhi Soelaiman. (bukti T10).11.Foto keramik yang diduga digelapkan oleh Penggugat Budhi Soelaiman. (buktiT11).12. Foto rumah Tergugat (Jl. Perdagangan). (bukti T12).13. Foto rumah Tergugat II (Pelaihari). (bukti T13).14. Foto rumah Penggugat di Jalan Gatot S. Komp. Pondok Indah.

Hoesni SoelaimanR.A. Deti Ridjeki binti R. Sony Santoso

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG ASTANTO SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana pada dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG ASTANTO SOELAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

1. Menetapkan agar Terdakwa AGUNG ASTANTO SOELAIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
F.E RACHMAN, SH
Terdakwa:
AGUNG ASTANTO SOELAIMAN

WONG HENDRA WIJAYA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS RATNA ASTUTIDEWI SOELAIMAN

Taman Puspa Raya Blok DNo. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus No. 08/SKK/35.78/V/2018 tertanggal 09 Januari 2018 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING / TERGUGAT ; MELAWAN :RATNA ASTUTIDEWI SOELAIMAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jl.Sulawesi 12 RT.05, RW.04, Kel.

Handy Soelaiman ; Walikota Surabaya ; Kepala Dinas Polisi Pamong Praja Pemerintah Kota Surabaya

PUTUSANNo. 199 K/TUN/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HANDY SOELAIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo No. 125 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Eko Hadi Purnomo, SH.dan Djoko Slamet Riyadi, SH., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Komplek Graha Indah Blok A1 Jalan GayungKebonsari No.46 Surabaya, berdasarkan

menerapkan hukum, karenakedua Surat Keputusan in litis adalah bersifat intern bukan ditujukan kepadapihak luar (in casu Penggugat) sehingga tidak menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat dan bukan merupakan objek pemeriksaan di Peradilan Tata UsahaNegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : HANDY SOELAIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrullah, ST bin M.Hoesni Soelaiman, SH ) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Intan Bayu Gayashanti, ST binti H.Gatot Harjanto melawan Nasrullah, ST bin M.Hoesni Soelaiman, SH

VS HAJI TEUKU SOELAIMAN bin TEUKU NYAK GANI, dkk.

HANDY SOELAIMAN melawan WALIKOTA SURABAYA, 2. KEPALA DINAS POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA SURABAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan Tingkat Pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : e HANDY SOELAIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Dinoyo Nomor : 125 Surabaya ;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya : 1 SOETANTO HADISUSENO, S.H.2 EKO HADI PURNOMO, S.H. dan,3 DJOKO SLAMET RIYADL S.H.

dikeluarkan di Surabaya tanggal13 September 1999 ; 2 Bukti P2 : Surat Izin Pemakaian Sementara Tanah Sempadan Nomor:593.108 / 284 / 402.5.08 / 1996, atas nama HANDY SOELAIMAN dikeluarkandi Surabaya tanggal 12 Nopember 1996 ;3 BuktiP3 : Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/20895 /402.5.09 / 1997 atas nama HANDY SOELAIMAN dikeluarkan di Surabayatanggal 25 April 1999 ; 4 Bukti P4 : Tanda Daftar Perusahaan Nomor : 130155224960 atas namaHANDY SOELAIMAN dikeluarkan di Surabaya tanggal 21 Oktober

Nomor : 30/RTS / Pus / PNG/ XII/ 00 tanggal 7 Desember 2000 ; 8 BuktiP8 : Surat Ketetapan Retribusi Sewa Tanah Sempadan Nomor:55/RTS/Pus/ UPT/II/2001 tanggal 21 02 2001 ; 9 BuktiP9 : Tanda Bukti Penerimaan Nomor: 30/RTS/PUS/PNG/XII/00,tanggal 08 Desember 2000 Retribusi Sewa Tanah Sempadan Persil di JalanUndaan Kulon ( SPBU ) untuk tahun 2000 dari HANDY SOELAIMAN ;10 Bukti P10 : Tanda Bukti Penerimaan Nomor: 55/RTS/PUS/UPT/II/2001 tanggal 27 Pebruari 2001, Retribusi Sewa Tanah Sempadan Persil di

JalanUndaan Kulon ( SPBU ) untuk tahun 2001 dari HANDY SOELAIMAN ;11 Bukti P11 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS ) atas nama Wajib PajakPOM BENSIN / NV.

HANDY SOELAIMAN )43sebagai salah satu yang disebutkan dalam lampiran Surat Perintah obyeksengketa keI dan keII, maka ia mempunyai hak dan kepentingan sendiri untukmengajukan gugatan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat ( 1 ) UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 jo.

BANK DKI CABANG PALEMBANG
2.SUTIONO SOELAIMAN

HAJI TEUKU SOELAIMAN bin TEUKU NYAK GANI, 2. CUT NUR ASIAH binti TEUKU NYAK GANI, 3. TEUKU HANAFIAH bin TEUKU NYAK GANI, 4. CUT HARTINI binti TEUKU NYAK GANI, 5. TEUKU CHANDRA ARIF bin TEUKU AMINULLAH GANI, tersebut;

HAJI TEUKU SOELAIMAN bin TEUKU NYAK GANI, DKKLawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAACEH, DKK

Soelaiman Peden);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;-

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Soelaiman Peden

Soelaiman Peden, umur 40, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKelayan Besar II, RT.027, RW. 002, No. 90, Kelurahan PemurusBaru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan tanggal

Soelaiman Peden);3.

Soelaiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Aes Nasution RT.005 RW.02 No.15, Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;2. RAHMAN bin DURASMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan P. Antasari RT.004 RW.002 Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

SOELAIMAN , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Aes NasutionRT.005 RW. 002 No. 15 Kelurahan Gadang Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin dan RAHMAN bin DURASMAN, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan P.

Soelaiman Peden);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Pembanding/Tergugat : YUNITA Diwakili Oleh : Kartika Sandyawati, S.H
Terbanding/Penggugat : AGUNG ASTANTO SOELAIMAN