SOERJONO bin SOEMOSASMITO, sebagai anak keenam.

8. WIWIEK SUNARJATI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak ketujuh.

9. BAMBANG SUTJAHYONO bin SOEMOSASMITO, sebagai anak kedelapan.

10. ENNY SUTJAHJANTI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kesembilan

1. Menetapkan ahli waris dari APRILILLAH binti SOERODIDJOJO yang

meninggal pada 19 November 1992 yaitu :

1. SOENARDI bin SOEMOSASMITO, sebagai anak pertama.

SOERJONO bin SOEMOSASMITO, sebagai anak keenam.

7. WIWIEK SUNARJATI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak ketujuh.

8. BAMBANG SUTJAHYONO bin SOEMOSASMITO, sebagai anak kedelapan.

9. ENNY SUTJAHJANTI binti SOEMOSASMITO, sebagai anak kesembilan

4.

1.

Menetapkan ahli waris dari SOERJONO bin SOEMOSASMITO yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1989 yaitu :

1. ENDANG BUDI LESTARI Binti SUJONO sebagai Istri / Janda

2. FAJAR SULAKSONO Bin SOERJONO sebagai anak pertama

3. DEWI DARMAYANTI Binti SOERJONO sebagai anak kedua

4. CAHYO NUGROHO SOEMOSASMITO Bin SOERJONO sebagai anak Ketiga

5. WICAKSONO SOEMOSASMITO Bin SOERJONO sebagai anak kempat.

11.

Menetapkan ahli waris dari FAJAR SULAKSONO Bin SOERJONO yang meninggal pada Tanggal 22 September 2021 yaitu :

1. ENDANG BUDI LESTARI Binti SUJONO, sebagai ibu kandung

1. DEWI DARMAYANTI Binti SOERJONO, sebagai saudara kandung

3. WICAKSONO SOEMOSASMITO Bin SOERJONO, sebagai saudara kandung

12. Menetapkan ahli waris dari CAHYO NUGROHO SOEMOSASMITO Bin SOERJONO, meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021 yaitu :

1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soemijasih Alias Sumiasih Binti Prawoto Dinomo, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2022 adalah :

2.1 Juli Andadari Binti Surjono Alias Soerjono, sebagai anak kandung;

2.2 Judi Agustiono Bin Surjono Alias Soerjono, sebagai anak kandung;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (

Sumenep, 15061960; XXXX; XXXXXKXXBahwa pada tanggal 08121985 SOERJONO BinSUMANTRI meninggal dunia, dengan meninggal SOERJONO BinSUMANTRI, Maka ahli warisnya adalah :3.e (sebagai isteri);e (sebagai anak kandung lakilaki );e (sebagai anak kandung lakilaki );e (sebagai anak kandung Perempuan );e (sebagai anak kandung Perempuan );e (sebgai anak kandung lakilaki);e (Sebgai anak kandung lakilaki).

Karena kedua orang tua kandung SOERJONO telahmeninggal terlebih dahulu, SUMANTRI meninggal dunia pada 12Maret 1979, SITI CHOTIJAH meninggal dunia pada 25 September1975Bahwa pada tanggal 13012015 DJOEWARNI alDJUWARNI Binti KARTODIRJO meninggal dunia, sebagaimana KutipanAkta Kematian dari Capil Kota Surabaya Nomor : 3578KM200120150010,tertanggal 20012015, dengan meninggal DJOEWARNI alDJUWARNI Binti KARTODIRJO, Maka ahli warisnya adalah :e (sebagai anak kandung lakilaki );e (sebagai anak kandung lakilaki

Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;2 Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari SOERJONO BinSUMANTRI yang meninggal dunia pada 08121985 adalah : DJOEWARNI al DJIUWARNI Binti KARTODIRJO(sebagai isteri);e AGUS SUSENO, S.PD (sebagai anak kandung lakilaki ); SOERJANTO (sebagai anak kandung lakilaki ); SOERJANTI (sebagai anak kandung Perempuan );e Hj. RR.

Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari RAHADISOEBIYANTORO, S.E Bin SOERJONO yang meninggal dunia pada13052018 adalah : NESTILA OCTAVIANY (sebagai isteri); TATA DILA PANGESTU ILLAHI (Ssebgai anak kandunglakilaki); HIKMA FASA KHARISMA ISLAMI (sebgai anakkandung lakilaki);e BABY FORTUNA ARTHA MUSLIMAH (sebagai anakakndung perempuan).5. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari EDDYPOERWANTO Bin SOERJONO yang meninggal dunia pada 28062018 adalah:e Hj.

MenyatakanSiti Aulia binti Rusdy Alamsyah Abbas,meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2023 di bandung karena kecelakaan, dalam keadaan beragama Islam;

1. HasnainibintiM Hasan(ibu kandung)
2. Helmi Tachejadi Soerjono

   bin Soebadri,(suami)

3. Muhammad Addi Bima Satria bin Helmi Tachejadi Soerjono, (anak kandung laki-laki)
4. M Addi Akbar Dwi Satria bin Helmi Tachejadi Soerjono, (anak kandung laki-laki)
5. Adhia Maharani Salsabila binti Helmi Tachejadi Soerjono,(anak kandung perempuan)

dekat Pemohon ;Bahwa saksi adalan teman sekelas sewaktu masih samasamasekolah sehingga saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dahulu bernama DjumYasmadi namanama yang lain tahu setelah diberitahu Pemohon.Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Surakarta adalah untuk mohon penetapanbahwa namanama Pemohon yang berlainan yaitu Djum Yasmadi,Fransiscus Xaverius Djum Yasmadi Suryono, FX Djum YasmadiSuryono, Fransiscus Xaverius Djum Yasmadi Soerjono

kecil;Bahwa saksi adalan teman sekelas sewaktu masih samasamasekolah sehingga saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon dahulu bernama DjumYasmadi namanama yang lain tahu setelah diberitahu Pemohon.e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Surakarta adalah untuk mohon penetapanbahwa namanama Pemohon yang berlainan yaitu Dium Yasmadi,Fransiscus Xaverius Djum Yasmadi Suryono, FX Djum YasmadiSuryono, Fransiscus Xaverius Djum Yasmadi Soerjono

AR 997912 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Surakarta,atas nama FX DJUMYASMADI SURYONO yang tercantum didalam AktaPendirian Perseroan Komanditer Nomor : 39, atas nama FRANSISCUSXAVERIUS DJUM YASMADI SOERJONO yang tercantum didalam SakramenPermandian Pemohon, atas nama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM JASMADISURYONO yang tercantum didalam Krisma, atas nama FRANSISCUSXAVERIUS DJUM YASMADI S, yang tercantum didalam Testimonium Matrimoni( Surat Kawin ) dan nama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM YASMADISURYONO

AR 997912 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Surakarta, atas nama FX DJUMYASMADISURYONO yang tercantum didalam Akta Pendirian PerseroanKomanditer Nomor : 39, atas nama FRANSISCUS XAVERIUSDJUM YASMADI SOERJONO yang tercantum didalam SakramenPermandian Pemohon, atas nama FRANSISCUS XAVERIUS9DJUM JASMADI SURYONO yang tercantum didalam Krisma, atasnama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM YASMADI S, yangtercantum didalam Testimonium Matrimoni ( Surat Kawin ) dannama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM YASMADI SURYONOyang

AR 997912 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKota Surakarta, atlas nama FX DJUMYASMADI SURYONOyang tercantum didalam Akta Pendirian Perseroan KomanditerNomor : 39, atas nama FRANSISCUS XAVERIUS DJUMYASMADI SOERJONO yang tercantum didalam SakramenPermandian Pemohon, atas nama FRANSISCUS XAVERIUSDJUM JASMADI SURYONO yang tercantum didalam Krisma,lalu nama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM YASMADI S, yangtercantum didalam Testimonium Matrimoni ( Surat Kawin ) dannama FRANSISCUS XAVERIUS DJUM YASMADI SURYONOyang

Bahwa selama berumah tangga antara Sastro Djanmuljo bin KiDemang dengan Soedjati binti Soerjono telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo;b.

Sujati binti Soerjono, selaku isteri/jandanya;b. Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo, selaku anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sujati bin Soerjono, yang wafatpada tanggal 18 Mei 1990 yaitu Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljoselaku anak kandung lakilaki;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Budi Sutrisno bin SastroDjanmuljo yang wafat pada tanggal 08 Agustus 1974 yaitu:. Supriyati binti Djayusman selaku isteri atau janda dari Budi Sutrisno;.

Bahwa dalam Penetapan ahli waris No. 157/Pdt.P/2014/PA.Sdatersebut ditetapbkan bahwa Menetapkan ahli Waris dari almarhumSastro Djanmuljo bin ki demang yang wafat pada tanggal 31 Agustus1979 yaitu : Sujati binti Soerjono, selaku isteri/jandanya dan BudiSutrisno bin Sastro Djanmuljo, selaku anak kandung lakilaki. JugaMenetapkan ahli waris dari almarhum Sujati bin Soerjono yang wafatpada tanggal 18 Mei 1990 yaitu Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljoselaku anak kandung lakilaki.

Sudjati binti Soerjono, selaku isteri/jandanya;b.

Sudjati binti Soerjono, selaku isteri/jandanya; b.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sastro Djanmuljo bin Ki Demang yang wafat pada tanggal 31 Agustus 1979 yaitu;2.1.Sudjati binti Soerjono, selaku istri/jandanya.2.2.Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo , selaku anak kandung laki-laki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sudjati bin Soerjono, yang wafat pada tanggal 18 Mei 1990 yaitu; 3.1.Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo selaku anak kandung laki-laki.4.

Penetapan No.157/PdtP/2014/PA Sda.10.Demang dan Nyi Demang meninggal dunia terlebih dahulu masingmasingpada tahun 1939 dan 1938.Bahwa semasa hidupnya sastro Djanmuljo bin Ki Demang tidakmeninggalkan hutang, tidak pernah meninggalkan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak.Bahwa sepeninggal almarhum Sastro Djanmuljo bin Ki Demang, Sudjatibinti Soerjono tidak pernah menikah lagi sehingga meninggalkan ahli warisyaitu;6.1.Sudjati binti Soerjono, selaku istri/jandanya.6.2.Budi

pada tahun 1941 dan1929.Bahwa sepeninggal almarhumah Sudjati binti Soerjono, yang meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 1990 meninggalkan ahli waris yaitu;8.1.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sastro Djanmuljo bin Ki Demangyang wafat pada tanggal 31 Agustus 1979, yaitu ;2.1.Sudjati binti Soerjono, selaku istrijandanya.2,2. Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo,selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudjati bin Soerjono, yang wafatpada tanggal 18 Mei 1990, yaitu;3.1. Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo, selaku anak kandung lakilaki.4.

sebagai istri dan Budi Sutrisno sebagai anakkandung.Bahwa Sudjati binti Soerjono telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei1990 karena sakit , sedangkan kedua orang tuanya yaitu Soerjono danSiyem telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu tahun 1941 dan tahun1929.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sastro Djanmuljo bin Ki Demang yangwafat pada tanggal 31 Agustus 1979 yaitu;2.1.Sudjati binti Soerjono, selaku istri/jandanya.2.2.Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo , selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sudjati bin Soerjono, yang wafatpada tanggal 18 Mei 1990 yaitu;3.1.Budi Sutrisno bin Sastro Djanmuljo selaku anak kandung lakilaki.4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 27 Agustus 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Soerjono Soemosasmito karena Sakit dan dikebumikan di Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Soerjono

Pemohon:
Drs Soerjono Djati
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
2.Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta
3.Kepala Rumah Tahanan Surakarta

HADI SUBANDRIYO bin TAWAR dan Nama Pemohon II : SRI YUNANIK binti SOERJONO SOEDARSONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2018.

HADI SUBANDRIYO bin TAWAR umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPeragkat Desa (Kaur Pembangunan), tempat tinggal di JalanArjona No.67 RT.003 RW.001 Desa Sumberputin KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSRI YUNANIK binti SOERJONO SOEDARSONO umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanArjona No.67 RT.003 RW.001 Desa Sumberputin KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama

HADI SUBANDRIYO bin TAWAR danNama Pemohon Il : SRI YUNANIK binti SOERJONO SOEDARSONO;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : JAMBEKHADI SUBANDRIYO bin TAWAR dan Nama Pemohon Il : SRI YUNANIK bintiDARSONO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon

HADI SUBANDRIYO bin TAWAR dan NamaPemohon Il : SRI YUNANIK binti SOERJONO SOEDARSONO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di selurun wilayah

HADI SUBANDRIYO bin TAWAR danNama Pemohon Il : SRI YUNANIK binti SOERJONO SOEDARSONO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan wakil ketuaPengadilan Agama Kabupaten Malang

mengikuti kegiatan Aerobik, sekitar pukul 09.45 WIT Saksi menuju kantor dan memerintahkan Bintara Jaga Kodim1714/PJ atas nama Serda David Simanjuntak untukmemanggil Terdakwa untuk menghadap Saksi namunTerdakwa tidak mau dan Saksi memerintahkan lagi agarTerdakwa dijemput dan dibawa untuk menghadap Saksi namun lagilagi Terdakwa menolak dan penyampaian BaJaga Kodim 1714/PJ bahwa Terdakwa malah marahmarahtanpa sebab.Bahwa sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemu Kasdim1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono

mengikuti kegiatan Aerobik, sekitar pukul09.45 WIT Saksi menuju kantor dan memerintahkan BintaraJaga Kodim 1714/PJ (Serda David Simanjuntak) untukmemanggil Terdakwa untuk menghadap Saksi namunTerdakwa tidak mau dan Saksi memerintahkan lagi agarTerdakwa dijemput dan dibawa untuk menghadap Saksinamun lagilagi Terdakwa menolak dan penyampaian BaJaga Kodim 1714/PJ bahwa Terdakwa malah marahmarahtanpa sebab.Bahwa Saksi sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemu Kasdim1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono

saatbersamasama berdinas di Yonif 753/AVT dalam hubungandinas sebagai atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Febuari 2018sekitar pukul 11.00 WIT saat bersama anggota Kodim1714/PJ sedang berdiri di depan ruang Logostik setelahkeributan antara Serka Fransisco dan Kapten Czi FerdianNuary, kemudian Saksi melihat Terdakwa mengancamKapten Chb Aji Setiawan (Saksi I) dengan katakata Pasi,hatihati Ulaula saya banyak diluar kKemudian Mayor InfanteriDwi Soerjono

Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemuKasdim 1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono(Saksi II) di depan kantor Staf Persdim 1714/PJ lalu Saksi bertanya Bang apa tadi abang menegur Serda YusufAbdullah Thio?

Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WIT Saksi bertemuKasdim 1714/PJ atas nama Mayor Infanteri Dwi Soerjono(Saksi II) di depan kantor Staf Persdim 1714/PJ lalu Saksi Hal 15 dari 18 hal Salinan Putusan Nomor : 181K/PM III19/AD/X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbertanya Bang apa tadi abang menegur Serda YusufAbdullah Thio?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula ENZO YULIARDI diganti menjadi ENZO SOERJONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama anak

Pemohon yang pertama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 19970/UMUM/2012 dari nama ENZO YULIARDI diganti menjadi ENZO SOERJONO ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama ayah Pemohon yaitu Kwee King Bian, Suryono dan Soerjono adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Soerjono Eko Saputro alias Soerjono Ekosaputro bin Sugijo Purwanto alias Soegijo alias Soegijo Poerwanto alias Soegijo Pranoto alias Soegiyo (selaku anak laki-laki kandung)
2. Soerjaningsih Sri Rachaju alias Soeryaningsih Sri Rahayu binti

   Penetapan No. 1434/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:SAKSI1.Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan dan Soejani dikaruniai enamorang anak bernama: Soerjono Eko Saputro, Soerjaningsih SriRachaju, PEMOHON, PEMOHON, Rina kartikaningsih, PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui Sugijo Purwanto dan Soejani selamamenikah tidak pernah mengangkat

   Penetapan No. 1434/Pdt.P/2019/PA.Sby.memenuhi syarat formil Sesuai Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.4, P.7, P.10, P13, P16berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Soerjono Eko Saputro,Soerjaningsin Sri Rachaju, PEMOHON, PEMOHON, Rina kartikaningsih,PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat

   dan sempurna, terbuktisemua beragama Islam dan bertempat tinggal di Kota Surabaya, secarabersamasama dapat beracara di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, P.5, P.8 P11, P14, P17berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Soerjono Eko Saputro,Soerjaningsin Sri Rachaju, PEMOHON, PEMOHON, Rina kartikaningsih,PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktisemuanya beragama Islam, bertempat tinggal

   di Kota Surabaya, semuasebagai anak dari Sugijo Purwanto dan Soejani;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, P.6, P9 P.12, P15, P.18berupa Fotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Soerjono Eko Saputro,Soerjaningsin Sri Rachaju, PEMOHON, PEMOHON, Rina kartikaningsih,PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktisemuanya sebagai anak dari Sugijo Purwanto dan Soejani;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.19, P.20 berupa

   Penetapan No. 1434/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.24 sertadidukung oleh kesaksian dua saksi dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka dapat diperoleh fakta hukum di persidangan: Bahwa dihadapan sidang ini Pemohon memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari Sugijo Purwanto; Bahwa pernikahan Sugijo Purwanto dan Soejani dikaruniai enam oranganak bernama: Soerjono Eko Saputro, Soerjaningsin Sri Rachaju,PEMOHON, PEMOHON, Rina kartikaningsin, PEMOHON; Bahwa

Bahwa permohonan ahli waris yang diajukan oleh Para Tergugat di PengadilanAgama Sidoarjo pada tanggal 11 Juni 2014 penuh dengan rekayasa dankebohongan dimana dalam permohonan menerangkan:> Bahwa Sastro Djanmuljo bin Ki Demang adalah anak dari Ki Demangdan Nyi Demang;> Bahwa Sudjati binti Soerjono anak dari Soerjono dengan Siyem danSoerjono meninggal dunia tahun 1941 dan SIYEM meninggal dunia tahun1929;> Bahwa semasa berumah tanggah Sastro Djanmuljo bin Ki Demang danSudjati binti Soerjono dikaruniai

Penetapan Nomor 4494/Padt.G/2019/PA.SdaSangat jelas faktanya bahwa Sastrojanmuljo bin Kromosentiko bukan anak dariKi Demang dan Sujati binti Joyopawiro bukan anak dari Soerjono dengan Siyem;9. Bahwa Para Tergugat juga mengajuhkan dua (2) orang saksi yang didugamemberi keterangan palsu yakni:1) Saksi I. Jumadi bin Rejo Utomo, umur 67 Tahun agama Islam perkerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Sidokerto RT. O01 RW. 02 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;2) Saksi Il.

Slamet bin Suwirjo, umur 60 Tahun agama Islam perkerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Sidokerto RT. 02 RW. 03 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Bahwa kedua saksi tersebut diduga telah memberikan keterangan palsudi bawah sumpah, yakni faktanya:> Bahwa saksi Slamet bin Suwirjo adalah adik kandung dari saksi Jumadibin Rejo Utomo yang merupakan anak kandung dari Rejo Utomo;> Bahwa kedua saksi menerangkan permikahan antara Sastro Djanmulyobin KI Demang dengan Sujati binti Soerjono dikaruniai

SALINAN PU T U S A NNomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Febri Widayanti binti Asep Soerjono, Lahir di Sumedang, Tanggal 12 Maret1984, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di DusunCicarimanah, RT. 001/ RW. 003, Desa Cicarimanah,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Roni Abdillah binlyen Rosliana) kepada Penggugat (Febri Widayanti binti Asep Soerjono).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Roni Abdillah bin lyenRosliana) terhadap Penggugat (Febri Widayanti binti Asep Soerjono) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2018sejumlah Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Senin, tanggal 07 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439H, oleh kami Drs.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul07.30 WIT anggota Kodim 1714/Puncak Jaya melaksanakanapel pagi Lapangan Hitam, kemudian per staf melaksanakanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 91K/PM III19/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangpengecekan kekuatan personel, saat dilaksanakanpengecekan di Staf Tuud Terdakwa tidak hadir TanpaKeterangan (TK), selanjutnya setelah selesai apel pagiKasdim 1714/Puncak Jaya (Mayor Inf Dwi Soerjono)memerintahkan kepada anggota untuk melakukan pencarianterhadap

akanmelaksanakan cuti natal di daerah Jogja, keesokan harinyasekira pukul 07.00 WIT Terdakwa berangkat menujuJayapura tujuan Jogja menggunakan pesawat udara,kemudian pada tanggal 4 Januari 2019 Terdakwa kembalidari cuti dan melaksanakan dinas seperti biasa di Kodim1714/Puncak Jaya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul07.30 WIT saat dilaksanakan apel pagi dan dilaksanakanpengecekan kekuatan apel pagi, Terdakwa tidak hadir TanpaKeterangan (TK), kemudian Kasdim 1714/Puncak Jaya(Mayor Inf Dwi Soerjono

melaksanakan Pendidikan Secaba Sus T.A 2013di Rindam XVII/Cenderawasih dalam hubungan dinassebagai teman satu letting namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul07.30 WIT anggota Kodim 1714/Puncak Jaya melaksanakanapel pagi Lapangan Hitam, kemudian per staf melaksanakanpengecekan kekuatan personel, saat dilaksanakanpengecekan di Staf Tuud Terdakwa tidak hadir TanpaKeterangan (TK), selanjutnya setelah selesai apel pagiKasdim 1714/Puncak Jaya (Mayor Inf Dwi Soerjono

diproses di Pomdam XVII/Cenderawasih belumada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekira pukul 07.30 WIT anggota Kodim 1714/Puncak Jayamelaksanakan apel pagi Lapangan Hitam, kemudian per stafmelaksanakan pengecekan kekuatan personel, saatdilaksanakan pengecekan di Staf Tuud Terdakwa tidak hadirTanpa Keterangan (TK), selanjutnya setelah selesai apelpagi Kasdim 1714/Puncak Jaya (Mayor Inf Dwi Soerjono

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekira pukul 07.30 WIT anggota Kodim 1714/Puncak Jayamelaksanakan apel pagi Lapangan Hitam, kemudian per stafmelaksanakan pengecekan kekuatan personel, saatdilaksanakan pengecekan di Staf Tuud Terdakwa tidak hadirTanpa Keterangan (TK), selanjutnya setelah selesai apelpagi Kasdim 1714/Puncak Jaya (Mayor Inf Dwi Soerjono)memerintahkan kepada anggota untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di sekitaran Kabupaten Mulia PuncakJaya namun tidak membuahkan

Pemohon:
Drs Soerjono Djati
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
2.Kepala Divisi Propam Mabes Polri
3.Ketua KOMPOLNAS
4.Ketua IRWASUM

Penggugat:
1.FERRY CHANDRA
2.ALBERT SETIAWAN
3.SUDIARTO GUNAWAN
4.ANDRE LEE
5.IWAN SOERJONO
6.AGUNG TAKARIANA
Tergugat:
RONNY TANAYA

Bahwa benar setelah piket RST DR Soerjono mendapatlaporan adanya pencurian di ruang Bougenvile nomor A9kemudian Serka Endang Sukandi (Saksi1) bersama Paurpam(Kapten Arm Garjani) memutar rekaman CCTV dandiketahui/melihat jalan masuk yang digunakan Terdakwa padawaktu masuk dan mengambil Handphone itu adalah dengan caramemanjat tembok disamping pintu 3,.9. Bahwa benar kemudian atas perintas dari Pauroam RST drSorjono Saksi1 bersama dua orang pegawai honorer (Sdr Imamdan Sdr.

kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu ,perintah palsu atau pakai jabatan palsu.Bahwa unsur ini merupakan = alternatif sehingga majelisakan memilih alternatif sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu Untuk masuk ketempat melakukan kejahatandilakukan dengan memanat = Bahwa yang dimaksud dengan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan memanjat yaitu dimana Terdakwamenuju ke RST Dr Soerjono

tersebvut melalui pintu 3 akan tetapikrena sudah terkunci sehingga kemudian Terdakwa memasukiare RST Dr Soerjono tersebut dilakukan dengan cara memanjattembok samping pintu3 dan kemudian menuju ke rungBougenvile guna memenuhi atau untuk mencapai kehendak sipelaku ( Terdakwa).Berdasarkan keterangan Para Saksi dibawah sumpahketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut :201.

Bahwa benar setelah piket RST DR Soerjono mendapatlaporan adanya pencurian di ruang Bougenvile nomor A9kemudian Serka Endang Sukandi (Saksi1) bersama Paurpam(Kapten Arm Garjani) memutar rekaman CCTV dandiketahui/melihat jalan masuk yang digunakan Terdakwa padawaktu masuk dan mengambil Handphone itu adalah dengan caramemanjat tembok disamping pintu 3,.5.

kembali dengan cara dan waktu yang samayaitu pada malam hari di saat semua pintu masuk RST tersebut dikunci dan terdakwa masuk dengan cara memanjat tembok sampingpintu 3 RST dr Soerjono dan behasil mengambil handphone merkmito di Ruang Bougenvil A9 ,dan dalam melakukan perbuatannyatersebut Terdakwa tidak ada melibatkan orang lain tapi taerdakwahanya melakukannya sendiri demikian juga setelah Hanponetersebut didapat terdakwa menjualnya seharga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah ) dan uang