Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Sofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofingi, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. serta Drs. H.
    Suharto,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Sofar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sofingi, MH.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 sofar 1442 Hyjriyah.
    ., M.S.I. sebagai Hakim, dan penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 sofar 1442 Hijriyah. oleh hakim tersebutdengan didampingi oleh Indah Palupi Utaminingtiyas, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Indah Palupi Utaminingtiyas, SH Drs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Sofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofingi, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. serta Drs. H.
    Suharto,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Sofar 1441 Hiyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2017 — ROZY FATAHURROHMAN (PENGGUGAT) - HASIHOLAN SINAGA (TERGUGAT)
3310
  • TENTANG EKSEPSI KURANG PIHAK Bahwa sebagaimana termuat gugatan Penggugat pada point nomor 4yang menyebutkan mobil merk toyota avanza type bensin jenis F51 GM/T Rangka : MHKM1BA3JDK131745, nomor mesin : K3 MA82288warna : hitam metalik nomor polisi BK 1148 ZS telah diletakkan sebagaiobjek jaminan fidusia dan telah pula terbit sertifikat jaminan fidusia danpemberi jaminan fidusia a/n SOFAR ALFREDO SINAGA.
    Maka apabiladikaitkan perkara aquo seharusnya pihak yang turut ditarik dalamperkara ini adalah SOFAR ALFREDO SINAGA akan tetapi penggugattidak mengikutsertakannya sebagai para pihak dan oleh karenannyagugatan aquo harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima. Bahwa demikian pula terhadap mobil telah diasuransikan oleh tergugatkepada PT.
    Tergugat tidak juuga membayarangsurannya kepada Penggugat oleh karena itu sikap Tergugat yang tidakmembayar angsurannya kepada Penggugat tersebut dikualifikasi sebagaiperbuatan cidera janji (wanprestasi);Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum ke3 dapat dikabulkansehingga : Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat adalah merupakanperbuatan wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya selain menjawabdalam pokok perkara juga memuat Eksepsi yang mendalilkan bahwaseharusnya Sofar
    Alfredo Sinaga sebagai pihak dalam perkara karena SofarAlfredo Sinaga sebagai pemberi jaminan fidusia sehingga dengan tidakditariknya Sofar Alfredo Sinaga dalam gugatan demikian juga tidakmengikutsertakan PT.Asuransi Astra Buana cabang Medan (Garda OTO)dalam gugatan maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam Gugatan Sederhana tidak dikenal adanyaeksepsi (Pasal 17 Perma Nomor 2 Tahun 2015) oleh karenanya eksepsiTergugat tersebut tidaklah beralasan hukum;Menimbang
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara Nomor2420/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah MajlisHakim pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 MasehiPenetapan nomor 2420/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 5bertepatan dengan tanggal 13 Sofar
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3860/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., bertepatan dengan tanggal 23 Sofar 1440 H., oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Hasyim, B, SH.M, dan Drs.Damanhuri Aly, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuHj. Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. M. Hasyim, B., SH. Drs. Shonhaji Mansur, MHHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3436/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran dan untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Sofar
    Ikhwan Sopiyan, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Sofar 1438 = Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasanya tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.11Drs. Rahmat, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4016/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sofar 1438Hijriyah, oleh Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Rahmat, S.H. dan Drs.
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Sofar 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, S.H. Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 01-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2788/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
115
  • harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor: 2788/Pdt.G/2011/PA.SI1w.selesai dengan dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.251.000, (Dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Sofar
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3600/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sofar 1438Hijriyah, oleh Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Rahmat, S.H. dan Drs.
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Sofar 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, S.H. Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 21-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 758/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mustain bin Sofar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2217/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 1 Desember 2014 — pemohon-termohon
91
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim padahari Senin tanggal 01 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Sofar 1436Hijriyah oleh Drs. UMAN selaku Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2532_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor UrusanAgama dimana Penggugat dan Tergugat menikah,;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 211. 000, ( dua ratus sebelasribu rupiah )j ~~~ 775 Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 06 Januari 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Sofar 1432, Hijriyah,oleh kami Drs. H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dus puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Sofar 1438 H, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Rasyidi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. M. Sururi, .Ag. dan Drs. H.
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • (lima ratus Sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Sofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mohammad HudaNajaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Jureimi Arief serta Dra.
    Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Sofar 1441 Hijriyah. oleh Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 1411/Pdt.G/2019/PA.TAtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. SitiAminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3153/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
71
  • neDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 24 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor 3153/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanRegister Perkara Nomor 3153/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Juli 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap pada hari Selasa tanggal 29 Maret2005 M ( 29 Sofar
Register : 26-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2107_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • (Tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Kamis, tanggal 20 Januari 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Sofar 1432 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs.H. MASFURI.sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh Drs.H.FATKHULYAKIN, SH,MH. dan Drs.NURYADI SISWANTO, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Dra.Hj.
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarav yanghingga kini dihitung sebesar Rp 641000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Sofar 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. Muhammad Umar,SH. M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifudin Zuhri, SH.MH dan Drs.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • (lima ratus Sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Sofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mohammad HudaNajaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Jureimi Arief serta Dra.
    Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Sofar 1441 Hijriyah. oleh Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 1411/Pdt.G/2019/PA.TAtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. SitiAminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Serang pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Sofar 1440 H. oleh kamiDrs.H.