Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleh shoheh sohe saleh south
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 354/Pdt.P/2012/PA. Srg.
Tanggal 10 Desember 2012 —
181
  • Soheh bin Jamidan AhmadBustami bin H. Abdulhak;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama 1).
    Soheh bin Jamidan AhmadBustami bin H. Abdulhak.
    Soheh bin Jamdan Ahmad Bustami bin H.
    Soheh bin Jamirdan AhmadBustami bin H. Abdulhak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah berceraiBahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang,Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama 1). Ustiarah umur 24 tahun, 2).
    Soheh binJamidan Ahmad Bustami bin H. Abdulhak;10 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang, Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernamal).
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon, Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Soheh, ijab kabulHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PA.Srydiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Soheh, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Purkon dan Sobur dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Bahwa, pada
    yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1997 di rumah Pemohon II di Desa SungaiDeras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaSoheh dan jjab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Soheh
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PA.Sry Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1997 di rumah Pemohon II di Desa SungaiDeras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Soheh
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah paman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Soheh dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Purkon dan Sobur dengan mahar berupa uangsebesar Rp 1.000,
    Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni paman Pemohon II bernama Soheh dan jjab diwakili oleh tokoh agamasetempat bernama Soheh, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Purkon dan Sobur, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 52/ B / 2013 /PT.TUN.JKT.
Tanggal 19 Juni 2013 — NASIHUN; 2.MOHAMAD SOHEH Bin H. NASIHUN; SORTA BORU MANURUNG;
6525
  • NASIHUN;2.MOHAMAD SOHEH Bin H. NASIHUN;SORTA BORU MANURUNG;
    MOHAMAD SOHEH Bin H. NASIHUN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSORTA BORU MANURUNG,Swasta, beralamat di Jalan Swadaya Rt. 004 / Rw.002, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara. Dalam hal ini memberi kuasa kepada : . Fieter Tarigan, S.H. ; 2. Iran Eka Sudarman, S.H. ; 3.
    Mohamad Soheh Bin H. Nasihun seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meterPEISGQI) 5 sec seesrerssrestreseessrseimeee sree cemeersseneeeetenenrreeaieeeeeteemenen3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 6889 /Sukapura, tanggal 02 Pebruari 2012, Surat UkurNomor : 00103 / Sukapura/Hal 4 dari 8 hal Put. No.52/B/2013/PT.TUN.JKT.2012, tanggal 932012, luas 11.961 M2, atas nama : 1. H. Madinah BinH. Nasihun, 2. Mohamad Soheh Bin H.
Register : 19-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2018 —
76
  • SOHEH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Soheh selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan2 (Dua) orang saksi yaitu Sapri dan Hasan;Bahwa, antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon II TERMOHONtidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon PEMOHON berstatusJejaka, dan Pemohon
    Soheh dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sapri dan Hasan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adaijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;.
    Soheh dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sapri dan Hasan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adaijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Soheh dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sapri dan Hasan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta adaijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 620/Pid.B/2014/PN. Jmr
Tanggal 29 September 2014 — 1. FADLI bin MAD SHOLEH, 2. MUSTOFA Bin NGATIMUN, 3. WAGIMIN Bin MISDIN
298
  • FADLI Bin MAD SOHEH terdakwa. 2.MUSTOFA Bin NGATIMIN dan terdakwa 3. WAGIMIN Bin MISDIN untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ).e Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang , bahwa Para terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1. FADLI Bin MAD SOHEH terdakwa 2. MUSTOFABin NGATIMUN dan terdakwa 3.
    Rambipuji , untuk itu terdakwa FADLI Bin MATSOLEHdijanjikan upah kalau sudah selesai, lalu atas permintaan tersebut terdakwa FADLI BinMAD SOHEH menyetujuinya kemudian sekitar jam 18.00 Wib terdakwa FADLI BinMAD SOHEH sebagai sopir bersama dengan terdakwa WAGIMIN Bin MISDINsebagai kernet berangkat menuju Dsn. Krajan, Ds. Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.Jember dengan mengendarai (Satu) unit truk warna putih Nopol.
    Rambipuji , untuk itu terdakwa FADLI Bin MATSOLEHdijanjikan upah kalau sudah selesai, lalu atas permintaan tersebut terdakwa FADLI BinMAD SOHEH menyetujuinya kemudian sekitar jam 18.00 Wib terdakwa FADLI BinMAD SOHEH sebagai sopir bersama dengan terdakwa WAGIMIN Bin MISDINsebagai kernet berangkat menuju Dsn. Krajan, Ds. Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.Jember dengan mengendarai 1 (Satu) unit truk warna putih Nopol.
    Rambipuji, untuk itu terdakwa FADLI Bin MAT SOHEHhal 7 dari 23 hal Putusan Nomor 620/Pid.B/2014/PN.Jmrdijanjikan upah kalau sudah selesai, lalu atas permintaan tersebut terdakwa FADLI BinMAD SOHEH menyetujuinya kemudian sekitar jam 18.00 Wib terdakwa FADLI BinMAD SOHEH sebagai sopir bersama dengan terdakwa WAGIMIN Bin MISDINsebagai kernet berangkat menuju Dsn. Krajan, Ds. Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.Jember dengan mengendarai 1 (Satu) unit truk warna putih Nopol.
    FADLI Bin MAD SOHEH terdakwa 2. MUSTOFA Bin NGATIMIN danterdakwa 3.
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2012 — Sorta Boru Manurung;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2. H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
9754
  • MOHAMAD SOHEH Bin H. NASIHUN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Swadaya Rt. 004 /Rw. 002, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Agustus 2012, telah memberikanKuasa kepada : . Fieter Tarigan, SH. ; 2. Irwan Eka Sudarman, SH. ; 3.
    Nasihun dan Mohamad Soheh BinH.
    Nasihun dan ke atas nama Mohamad Soheh binH. N@SiRUN.. nnnnn nn nnn nn nen nnnnnnnn semnn nn nninnnnemannnnannnannananmsnncn sansB. TENGGANG WAKTU. 2022222 n nnn ence nn nnn nnn neBahwa sejak Penggugat membangun dan mendirikan Klinik di JalanManunggal JuangIl Sukapura di Rt. 03 / Rw. 04, Kelurahan Sukapura,Hal. 5 dari 86 Hal.
    Nasihun bin Siman dan adiknya nama Mohamad Soheh bin H. Nasihunsecara diamdiam memohon Sertifikat terhadap Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara menggunakan Girik C 1976 Persil 3 S.lluas 13.810 m? atas nama Nasihun Bin Siman supaya diproses ke atasnamanya sendiri dengan adiknya nama Mohamad Soheh Bin Nasihun,sedang kenyatannya H. Madinah Bin H. Nasihun mengetahui jelasbahwa tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m terletak diHal. 15 dari 86 Hal.
    Nasihun danMohamad Soheh Bin H. Nasihun sehingga jelas merugikan Penggugatkarena tanah Penggugat luas 1.200 m? dimasukkan ke SHM No. 6889/KelSukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m% ke atas namaH. Madinah Bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H. Nasihun. ; .
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 17 September 2018 — Ahmad Asikin Bin (Alm) Endang Kusmayadi
7918
  • Soheh Desa SukatarisKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, tersebut bergerakdibidang Distributor sembako;Bahwa Terdakwa bekerja pada CV.
    Soheh Desa SukatarisKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi CV. Sinar Abadi Sejahtera bergerak sebagai distribusidibidang Sembilan bahan pokok yang beralamat di CV. Sinar AbadiSejahtera Jalan Arwinda Komplek Randu Asri Jalan H.
    Soheh Desa Sukataris Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur;Bahwa uang hasil penjualan atas barangbarang milik CV. Sinar AbadiSejahtera Cabang Cianjur, yang Saksi jual tersebut seluruhnya sudahSaksi lunasi, dan sudah tidak ada lagi baik uang atau barang milik C.VSinar Abadi Sejahtera, yang berada pada Saksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai Motoris di CV.
    Soheh Desa SukatarisKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan di Jalan Raya SindangBarang Panglayungan Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur serta du JalanPagelaran Kampung Jomblang Kabupaten Cianjur;Berawal saat Saksi Mohamad Syafrudin yang merupakan Komisaris padaCV. Sinar Abadi Sejahtera yang berkantor di Jalan Arwinda Komplek RanduAsri Jalan H.
    Soheh Desa Sukataris KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur melakukan pengecekan stok opname barangantara barang yang berada di gudang dengan barang yang terdapat di databasekomputer CV.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID/2014/PT DKI
Tanggal 15 September 2014 — SOHEH Diwakili Oleh : FEBIAN WIJASENA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ELLA ANGELIA, SH
4014
  • SOHEH Diwakili Oleh : FEBIAN WIJASENA, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ELLA ANGELIA, SH
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,dk vs SORTA BORU MANURUNG
7834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H. Nasihun sehinggaHalaman 10 dari 33 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2013jelas merugikan Penggugat karena tanah Penggugat luas 1.200 m?dimasukkan ke SHM Nomor 6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2Februari 2012 luas 11.961 m ke atas nama H. Madinah Bin H. Nasihundan Mohamad Soheh Bin H.
    Nasihundan Mohamad Soheh BinH. Nasihun dinyatakan Batal atau Tidak Sah;PERMOHONAN PENUNDAAN:Bahwa tanah milik Penggugat luas 1.200 m? sebagian dari tanah Girik C,1976, Persil 3 S.l, luas 13.810 m? dan sejak tahun 2010 sudah berdiribangunan KLINIK ukuran 10 x 18 meter milik Penggugat, tetapi terbitSertifikat Hak Milik Nomor 6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Februari2012 menjadi luas 11.961 m? atas nama H. Madinah Bin H. Nasihun danMohamad Soheh Bin H.
    Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H. Nasihunyang diterbitkan Tergugat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Jakarta yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 6889/ KelurahanSukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m* dengan Surat UkurNomor 00103/Sukapura/2012 tanggal 9 Maret 2012 atas nama H.Madinah Bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H. Nasihun;4.
    Madinah Bin H.Nasihun dan Mohamad Soheh bin H. Nasihun, diterbitkan pada tanggal2 Februari 2012, berdasarkan permohonan Konversi/Pengakuan Hak;Bahwa Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6889/Sukapura atasnama H. Madinah Bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh bin H. Nasihun,diterbitkan pada tanggal 2 Februari 2012 atas nama permohonan H.
    Nasihun, 2.Mohamad Soheh Bin H. Nasihun seluas 1.200 m? (seribu dua ratus meterpersegi);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor6889/Sukapura, tanggal O02 Februari 2012, Surat Ukur NomorHalaman 22 dari 33 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/201300103/Sukapura/2012, tanggal 932012, luas 11.961 m?, atas nama : 1. H.Madinah Bin H. Nasihun, 2. Mohamad Soheh Bin H. Nasihun, seluas 1.200m?
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — AYEP Bin AHMAD Binti EMAD, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL PERHUTANI Cq. KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROPINSI DATI I JAWA BARAT Cq. KANTOR PERHUTANI PURWAKARTA, dk
6731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDING, bertempat tinggal diKampung Palumbon, RT 01 RW 01, Desa Cijati, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;AL SARIPUDIN Bin IDJO Bin ARMANA, bertempat tinggaldi Kampung Citamiang, RT 04 RW 01, Desa Sinargalih,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;HANAFI Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;KOMAR Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;APIN Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten
    Purwakarta;DIDIN Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;USEP Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;SADIKIN Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;ANWAR FAHRUDIN Bin SOHEH, bertempat tinggal diDesa Cijati, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;SOLIHIN Bin SOHEH, bertempat tinggal di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;UKAR Bin UKAT, bertempat tinggal
    HANAFI Bin SOHEH, 28. KOMAR Bin SOHEH, 29. APINBin SOHEH, 30. DIDIN Bin SOHEH, 31. USEP Bin SOHEH, 32. SADIKINBin SOHEH, 33. ANWAR FAHRUDIN Bin SOHEH, 34. SOLIHIN BinSOHEH, 35. UKAR Bin UKAT, 36. ACENG GOJALI Bin H. GOJALI, 37.PIYAH Janda Almarhum OTO KARTOBI, 38. BAUM Bin ADHARI, 39.DAWAN Bin ADHARI, 40. DEDEN Bin ADHARI, 41. DIDIN HASANUDINBin EMANG, 42. DAYAT SARIFUDIN Bin EMANG, 43. ENCANGSOPIYANI, 44. SURYA Bin PADMA, 45. UPAS Bin PADMA, 46. APUDBin PADMA, 47. H. JENET Binti H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2019 —
66
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin bin Soheh) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti H. Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;4.
    PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jalaludin bin Soheh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp Pasir Naga RT 02 RW07 Desa Pabuaran Kecamatan Kemang Kabupapten Bogor,sebagai Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Jalaludin Bin Soheh) danPemohon II (Siti Patimah Binti H Mursid) yang dilangsungkan pada hariJum,at, tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;3.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jalaludin Bin Soheh,(Pemohon 1!) dan Siti Patimah Binti H Mursid (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Patimah Binti H Mursid (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaArjaya bin Napi dan Muhamad bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaludin bin Soheh)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti H. Mursid) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemang Kabupaten Bogor;4.
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2021 — SINDI bin BUNADI
2.SOHEH als P. AYUB bin SAMIDIN
800
  • Soheh alias P. Ayub Bin Samidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Noval alias P. Sindi Bin Bunadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. Soheh alias P.
    SINDI bin BUNADI
    2.SOHEH als P. AYUB bin SAMIDIN
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 349/Pdt.P/2012/PA. Srg.
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
110
  • Soheh denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jakar bin Mail dan Samsuri bin Jamad;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka umur 20 tahundan Pemohon II berstatus perawan umur 21 tahun dan selama pernikahan tersebutbelum pernah bercerai3.
    Soheh serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama Jakar bin Maildan Samsuri bin Jamad, maharnya berupa uang sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribuRupiah) telah dibayar tunai;Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyai halanganperkawinan karena, nasab, semenda, sesusuan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan tidak terikat pernikahan dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi menyaksikan selama
    Soheh serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama Jakar bin Maildan Samsuri bin Jamad, maharnya berupa uang sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribuRupiah) telah dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyai halanganperkawinan karena, nasab, semenda, sesusuan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan tidak terikat pernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi menyaksikan selama
    Soheh denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jakar bin Mail dan Samsuri bin Jamad; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.
    Soheh denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jakar bin Mail dan Samsuri bin Jamad; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 105/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Soheh bin H. Udin Syamsudin, NIK3203041004740004, tempat dan tanggal lahirCianjur 10 April 1974 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungSukaresmi RT 006 RW 004 Desa Rahong,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;3. Ade Anwar bin H.
    Soheh bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);7.3. Ade Anwar bin H. Udin Syamsudin (Saudaralakilakiseayah seibu);7.4. H. Mastur bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);7.5. Ayi Mardi bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);7.6. Gozali bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);8. Bahwa semasa hidupnya kakak kandung/Saudara kandung seayah seibuAlmarhum Yudi Sulaeman bin H. Udin Syamsudin yang bernama H. ApipZakaria bin H.
    Soheh bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);11.3. Ade Anwar bin H. Udin Syamsudin (saudaralakilakiseayah seibu);11.4. H. Mastur bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);11.5. Ayi Mardi bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);Halaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 105/Padt.P/2022/PA.Sor11.6. Gozali bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);11.7. Yanti Susanti binti H. Apip Zakaria (Ahli Waris Pengganti);11.8. Atep Andri bin H.
    Soheh bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);3.3. Ade Anwar bin H. Udin Syamsudin (Saudaralakilakiseayah seibu);3.4, H. Mastur bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);3.5. Ayi Mardi bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);3.6. Gozali bin H. Udin Syamsudin (Saudara lakilaki seayahseibu);3.7. Yanti Susanti binti H. Apip Zakaria (Ahli Waris Pengganti);3.8. Atep Andri bin H. Apip Zakaria (Ahli Waris Pengganti);3.9. Yuli Yulianti binti H.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — H.MADINAH Bin H. NASIHUN
6755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhamad Soheh Bin H. Nasihun dan yang menerima SHMNomor 6889/Sukapura Luas 11.961 M2 atas nama H. Madinah Bin H.Nasihun dan an. Muhamad Soheh Bin H. Nasihun tersebut adalah TerdakwaH. Madinah Bin H. Nasihun (bukti tanda terima terlampir dalam berkas);Bahwa pada bulan Mei tahun 2012, ketika saksi korban Dr. Syafiin, S.H.,M.H., melakukan pengecekan atau sedang menyuruh orang suruhannyauntuk mengecek fisik tanah di JI. Manunggal Juang II RT 003/04, Kel.Sukapura, Kec.
    Muhamad Soheh Bin H. Nasihun tersebut telah diserahkan kepada saksiAndy Ngadimin, namun belum sempat dilakukan pelunasan pembelian tanahtersebut kepada Terdakwa 4H. Madinah Bin Nasiun, ternyata SHM atastanah seluas 11.961 M2 atas nama H. Madinah Bin H. Nasihun dan an.Muhamad Soheh Bin H. Nasihun tersebut, telah diblokir oleh saksi korbanDr. Syafii, S.H., M.H., di BPN sehingga pelunasan tanah tersebut gagal danakhirnya serifikat SHM Nomor 6889/Sukapura Luas 11.961 M2 atas nama H.Madinah Bin H.
    Muhamad Soheh Bin H. Nasihun,padahal Terdakwa 4H. Madinah Bin Nasiun sudah mengetahui bahwasebenarnya asli girik C. 1976 persil 3 S.I luas 13.810 M2 tanggal 25 Februari1977 an. Nasihun Bin Siman tersebut ada ditangan saksi korban Dr. Syafii,S.H., M.H., sehingga Terdakwa H.
    Muhamad Soheh Bin H. Nasihun tersebut telah diserahkan kepada saksiAndy Ngadimin, namun belum sempat dilakukan pelunasan pembelian tanahtersebut kepada Terdakwa H. Madinah Bin Nasiun, ternyata SHM atastanah seluas 11.961 M2 atas nama H. Madinah Bin H. Nasihun dan an.Muhamad Soheh Bin H. Nasihun tersebut, telah diblokir oleh saksi korbanDr. Syafii, S.H., M.H., di BPN sehingga pelunasan tanah tersebut gagal danakhirnya serifikat SHM Nomor 6889/Sukapura Luas 11.961 M2 atas nama H.Madinah Bin H.
    Muhamad Soheh Bin H.Nasihun, harus ada girik yang asli, sehingga Terdakwa H. Madinah BinNasiun bersama Gede Budiasa (tersangka dalam berkas terpisah) mencaricara untuk memuluskan rencanaya tersebut telah dengan sengaja membuatrangkaian kebohongan dengan berpurapura membuat laporan kehilangansampai akhirnya pihak BPN percaya dan akhirnya menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 6889/Sukapura Luas 11.961 M2 atas nama H. Madinah Bin H.Nasihun dan an. Muhamad Soheh Bin H.
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat : Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN Tergugat : 1.CECE SOLEH Bin HASAN 2.SOFWAN ABDULLAH 3.SOPI 4.LILIS TUTI 5.ASEP JUHANA 6.DASTAM 7.PIDIT 8.SAMSUDIN 9.RENI 10.TAMIN 11.MAK AYUT 12.SON SIREGAR 13.KOHAR 14.SUDIRMAN 15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk 16.YAYAT 17.H. USMAN 18.EPI HERLIANTI 19.JASMIN 20.JAJA 21.SUHERMAN 22.BUDI SAEBUDI 23.DEDE MASTUROH
8911
  • Cece Soleh bin Hasanalias Cece Soheh bin Hasan, sebagai jaminannya Sertifikat Tanah No. 727 tertanggal 1Februari 1985, dengan gambar situasi tanggal 29101984 No. 2250 luas 6930 m2 atasnama Masrifah Hasan;Bahwa menurut keterangan Sdr. Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan adasebagian hak Sdr. Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan di dalam sertifikattanah tersebut, sehingga saya bersedia meminjamkan uang kepada Sdr.
    Cece Soleh binHasan alias Cece Soheh bin Hasan;Bahwa pada tanggal 02 September 2005 sesuai perjanjian awal Sdr. Cece Soleh binHasan alias Cece Soheh bin Hasan akan melunasi semua hutangnya tetapi tidak ditepatidikarenakan usahanya gagal;Bahwa sampai tahun 2010 Sdr.
    Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasanbelum bisa melunasi hutangnya, sehingga pada tanggal 02 Februari 2010, sayaberinisiatif untuk mencari dan menemui kakaknya yang bernama Masrifah Hasandengantujuan bisa membantu permasalahan hutang piutang Sdr. Cece Soleh bin Hasanalias Cece Soheh bin Hasan dengan saya;Bahwa pada waktu yang sama, saya melakukan perjanjian baru dengan Sdr.
    CeceSoleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan untuk mempertanggungjawabkansemuanya, karena menurut pengakuan kakaknya Sertifikat Tanah tersebut milik ImasMasrifah. Akan tetapi Sdr. Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan pun tetappada pengakuan awal bahwa dalam Sertifikat Tanah tersebut ada sebagian milik Sdr.Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan, bahkan pada perjanjian tanggal 02Februari 2010 yang dihadiri oleh SaksiSaksi dan Kepala Desa Kertawinangun, yaituSdr. Maksum.
    Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasanbersedia mencicil hutang dalam jangka waktu 12 x bayar sampai bulan Februari tahun2011;Bahwa sampai batas waktu terakhit yang sudah ditentukan yaitu bulan Februari 2011,Sdr. Cece Soleh bin Hasan alias Cece Soheh bin Hasan belum juga membayarhutangnya. Sampai akhirnya Sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.UNIB bin UHMID
2.ALIYAH binti NAHMID
140
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nahmid (bapakkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Soheh 2. Umsar Hidayat. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribuHal. 1 dari 9 halamanPenetapan No. 0503/Pdt.P/2018/PA.Sbg.lima ratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijabdan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.
    Soheh 2.
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Soheh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Soheh, tempat/tangal lahir Sukabumi/29 Maret 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungMargasari RT 001 RW 008 Desa Bojongkembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanNanang Surahman bin Didin, tempat/tangal lahir Sukabumi/24 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di alamat KampungMargasari RT 001 RW 008 Desa Bojongkembar KecamatanCikembar Kabupaten
    Soheh)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman dan
    Soheh);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Marlin Pradinata, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.HI., M.Si. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Soheh Bin Pe'i, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp.Tegal Tengah Rt.02/Rw.02, DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak ipar Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung dikarenakan
    dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Februari 2004 di wilayah Kecamatan KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak kandung dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Andalis dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Soheh
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Soheh bin Dullah Isngat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Brasau, RT.09, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksiadalah tetangga Pemohon selama lebih kurang 15 tahun, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung JabungBarat sejak sekitar 15 tahun yang lalu.
    Thoha dan Soheh yang berdasarkan pemeriksaanHakim ternyata kedua saksi tersebut adalah orang yang sudah mencapaiusia di atas 15 tahun, sehat akal tidak di bawah pengampuan,menghadap sendiri ke persidangan, telah disumpah berdasarkanagamanya, memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu samalain.
    Thoha dan Soheh tidak berdasarkan dari pengetahuannyasendiri karena tidak hadir dalam acara perkawinan serta jugaberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (syahadahHalaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.KtIalistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnahyang artinya: Imam Syafii membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah (bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalammasalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya