Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • ., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaMuhamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Solatiah dan M. Husen dengan maskawin Uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ratnawi)dengan (Ma'ripah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri(Muhamad) dengan (Munisah);Hal. 1 Penetapan.
    sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 09 Desember 2007 diPancoran Manis, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Muhamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Solatiah
    sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 09 Desember 2007 diPancoran Manis, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Muhamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Solatiah
    Sel.Manis, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaMuhamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Solatiah dan M.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Solatiah;b. = Algazali;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.
    berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Solatiah
    Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Solatiah, Algazali; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
    antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Solatiah
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1189/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
1.LALU AHMAD FAQIH BIN Alm HAJI LALU IBRAHIM
2.LALU KAHAR BIN LALU PANGGIH
3.BAIQ SUMARNI BINTI LALU MUHUR
2215
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Praya, pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariMuhammad Jalaluddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, SHI,dan Solatiah, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaPenetapan Nomor 1189/Padt.P/2021/PA.Pra @ halaman 2Majelis
    Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Hakim Anggota Il,Solatiah, S.HI.Panitera Pengganti,Drs. Rusman.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Perkara: Rp. 10.000,6. Biaya redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 1189/Padt.P/2021/PA.Pra @ halaman 3
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., M.Pd sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.1 dan Fathur Rahman, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LaluKusuma Abdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon,dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Samsuni Bin Muhammad Syarwani untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Siti Solatiah Binti Dardiansyah.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Samsuni Bin Muhammad SyarwaniUmur : 17 tahun 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Munggu Raya, 07 Maret 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniTempat tinggal : RT. 002 Desa Munggu Raya Kecamatan AstambulKabupaten Banjar.Dengan calon Isterinya :Nama : Siti Solatiah Binti DardiansyahUmur : 17 tahun 4 bulanTempat Tanggal Lahir : Melayu llir, 23 Juni 2001Agama : IslamPenetapan Nomor 0307/Pdt.P/2018
    Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenunda dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuai ketentuanundangundang, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama M Samsuni Bin Muhammad Syarwani yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon menyatakan akan menikah dengan calonisterinya yang bernama Siti Solatiah
    Bahwa anak Pemohon menyatakan telah siap menjadi suami yang baikdan bertanggungjawab.Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Siti Solatiah BintiDardiansyah hadir dalam persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminya yangbernama M Samsuni Bin Muhammad Syarwani, karena telah salingmencintai, dan telah dilamar dan telah bertunangan dan tidak ada laranganuntuk menikah.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • ., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amagq Solatiah dan M. Husaindengan maskawin Uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Munirah)dengan (Mudah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sebah)dengan (Sahrim);Hal. 1 Penetapan.
    pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2003 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah
    pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2003 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah
    No. 321 /Pdt.P/2021/PA.Sel.sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah dan M.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Vad poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Mulyadi bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kroya,RT.12/RW.00, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanFatimatul Husna binti Rubaiyah alias Amaq Amaq Solatiah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mulyadi bin Muhammad) denganPemohon II (Fatimatul Husna binti Ruba'iyah alias Amaq Solatiah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011 di Dusun Karang Baru, RT.15/RW.00, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur3.
    No. 32/Pdt.P/2019/PA.SelSidang PutusMulyadi bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kroya,RT.12/RW.00, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanFatimatul Husna binti Rubaiyah alias Amaq Amaq Solatiah , umur 33.tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kroya RT.12/RW.00Desa Bagek Payung Timur, Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur sebagai Pemohon
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 472/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
55
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin bin Silah) dengan Pemohon II (Solatiah Wulandari binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2017 di Dusun Embung Rungkas, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.1 dan Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Saleh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP : Rp 80.000,002.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • ., MH sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Misbah NggulamMustagim, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 3 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA. TlqMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herman, SHsebagai panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Hj.
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I danFathur Rahman, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.1., M.Pd., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 230/Pat.G/2022/PA.PraHakim
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Wildan bin Ahmad Sriaji) terhadap Penggugat (Solatiah binti Dahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada 20 Juli 1996, di Dusun Kenyeling Batujai, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muah bin Amaq Mundah) terhadap Penggugat (Solatiah
    lain berbunyi:dalla wclilldsle Slblga 5 5) das HAE ) are skalalArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muah bin Amaq Mundah)terhadap Penggugat (Solatiah
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.Pd sebagai ketua majelis, Solatiah, S.H.l dan FathurRahman, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Lalu Durasid, S.H., panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( abdul wahab bin haji haerul muslimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( solatiah bin akim alias amaq asi ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
    4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 446/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Zarkani bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Solatiah binti Bunyamin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu);
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ., olehNurrahmawaty, S.H.I. sebagai ketua majelis, Solatiah, S.H.I. dan MisbahNggulam Mustaqim, S.Sy. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sultanudin, SH, panitera pengganti, dengan tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H. Nurrahmawaty, S.H.I.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.49/Padt.G/2021/PA.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Fathur Rahman,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didamping!
    oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSukmaning Rahayu, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.1., M.Pd.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. PNBP Rp30.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.WKB
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,penggugat dan Tergugat hadir sendiri mengikuti persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasi yang dilakukanoleh hakim mediator Solatiah, S.Hi dinyatakan gagal;Bahwa pada persidangan tanggal 22 September 2016 Penggugatmemohon
    MHdan Solatiah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri Muhamad Nawir S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Faisal, S.Ag, MH. M.
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1852/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ., M.Pd sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.Il dan Fathur Rahman, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ja'ronah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.