YANI MARYANI binti SOLEH dengan ABDULHUSEN bin ARDI tersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama YANI MARYANI binti SOLEH, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara YANI MARYANI binti SOLEHdengan

Kds.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon dan Kartu Tanda Pendudukorang tua Pemohon serta Surat kelahiran pemohon No. 772/2019/X/2013 , diberitanda P1;Foto copy Kutipan Akta nikah dari orang tua Pemohon MUHAMMAD SOLEHdengan KORIYAH , diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga orang tua Pemohon MOHAMMAD SOLEH No.3319022307051504 alamat Desa Mlatinorowito Rt.003/009

sebagai dosa besar dalam syariat islam, memberikanperlindungan bagi masa depan anak yang tidak ikut berdosaadalah fakta lain yang harus dipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam yangnota bene sebagai ijtihad Jamai dari para ulama dan Zuamadari ahli hukum Islam Indonesia, telah bersepakat untukmengambil pendapat para fuqaha yang membolehkan Seorangwanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari Mochamad Solehdengan

kopi milikSaksi Maslan, namun karena Para Terdakwa tidak mempunyai rokok sehingga munculniat dari Para Terdakwa untuk mencuri rokok dan barangbarang lainnya dari kios milikSaksi Soleh yang berada di Jalan Sumowiharjo, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, untuk melancarkan aksinya maka Terdakwa mengambil 2(dua) buah linggis dari rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 23.30 WIB Para Terdakwa berjalan menuju ke belakang kios milik Saksi Solehdengan

WIB Para Terdakwa berjalan menuju kebelakang kios milik Saksi Soleh dengan tujuan untuk menjebol tembok kamarmandinya dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis, setelan 1 (Satu) jam akhirnyatembok kamar mandi jebol dan Terdakwa masuk ke dalam kios untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam, sementara itu Terdakwa II mengawasi situasi di luarkiOs;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menilaiPara Terdakwa telah terbukti merusak tembok kamar mandi di kios milik Saksi Solehdengan

AdikPemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02 November2006 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ANAK dan Muhamad Maulana ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Janaandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ust Parman dan Solehdengan

SOLEHdengan mengendarai sepeda motor berboncengan. Bahwa benar kemudian rekan Terdakwa menghentikan sepeda motoryang di kendarai oleh saksi korban MUHAMAD ALFARISKI BINSULARSO dan FEBRIANSYAH PUTRA BIN M. SOLEH. Bahwa benar kemudian rekan terdakwa mengambil paksa barangbarang milik saksi korban MUHAMAD ALFARISKI BIN SULARSO danFEBRIANSYAH PUTRA BIN M. SOLEH dengan mengacam dengan 1(satu) bilan senjata tajam. Bahwa benar terdakwa berperan mengawasi situsai setempat.

SOLEHDengan demikian ini telah terpenunhi.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa "dengan maksud (met het oogmerk) tidak selalumerupakan istilah lain dari katakata sengaja. Seseorang yang bermaksud untukmelakukan sesuatu, tidak ayal lagi bahwa sesuangguhnya ia pun mempunyaikehendak untuk melakukan itu. Pencantuman "dengan maksud dalam pasal initidak berarti yang dimaksudkan itu harus sudah terwujd sepenuhnya. .

TIAR Bin MUHAMMAD SOLEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa ,maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TIAR BinMUHAMMAD SOLEHdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangipenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahandalam Rutan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) bungkus daun ganja kering berat kurang lebih 6,70 gram, (satu) lembarkertas Koran, 1 (satu) bungkus sigaret, 1 (satu) lembar kertas minyak, dan 1 (satu)buah tas warna hitam, digunakan dalam berkas perkara

TIAR BinMUHAMMAD SOLEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa ,maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) bungkus daun ganja kering

bertempattinggal di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07 Maret 2014 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhammad Solehdengan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDI SUKRI Bin HM SOLEHdengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 2(dua) lembar SOMASI pertamatanggal 14 April 2014.b. 2(dua) lembar SOMASI KediaTanggal 28 April 2014.C. 2(dua) lembar Surat PermohonanPemasangan Plang Papan Nama Tanggal 13 + Mei2014. Dikembalikan kepada saksi PARULIAN HUTAJULU, SH.4.

Lalu Terdakwa memukul paha dan punggung saksi MAD SOLEHdengan menggunakan potongan bambu. Kemudian saksi MAD SOLEHmengambil sebuah kaso yang berada di pagar dan memukul Terdakwahingga terjatuh. Selanjutnya Terdakwa pergi untuk menyelamatkan dirinamun Terdakwa jatuh dan tidak sadarkan diri. Keesokan harinya, saatTerdakwa sedang berada di rumah, datang Petugas Kepolisan untukmenangkap terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 350/708/PKM.BLI/2014 tanggal31 Juli 2014 yang dibuat oleh dr.

terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2005 warna merah nopol S4081 YC noka MH34ST1105K884818 nosin 4ST1251046 atas namapemilik di STNK adalah MOHAMAD SOLEH sendiri berikut STNK, buktipembayaran pajak dan sepeda motor tersebut adalah milik MOHAMADSOLEH dimana awal kejadiannya adalah terdakwa menerma gadaiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2005 nokaMH34ST1105K884818, Nosin 4ST1251046 atas nama pemilik di STNKadalah saksi MOHAMMAD SOLEH dari saksi MOHAMAD SOLEHdengan

tidak mengetahui kapan dan dimana para pemohonmenikah yang saksi ketahui para pemohon telah tinggal bersama menjaditetangga saksi sejak lama menurut cerita para pemohon, mereka menikahtanggal 09 Maret 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep Provensi Jawa Timur, dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II bernama Suripto bin Muhari, dan yang mengakadnikahkan para Pemohon adalah bapak Ustad Ali dan disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Marhasan dan Bapak Solehdengan

Solehdengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa sewaktu) akan menikah Pemohon berstatus Jejaka,sementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua (2) orang anak bernama:a. Lia Septa Putri binti Adi Saputra, Lahir: Pulau Temiang, 25September 2001;b. Audi Debi Putri binti Adi Saputra, Lahir: Pulau Temiang, 28 Juli2019;5.

Yang menikahkan adalah Ky yang bernama Bedrus Solehdengan wali nikah paman Pemohon II yang bernama Suhar karena ayahdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Busir dan Hayun, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa

. ;2 Bahwa ANDRE SETIAWAN bin AHMAD SOLEH akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama SITINURHANISAH binti APIPUDIN;3 Bahwa antara ANDRE SETIAWAN bin AHMAD SOLEHdengan ANDRE SETIAWAN bin AHMAD SOLEH tidak '= adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur ANDRE SETIAWAN bin AHMAD SOLEH belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara ANDRE SETIAWAN binAHMAD SOLEH dengan SITI NURHANISAH binti APIPUDIN tersebut sudahsangat intim dan dikhawatirkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Andri bin Solehdengan Pemohon II Eka binti Aman yang dilangsungkan pada tanggal20 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Tanjung dengan Nomor41/Pdt.P/2021/PA.Utj, tanggal 16 Februari 2021, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2017 di Alamat Dusun Karang Rejo, RT.009, RW.001,Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWAGINO dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah ustad SOLEHdengan

dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Propinsi Bengkulu, denganwali nikah adik kandung Termohon yang bernama Manto berwakil kepada wallhakim bernama Yarto karena ayah kandung Termohon sudah meninggaldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tukiman dan Solehdengan

Solehdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa satus Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah adalah jejaka dan perawan.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan dengan kerelaan keduabelah pihak dan persetujuan dari kedua belah pihak keluarga Pemohon I dan PemohonIL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah tidak ada hubungan nasab dantidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuah pernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah menikah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OPIK HIDAYAT bin AGUS SOLEHdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti: Nihil ;4.