Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solehudin sholehudin solakhudin solekhudin solechudin solehhuddin solahhudin solehchudin solihhudin
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Siswanto 2. Manarul Huda
21 — 3
  • denganSOLEH HUDIN (DPO) Terdakwa jual, Scopy saya jual kepada SUNARIRp2.500.000,00 dan Vario dijual oleh SOLEH HUDIN kepada siapa saya tidaktahu dan laku Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan SOLEH HUDIN (DPO) masing Rp1.500.000,00 (satujuta lima rutus ribu rupiah) sedangkan MANARUL HUDA DAN AMIN(DPO)masingmasing Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa berangkat dari rumah berboncengan dengan saudara SOLEHHUDIN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 April 2015 — 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH HUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI
24 — 3
  • AHMAD SOLEHHUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI yang memecahkan kacamobil kijang Krista yang dikendarai saksi H. Soepratigto, mematikankunci mobil merangkul dan kemudian membacok lengan kanan saksi H.Soepratigto hingga robek dan berdarah dengan celurit sedangkanTerdakwa 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM diam dudukdidalam mobil Hyundai Atoz yang dikendarai oleh saksi Mohamad Irfantersebut sedangkan Arifin dan Sutrisnon memecahkan kaca mobilsebelah kiri lalu mengambil tas milik saksi H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 366/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 28 Agustus 2014 — JAROY ERLANGGA Alias JOKO
20 — 8
  • mengalami kerugian sejumlah + Rp. 6.000.000, (enamjuta ribu rupiah).eee Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi SOLEHHUDIN
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Amang Solehudin
22 — 0
  • NIA DANIATI di perbaiki menjadi AMANG SOLEHUDIN dan NIA NULIAWATI, untuk di sesuai dengan akte kelahiran anak pemohon yang lainnya di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang perbaikan kesalahan dalam penulisan Nama Orang Tua anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak pemohon semula tertulis SOLEHHUDIN
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 29 Nopember 2016 — ZULKARNAIN Lawant: 1.SOLEH HUDIN 2.ADMEN LEWENUSA SYR
76 — 17
  • Barataguna selaku Stor Manage, yang sewaktuwaktu dapat dapat sajadipecat atau dipindah tugaskan ke daerah lain;e Bahwa telah jelas penggugat mengajukan gugatan selaku pribadi SolehHudin, dimana dimana menurut putusan MARI No. 1035.K/Sip/1973,tanggal 5 Maret 1975 berbunyi; Menyatakan gugatan penggugat yangditujukan kepada Tergugat pribadi tidak dapat diterima03.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/ PDT / 2017 / PT- BNA
Tanggal 17 April 2017 — ZULKARNAIN,
41 — 22
  • Barataguna selaku Stor Manage, yang sewaktuwaktu dapat dapat sajadipecat atau dipindah tugaskan ke daerah lain;e Bahwa telah jelas penggugat mengajukan gugatan selaku pribadi SolehHudin, dimana dimana menurut putusan MARI No. 1035.K/Sip/1973,tanggal 5 Maret 1975 berbunyi; Menyatakan gugatan penggugat yangditujukan kepada Tergugat pribadi tidak dapat diterima03.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — SUTARNO
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggeledahan oleh satuan Terdakwa maupunpenyidik, tidak ditemukan barang bukti Narkotika dan timbangan sehinggaperkara ini tidak di dukung barang bukti berupa Narkotika berikut ujilaboratorisnya.Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu karenaTerdakwa takut akibatnya karena dapat merusak kesehatan dandikenakan sanksi hukuman, sesuai Surat Keterangan Bebas Narkobatertanggal 25 September 2013 urine Terdakwa bebas dari zat adiktif atauNarkoba.Bahwa benar dengan positifnya urine Saksi Imam Solehhudin
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SRG
MUHAJAR BIN MATROJI
49 — 17
  • Muchamad Solehhudin,Msi, sdri. HjSaksiti,BE, sdr. Edwin Saidi,ST, sdr. Achmad Suryatman,Sip, Sumanta.Berita Acara Serah Terima hasil pekerjaan Nomor:231/BASTHP/APBDP/BMAi/2013 tanggal 18 Desember 2013 dari PanitiaPemeriksa hasil pekerjaan barang sdr. Ir. Muchamad Solehhudin,Msi, sdri.Hj Saksiti,BE, sdr. Edwin Saidi,ST, sdr. Achmad Suryatman,Sip, Sumantakepada penyimapan barang sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
311 — 490
  • Bahwa Penggugat 4 yaitu SOLEHHUDIN menguasai ObjekSengketa 2 yang didapat daengan cara membeli dari Bapak SANIP padaTahun 2003 seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan LuasTanah 5 x 12 = 60 M, yang kemudian tanah tersebut dibangun sebagaitempat tinggal bersama keluarga;6. Bahwa Penggugat 5 yaitu SUSANTO menguasai Objek Sengketa1 yang didapat dengan cara membeli dari Babak MUCHTAR pada Tahun2018 seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan LuasHalaman 15 dari 92 halaman.