Pasar Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, kemudian saksi Aris Tison Bin Solman,mendatangi kontrakan terdakwa dengan berpurapura membeli Narkotika jenisshabushabu kemudian terdakwa berkata MINTAK DUET KAMU KAGEK AKUAMBEKKE BARANGNYO (Minta uang kamu nanti saya ambilkan sabu nya)kemudian saksi Aris Tison Bin Solman memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,Putusan Nomor 228/Pid.

ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagangbesar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahun tententu atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memiliki izinkhusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R. atau pejabat yang berwenang,selanjutnya setelah menerima uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian DONI BRAHMA langsung pulang, kemudiabn terdakwa menelponsaksi ARIS TISON Bin SOLMAN

Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang, kemudian saksi Aris Tison Bin Solman bersama dengan saksi FEBRIALANAS ABRIKA mendatangi rumah kontrakan terdakwa serta melakukanpenggeledahan dan mendapati terdakwa sedang memegang Narkotika jenis shabupada tangan sebelah kiri terdakwa ;Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari psautLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.

dari 21lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sebagaimanaketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:i:ARISTISON BIN SOLMAN

(SD) anak Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama SOLEMANMOHMIANGGA, dan sesuai Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaFAISAL MOHMIANGGA, serta Akta Perceraian Pemohon yang menerangkanbahwa suami Pemohon bernama SOLEMAN MOHMIANGGA lahir di Kiat padatanggal 25 Januari 1979 hal tersebut berbeda dengan penulisan nama ayahanak pemohon didalam ljazah SD anak Pemohon yang tertulis SULAIMANMOHMIANGGA;Bahwa setahu saksi FAISAL MOHMIANGGA adalah anak sah dari Pemohondan suaminya bernama SOLMAN

(SD) anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama SOLEMANMOHMIANGGA,dan sesuai Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaFAISAL MOHMIANGGA, serta Akta Perceraian Pemohon yang menerangkanbahwa suami Pemohon bernama SOLEMAN MOHMIANGGA lahir di Kiat padatanggal 25 Januari 1979 hal tersebut berbeda dengan penulisan nama ayahanak pemohon didalam Ijazah SD anak Pemohon yang tertulis SULAIMANMOHMIANGGA; Bahwa setahu saksi FAISAL MOHMIANGGA adalah anak sah dari Pemohondan suaminya bernama SOLMAN

Sawindo Kencana melalui saksi Asmi Bin Solman.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FIZ-R. Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) buah ragak atau keranjang angkut;- 1 (satu) pasang sandal;- 1 (satu) baju warna abu-abu ;- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bertuliskan BAYUMI ASLI;- 1 (satu) buah senter kepala merek Koenig. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Asmi Bin Solman, saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT. Sawindo Kencanadan yang diambil oleh Terdakwa adalah buah kelapa sawit sebanyak55 (lima puluh lima) tandan.

SawindoKencana melalui saksi Asmi Bin Solman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha FIZR yang telah disita maka perlu dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah ragak ataukeranjang angkut, 1 (Satu) pasang sandal, 1 (satu) baju warna abuabu, 1 (satu)buah dodos terbuat dari besi dan bertuliskan BAYUMI ASLI, 1 (satu) buahsenter kepala merek Koenig Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Sawindo Kencana melalui saksi AsmiBin Solman. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FIZR.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah ragak atau keranjang angkut; 1 (satu) pasang sandal; 1 (satu) baju warna abuabu ; 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bertuliskan BAYUMI ASLI; 1 (satu) buah senter kepala merek Koenig.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

., dan Binti Nur Mudawamah, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nur Ali Renhoat, S.Ag.,M.HHal 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.LIkHakim Anggota, Hakim Anggota,Roiha Mahmudah, S.H.

Binti Nur Mudawamah, S.H.Panitera Pengganti,Solman Abidin, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.LIk

Solman Simin bin Malasa, umur 50 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Andi akdir, dan pemohonIl bernama Irmah. Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suamiistri. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam padatanggal 6 Oktober 2016, diKelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu.

materil, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang bahwa alat bukti (P) terdapat keterangan yang menerangkanbahwa para pemohon adalah suamiistri yang berdomisili di Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, karenanya bukti (P) tersebut dianggapmendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Solman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUGI AWAL SAPUTRA BIN SOLMAN) terhadap Penggugat (NURIDAH BINTI TASRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Johansyah Bin Zakariya) terhadap Penggugat (Santi Marlina Binti Solman. HB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jenis KelaminPerempuan, Umur 6 Bulan, dan tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarang.Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonpada KUA setempat.Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan Istbath Nikahadalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan pemohon I, pemohon Il dan anak Pemohon antara lainmengurus buku nikahdan akte kelahiran anak para Pemohon.2s Ismul Jaelani bin Solman

keterangan saksi 1 Pemohon mengenaipermohonan yang telah diajukan oleh para Pemohon tersebut, adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/diketahui sendiri oleh saksi dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon ( Ismul Jaelani bin Solman

atau penjabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Aris Tison BinSolman bersama dengan saksi Rendy Oktavio Bin Yushon dan saksi AnggaSaputra Bin Zainal Aripin yang merupakan anggota kepolisian dari SatResNarkoba Polres Empat Lawang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah Andi selama ini diindikasikan sering terjadi pesta narkotika,selanjutnya saksi Aris Tison Bin Solman dan rekanrekannya langsungmenuju ke rumah Andi dan melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa, Andi, Joni Zulkifli

kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danterdakwa juga tidak memiliki izin knusus penyaluran dari Menteri KesehatanR. atau penjabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Aris Tison BinSolman bersama dengan saksi Rendy Oktavio Bin Yushon dan saksi AnggaSaputra Bin Zainal Aripin yang merupakan anggota kepolisian dari SatResNarkoba Polres Empat Lawang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah Andi selama ini diindikasikan sering terjadi pesta narkotika,selanjutnya saksi Aris Tison Bin Solman

bong masingmasing sebanyak 4(empat) hisap secara bergantian, padahal pada saat terdakwa menggunakankristal putih tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasitertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidakmemiliki izin khusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R./ atau penjabatyang berwenang, sehingga pada saat saksi Aris Tison Bin Solman

bersamadengan saksi Rendy Oktavio Bin Yushon dan saksi Angga Saputra Bin ZainalAripin yang merupakan anggota kepolisian dari SatRes Narkoba PolresEmpat Lawang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahAndi selama ini diindikasikan sering terjadi pesta narkotika, selanjutnya saksiAris Tison Bin Solman dan rekanrekannya langsung menuju ke rumah Andidan melakukan penggeledahan terhadap badan Andi tersebut, terdakwa,Joni Zulkifli dan Andi Utama serta isi rumah Andi Utama dan menemukan 1(satu

dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shaffar 1443 Hijriah, olen kami Nur AliRenhoat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Roiha Mahmudah, S.H.I. dan Binti NurMudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga pada hari ituHalaman 12 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.LIkjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu oleh Solman

Binti Nur Mudawamah, S.H.1.Panitera Pengganti,Solman Abidin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 585.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 730.000,00(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.LIk

Solman bin Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Mei 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis yang disebabkan Tergugat memiliki WIL; Bahwa saksi sering mendengar dan

TlbMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Solman bin Ismaildan Haryono bin Matnuri. Kedua saksi tersebut adalah orang dekatPenggugat, sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksi, memberikanketerangan di depan persidangan dan sebelum memberikan keterangan telahdisumpah terlebih dahulu, maka Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 172ayat (1) dan Pasal 175 RBG jo.

Silalahibersama saksi Aris Tison bin Solman dan saksi Angga Saputra binZainal Arifin yang merupakan anggota kepolsian dari Sat NarkobaPolres Empat Lawang yang sebelumnya telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa selama ini diindikasikan seringmemiliki ganja di rumahnya, kemudian mengamankan dan danmelakukan penggeledahan terhadap isi rumah terdakwa, merekamenemukan masingmasing 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis di dalam dandang yang terletakdi atas

Silalahi bersama saksi Aris Tison bin Solman dansaksi Angga Saputra bin Zainal Arifin yang merupakan anggotakepolsian dari Sat Narkoba Polres Empat Lawang yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa selama ini diindikasikan sering dipakai untukpenyalahgunaan narkotika, kemudian mengamankan dan danmelakukan penggeledahan terhadap isi rumah terdakwa, merekamenemukan masingmasing 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis di dalam dandang

Silalahi bersama saksi Aris Tisonbin Solman dan saksi Angga Saputra bin Zainal Arifin yangmerupakan anggota kepolsian dari Sat Narkoba Polres EmpatLawang yang melakukan penggeledahan terhadap diri danrumah terdakwa. Berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Solman Abidin,S.H. sebagai Panitera Penganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohonKetua Majelis,ttdNur Ali Renhoat, S,Ag.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIkHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRoiha Mahmudah S.H.I.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Butoi bin Solman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda binti Ginsai) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:Butoi bin Solman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Semuntai,RT.002, RW.002, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanLinda binti Ginsai, umur 50 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ( Butoi bin Solman ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Linda binti Ginsai ) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;.

Memberi izin kepada Pemohon ( Butoi bin Solman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Linda binti Ginsai ) di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;3. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon beruparumah milik bersama yang sekarang ditempati oleh Termohon beralamat diDesa Semuntai, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, setelah ikrartalak dijatunkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nurmanisah binti Solman) dengan Tergugat (Suhaili bin Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1995 di Desa Sibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu;
4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurliansyah bin Usim) terhadap

olehpihak Kepolisian Sektor Tempilang;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.PUTUSAN.Nomor : 11/Pid.C/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: ADESARMUDIN ald ADE bin SUWITO;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ADE SARMUDIN ald ADE binSUWITO, Saksi Asmi bin Solman

., sebagai Ketua Majelis, RoihaMahmudah, S.H.I dan Binti Nur Mudawamah, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdRoiha Mahmudah, S.H.IttdNur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,ttdBinti Nur Mudawamah, S.H.Hal. 4 dari

., M.H dan Alfian Muhammady, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPara Hakim Anggota dan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Andi Fachrurrazi Karaeng Nur Ali Renhoat, S.Ag, M.H.Liwang, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Alfian Muhammady, S.Sy.Panitera Pengganti,Solman Abidin

Solman bin (Alm) Romli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 14.30WIB ketika Saksi sedang berada di kebun diberitahu via handphone olehPak Ramlan selaku Ketua RT setempat bahwa ada kejadian pencabulanyang dilakukan oleh Imam yang tidak lain adalah Terdakwa terhadapImel nama panggilan seharihari Saksi korban Imelda Rima Septiani,setelah mendapat kabar dari Pak Ramlan kemudian Saksi menganjurkanagar setelah sholat Maghrib

telah terjadiperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi ImeldaRima Septiani;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari orangtua Saksi Imelda Rima Septiani yaitu Saksi Misran dan SaksiMaria Yunita dan Saksi mengatakan bahwa kejadian tersebut akandimusyawarahkan di kantor desa sekalian akan dikonfrmasi denganTerdakwa dan keluarganya mengenai perbuatan Terdakwa, kemudianpada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 14.30 WIBSaksi menghubungi Saksi Solman

selaku Kepala Desa via handphoneyang saat itu sedang berada di kebunnya dan memberitahu bahwa adakejadian pencabulan yang dilakukan oleh Imam yang tidak lain adalahTerdakwa terhadap Imel nama panggilan seharihari Saksi korbanImelda Rima Septiani, setelah mendapat kabar dari Saksi kemudianSaksi Solman menganjurkan agar setelah sholat Maghrib sekira pukul19.00 WIB dilakukan musyawarah atau pertemuan di kantor desa;e Bahwa pada saat dilakukan musyawarah di kantor desa pada hari Rabu,tanggal 31 Desember

2014 sekira pukul 19.00 WIB yang hadir adalahSaksi, Saksi Solman, Saksi Imelda Rima Septiani dan orangtunya,Terdakwa dan orangtuanya, serta warga masyarakat setempat;e Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa mengenai perbuatanyang telah dilakukannya terhadap Saksi Imelda Rima Septiani tetapijawaban Terdakwa plinplan, kadang menjawab ya, kadang menjawabtidak seperti orang stress, Terdakwa mengatakan minta maaf danmerasa bersalah begitu terus jawaban Terdakwa setiap ditanya.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Jumat, 25 Februari 2022 M,bertepatan dengan 24 Rajab 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin,S.H.1,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin,S.H.1 Binti Nur Mudawamah