Zaenal Arifin bin Alwan, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Somopuro RT.O9 RW.O7,Desa Bebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memiliki 6 orang keturunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan

Muhamad Sokhih, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Somopuro RT.02 RW.07, DesaBebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik sepupu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memiliki 6 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan

ARI MURDOWO, bertempat tinggal di Wirosari RT 010/ 005,Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Jakarta PusatCq.

Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sleman pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2010 telah dibuat dan ditanda tanganiPerjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia dengan Nomor 906AG201006000279 antara PT Mandiri TunasFinance (Tergugat) berkedudukan di Jakarta Pusat dan berkantor pusat diGraha Mandiri Lt.3A JI Imam Bonjol No.61 yang diwakili oleh Asrori selakuKepala Cabang dengan tuan Ari Murdowo (Penggugat) yang bertempattinggal di Wirosari Somopuro

Nomor 2508 K/Pdt/201336.Merk/type: Mitsubishi/FE74 125 PS 6 BAN;Nomor rangka: MHMFE74P4Ak039297 ;Nomor mesin: 4D34TF55964 ;Tahun pembuatan: 2010 AD 1795 Gu;Jumlah roda: 4 (empat);Warna : Kuning kombinasi;Atas nama: Ari Murdowo;Alamat: Wirosari RT. 010 RW. 005 Somopuro, Jogonalan,Kabupaten Klaten;b. Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.I. Yogyakarta;c.

Nomor 2508 K/Padt/2013Nomor mesin: 4D34TF55964;Tahun pembuatan: 2010 AD 1795 Gu;Jumlah roda: 4 (empat);Warna: Kuning kombinasi;Atas nama: Ari Murdowo;Alamat: Wirosari RT. 010 RW. 005 Somopuro, Jogonalan, KabupatenKlaten;b. Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.l Yogyakarta;c. Rekening Tergugat di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137 000492 4458 atas nama Mandiri Tunas Finance;d.

Sugiarto bin Suprayitno, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di dusun Somopuro Rt.02, Rw.07, DesaHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan. Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.KdlBebengan, Kecamatan Boja, Kab.

sebagaimana yang telahtercantum di dalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) dan (P.5), makadapat dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah penduduk RT.003RW.003 Desa Pesawahan, Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal danPemohon Il di dusun Somopuro

Bahwa Deni Artiyani binti Sugito adalah calonpenganten wanita, lahir Kendal 17 Pebruari 1994, Agama Islam,pekerjaan bekerja swasta, bertempat tinggal di Dusun Somopuro,RT.002 RW.007 Desa Bebengan Kecamatan Boja Kabupaten Kendalserta maskawin berupa sebuah cicin emas 8 gram dan uang 500.000Won yang dibayar secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tersebut hinggasekarang tidak pernah bercerai;Halaman 13

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Pandan Wetan, Somopuro, Jogonalan, Klaten:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponaan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalan belum dikaruniai anak, maka rumahtangganya sering terjadi

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Pandan Wetan, Somopuro, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah anak, Termohon nampaknya sudah jenuhsampai sekarang

Somopuro, Kec.Jogonalan, Kab.

Melakukan PersetubuhanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalamkemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitar jam22.00 WIB saksi LIN yang sedang berada di rumah Terdakwa di DukuhNolojayan RT 03 RW O01, Desa Somopuro

Unsur Telah Melakukan Beberapa Perbuatan Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran Ada HubungannyaSedemikian Rupa, Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan BerlanjutMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiLIN secara berturutturut yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013sekitar jam 22.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitarjam 05.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Nolojayan RT 03RWO1, Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYANTO Als.KEPEK ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 22 Agustus1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Wirosari RT.12,RW.05, Desa Somopuro,Kecamatan

introgasi terhadap (polisi) kemudian saksimengakui bahwa darinya adalah sebagai Tambang nomor judi Togel jenis10Hongkong (HK) dan yang menjadi Bandarnya /pengepulnya adalahterdakwa SUPRIYANTO als KEPEK ;Bahwa kemudian atas informasi dari saksi tersebut saksi (Polisi)melakukan pengembangan mencari terdakwa SUPRIYANTO als KEPEKbersamasama saksi dan pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarjam 21.30 Wib saksi berhasil menangkap saksi SUPRIYANTO als KEPEK.di rumahnya di Dukuh.Wirosari Rt.012/05 Desa Somopuro

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur ke2 : Unsur tanpa ijin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi ataupunketerangan dari terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa SUPRIYANTO als KEPEK di tangkap oleh petugas Kepolisiandari Polres pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 21.30 Wib. danterdakwa berhasil di tangkap oleh petugas Kepolisian ketika terdakwa sedangduduk di rumahnya di Dukuh.Wirosari Rt.12 Rw.05 Desa Somopuro

nomor dan jumlah uang di tulis sendiri oleh pembelipada buku tulis milik terdakwa SUPONO Bin REJO SURIP kemudian setelahpenjualan tutup, pada pukul 21.30 WIB terdakwa SUPONO Bin REJO SURIPmenyerahkan sobekan kertas yang ada tulisan nomor nomor pembelian nomortogel hongkong dan jumlah uang penjualan nomor togel hongkong tersebutkepada saksi SUPRIYANTO Alias KEPEK (dalam berkas perkara terpisah) dirumah saksi SUPRIYANTO Alias KEPEK (dalam penuntutan terpisah) tepatnyadukuh Wirosari, Rt.05/12, Desa Somopuro

Somopuro, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak bersediamenyebutkan identitasnya yang menerangkan bahwa di Dk.

Somopuro, Kec. Jogonalan, Kab.

Bapak WARSITO, bertempat tinggal di Jl Patimura No.81 Somopuro KidulRT.06, RW 08, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. Ibu HARYATI, , bertempat tinggal di JI. Patimura No.81 Somopuro Kidul RT.06,RW 08, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Yang dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat I diwakili oleh kuasanya1. SUPRAPTO WIBOWO, SH dan 2.

dengan aslinya telah diberi meterai yang cukup dantelah dilegalisir, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangan telah berjanj/bersumpah menurut tata cara agamanya17yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi ISHAMALET DJUWARDI (BAWUK) ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dalam hubungan sebagai tetangga kampung,saksi di Turusan sedangkan Penggugat di Somopuro

; Bahwa saski kenal dengan Penggugat sudah + 25 Tahun ; Bahwa Penggugat sampai sekarang tinggal di Somopuro, namun saksi tidak tahu yangditempati Penggugat rumah siapa dan saksi tidak tahu mengapa Penggugat berada diPengadilan dan permasalahannya ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Penggugat kurang lebih 1 bulan yang lalu danPenggugat waktu itu menunjukkan surat yang seingat saksi tertanggal 7 Februari2000 dengan nomor W9.Dd.HT.10185/2000 ; Bahwa saksi tidak ingat surat apa itu namun yang ditunjukkan

HARJONOBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1998 karena teman dan saksi seringberkunjung kerumah Penggugat di Somopuro ; Bahwa saksi pernah tahu Penggugat berperkara di Pengadilan ;Bahwa saksi ditunjukkan surat Putusan dari Pengadilan Negeri Salatiga tertanggal 7Februari 2000 kirakira bulan Mei 2006, namun saksi tidak ingat poin yang terpentinghanya ingat nomor perkaranya 01/Pdt/1997 ; Bahwa saksi tahu Penggugat pernah disidang dan diputus pada tahun 1998 ;Bahwa masalahnya adalah tentang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Somopuro, Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klatenselama 8 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 92222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nea. Anak 1b. Anak 23.

O02 Desa Muruh Kecamatan GantiwarKabupaten Klaten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Somopuro Rt.22Rw.10 Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan

Somopuro, RT.023 RW. 04, DesaSomopuro, Kecamatan Klaten, Kabupaten Klaten sampai sekarang.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya menasehatiantara Penggugat dengan Tergugat untuk melakukan upaya damainamun usaha tersebut tidak berhasil.7.

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUJIANTO) untuk mewakili anaknya yang bernama AHMAD RIZKI RAMADHAN yang masih di bawah umur untuk menjual tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2587 luas 2455 m2 atas nama SRI KAMTINI yang terletak di Desa Somopuro,Karanganom Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Pemohon adalah orangtua (ayah kandung) dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama AHMAD RIZKI RAMADHAN yang lahir diKlaten tanggal 19 Februari 1995;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (SUJIANTO) untuk mewakili anaknya yangbernama AHMAD RIZKI RAMADHAN yang masih di bawah umur untukmenjual tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2587 luas + 2455 m2atas nama SRI KAMTINI yang terletak di Desa Somopuro

Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten
Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,00,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Somopuro, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Oktober 2011 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Temohon pergitanpa izin meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 4 tahun 2 bulan ;e Bahwa selama pisah

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Tutik dariDusun Somopuro,Desa Bebengan,xxxxxxxXX XXXX;8. Masalah ekonomi,dimana Tergugat sangat minim sekali memberikannafkah lahir,ssehingga Penggugat harus bekerja untuk mencukupikebutuhan rumah tangganya;9. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No 2485/Pdt.G/2020/PA.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX tanggal 07 September 2012, makaterbukti Penggugat berdomisili di Sinduharjo RT.09 RW. 04 Desa Somopuro

PUTUSANNO: 50 /Pid.Sus/ 2016 / PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara terdakwa :Nama lengkap : ANTON ISTI ARDHIYANTO Bin KISMULYANTOTempat Lahir : KendalUmur/tanggal Lahir : 24 tahun /1 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Bean Somopuro Rt.06/07,Kel.Bebengan, Kec.Boja, Kab.

menganalisisdan mempertimbangkan unsur ad. 3, yakni Menawarkan Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli, Menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, Bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya terpenuhi salahsatu dari rumusan unsur, maka unsur tersebut dianggap telah terbuk tiMenimbang, Bahwa dari fakta dipersidangan bahwa terdakwa terdakwa ditangkapPolisi pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 23.15 wib di rumah kontrakanterdakwa Kp.Bean Somopuro

. 3, yakni Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Memiliki, Menyimpan,Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, Bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya terpenuhi salahsatu dani rumusan unsur, maka unsur tersebut dianggap telah terbuktiMenimbang, Bahwa dari fakta dipersidangan bahwa terdakwa terdakwa ditangkapPolisi pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 23.15 wib di rumah kontrakanterdakwa Kp.Bean Somopuro

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 17 Agustus 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Dagen, RT.002 RW.002, DesaWonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 28 Juli 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diSomopuro, RT.021 RW.009, Desa Somopuro

2010, di bawah perwalian Pemohon (Wiwin Yusniarti binti Mulyawan);

Krisnadi,Lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta yang bertempattinggal di Sawahan RT / RW : 019 / 008 Desa Somopuro,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat ;MELAWANPT Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Pusat Jakarta cq. PTBank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Klaten Kota ;Berkedudukaan di Jl. Rajawali No. 51 Kelurahan Bareng, KlatenTengah ;Hal dari 30 hal. Put.

Somopuro, Kecamatan.

0000776/PPPK/03708/2000/0512 tertanggal 30 Mei 2012 sehubungan tambahanfasilitas kredit DP 200 yang semula hanya Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) selanjutnya menjadi Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang mana untuk menjamin hutangnya telahdiserahkan jaminan berupa :e Sertipikat Hak Milik Nomor : 214 tercacat atas nama Krisnadiberdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.12511/81tertanggal 28 September 1981 seluas 415 M2 ( Empat ratuslima belas meter persegi) terletak di Desa Somopuro