• ., ALEXANDER IMANUELKORASSA SONBAI, SH., MH., Ni MADE DWITA SETYANAWARAPSARI, SH., NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, SH., MADE WIHARSA, SH., MH. dan PUTU IKAPUTRI AYU PARAMITHA,SH. selaku Kuasa dari Tergugat/ Pemohon Banding ;13. Berita Acara Tidak Memeriksa berkas perkara Nomor : 38/Pdt.G/2019/PNSrp. pada tanggal 24 Oktober 2019 untuk NI NENGAH ABYAN sebagaiPenggugat / Termohon Banding ; 14.

  Ni WAYAN SUKANITI,M.Ag kepada AGUS TEKOM BABA ASA K:S., SH., MH., REVLINRANATIKA, SH., ALEXANDER IMANUEL KORASSA SONBAI, SH., MH.,NI MADE DWITA SETYANA WARAPSARI, SH., NI PUTU SINTHA TJIRIPRADNYA DEWI, SH., MADE WIHARSA, SH., MH., dan PUTUIKAPUTRI AYU PARAMITHA, SH. ;16.

  ,ALEXANDER IMANUEL KORASSA SONBAI, SH., MH., NI MADE DWITASETYANA WARAPSARI, SH., NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI,SH., MADE WIHARSA, SH., MH., dan PUTU IKAPUTRI AYUPARAMITHA, SH. selaku Kuasa dari Tergugat/ Pemohon Banding,beralamat Kantor di Jalan Sekar Jepun Vill C/37, Kec. Denpasar Timur,Telp. 08164719284, Denpasar Bali. ;2. Sdr. NI NENGAH ABYAN sebagai Penggugat / Termohon Banding,beralamat di Dusun Kanginan Paksebali, Desa Paksebali, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung; 3. Sdr.

• buahGarnier sabun muka, buah bedak, 1 buah sisir, uang tunai Rp.1.000,Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Nik Ulfiani ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : wannnenon Bahwa mereka tedakwa I, NIMROT SONBAI

  pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri SoE, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan,yaitu seekor babi yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksi korban EDUWARDNENOMETA, atau orang lain selain mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) Orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I, Nimrot Sonbai

  danterdakwa II, Seprianus Sonbai pergi ke rumah saksi korban Eduward Nenometauntuk mengambil babi milik saksi korban yang telah direncanakan sebelumnyadengan mengendarai sepeda motor Supra Fit dengan Nomor Polisi DH5760CC ;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban, terdakwa I, Nimrot Sonbai turun darisepeda motor lalu pergi kedapur dan melihat babi milik saksi korban yang sedangdiikat didalam dapur dan terdakwa I, Nimrot Sonbai langsung melepaskan ikatanbabi tersebut lalu memasukkan babi tersebut

  kedalam sebuah karung warna kuningyang sudah terdakwa bawa sebelumnya sedangkan terdakwa II, Seprianus Sonbaimenunggu di diluar sambil duduk diatas sepeda motor yang mereka terdakwakendarai sebelumnya ;e Bahwa setelah babi dimasukkan kedalam karung dan hendak dibawa lari olehterdakwa I, Nimrot Sonbai namun pada saat keluar dari dalam dapur dilihat olehsaksi Lebrina Bahan lalu saksi Lebrina Bahan berteriak pencuri berulangkalisehingga terdakwa I, Nimrot Sonbai membuang karung yang berisi babi tersebutkemudian

• G/ 2012/ PN KEFADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara Perdata Gugatandalam perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan, Penggugat :KETSIA DORKAS SOIK, Umur 62 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Sonbai RT 005 RW.002Kelurahan Kefa Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara,Selanjuinya GISeDUl SEDAGAL cccscesceseenecccevermuces caw anv

  kepada : DAUD LENDE MAWO, SH dan AGUSTINUSTULASI, SH, kedua duanya Advokat/ Pengacara berkantor di JalanSisingamangaraja Kelurahan Benpasi Keamatan Kota Kefamenanu Kabupaten TimorTengah Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Agustus 2012 dan telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu dengan nomor:10/LGS.PDT/SK/201 2, tertanggal 08 Agustus 2012;MELAWANALBERT ANGI, Umur 65Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan PurnawirawanPOLRI, tempat tinggal di tempat tinggal Jalan Sonbai

• Felipus Sonbait turunan lurus dari kakek Gerard Sonbait danmerupakan Ketua Suku Sonbai Keta;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 6 Ha,terletak dahulu di Desa Airnona, Kecamatan Oebobo, KabupatenKupang, sekarang Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, dengan batasbatas sebagai berikut : utara : berbatasan dengan Jalan A.

  Nisnoni; selatan : berbatasan dengan tanah suku Sonbai Keta yangdikuasai oleh Piter Kalelado, tanah milik PaterVever, keluarga Tualaka dan Paulus Bai Uf; timur : berbatasan dengan Kali Mapoli; barat : berbatasan dengan tanah Suku Sonbai Keta yangsekarang dengan Lorong dan pagar tembok SMPNegeri 4 Kota Kupang, Gedung Arsip BPD/Bank NTT,Randi Saduk, Hero Saduk, Keluarga Sula, AdiArkiang, Aba Karsin, Ferdinan Pah, EmanuelTemaluru, Dominggus Penih, Erik Misang, YopyLeleuri: adalah tanah ulayat adat milik

  Suku SonbaiKeta dan Penggugat sebagai Ketua Suku Sonbai Ketaberhak atas tanah tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Keterangan DewanPemerintahan Swapradja Nomor : 12/SWRKPG/1960 tanggal 29 Maret1960 adalah sah dan merupakan bukti outentik yang berkuatan hukummengikat dan sempurna;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menyerahkanHalaman 3 dari 8 hal.

  danbangunan rumah milik petugas, pegawai atau karyawan/karyawatidan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat sampaidengan Tergugat VI adalah tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat sampai dengan VI atau siapa saja yangmenguasai, memiliki hak di atas tanah sengketa dan/atau memperolehhak dari Tergugat sampai dengan Tergugat VI atau pihak lain yangtidak diketahui oleh Penggugat atas tanah sengketa, untuk segeramenyerahkan kembali tanah sengketa milik Suku Sonbai

• sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekirajam 17.30 wita AGUSTINUS GA (DPO) datang ke rumahTerdakwa Yulisto Boki kemudian Agustinus Ga (DPO)mengajak Terdakwa Yulisto Boki pergi ke Dusun Nimaf untukmenarik kuda milik saksi koroban Soleman Sonbai

  , setelahTerdakwa dan Agustinus Ga (DPO) sampai di dusun Nimafkemudian Terdakwa menunggu Agustinus Ga (DPO) di jalandepan rumah saksi korban Soleman Sonbai untukmemberikan isyarat kepada Agustinus G (DPO) apabilaTerdakwa melihat atau bertemu dengan orang lain, sekitar 30(tiga puluh) menit kemudian Agustinus Ga (DPO) menarikhewan kuda sebanyak 2 (dua) ekor dari belakang rumah saksikorban Soleman Sonbai dengan ciriciri 1 (satu) ekor kudajenis kelamin jantan umur lebih kurang 4 (empat) tahun warnaHal

• Kelahiran Pemohon tertulisMaximelianus Ukat dan Elisabeth Kefi dan yang benar adalahMaksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;Bahwa adapun tujuan Pemohon melakukan perubahan atauperbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut karena ingindisesuaikan dengan nama Pemohon dan nama orang tua pemohonyang sebenarnya, dan disatu sisi juga ingin disesuaikan dengannama di ljazah Pemohon karena nama Pemohon di jazah tertulisPetrus Timo Ukat dan nama orang tua lakilaki bernamaMaksimilianus Ukat;Saksi ke 2 : Rofinus Sonbai

  Sehingga berdasarkan hal tersebut Pemohonbermaksud hendak merubah atau memperbaiki Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HironimusOlin dan saksi Rofinus Sonbai dipersidangan samasama menerangkanbahwa Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon, yang mana perbaikan Akta Kelahiran tersebut meliputiperbaikan nama Pemohon dan perbaikan nama orang tua pemohon,dimana nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tertulis PetrusUkat dan ingin dirubah

  Dan adapun tujuan Pemohon melakukan perubahan atauHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Sdwperbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut karena ingin disesuaikandengan nama Pemohon dan nama orang tua pemohon yangsebenarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hironimus Olin dansaksi Rofinus Sonbai dinubungkan dengan adanya bukti surat P1, P2dan P4 maka dapat diketahui secara pasti bahwa nama Pemohonyang sebenarnya adalah Petrus Timo Ukat, dan nama orang tuaPemohon yang sebenarnya

• Bahwa berawal pada saat korban yakni saksi Balsius Seran alias BalFukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksi Patrigia Hoaralias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dan saksi BonifasiusNahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak di Desa Lakulo,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luas lahan tanahsawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukun danterdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

  Bahwa kejadiannya berawal pada saat korban yakni saksi Balsius Seranalias Bai Fukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksiPatrigia Hoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dansaksi Bonifasius Nahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak diDesa Lakulo, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luaslahan tanah sawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukundan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

  Saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020, sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di sawah yang terletak di Desa Lakulo, KecamatanWeliman, Kabupaten Malaka. Bahwa pelaku tindak pidana tersebut yakni terdakwa Paulus Kehi aliasKehi dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel, sedangkan korbanyakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun .

  Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi Balsius Seran alias BaiFukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksi Patrigia Hoaralias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dan saksi BonifasiusNahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak di Desa Lakulo,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luas lahan tanahsawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukun danterdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

  Bahwa kejadiannya berawal pada saat korban yakni saksi BalsiusSeran alias Bai Fukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitusaksi Patrigia Hoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinusdan saksi Bonifasius Nahak alias lIfan datang ke lokasi sawah yang terletakdi Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukurluas lahan tanah sawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi BalFukun dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

• dengan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel pada waktudan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama, sebagai orangHalaman 4 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPGyang melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan terhadapkorban yakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Berawal pada saat korban yakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukunsedang bersamasama dengan anak saksi Bai Fukun, saksi PatrigiaHoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai

  11.00 Wita, bertempat di sawahyang terletak di Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka ; Bahwa benar pelaku tindak pidana tersebut yakni tersangka Paulus Kehi alias Kehi dan tersangka II Emanuel Loasana aliasManuel, sedangkan korban yakni saksi Balsius Seran alias BaiFukun ; Bahwa benar kronologis tindak pidana pengeroyokan berawalpada saat korban yakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukunsedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksi PatrigiaHoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai

  Kronologis tindak pidana pengeroyokan berawalHalaman 10 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPGpada saat korban yakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun sedangbersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksi Patrigia Hoar alias BetLon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dan saksi BonifasiusNahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak di Desa Lakulo,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luas lahantanah sawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukundan terdakwa II Emanuel

  Namun atas kronologis tersebut, terdakwamenyangkal bahwa pada saat kejadian, terdakwa terlebin dahulumengalami penganiayaan oleh saksi Adrianus Seran Sonbai aliasRinus.PetunjukAlat bukti petunjuk dalam perkara ini diperoleh.Petujuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yang karenapersesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lainnya maupundengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjaditindak pidana dan siapa pelakunya.Mengacu pada ketentuan Pasal 188 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP

  perbuatan, kejadian atau keadaanyang karena persesuaian, baik antara yang satu dengan yang lain,Halaman 14 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPGmaupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telahterjadi suatu tindak pidana, petunjuk sebagaimana dimaksud dalamayat (1) tersebut diperoleh berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu;Terdapat persesuaian antara keterangan saksisaksi yakni Saksi BlasiusSeran alias Bai Fukun, saksi Patrigia Hoar alias Bet Lon, saksi AdrianusSeran Sonbai

• Mengatakan lu yang pukul, pukul danterdakwa ILlangsung dengan tangan kanan terkepal mengarahkan kearah mukakorban yang mengenai bagian kening (testa) maka korban juga berusaha untukmembalas sehingga terdakwa I secara bersama memukul dengan tangan sampaihanduk korban terlepas maka korban lari masuk ke dalam rumah dan memakaicelana lalu keluar dengan membawa parang dan memukulkan kearah para terdakwatetapi saudara Mario Seran Sonbai; Saifula Harun Atamoa dan Ibrahim Kale datangmeleral ; == $= = nn

  Mengatakan lu yang pukul, pukul danterdakwa ILlangsung dengan tangan kanan terkepal mengarahkan kearah mukakorban yang mengenai bagian kening (testa) maka korban juga berusaha untukmembalas sehingga terdakwa I secara bersama memukul dengan tangan sampaihanduk korban terlepas maka korban lari masuk ke dalam rumah dan memakaicelana lalu keluar dengan membawa parang dan memukulkan kearah para terdakwatetapi saudara Mario Seran Sonbai; Saifula Harun Atamoa dan Ibrahim Kale datangmelerai ; Bahwa akibat

  bagian kening (testa)saksi setelah itu saksi membalas pukulan hingga saksi dan terdakwa Nikodemus RadjaLay saling memukul (berkelahi);bahwa kemudian terdakwa Yustinus Stevanus Kalla Atakowa datang dan memukul saksidengan tangan mengenai bagian wajah saksi dimana saat itu handuk yang saksi kenakanterlepas sehingga saksi telanjang kemudian saksimasuk ke dalam rumah dan memakaicelana lalu mengambil parang serta memukul terdakwa Nikodemus Radja Lay denganbelakang parang, saat itu sudah ada Mario Seran Sonbai

  Mengatakan lu yang pukul, pukul danterdakwa ILlangsung dengan tangan kanan terkepal mengarahkan kea rah mukakorban yang mengenai bagian kening (testa) maka korban juga berusaha untukmembalas sehingga terdakwa I secara bersama memukul dengan tangan sampaihanduk korban terlepas maka korban lari masuk ke dalam rumah dan memakai celanalalu keluar dengan membawa parang dan memukulkan kearah para terdakwa tetapisaudara Mario Seran Sonbai; Saifula Harun Atamoa dan Ibrahim Kale datangmelerai. === = === =

  Mengatakan lu yang pukul, pukul danterdakwa ILlangsung dengan tangan kanan terkepal mengarahkan kea rah mukakorban yang mengenai bagian kening (testa) maka korban juga berusaha untukmembalas sehingga terdakwa I secara bersama memukul dengan tangan sampaihanduk korban terlepas maka korban lari masuk ke dalam rumah dan memakai celanalalu keluar dengan membawa parang dan memukulkan kearah para terdakwa tetapisaudara Mario Seran Sonbai; Saifula Harun Atamoa dan Ibrahim Kale datangmelerai. + 2= 2 222

• PUTUSANNOMOR : 09/Pid.B/2013/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YUPITER TAEBENU;Tempat Lahir : Oeltunu;Umur/Tanggal Lahir :29 tahun/ 10 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 12,Rw 05,Dusun V Desa Usapi Sonbai Kec.Nekamese

  saksi tidak hadir dalam persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah maka keterangan saksi tersebut dibacakanBAPnya dalam persidangan dan saksi telah disumpah;e saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga dimanaterdakwa adalah adik kandung saksi;e Bahwa saksi diperiksa di penyidik karena masalah Penganiayaan;e Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 29 Juli2012 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah orangtua YOSEPH TAEBENU di RT 09 RE 04 Dusun IV DesaUnsapi Sonbai

  merasa sakit padabagian kepala sebelah kanan dan luka lecet serta memarpada bagian pinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya;Saksi 2, MARTHA TAEBENU ; e Bahwa saksi memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban MinceTaebenu pada hari minggu tanggal 29 Juli 2012sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah orangtua YOSEPH TAEBENU di RT 09 RE 04 Dusun IVDesa Unsapi Sonbai

  dengansaksi korban, terdakwa tinggal dirumah Nenekterdakwa dan saksi korban tinggal bersama Kakekterdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 3, MARIA TAEBENU;e Bahwa saksi memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban MinceTaebenu pada hari minggu tanggal 29 Juli 2012sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah orangtua YOSEPH TAEBENU di RT 09 RE 04 Dusun IVDesa Unsapi Sonbai

  KETERANGAN TERDAKWAHal 15 dari hal 26 Putusan No.09/Pid.B/2013/PN.OLM16Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaYUPITER TAEBENU yang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban MINCE TAEBENU pada pada hari minggutanggal 29 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di rumah orang tua YOSEPH TAEBENU diRT 09 RE 04 Dusun IV Desa Unsapi Sonbai KecNekamese Kab Kupang;Bahwa awalnya terdakwa datang untuk memberikanmakan sapi milik

• kembaliKerumah Terdakwa Untuk Menanyakan mengapa terdakwa bisa memukulkorban, yang mana pada saat korban sampai di rumah Terdakwa,korban tidakmelihat terdakwa, sehingga korban memanggil manggil nama terdakwa dengancara berteriak, dan pada saat terdakwa keluar dari dalam rumahnya denganmemegang sebilah parang, terdakwa langsung mengayunkan parang tersebutkearah tubuh korban yang mana mengenai dahi korban sebelah kanan hinggamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MATHEOS KOSAT, korbanWILHELMUS SONBAI

  diperiksa dalam hal penganiayaan kepada dirinya ; Bahwa kasus penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 28Desember 2017sekitar jam 20.00 wita di Desa Kesetnana,KecamatanMolloSelatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan tangan terkepalanmengenai wajahnya berulang kali dan menggunakan sebilah parang yangmengenai Alis mata bagiankanan hingga mengalami luka robek; Bahwa saat terdakwa menganiaya Saksi korban yang ada ditempatkejadian adalah Yacob Banoet ,Andrias Sonbai

  Saksi Anderias Sonbai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa danada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, namun tidak ada hubunganpekerjaan dimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa dalam hal penganiayaanTerdakwa Matheos Kosatterhadap Saksi korban WelhelmusSonbai; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang diberikannya kepadapenyidik kepolisian

  Tidak lamakemudian, Terdakwa keluar dari dalam rumahnya dengan memegangsebilah parang dan langsung mengayunkan parang tersebut kearah tubuhkorban yang mana mengenai dahi korban sebelah kanan hinggamengeluarkan darah, yangmana wajah Saksi korban yang berlumurandarah bersesuaian dengan kesaksian Saksi Anderias Sonbai;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Soe Bahwa benar akibat dianiaya oleh Terdakwa tersebut, Saksi korbanmengalami luka mengalami luka robek pada pelipis bagian kanandiakibatkan

  Tidak lama kemudian, Terdakwa keluar dari dalam rumahnyadengan memegang sebilah parang dan langsung mengayunkan parang tersebutkearah tubuh korban yang mana mengenai dahi korban sebelah kanan hinggamengeluarkan darah, yangmana wajah Saksi korban yang berlumuran darahbersesuaian dengan kesaksian Saksi Anderias Sonbai;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN SoeMenimbang, bahwa luka tersebut bersesuain dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : RSUD.35.01.01/216/2017 tanggal 29 Desember 2017 yangdibuat

• pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana, demikian pula sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan nomer :PDM 15/ OMLS/Epp.2 / 04/2019 , tertanggal 23 April 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS pada hari Sabtu, 29Desember 2018 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di pinggir Jalan Sonbai

  , RT. 11, RW. 05 Dusun IV, DesaBaumata Pusat, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap korban ADAMSAKAU dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi korban pulang kerja mengendarai sepedamotordan ketika sampai Jalan Sonbai, RT. 11, RW. 05 Dusun IV, Desa BaumataPusat, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang maka saksi korban

  saksi korban ADAM SAKAU ; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 29Desember 2018, sekitar pukul 17.30 wita bertempat di pinggir JalanSonbai, RT. 11, RW. 05, Dusun IV, Desa Baumata Pusat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan mengepal dan memukul saksi korban ADAM SAKAU ;Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika saksikorban ADAM SAKAU pulang kerja mengendarai sepeda motor danketika sampai Jalan Sonbai

  segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap secara lengkap telah dimuat dalam putusan ini danmenjadi satu kKesatuan dalam putusan ini ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri,Majelis Hakim dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar, Bahwa benar, kejadian penganiayaan tersebutterjadi pada hari Sabtu, 29 Desember 2018, sekitar pukul 17.30 witabertempat di pinggir Jalan Sonbai

  Bahwa benar, kejadian penganiayaan tersebutterjadi berawal ketika saksi korban ADAM SAKAU pulang kerjamengendarai sepeda motor dan ketika sampai Jalan Sonbai, RT. 11,RW. 05, Dusun IV, Desa Baumata Pusat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang maka saksi korban melihat terdakwa turun darimobil pick up milik JACOP JIBRAEL SEKAU , kemudian terdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Olmberdiri disamping pick up dan menghadang saksi korban kemudianketika saksi korban berhenti maka terdakwa langsung

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADSALOM SONBAI Alias ATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  ADSALOM SONBAI Nomor Register 1634-8204-000003 masa berlaku s/d 17-12-2024;

Dikembalikan kepada Terdakwa ADSALOM SONBAI Alias ATA;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna Hitam Nomor Polisi DH 3490 DS tanpa kunci kontak;
• 1 (satu) Lembar STNK, an. HAJI MUSA LESMANA. Alamat Jl.

  PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2021/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADSALOM SONBAI Alias ATA;Tempat lahir : Bioni;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/21 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aijaoka, RT 001/RW 007, Desa Oenino, KecamatanBikomi Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara

  ABSALOM SONBAI Nomor Register 16348204000003 masa berlaku s/d 17122024:Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam persidangan telah mengajukanalat bukti surat, yakni: Visum Et Repertum RSUD Kefamenanu Nomor: 001/Visum/U/I/2021yang ditandatangani oleh dr.

  FLORENSIA NUSIN alamat Aijoka, RT/RW:001/007, Desa Oenino, Kecamatan Bikomi Tengah, Kabupaten Timor TengahUtara, Nomor Rangka MH350COO6FK897472, Nomor Mesin 50C897428Nomor Registrasi DH 5117 DF dengan masa berlaku s/d 20082024, olehkarena ditemukan fakta dalam persidangan adalah milik Terdakwa ADSALOMSONBAI Alias ATA, maka sudah selayaknya dikembalikan kepada TerdakwaADSALOM SONBAI Alias ATA; 1 (Satu) buah SIM C an.

  ADSALOM SONBAI Nomor Register 16348204000003 masa berlaku s/d 17122024, oleh karena ditemukan faktadalam persidangan adalah milik Terdakwa ADSALOM SONBAI Alias ATA,maka sudah selayaknya dikembalikan kepada Terdakwa ADSALOM SONBAIAlias ATA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa kehilangan dan kesedihan terhadapkeluarga korban

  ADSALOM SONBAI Nomor Register 16348204000003 masa berlaku s/d 17122024:Dikembalikan kepada Terdakwa ADSALOM SONBAI Alias ATA; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna Hitam Nomor PolisiDH 3490 DS tanpa kunci kontak; 1 (Satu) Lembar STNK, an. HAJI MUSA LESMANA. Alamat JI.

• Onis Baetanu, bertempat tinggal di Desa Usapi Sonbai,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Katharina Baetanu, bertempat tinggal di Desa UsapiSonbai, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

  Bahwa atas Laporan Kepala Desa Tasikona ditindaklanjuti di tingkatKecamatan Nekamese pada tanggal 22 Juli 2020, sehingga menghasikankesepakatan bersama yang tertuang dalam berita acara yang isinya sebagaiberikut ;(1) HARI SENIN TANGGAL 22 JULI 2020 JAM 10.00 WITA KEPALADESA USAPI SONBAI, KEPALA DESA TASIKONA, DESA BONE DANDESA OEPAHA DENGAN PIHAK KECAMATAN UNTUK MENDAPATPENJELASAN DIBAGIAN TATA PEMERINTAHAN SETDA KABUPATENKUPANG(2) MASINGMASING DESA MEMBAWA KELENGKAPAN DOKUMENYANG BERKAITAN DEGAN

  BATAS WILAYAH DESA/ PETA DESA(3) SEGALAAKTIVITAS DILOKASI PANABIBI DIHENTIKANBerita acara ditandatangani oleh Kepala Desa Usapi Sonbai, Kepala DesaTasikona, dengan saksisaksi dari Desa Usapi Sonbai Orias Taebenu dan dariDesa Tasikona Habel Boys mengetahui Camat Nekamese Mesak Dethan, SH;23.

  SEJARAH PEROLEHAN TANAH YANGBERBEDA, BAHKAN PARA PENGGUGAT DAN Il JUSTRUBUKAN PEMILIK ATAS KETIGA BIDANG TANAH OBYEKSENGKETA TERSEBUT, OLEH KARENA KETIGA TANAH OBYEKSENGKETA TERSEBUT ADALAH MERUPAKAN SEBAGIAN KECILDARI TANAH WARISAN TURUN TEMURUN MILIK NEONLIMAU.Alm, SELUAS + 3000 METER X 2000 METER = 6.000.000METER PERSEGI, TERLETAK DI DESA USAPI SONBAI,KECAMATAN NEKAMESE, KABUPATEN KUPANG, DENGANBATASBATAS SEBAGAI BERIKUT : UTARA DENGAN TANAH FRANS TAKAEN, YESUATAKENE, HASER GODLIF TAEBENU DAN

  Samuel Taebenu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan perdata terkait tanah antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi letak wilayah tanah obyek sengketa masukdalam wilayah administrasi Desa Usapi Sonbai; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah bidang tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini, akan tetapi keseluruhan bidang tanahsengketa tersebut merupakan tanah keluarga Limau;

• PUTUSANNomor 11/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Absalom TakeneTempat Lahir : MukefetoUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 29 April 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt0O12 Rw 05 Dusun V Desa Usapi Sonbai

  perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM31/OLMS/Ep.2/12/2017, tertanggal 15 Januari 2018,sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ABSALOM TAKENE, secara bersamasama dengansaksi ARISON TAKENE, saksi PETRUS DJABI dan saksi MELKITIUS MARTEDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017,sekitar Pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan OktoberTahun 2017 bertempat di RT 002 RW 002 Dusun II Desa Usapi Sonbai

  ATAS, BENGKAK PADA BIBIRBAWAH, akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABSALOM TAKENE, secara bersamasama dengansaksi ARISON TAKENE, saksi PETRUS DJABI dan saksi MELKITIUS MARTEDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017,sekitar Pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan OktoberTahun 2017 bertempat di RT 002 RW 002 Dusun II Desa Usapi Sonbai

  Unsur Dimuka Umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum ialah tempatdimana semua orang dan ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa didepan persidangan yang saling bersesuaian, bahwa kejadiannya padahari Senin tanggal 02 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di RT.002 /RW.002 Dusun II Desa Usapi Sonbai, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupangdan yang mana kejadian pengeroyokan tersebut terjadi berawal pada hari

  Adapuntempat kejadian di RT 02 RW 02 Desa Usapi Sonbai Kec Nekamese Kab Kupanglebin tepatnya di halaman rumah saksi OSKAR BAITANU dimana tempat kejadiantersebut dapat dilihat dari jalan di mana orang sering melaluinya dan saat kejadianterdapat orang banyak melihatnya;Menimbang, bahwa maksud adanya unsur ini adalah untuk melindungikepentingan umum atau kepentingan umum tidak diganggu.

• Lasiana, Kec Kelapa Lima Kota Kupang sesuai Surat kuasa khusus tanggal19 April 2021 yang telah di daftarkan di bawah Register Nomor:75/PDT/SK/4/2021/PN OLM, tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nurul Pratama Ekawati Sonbai, bertempat tinggal di RT.001/RW.001, DesaOeltuah, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

  Fotocopi Surat Nikah antara Steinly Martin Bani dengan Nurul PratamaEkawati Sonbai, yang dikeluarkan oleh Gereja GMIT Elim Oeltua No. 696,tanggal 21 Oktober 2018, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.1;2.

  Fotocopi surat keterangan telah tercatat perkawinan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang Nomor477/DKPS/185/V/2021, tanggal 17 Mei 2021 tentang perkawinan antaraSteinly Martin Bani dengan Nurul Pratama Ekawati Sonbai memang benartercatat dengan Nomor Akta Perkawinan : 5301KW091120180008, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.2;3.

  Saksi Isak BaniBahwa ada masalah gugatan perceraian dari Steinly Martin Bani(Penggugat) terhadap istrinya Nurul Pratama Ekawati Sonbai (Tergugat); Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Oktober 2018 di gereja ElimOeltua dan telah di daftarkan di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 21 Oktober 2018; Bahwa saksi pernah melihat Akta Perkawinan dari Penggugat denganTergugat; Bahwa sebelum Penggugat

  bulan penjara; Bahwa setelah keluar dari penjara Penggugat mengatakan tidak maukumpul lagi dengan Tergugat dan mau cerai; Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat keluar dari penjara tidakada komunikasi lagi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat menikah ada urusan adatdari peminangan sampai dengan pembayaran belis (mahar);Saksi Sepri Yulius Bani Bahwa ada masalah gugatan perceraian dari Steinly Martin Bani(Penggugat) terhadap istrinya Nurul Pratama Ekawati Sonbai

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : ATUT YUNAWAN,1.TERGUGAT 1;lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Krajan, RT.003, RW 016, Desa / kelurahanTembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini diwaliki oleh kKuasa hukum bernama : JOHNKORASSA SONBAI

• SONBAI,S.H. dan JOHN KORASSA SONBAI, S.H., M.H., advokatadvokat yang berkantor di INSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM,berkedudukan di Jalan Palma Indah No. 5, Taman Jimbaran, KutaSelatan, Badung, Bali, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa Benediktus Suse Sonbai alias Bento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan serta pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  MH
  2.Andres Syaputra, SH
  3.Rizky Chaniago SH
  Terdakwa:
  BENEDIKTUS SUSE SONBAI Alias BENTO

• Penggugat:
  Tonny Kushartanto Susanto Sahertian
  Tergugat:
  1.JOHN KORASSA SONBAI,S.H, M.H
  2.ESTHER JULIANITA
  Turut Tergugat:
  RADEN AHMAD FATHOL BARI,S.H