Ditemukan 1068 data
Sopia alias Soliah Binti Soleh
Tergugat:
Dede Yusup Bin Dedi Mulyadi
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Yusup Bin Dedi Mulyadi) terhadap Penggugat (Sopia alias Soliah Binti Soleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Sopia alias Soliah Binti Soleh
Tergugat:
Dede Yusup Bin Dedi MulyadiMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dede YusupBin Dedi Mulyadi) terhadap Penggugat (Sopia alias Soliah Binti Soleh) ;en Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Yusup BinDedi Mulyadi) terhadap Penggugat (Sopia alias Soliah Binti Soleh);4.
ELLI SOPIA BINTI KH. MUSA HSB
Tergugat:
AMINULLAH MUNTHE BIN ABD.UMAR MUNTHE
11 — 0
Umar Munthe) terhadap Penggugat (Elli Sopia binti KH. Musa Hsb);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
ELLI SOPIA BINTI KH. MUSA HSB
Tergugat:
AMINULLAH MUNTHE BIN ABD.UMAR MUNTHE
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Nicolaus Rahmayanto Nemba
Turut Tergugat:
SOPIA JUANTI
57 — 20
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Nicolaus Rahmayanto Nemba
Turut Tergugat:
SOPIA JUANTI
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Nicolaus Rahmayanto Nemba
Turut Tergugat:
SOPIA JUANTI
55 — 35
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Nicolaus Rahmayanto Nemba
Turut Tergugat:
SOPIA JUANTI
24 — 13
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Daud bin Anwar Daud) dengan Pemohon II (Sopia R. Samsu binti Radino Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kelurahan Pateten, Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
ISMAIL DAUD bin ANWAR DAUD sebagai pemohon ISOPIA R. SAMSU binti RADINO SAMSU sebagai Pemohon II
PANE TAP AINNomor 0213/Pdt.P/2014/PA.GtloFrat aa msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ISMAIL DAUD bin ANWAR DAUD, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat tinggal di Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",SOPIA R.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ISMAILDAUD) dengan Pemohon II (SOPIA R. SAMSU) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Januari 1982;3.
putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon IJ adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 31 Januari 1982 Pemohon I menikah dengan seorangperempuan bernama Sopia
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Daud bin Anwar Daud)dengan Pemohon II (Sopia R. Samsu binti Radino Samsu) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kelurahan Pateten, KecamatanBitung Tengah, Kota Bitung, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;3.
Tergugat:
1.ASMADI
2.SOPIA ULPA
53 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.ASMADI
2.SOPIA ULPA
Terdakwa:
YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin Alm INDRA SOPIA
75 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Sejagat Bin (Alm) Indra Sopia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Pratama Sejagat Bin (Alm) Indra Sopia oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin Alm INDRA SOPIA
Tergugat:
1.ABD RACHMAN
2.AYA SOPIA
34 — 8
KANCA TANAH GROGOT
Tergugat:
1.ABD RACHMAN
2.AYA SOPIA
Terbanding/Tergugat I : Rel Karo Karo
Terbanding/Tergugat II : Sopia Br Simarmata
27 — 5
Pembanding/Penggugat : Iramahati Br Karo
Terbanding/Tergugat I : Rel Karo Karo
Terbanding/Tergugat II : Sopia Br Simarmata
109 — 18
Siis dari belakang yangmengakibatkan saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis terjatuh kembali ke aspal;Bahwa kemudian saksi memegang Sadr. Rivo dan terdakwa sehingga saksiIstir Hadi Sopia Pgl. Siis dapat meninggalkan lokasi kejadian ;Bahwa saksi melihat saksi Istir Hadi Sopia Pgl.
Rivo dan temantemandudukduduk di jembatan Batang Saman, kemudian lewat mobil saksi IstirHadi Sopia Pgl. Siis dan didekati oleh Sdr. Rivo untuk meminta rokok,namun saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis malah menggas mobilnya, sehinggaSdr. Rivo memukul sebelah kanan mobil saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis;Bahwa setelah itu saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis Kembali datang bersamadengan saksi Jarol menemui Sadr. Rivo;Bahwa selanjutnya Sdr. Rivo mendorong saksi Istir Hadi Sopia Pgl.
Siisyang berdiri berhadapan;Bahwa kemudian saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis lari sehingga dikejar olehterdakwa dan Sadr. Rivo;Bahwa terdakwa menendang punggung saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siissehingga ia terjatuh ke aspal ;Bahwa kemudian saksi Jarol memegang terdakwa dan Sadr. Rivo, sehinggasaksi Istir Hadi Sopia Pgl.
Siis dari belakangyang mengakibatkan saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis terjatuh ke aspal;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Istir Hadi Sopia Pgl.
Rivo telah mendorong dan memukul dengantangannya saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis namun pukulan dapat ditangkis dengantangan kiri saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis, Kemudian saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siislari yang kemudian dikejar oleh terdakwa dan Sdr. Rivo, saat terdakwamenghadang saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siis, saksi Istir Hadi Sopia Pgl. Siisberhasil lari, namun terdakwa dapat menendang punggung saksi Istir Hadi SopiaPgl. Siis dari belakang yang mengakibatkan saksi Istir Hadi Sopia Pgl.
24 — 3
Tek Bai; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sekarang Terdakwaadalah menantu saksi; Bahwa saksi Rahma Sopia pgl. Pia adalah isteri terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober, terdakwabertengkar dengan saksi Rahma Sopia pgl.
Pia menjadi memarmemar serta ada luka bakar tersebut; Bahwa saat itu) saksi sedang datang ke rumah tersebut, lalumelihat terdakwa dan saksi Rahma Sopia sedang berkelahi; Bahwa saksi juga melihat saksi Leli sedang meleraiterdakwa; Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;Saksi 2 Rahma Sopia pgl.
Pia masihterikat perkawinan;Bahwa pada shari Selasa tanggal 26 Oktober, terdakwabertengkar dengan saksi Rahma Sopia pgl. Pia di rumahterdakwa di belakang pasar Inpres Padang Baru JorongSurabayo Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;Bahwa saat bertengkar tersebut, karena emosi, terdakwamenempelkan rokok ke pipi kiri saksi Rahma Sopia pgl.
Pia mengalami Iuka bakar pada pipi kirinya sertamemarmemar di sekujur tubuhnya;Bahwa dari perkawinan antara saksi Rahma Sopia denganterdakwa telah memiliki seorang anak perempuan yang saatini tinggal bersama saksi Rahma Sopia;Bahwa terdakwa merasa bersalah mengakui serta menyesaliperobuatannya;Bahwa terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah puntung rokok merk13Classmild yang telah disita secara
Pia;" Bahwa perbuatan Terdakwa menampar bahu, meninju punggungkiri, punggung kanan, menarik rambut, masing masing 1(satu) kali, meremas tangan kanan dan tangan kiri sebanyak2 (dua) kali, terhadap saksi Rahma Sopia pgl. Pia17merupakan perbuatan fisik yang menyebabkan rasa sakityaitu. memar pada punggung dan lengan serta luka bakar padabagian pipi kiri saksi Rahma Sopia pgl.
MAHARDIKA RAHMAN,SH.
Terdakwa:
Tri Ramadhani alias Dhani bin Tajudin
19 — 0
terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 (satu) buah tali tas berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter;
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk EVERCOSS R40G warna putih kombinasi biru dengan nomor Imei 1:356324072011624, PLG ID: 2860 DJPT: 44569/SDPP/2016, S/N: Imei 2: 356324072011632;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran Ambulance atas nama Sopia
Abdul Aziz Kota Singkawang atas nama Sopia, tertanggal 14 Agustus 2017;
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam abu-abu;
- 1 (satu) buah Handphone merk EVERCOSS R4OG warna hitam nomor Imei 1: 356324072011624, PLG ID 2860, DJPT 44569/SDPP/2016 S/N 9051623000582 dan nomor Imei 2: 356324072011632;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha / 2BJ MIO GT warna merah putih KB 4582 TP, dengan nomor rangka: MH32BJ001DJ174439
nomor mesin: 2BJ-174545 beserta satu buah anak kunci/kontak sepeda motor warna hitam;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SOPIA Als.;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SOPIA Als.
PIA Binti MARHAN mengalami oleng dan jatuh ke sebelahkanan jalan yang mengakibatkan saksi SOPIA Als. PIA Binti MARHANmengalami benturan di kepala sehingga pingsan.> Akibat perbuatan terdakwa, saksi SOPIA Als.
milik Sopia alias Piatersebut, lalu Terdakwa langsung memutar arah kendaraan Terdakwa sertamengejar Sopia alias Pia dan setelah berdampingan sepeda motor Terdakwadengan sepeda motor Sopia alias Pia dimana posisi Terdakwa awalnya beradadisebelah kanan Sopia alias Pia, kKemudian Terdakwa langsung menarik paksatas selempang milik Sopia alias Pia dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasehingga tali tas tersebut putus namun tali tasnya masih tertinggal ditubuh Sopiaalias Pia dan tas tersebut berhasil
memutar arah kendaraan Terdakwa sertamengejar Sopia alias Pia dan setelah berdampingan sepeda motor Terdakwadengan sepeda motor Sopia alias Pia dimana posisi Terdakwa awalnya beradadisebelah kanan Sopia alias Pia, kKemudian Terdakwa langsung menarik paksatas selempang milik Sopia alias Pia dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasehingga tali tas tersebut putus namun tali tasnya masih tertinggal ditubuh Sopiaalias Pia dan tas tersebut berhasil Terdakwa ambil yang menyebabkan Sopiaalias Pia terjatuh
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
TIGOR SETIAWAN MANURUNG Als TIGOR Als NDUT
24 — 16
Selanjutnya saatterdakwa mencoba menghidupkan motor merk yamaha mio milik saksikorban Eva Christina, saksi Sopia Lorenta mencoba menghalangiterdakwa dengan cara mencoba mencabut kunci sepeda motor tersebut,namun terdakwa melakukan perlawanan dengan cara menyikut saksiSopia Lorenta sehingga saksi Sopia Lorenta terjatuh dilantai.
Purba dan saksi Sopia Lorenta Br. Purba sedang berada di rumahdi Perumahan Graha Nusa Batam Blok M No.2 Kecamatan Sagulung KotaBatam Prov. Kepri, dimana saat tersebut saksi korban Eva Christina Br. Purbasedang berada dikamar mandi dan saksi Sopia Lorenta Br. Purba sedang beres beres barang disamping ruang tamu.
Selanjutnya saat terdakwa mencoba menghidupkan motor merkyamaha mio milik saksi korban Eva Christina, saksi Sopia Lorenta mencobamenghalangi pelaku dengan cara mencoba mencabut kunci sepeda motortersebut, namun terdakwa melakukan perlawanan dengan cara menyikut saksiSopia Lorenta sehingga saksi Sopia Lorenta terjatuh dilantai.
Purba dan saksi Sopia Lorenta Br. Purba sedang berada di rumahdi Perumahan Graha Nusa Batam Blok M No.2 Kecamatan Sagulung KotaBatam Prov. Kepri, dimana saat tersebut saksi koroban Eva Christina Br. Purbasedang berada dikamar mandi dan saksi Sopia Lorenta Br. Purba sedang beres beres barang disamping ruang tamu.
SOPIANA HADRAN
11 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 6101-LT-11022015 dari semula SOPIANA HADRAN diubah menjadi SOPIA sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya sebagai SOPIA;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi
Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama SOPIANA HADRAN. ljazah Sekolah Dasar pemohon dengan nama SOPIA. ljazah Sekolah Menengah Pertama pemohon dengan nama SOPIA. ljazah Madrasah Aliyah Peminatan Keagamaan dengan nama SOPIA.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Sbse Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebutyang semula bernama SOPIANA HADRAN diganti menjadi SOPIAdengan alasan agar sesuai dengan ijazahijazah sekolah pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darisemula SOPIANA HADRAN diganti menjadi SOPIA, sehingga seterusnyaPemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama SOPIA.3.
Agama RepublikIndonesia tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Kesalahan KTP dan KK, atas nama SOPIA, lahirdi Sajad, tanggal lahir tanggal lahir 14 Juli 1999, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jirak bernama IJMAL tertanggal 03 Juni 2020, selanjutnyadiberi tanda P7;Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama SOPIA, lahir di Sajad, tanggal lahirtanggal lahir 14 Juli 1999, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 tersebut telahdicocokkan
Saksi TITIN SARTNI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa nama asli Pemohon memang SOPIANA HADRAN, tetapipada saat Pemohon mulai sekolah di ubah menjadi SOPIA;Bahwa menurut Saksi setelah lulus sekolah Ijazah Pemohon tertulisnama SOPIA, kemudian pada saat Pemohon membuat AktaKelahiran tertulis nama SOPIANA HADRAN, karena pembuatan AktaKelahiran mengikuti Kartu Keluarga, yang mana di Kartu Keluargatertulis nama SOPIANA HADRAN;Bahwa seharihari Pemohon memang dikenal
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 6101LT11022015 dari semula SOPIANAHADRAN diubah menjadi SOPIA sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut dirinya sebagai SOPIA;3.
12 — 8
,begitu pula Sopia Sri Mulyati binti Ateng Jaelani belum pernahmenikah dan saat ini tidak dalam lamaran orang lain; Bahwa, saksi mengetahui Andi Gunawan bin Wawan dan Sopia SriMulyati binti Ateng Jaelani akan mampu untuk berumah tangga,karena Andi Gunawan bin Wawan sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 1.000.000, perbulan dan Sopia Sri Mulyatibinti Ateng Jaelani sudah siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara Andi Gunawan bin Wawan dan Sopia Sri Mulyati
dan saat ini tidak dalam lamaran orang lain;Bahwa, saksi mengetahui Andi Gunawan bin Wawan dan Sopia SriMulyati binti Ateng Jaelani akan mampu untuk berumah tangga,karena Andi Gunawan bin Wawan sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 1.000.000, perbulan dan Sopia Sri Mulyatibinti Ateng Jaelani sudah Siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga;Bahwa antara Andi Gunawan bin Wawan dan Sopia Sri Mulyati bintiAteng Jaelani tersebut telah melakukan hubungan intim, dandikhawatirkan
Bahwa Andi Gunawan bin Wawan akan segera menikah dengan Sopia SriMulyati binti Ateng Jaelani, akan tetapi Sopia Sri Mulyati binti Ateng Jaelanimasih berumur 17 tahun, 8 bulan adapun Andi Gunawan bin Wawan telahberumur 18 tahun 2 bulan ;4, Bahwa, antara Andi Gunawan bin Wawan dengan Sopia Sri Mulyati bintiAteng Jaelani tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,keduanya belum pernah menikah dan tidak dalam pernikahan denganorang lain ataupun dalam lamaran dengan orang lain, dan tidak adalarangan
Bahwa Andi Gunawan bin Wawan dan Sopia Sri Mulyati binti Ateng Jaelanimampu untuk berumah tangga, karena Andi Gunawan bin Wawan sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan dan Sopia Sri Mulyati binti Ateng Jaelani sudahsiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan.Nomor : 0133/Pdt.P/2018/PA.Tmk6.
Bahwa antara Andi Gunawan bin Wawan dengan Sopia Sri Mulyati bintiAteng Jaelani telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akanterjerumus dalam perbuatan dosa;7.
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
86 — 44
Menghukum SOPIA. S dan/atau ahli warisnya untuk membayar hutangbaik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepadaPenggugat sebesar Rp. 140.566.605.37, (Seratus empat puluh juta limaratus enam puluh enam ribu enam ratus lima koma tiga puluh tujuh rupiah);8. Menghukum SOPIA.
Menghukum SOPIA.
BPR SARIMADU Cabang Ujungbatu tanggal 10Desember 2014, Nomor : 010/RmdUjb/XII/2014 Perihal Surat Peringatan I,atas nama Sopia S, Surat Bank PD.
TAUFIK ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui adanya pencabutansurat tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dijadikankannya tanahtersebut sebagai jaminan Kredit ke Bank Sarimadu ; Bahwa sebelumnya yang menguasai tanah dan lahan tersebutadalah orang tua para tergugat Alm Sopia , sekarang ditempati oleh anak anak Alm Sopia yaitu para tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi anak dari Alm Sopia sebanyak 5(lima) orang; Bahwa sekarang ini sebelah barat berbatasan dengan Sasrinikarena sdr.
harus membuktikan hak ataukeadaan itu;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan padatanggal 25 November 2008 antara Penggugat dan SOPIA.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos trening terusan dengan celana pendek berwarna pink dengan corak gambar kartun dan bertuliskan Cute Rubbit;Dikembalikan kepada saksi ANI SOPIA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Setelah sampaidi dalam kapal kelotok tersebut terdakwa ngobrolngobrol dengan ANI SOPIA danselanjutnya terdakwa mengatakan ingn melakukan hubungan suami isteri denganANI SOPIA, akhirnya ANI SOPIA mau dan setelah itu terdakwa menciumi pipiANI SOPIA dan meremasremas payudara ANI SOPIA dan kemudian terdakwamerebahkan ANI SOPIA lalu terdakwa menurunkan celana saksi sampai lutut dansetelah itu terdakwa juga menurunkan celana luar dan celana dalamnya sampai lututdan selanjutnya terdakwa menindih ANI SOPIA
Setelah sampaidi dalam kapal kelotok tersebut terdakwa ngobrolngobrol dengan ANI SOPIA dan14selanjutnya terdakwa mengatakan ingin melakukan hubungan suami isteri denganANI SOPIA, akhirnya ANI SOPIA mau dan setelah itu terdakwa menciumi pipiANI SOPIA dan meremasremas payudara ANI SOPIA dan kemudian terdakwamerebahkan ANI SOPIA lalu terdakwa menurunkan celana saksi sampai lutut dansetelah itu terdakwa juga menurunkan celana luar dan celana dalamnya sampai lututdan selanjutnya terdakwa menindih ANI
SOPIA dan kemudian terdakwamelebarkan kaki ANI SOPIA dan setelah itu terdakwa pegang penis kelaminnyayang dalam keadaan tegang dan setelah itu penis kelaminnya diarahkan ke vaginakelaminnya ANI SOPIA dan selanjutnya terdakwa menekankan penisnya hinggamasuk ke dalam vagina ANI SOPIA dan selanjutnya terdakwa bergerak naikturunkan penis kelaminnya berulangulang dan tidak lama kemudian peniskelaminnya terdakwa mengeluarkan sperma diluar vagina kelaminnya ANI SOPIA,setelah itu terdakwa dan ANI SOPIA merapikan
Setelah sampai di dalam kapal kelotok tersebut terdakwa ngobrolngobrol denganANI SOPIA dan selanjutnya terdakwa membuyjuk ANI SOPIA untuk melakukan hubungansuami isteri dengan menjanjikan kepada ANI SOPIA jika sampai terjadi sesuatu makaterdakwa akan bertanggungjawab menikahi ANI SOPIA sehingga akhirnya ANI SOPIAmau dan setelah itu terdakwa menciumi pipi ANI SOPIA dan meremasremas payudaraANI SOPIA dan kemudian terdakwa merebahkan ANI SOPIA lalu terdakwa menurunkancelana saksi sampai lutut dan setelah
menikahi ANI SOPIA sehinggaakhirnya ANI SOPIA mau kemudian terdakwa mencium pipi ANI SOPIA dan selanjutnyameremas payudara ANI SOPIA dan setelah itu terdakwa membuka jaketnya danmenghamparkan jaketnya ke tanah dan terdakwa menyuruh ANI SOPIA untuk merebahkanbadan ANI SOPIA di atas jaket tersebut dan kemudian terdakwa mencium pipi dan bibirANI SOPIA sambil meremas payudara ANI SOPIA dan kemudian terdakwa memelorotkancelana dan celana dalam ANI SOPIA sampai lutut dan selanjutnya terdakwa memelorotkancelana
41 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Orlando Warokka bin Frangki Warokka;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);
Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.KtgBahwa Hakim Tunggal selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko masih berumur 17tahun 5 bulan; Bahwa Orlando Warokka sudah lulus SMA dan saat ini bekerja sebagaipengusaha Kelapa buah; Bahwa Orlando Warokka bin Frangki Warokka telah mengenal SopiaPutri Latongko binti Herman Latongko selama 11 bulan; Bahwa Sopia
Putri Latongko binti Herman Latongko ingin menikahdengan Orlando Warokka bin Frangki Warokka karena telah salingmencintai; Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko dan OrlandoWarokka bin Frangki Warokka tidak mempunyai hubungan keluarga,hubungan darah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko telah mengetahuikewajiban sebagai istri dan telah siap menjadi ibu; Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko telah mengetahulrencana pernikahan ini dan tidak
Sopia;Hal. 6 dari 15 Hal.
Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Ktg Bahwa Sopia Putri Latongko masih berumur 17 tahun 5 bulan dansudah putus sekolah sejak lulus SD; Bahwa antara Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko danOrlando Warokka bin Frangki Warokka tidak ada hubungan keluarga,semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko adalahseorang gadis dan Orlando Warokka bin Frangki Warokka adalahseorang jejaka; Bahwa saksi tahu Sopia Putri Latongko binti Herman Latongkodan Orlando Warokka bin Frangki
Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Ktg Bahwa Sopia Putri Latongko binti Herman Latongko adalahseorang gadis dan Orlando Warokka bin Frangki Warokka adalahseorang jejaka; Bahwa saksi tahu antar Sopia Putri Latongko binti HermanLatongko dan Orlando Warokka bin Frangki Warokka ada hubunganpacaran selama kurang lebih sudah 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Sopia telah hamil 4 bulan dan keduanyabaik Sopia maupun Orlando telah mengakui di depan keluarga kalaujanin yang dikandung oleh Sopia adalah hasil dari
10 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DINDA SOPIA BINTI DEDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ALDI BIN NASRUDIN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :DINDA SOPIA BINTI DEDI, Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 24 Juli2003, Pendidikan SLIP, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat kediaman di Kp. CipadungHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.CbnRt. 004/007 Ds. Sukaresmi KecamatanTamansari Kab. Bogor;dengan calon suaminya :ALDI BIN NASRUDIN, Tempat/Tanggal Lahir Sukabumi, 24September 1996, Pendidikan SLTA, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatKediaman di Kp.
keterangan anak Pemohon bernama DINDASOPIA BINTI DEDI yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan ALDI BIN NASRUDIN dan telah siap secara mental, tidakpernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaALDI BIN NASRUDIN yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan DINDA SOPIA
Ajam bin Adi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaDINDA SOPIA BINTI DEDI;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ALDI BINNASRUDIN;e Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan
dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya;;Bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDINDA SOPIA
BINTI DEDIbelum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu DINDA SOPIA BINTIDEDI dengan ALDI BIN NASRUDIN sudah sangat dekat dan salingcinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul DINDA SOPIA BINTI DEDI dan ALDI BIN NASRUDINuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama DINDA SOPIA BINTI DEDItidak ada hubungan mahram baik
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
IWAN Anak ARIFIN
40 — 18
Landak; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi SISILIA SOPIAAls PIA yang menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa IWAN telahmerabaraba payudaranya; Bahwa pada saat anak saksi SISILIA SOPIA Als PIA menceritakankejadian yang dialaminya tersebut selain saksi yang mendengarkan ceritasaksi SISILIA SOPIA Als PIA adalah saksi BULIN orang yang mengantarsaksi SISILIA SOPIA Als PIA pulang kerumah saksi, kemudian setelah itusaksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi terdekat; Bahwa sepengetahuan
tersebut saksi SISILIA SOPIA Als PIAmenjadi trauma atas kejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.NbaA.
sopir sambilmendengarkan music; Bahwa saksi dan terdakwa IWAN bekerja membawa bus penumpangjurusan Pontianak Entikong, terdakwa IWAN merupakan supir dari Bustersebut sedangkan saksi merupakan kernet dari bus tersebut; Bahwa alasan saksi tidak menolong anak SISILIA SOPIA Als PIAkarena saksi takut kepada terdakwa IWAN; Bahwa selain saksi tidak ada lagi yang mengetahui kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa usia anak SISILIA SOPIA AlsPIA, akan tetapi saat itu anak SISILIA SOPIA Als
RayaDaritSidas Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak, telah memegang anggotabadan saksi SISILIA SOPIA pada bagian payu dara; Bahwa pada saat Terdakwa memegang payu dara saksi SISILIA SOPIA, umursaksi SISILIA SOPIA berusia 14 tahun sebagaimana diketahul pada KutipanAkta Kelahiran Nomor AL7360099981) milik saksi SOPIA; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitar pukul 16.00 anakSISILIA Als PIA hendak pulang ke rumahnya di Desa Bagak denganmenyambung Bis dari Desa Sidas kemudian Anak SISILIA
pada bagian payu dara;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa memegang payu dara saksiSISILIA SOPIA, umur saksi SISILIA SOPIA berusia 14 tahun sebagaimanadiketahul pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL7360099981) milik saksi SOPIA;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitarpukul 16.00 anak SISILIA Als PIA hendak pulang ke rumahnya di Desa Bagakdengan menyambung Bis dari Desa Sidas kemudian Anak SISILIA Als PIA bertemudengan anak saksi NELIKA yang saat itu juga sedang menunggu Bis