RIANNOR (Alm) langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabusebanyak 5 paket dengan berat kotor 1.92 gram berat bersih 1.17 gramyang di amankan di dalam sebuah dompet kecil warna biru yang di temukandi dalam spiker /soud system tepatnya di dalam sebuah kamar milikTerdakwa, di dalam sebuah dompet kecil warna biru tersebut selainmengamankan 5 paket sabu Saksi HENRYANANDA PRATAMA bin ASTADIdan Saksi HENDRA SAPUTRA bin H.

RIANNOR (Alm) langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabusebanyak 5 paket dengan berat kotor 1.92 gram berat bersih 1.17 gramyang diamankan di dalam sebuah dompet kecil warna biru yang ditemukandi dalam spiker /soud system tepatnya di dalam sebuah kamar milikTerdakwa, di dalam sebuah dompet kecil warna biru tersebut selainmengamankan 5 paket sabu Saksi HENRYANANDA PRATAMA bin ASTADIdan Saksi HENDRA SAPUTRA bin H.

masyarakatbahwa adanya peredaran dan transaksi narkotika di daerah Jalan PandanSari RT 006 Kelurahan Sungai Pandan Hulu Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara yang mana informasi tersebut langsungditanggapi oleh para saksi dengan melakukan monitoring dan berhasilmengamankan Terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukannarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket dengan berat keseluruhan 1.92gram berat bersih 1.17 gram di dalam sebuah dompet kecil warna biru yangditemukan di dalam spiker /soud

SOUD ABDULLAH ALHASNI, 8. AISYAH ABDULLAH ALHASNI, 9. SYARIF ABID, 10. FATIMAH ALMUSAWA, 11. WAHYUNINGSIH, S.P.d, dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II.1. TREES PUDIJO PURNOMO, Drg., 2. EDDY PRAMONO, 3. LUZANA UGAHARY, 4. HJ. MARDININGSIH, 5. LIEM IKA LIANAWATI HALIM;

Soud);

Saleh Soud) ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Soud bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiya binti Markina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DO Bin SLAMET dikejar dandipukuli didalam warung dan juga merusak barang yang ada didalam warungantara lain gelas gelas, DVD, tiang penyangga dan soud system.Pada saat AGUS SUPRIYANTO Als. DO Bin SLAMET dan teman temannyamelakukan pemukulan dan pengerusakan, tiba tiba datang terdakwa BUDISANTOSO Bin SUGIYONO bersama dengan saudaranya BONDAN (DPO)menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX, melihat terdakwa AGUSSUPRIYANTO Als.

meminta terdakwa untuk menemuinya diPrabumulih dan pada pukul 14.00 WIB terdakwa bertemu dengan Yanti di RMSiang Malam Kota Prabumulih pada saat itu Yanti Kembali menunjukan uangsebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang dibungkusmenggunakan plastik asoy warna merah;Bahwa pada awal bulan Maret 2021 terdakwa menghubungi Saksi SoudAbenk Bin Cik Man Suud yang merupakan anak angkat terdakwa yangsedang menjalani hukuman di LP Cipinang, selanjutnya setelah terhubungdengan Saksi Soud

Abenk Bin Cik Man Suud terdakwa menyampaikan jikaada temannya hendak membeli 1 (Satu) Kilogram narkotika jenis shabushabudan uang yang tersedia adalah sebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa kembali menelpon SaksiSoud Abenk Bin Cik Man Suud dan pada saat itu Saksi Soud Abenk Bin CikMan Suud meminta terdakwa untuk berangkat ke Medan untuk menemuitemannya guna mengambil narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret

Rizallangsung menyerahkan 1 (satu) buah tiket pesawat Lion Air tujuanPalembangMedan tanggal keberangkatan 01 April 2021 pukul 07.00 WIB dan1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN PbmBahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 pukul 07.00 WIB terdakwaberangkat ke Medan dengan menggunakan Pesawat Lion Air dan tiba pukul10.00 WIB selanjutnya setelah sampai di Medan terdakwa lalu menemui orangsuruhan Saksi Soud

Abenk Bin Cik Man Suud yang telah menunggu diparkiran bandara kemudian mengantarkan terdakwa menuju hotel JW MarriotMedan dan check in dikamar 328;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit menunggu dikamar 328 datang orang lainsuruhan Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud yang bernama Andi (belumtertangkap) menemui terdakwa dan meminta agar terdakwa beristirahat duludan akan kembali dijemput pada pukul 15.00 WIB, setelah itu terdakwaberistirahat kemudian Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud menghubungiterdakwa

Abenk Bin Cik Man Suud guna memberitahujika dirinya turun di Pasar Pangkalan Balai serta memberitahu jika terdakwaakan dijemput oleh 1 (Satu) unit mobil Toyota Camri warna silver B 1932 ZEQ,pada saat itu Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud juga memberitahu akanada temannya yang mengambil 1 (Satu) kardus Bika Ambon merek Zulaikhawarna putin yang didalamnya berisikan 1 (satu) kilogram narkotika jenisshabushabu sedangkan 1 (satu) kardus Bika Ambon merek Zulaikha warnaputin yang didalamnya berisikan 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PONTRIADI Bin MAJID) terhadap Penggugat (SUPIYATI Binti SOUD) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah melaksanakansidang keliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur dan telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Imran bin Lasa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah Atas), pekerjaan Petani, tempat tinggal diPameti Karata RT.009 RW.003 Kelurahan Lewa Paku,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, sebagaiPemohon ;Aminah binti Soud

mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaadalah tetangga saksi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada xxx 2010 di rumah orangtuaPemohon Il di Lewa, Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, KabupatenSumba Timur.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il karena keduanyaadalah tetangga saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan wali nikah yangdiwakilkan kepada penghulu yang bernama Yxxx, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Indra Soud

SALINAN PUTUSANNomor : 0382/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(persewaan soud sistym), tempat tinggal di, disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Arifin Mahadina bin Soud Mahadina, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kayu Mas Desa Wapalo KecamatanAtinggola

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathul Azis Bin M Soud) terhadap Penggugat (Reny Andriati Binti Ahmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dengan maksud untuk menguntun gkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ,dengan tipumuslihat,atau rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutang atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang , adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada suatu tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa yang bekarjasebagai Kru Soud

dengan maksud untuk menguntun gkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang secaramelawan hukum, dengan dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian adalah kepunyaan orang lain ,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ; adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada suatu tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa yang bekarjasebagai Kru Soud

Soud) sebesarRp. 8.970.000,Pembangunan lining saluran air dsn. Karangsari Rt 031/012 sebesar Rp.9.996.000, Pengerasan jalan / gang ujung barat dusun compreng Rt. 002 sampaidengan 005 sebesar Rp. 14.976.000,Pengerasan jalan / gang dsn. Compreng Rt 014/006 (ibu mastirah)sebesar Rp. 6.760.000,Pengerasan jalan / gang dsn. Compreng Rt 013/006 (bp. Nuryani)sebesar Rp. 6.500.000,Pengerasan jalan / gang dsn. Compreng Rt 014/006 (bp. Mudok) sebesarRp. 5.200.000,Pengerasan jalan / gang dsn.

Soud)sebesar Rp. 8.970.000,14) Pembangunan lining saluran air dsn. Karangsari Rt 031/012 sebesarRp. 9.996.000,15) Pembangunan saluran air (goronggorong) dsn. Compreng Rt013/006 sebesar Rp. 10.702.100,16) Pengerasan jalan / gang sawah dsn. Compreng Rt 017/007 sebesarRp. 30.000.000..17) Pengerasan jalan / gang dsn. Karangsari Rt 032/012 sebesar Rp.21.996.000,18) Pengerasan jalan / gang PDAM dsn.

Soud) sebesarRp. 8.970.000,Pembangunan lining saluran air dsn. Karangsari Rt 031/012 sebesar Rp.9.996.000, Pengerasan jalan / gang ujung barat dusun compreng Rt. 002 sampaidengan 005 sebesar Rp. 14.976.000,Halaman 17 dari 47 halaman putusan No. 3/Pid.Sus TPK /2020/PT. BDG.27. Pengerasan jalan / gang dsn. Compreng Rt 014/006 (ibu mastirah)sebesar Rp. 6.760.000,28.Pengerasan jalan / gang dsn. Compreng Rt 013/006 (bp. Nuryani)sebesar Rp. 6.500.000,29. Pengerasan jalan / gang dsn.

BDG.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.3 (tiga) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasi diGang PDAM Rt. 002 / 001.13 (tiga belas) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yangberlokasi di Gang Rt. 018 / 008.3 (tiga) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasi diGang SOUD Rt. 027 / 011.6 (enam) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi gang Rt. 026 H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) set soud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Halid Bin Salim bawa keluar dari ruangan terdakwa IIIbrahim als Rahim (alm) Maddu dan kemudian terdakwa Halid BinSalim bersama dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm) Maddumembawa Sound Sistem tersebut dari Karaoke Fantasi Memori menujuke rumah terdakwa Halid Bin Salim; Tidak ada ijin dari pemilik karouke ketika para Terdakwa mengambilbarang tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 2 (dua) set Soud

Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, menjelaskanPara Terdakwa telah mengambil perlengkapan Soud System, alat tersebutmemiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis unsurMengambil suatu barang atau uang telah terpenuhi secara menurut hukum;3.

QUO=BWE +) Gi yg+Y oT Tef SOUD 280 YTm,rcO 0 < bye06 *0 6 4u0Uxx P&ldgqg EPO =Se0(4NSIi= ~AOSDAO, xO! 2;o0 0 ?@AAeD nj+wYE>ftiiA**uyh; di>E +80 ?+#eh 1lyzZee@0Bs A(t FIT1TOZCO *dE@A@O O ED %fiUje.9, gf 9BeO*YecS*0KAKB..wG07..5@4.0 S0d6baqud afNnSt/= Z e5z%0 qGx YS:T &01 SpD>EB/AadU , 15@..0 HGakyo xPE 1,, z2e@p8t 3ifZO oye +aOA 8%st~NU AbAf), tit#oCAOu60 Uf yt SI02n fGQ 6O0CU0UOIO kx (pNZw :EIDi,,U/S$iA Z% fzq+O Aj5A!M0 "0 CP@GE7 0!

PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (Soud Engenering), bertempat kediaman diKelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Yahya Soud;Bahwa Terdakwa mendapatkan pencairan uang muka kerja 30%sebesar Rp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) dan mendapatsejumlah dana tambahan sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) untuk pekerjaan tambahan pembersihan lokasi yang diberikan olehSdr.

Yahya Soud selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), disertai denganadendum;Bahwa pekerjaan fisik yang Terdakwa bisa selesaikan hanya selesai5,24% saja yaitu untuk pekerjaan pembersihan dan pembuatan pemasanganpondasi;Bahwa Terdakwa telah merugikan keuangan negara dalam proyekpengadaan konstruksi bangunan rumah atas Kabupaten Sumbawa Baratsebesar Rp469.374.158,48 (empat ratus enam puluh sembilan juta tiga ratustujuh puluh empat ribu seratus lima puluh delapan rupiah koma empat puluhdelapan sen);Halaman