Ditemukan 46029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suan sp.n stan sian spon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Juni 2019 — SpAn. KIC. M.Kes
Terbanding/Tergugat II : Perkumpulan HUSADA
50 — 22
  • SpAn. KIC. M.Kes
    Terbanding/Tergugat II : Perkumpulan HUSADA
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 53/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN SATU SAMAPI T ENAM DELAPAN DUA SATU KOSONG EMAPT TIGA M DUA
29 — 18

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 31.290.000,-(tiga puluh satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Termohon (N/n, Persil 4) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 4 pada Span T. 681 - T
    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T ENAM DELAPAN SATU SAMAPI T ENAM DELAPAN DUA SATU KOSONG EMAPT TIGA M DUA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — NOERDIN VS PT PLN Persero UPP JARINGAN ACEH, dk.
154 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROW Span TW 51 52, Persil 2:1. Tanah 548,057 m? x Rp45.000,00 = Rp24.662.565,002. Tanaman ............ 0.06.00. cece ees =Rp 500.000,00Sehingga total ROW dan tanaman = Rp 25.162.565,00(dua puluh lima juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus enampuluh lima, rupiah);b. ROW Span TW 51 52, Persil 4:1. Tanah 4.742,216 M2 x Rp. 45.000,00 = Rp213.399.720,002.
    ROW Span TW 52 53, Persil 1:1. Tanah 622,221 m? x Rp45 000,00 = Rp27.999.945,002. Tanaman ............ 06.060 cee cee cee eee ees = Rp 1.680.000,00Sehingga total ROW dan tanaman.. = Rp29.679.945,00(dua puluh sembilan juta enam ratus tujunh puluh sembilan ribu,sembilan ratus empat puluh lima, rupiah);Total ganti rugi tanah dan tanaman untuk tapak tower serta row,berjumlah .... Rp395.057.230,00(tiga ratus sembilan puluh lima juta lima puluh tujuh ribu, dua ratusHalaman 2 dari 8 hal. Put.
    ROW Span TW 51 52, Persil 2:1. Tanah 548,057 m? x Rp45.000,00 = Rp24.662.565,002. Tanaman ............ 0.06.00. cece ees =Rp 500.000,00Sehingga total ROW dan tanaman = Rp 25.162.565,00(dua puluh lima juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus enampuluh lima rupiah);b. ROW Span TW 51 52, Persil 4:1. Tanah 4.742,216 M2 x Rp. 45.000,00 = Rp213.399.720,002.
    ROW Span TW 52 53, Persil 1:1. Tanah 622,221 m? x Rp45 000,00 = Rp27.999.945,002. Tanaman ...... 00.06. cece ce cee ee eee ees = Rp 1.680.000,00Sehingga total ROW dan tanaman = Rp29.679.945,00(dua puluh sembilan juta, enam ratus tujun puluh sembilan ribu,sembilan ratus empat puluh lima, rupiah);Total ganti rugi tanah dan tanaman untuk tapak tower serta Row,berjumlah Rp395.057.230,00 (tiga ratus sembilan puluh lima jutalima puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh rupiah);6.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.MASRI
2.YENNI
Tergugat:
PT PLN Persero PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN Persero UIP KIT Sumbagut.UIP II
84 — 3
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    • Menyatakan sah demi hukum atas tanah yang terletak di Span
    Padangsidimpuan GlPayakumbuh yang posisinya terletak di SPAN TOWER No. 59606162 SUTETPT.
    Bahwa dibawah span tower 62 tersebut terdapat tanamanPenggugat Masri berupa pohon pinang, kelapa, durian, nangka dan pohonpisang. Selain itu di Span tower 6161 juga terdapat sawah penggugat Yennidan Penggugat Masri. Saksi ada melihat orang menebang pohonpohon ditanahMasri tersebut. bahwa diatas tower 62 juga terdapat tanah Masri;Menimbang, bahwa di persidangan saksi ALISMAR pada pokoknyamenerangkan: bahwa saksi tinggal di Sawah Laweh Jr.
    tandadengan T.50 ;Foto copy Berkas Konpensasi ROW dibawah Jalur Transmisi 275 kVPadang SidempuanPayakumbuh Span Tower LBS 59LBS 60 berupaDokumentasi Foto Pemilik Lahan a.n Nuraya,, yang telah diberi meteralsecukupnya setelah diteliti Sesuai dengan aslinya dan diberi tandadengan T.51 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berkas Konpensasi ROW dibawahJalur Transmisi 275 kV Padang SidempuanPayakumbuh Span TowerLBS 59LBS 60 berupa Surat Keterangan Nomor 140/187/SK/NKK2017 a.n Nuraya pada tanggal 17 Juli
    , yang telah diberi meteraisecukupnya setelah diteliti Sesuai dengan aslinya dan diberi tandadengan T.62 ;Foto copy Berkas Konpensasi ROW dibawah Jalur Transmisi 275 kVPadang SidempuanPayakumbuh Span Tower LBS 61LBS 62 berupaDaftar Hasil Inventarisasi Tanah, Tanaman dan bangunan a.n Yunidar,yang telah diberi meterai secukupnya setelah diteliti Sesuai denganaslinya dan diberi tanda dengan T.63 ;Foto copy Berkas Konpensasi ROW dibawah Jalur Transmisi 275 kVPadang SidempuanPayakumbuh Span Tower LBS
    Bahwa span tower adalah jaringanHalaman 51 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbskabel sutet.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SARINA Diwakili Oleh : SARINA
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Kalimantan Barat
Terbanding/Tergugat II : DARIUS SANDI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA ANTAN RAYAN
44 — 86
  • Kerugian atas Nilai Tanah yang merupakan milik Penggugat yang dilaluljalur SUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169Luas Tanah x Harga / meter persegi3,762.34 M2 x Rp.200.000;= Rp. 752,468,000;2. Kerugian Tanam Tumbuh berupa karet dan sawit diatas lokasi jalurSUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 ditaksir sebesar Rp.750.000.000;3.
    Namun untukmembuat kejelasan kerugian dalam gugatan ini maka jika dipersamakandengan nominal atau besaran uang, kerugian moril yang dialami Penggugatsebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) ;12.Bahwa, karena keberadaan jalur SUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 tersebut tepat berdiri dan melewatitanah milik Penggugat, yaitu Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa AntanRayan Bapak F.
    Penggugat memohon agar Pengadilan NegeriNgabang menetapkan dan meletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag )atas tanah objek aquo yang dilalui jalur SUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169.15.
    untuk membongkar/memindahkan TowerTranmisi Saluran Udara Tegangan Tinggi SUTT/SUTET 150 KVBengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 yang berdiri danmelewati tanah milik Penggugat, yaitu sebagaimana Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tanganihalaman 6 dari 18 halaman perkara nomor 49/PDT/2019/PT PTK10.oleh Kepala Desa Antan Rayan Bapak F.
    Menyatakan TERGUGAT secara hukum telah benar dan sesualdengan peraturan perundangundangan dalam pelaksanaan pembangunanTapak Tower (T. 24) dan jalur RoW span T.23 T.24 dan T.24 T.25 yangsematamata demi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 43/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM TUJUH SEMBILAN SAMPAI T ENAM DELAPAN KOSONG SATU TIGA DELAPAN M DUA
36 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 4.140.000,-(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Termohon (N/n, Persil 2) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 pada Span T. 679 -
    234302

    555910 234293

    555925 234321

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n, (Persil 2 Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T ENAM TUJUH SEMBILAN SAMPAI T ENAM DELAPAN KOSONG SATU TIGA DELAPAN M DUA
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 55/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN EMPAT SAMPAI T ENAM DELAPAN LIMA ENAM ENAM TUJUH KOSONG M DUA
37 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 200.100.000,-(dua ratus juta seratus ribu rupiah) kepada Termohon (N/n, Persil 2) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 pada Span T. 684 - T. 685
    557156 236090

    557158 236097

    557156 236098

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n, (Persil 2 Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T ENAM DELAPAN EMPAT SAMPAI T ENAM DELAPAN LIMA ENAM ENAM TUJUH KOSONG M DUA
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 27/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T LIMA KOSONG R SAMPAI T EMPAT SEMBILAN R DEPALAN KOMA SEMBILAN TIGA M DUA
87 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 267.900,-(dua ratus enam puluh tujuh sembilan ratus rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 5 pada Span T.50R -T.49R dengan rincian sebagai berikut :

    233835

    555145 233837

    555151 233839

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n (Persil 5 pada Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T LIMA KOSONG R SAMPAI T EMPAT SEMBILAN R DEPALAN KOMA SEMBILAN TIGA M DUA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2868/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2014/PA JS.ese sl yoo sd all px,&:nbsp&;nbsp& :nbsp&:nbsp&;nbsp&;nbsp&:nbsp&;nbsp&;nbsp&;nbsp>;/span>;/span>.2;/span>;/span>;/span> td width "50%"=valign=top style'=width:50.0%; padding:0cm 5.4pt Ocm 5.4pt> ,2.000.000 PUTUSAN NO.021PK/N/2001   bahwa pada tanggal 5Februari 1997, Termohon telahmenerima fasilitas pembiayaan dari Pemohon I sebesarUSD 943,139.00 untukpembelian (satu) set MIYU 200250 TPH Agregate Plant,Type Mobile, Dry or vetAcreened, Max Feed Size:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TANTANI SUGIMAN, SpAn lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK Cq. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTO MANGUNKUSUMO (RSCM), dkk
198 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTANI SUGIMAN, SpAn., tersebut;
    TANTANI SUGIMAN, SpAnlawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK Cq. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTO MANGUNKUSUMO (RSCM), dkk
    Tantani Sugiman, SpAn) adalah seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS) NIP. 19560514 198403 1004 dokter spesialis anestesidengan Pangkat/Golongan Penata, gol. Il/c yang bekerja pada Tergugat (Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr.
    Tantani Sugiman, SpAn., yangdikeluarkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan batal demi hukum; Surat Tugas Nomor 3048/H2.F1.D1/SDM.07/2013 tanggal 11 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.
    Tantani Sugiman, SpAn, (Penggugat);e Surat Nomor 63/TU.AnkK/II/2010 tanggal 4 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Tergugat Ill;e Surat Nomor 3047/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013 perihalPenugasan Staf Pengajar a.n. dr.
    Tantani Sugiman, SpAn, untukselanjutnya disebut objek gugatan ;b. Surat Nomor 63/TU.Ank/II/2010 tanggal 4 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Tergugat Ill untuk selanjutnya disebut objek gugatan Il;c. Surat Nomor 347/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013 perihalPenugasan Staf Pengajar a.n. dr.
    Tantani Sugiman, SpAn. tersebut tidaktermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara, karena:1. Dalam memberikan pendapat hukum Dr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
LAM HON LUN Alias ALUN
60 — 22
  • >14

    Sulfur

    5 (lima) karung

    B.l

    15

    ACID

    1 (satu) tong

    B.2

    16

    White Oil

    2 (dua) ember

    B.3

    17

    Span

    Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara telah ditangkap oleh anggota Kepolisian RepublikHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrIndonesia dan dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut telahditemukan sejumlah benda atau barang baik berupa bahan obat, peralatandan obat salep kulit dalam kemasan 88.Bahwa terdakwa telah menjalankan kegiatan usaha dengan caramenyiapkan bahan obat yang diperoleh dibeli secara bebas dipasaran yakniberupa Vaseline, menthol, sulfur powder/belerang, cairan span
    diwilayah R.I. adalahbertentangan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 98 ayat (2) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang berbunyi, Setiap orang yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat.Bahwa terdakwa dalam membuat obat salep kulit dilakukan dengan caramenyiapkan bahanobat yang diperoleh dibeli secara bebas dipasaran yakniberupa Vaseline, menthol, sulfur powder /belerang, cairan span
    standar mutu keamanan dan khasiat oleh balaiBPOM, setelah itu saksi bersama Tim melakukan tindakan penyelidikan,dan setelah dipastikan ada kemudian dilakukan penggerebekan danpenggeledahan kemudian didapati bahwa kegiatan produksi dan peredarantersbeut dilakukan oleh terdakwa yang merupakan Warga Negara Asing(RRC);Bahwa terdakwa telah menjalankan kegiatan usaha dengan caramenyiapkan bahan obat yang diperoleh dibeli secara bebas dipasaranyakni berupa Vaseline, menthol, sulfur powder/ belerang, cairan span
    Unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkansediaanfarmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa yang merupakan Warga Negara Asing (RRC) telahmenjalankan kegiatan usaha dengan cara menyiapkan bahan obat yangdiperoleh dibeli secara bebas dipasaran yakni berupa Vaseline, menthol,sulfur powder/ belerang, cairan span 80, white
    Hair dryer 2 (dua) unit A.203 Panci stenlis putih 2 (dua) buah A.304 Baskom plastik 1 (satu) buah A. 405 Suntikan pengisi salep 6 (enam) buah A.506 Kompor gas 1 (Satu) unit A.607 Tabung Gas 1 (satu) buah A.708 Timbangan listrik 1 (Satu) unit A.809 Gelas Ukur 1 (satu) buah A.910 Centong pengaduk 1 (satu) buah A. 1011 Mixer 1 (satu) buah All12 Nampan (10) buah 1 (Satu) dus A. 1213 Lakban 3 (tiga) buah A. 1314 Sulfur 5 (lima) karung B.115 ACID 1 (satu) tong B.216 White Oil 2 (dua) ember B.317 Span 80
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T T LIMA SAMPAI T LIMA A SATU DUA DUA KOSONG M DUA
70 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 36.600.000,-(tiga puluh enam juta enam ratus ribu ribu rupiah) kepada Termohon (N/n, Persil 4) sebagai Pembayaran Uang Kompensasi atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 4 pada Span T.
    239620

    556538 239617

    556543 239619

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n, (Persil 4 Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T T LIMA SAMPAI T LIMA A SATU DUA DUA KOSONG M DUA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — TANTANI SUGIMAN,SpAn >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA c/q. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK c/q. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),Cs
134 — 224
  • TANTANI SUGIMAN,SpAn >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA c/q. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK c/q. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),Cs
    TANTANI SUGIMAN,SpAn, beralamat di Kondominium MenaraKelapa Gading Tower F207, Jalan Gading Timur BulevarRT.006 RW.02, Kelurahan Pegangsaan Dua, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MUHAMMAD JIHADIN,S.H. dan H.TAMRIN, S.H.,M.H.
    Tantani Sugiman,SpAn(Penggugat) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;e Surat No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Tergugat Ill adalah tidak sah dan batal demihukum ;e Surat No. 3047/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013perinal Penugasan Staf Pengajar a.n. dr.
    Tantani Sugiman,SpAn(Penggugat) ;Surat No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Tergugat III ;Surat No. 3047/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013perinal Penugasan Staf Pengajar a.n. dr.
    Tantani Sugiman,SpAn (Penggugat)kepada Tergugat II ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka pengeluaran suratNo. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihalPengembalian Staf Medis atas nama dr.
    Tantani Sugiman,SpAn untukselanjutnya disebut Objek Gugatan ;b. Surat Nomor : 63/TU.Ank/III/2010 tanggal 4 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Tergugat III untuk selanjutnya disebut Objek Gugatan II ;c. Surat Nomor : 347/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013 perihalPenugasan Staf Pengajar a.n. dr.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 26/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T LIMA KOSONG R SAMAPI T EMPAT SEMBILAN R DEPALAN KOMA LIMA SEMBILAN M DUA
124 — 38

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 257.700,-(dua ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 8 pada Span T.50R -T.49R dengan rincian sebagai berikut :
    <
    233848

    555190 233850

    555197 233852

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n (Persil 8 pada Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T LIMA KOSONG R SAMAPI T EMPAT SEMBILAN R DEPALAN KOMA LIMA SEMBILAN M DUA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 759/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — DJUDJUK RACHMAD BASUKI, dr
40 — 19
  • SPAN, terletak di Desa Kepuharjo, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang; Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.: 0137, Kel.
    SPAN.,diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0003, Kel. Tasikmadu, Gambar Situasi Tgl110996 No. 5503 Luas 115 M? atas nama Nyonya Doctoranda SITI THOYIBATUN.,diberi tanda bukti P8 ;9 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0137, Kel. Tasikmadu, Gambar Situasi Tgl071096 No. 6103 Luas 116 M? atas nama Nyonya Doctoranda SITI THOYIBATUN,MPd., diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 502 Kel.
    SPAN, bukti P8 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.0003, Kel. Tasikmadu, Gambar Situasi Tgl 110996 No. 5503 Luas 115 M2 atas namaNyonya Doctoranda SITI THOYIBATUN, bukti P9 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan No. 0137, Kel. Tasikmadu, Gambar Situasi Tgl 071096 No. 6103 Luas116 M? atas nama Nyonya Doctoranda SITI THOYIBATUN, MPd, P10 berupaSertifikat Hak Milik No. 502 Kel. Klojen, Surat Ukur Tgl 28/06/2006 No. 00667/Klojen/2006 Luas 121 M?
    SPAN, terletak di Desa Kepuharjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.: 0137, Kel.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 21 Agustus 2013 — EDI BIN TEGUH
191 — 92
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang - 1 (satu) lembar span levis jeans warna biru.- 1 (satu) pasang sandal bermotif sepatu warna coklat- 1 (satu) helai tali nilon warna biru dengan ukuran + 10 (sepuluh) meter Dipergunakan dalam perkara sdr. Nadi bin Teguh (DPO), Sdr. Rusdi Als Sedi Bin Teguh (DPO) sdr. Lay (DPO) dan sdr. Perdi (DPO).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang. 1 (satu) lembar span levis jeans warna biru. 1 (satu) pasang sandal bermotif spatu warna coklat. 1 (satu) helai tali nilon warna biru dengan ukuran + 10 (sepuluh)meter.Dipergunakan dalam perkara sdr. Nadi bin Teguh (DPO), Sdr. RusdiAls Sedi Bin Teguh (DPO) sdr. Lay (DPO) dan sdr.
    Banyuasin; Bahwa awalnya saksi diteloon Kades Muara Telang katanya ada mayatMulyadi ditempat kejadian lalu saksi dan keluarga datang ketempatkejadian dan melihat korban sudah meninggal dengan posisi tangan dankaki dikiat dari belakang ; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab korban meninggal dunia, namunsetelah ditangkapnya terdakwa saksi baru tahu terdakwa yangmembunuhnya; Bahwa Saksi mengenalinya barang bukti yaitu 1 (satu) lembar kemejalengan panjang, 1 (satu) lembar span levis jeans warna biru, 1 (
    dari Kades Muara Telang katanyaada mayat Mulyadi ditempat kejadian lalu saksi dan keluarga datangketempat kejadian dan melihat korban sudah meninggal dengan posisitangan dan kaki dikiat dari belakang serta mengapung disungai denganluka dikepala, mata lebam dan gigi patah;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab korban meninggal dunia, namunsetelah ditangkapnya terdakwa saksi baru tahu terdakwa yangmembunuhnya;Bahwa Saksi mengenalinya barang bukti yaitu 1 (satu) lembar kemejalengan panjang, 1 (satu) lembar span
    Muara Telang katanyaada mayat Mulyadi ditempat kejadian lalu saksi dan keluarga korbandatang ketempat kejadian dan melihat koroban sudah meninggal denganposisi tangan dan kaki dikiat dari belakang serta mengapung disungaidengan luka dikepala, mata lebam dan gigi patah;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab korban meninggal dunia, namunsetelah ditangkapnya terdakwa saksi baru tahu terdakwa yangmembunuhnya;Bahwa Saksi mengenalinya barang bukti yaitu 1 (satu) lembar kemejalengan panjang, 1 (satu) lembar span
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kemeja lengan panjang 1 (satu) lembar span levisjeans warna biru. 1 (satu) pasang sandal bermotif sepatu warna coklat 1 (satu) helaitall nilon warna biru dengan ukuran + 10 (sepuluh) meterDipergunakan dalam perkara sdr. Nadi bin Teguh (DPO), Sadr.Rusdi Als Sedi Bin Teguh (DPO) sdr. Lay (DPO) dan sdr.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Nba
Tanggal 5 Desember 2018 — * Perdata : - SARINA Melawan : - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Unit Induk Pembangunan Kalbar
220 — 86
  • dengan luas 225 M2sebesar Rp.9.101.250; (Sembilan juta seratus satu ribu dua ratus lima puluhrupiah) dari Tergugat (melalui Herlan) sedangkan untuk tanah seluas 2Hamilik Penggugat yang terkena jalur pembangunan jaringan SUTT/SUTETyang dibangun oleh Tergugat belum mendapat ganti rugi.Bahwa sekitar bulan September tahun 2017 Penggugat ada didatangi olehTergugat (melalui staf lapangan Herlan) untuk menyerahkan uang sebesarRp. 10.440.000 (sepuluh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) untukpembayaran Span
    Kerugian atas Nilai Tanah yang merupakan milik Penggugat yang dilaluijalur SUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169Luas Tanah x Harga / meter persegi3,762.34 M2 x Rp.200.000;= Rp. 752,468,000;2. Kerugian Tanam Tumbuh berupa karet dan sawit diatas lokasi jalurSUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 ditaksir sebesar Rp.750.000.000;3.
    Namun untukmembuat kejelasan kerugian dalam gugatan ini maka jika dipersamakandengan nominal atau besaran uang, kerugian moril yang dialami Penggugatsebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ) ;12.Bahwa, karena keberadaan jalur SUTT/SUTET 150 KV Bengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 tersebut tepat berdiri dan melewatitanah milik Penggugat, yaitu Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa AntanRayan Bapak F.
    Menghukum Tergugat untuk membongkar/memindahkan TowerTranmisi Saluran Udara Tegangan Tinggi SUTT/SUTET 150 KVBengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 yang berdiri danmelewati tanah milik Penggugat, yaitu sebagaimana Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tanganihalaman 6 dari 18 halaman perkara nomor 49/PDT/2019/PT PTKoleh Kepala Desa Antan Rayan Bapak F.
    Menyatakan TERGUGAT secara hukum telah benar dan sesuai denganperaturan perundangundangan dalam pelaksanaan pembangunan TapakTower (T. 24) dan jalur RoW span 1.23 1.24 dan 1.24 7.25 yangsematamata demi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN LIMA SAMAPI T ENAM DELAPAN ENAM DUA TIGA ENAM M DUA
67 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 7.080.000,-(tujuh juta delapan puluh ribu rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 8 pada Span T. 685 T. 686 dengan rincian sebagai berikut:
    557175 236288

    557195 236294

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n (Persil 8 pada Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T ENAM DELAPAN LIMA SAMAPI T ENAM DELAPAN ENAM DUA TIGA ENAM M DUA
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 24/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN ENAM SAMPAI ENAM DELAPAN TUJUH SATU DUA ENAM TUJUH M DUA
62 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 38.010.000,-(tiga puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 11 pada Span T.686 T.687 dengan rincian sebagai berikut :
    557227 236719

    557213 236791

    557232 236786

    dari Pemohon kepada Termohon [N/n (Persil 11 pada Span

    PLN Persero
    Termohon:
    Nn SPAN T ENAM DELAPAN ENAM SAMPAI ENAM DELAPAN TUJUH SATU DUA ENAM TUJUH M DUA
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mtw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
HARI SUSANDI
Tergugat:
1.Hj. HERNA Alias ERNA
2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN KALIMANTAN BAGIAN TENGAH
3.RANO HERNO
4.SUGIAN
5.ENDAR
74 — 34
  • belas juta lima ratus limabelas ribu rupiah), dengan nilai yang diterima olen Penggugat sebesar Rp9.757.500,00(sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa untuk pembayaran % (satu per dua) nilai ganti rugi akan dilakukan dengan carapemotongan langsung terhadap nilai kompensasi yang akan diterima oleh Tergugat ;Pasal 3Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat sepakat untuk nilai kompensasi tanah,bangunan dan tanam tumbuh yang berada di jalur SUTT 150 kV Muara TewehPurukCahu span
    T.55T.56T.57 akan dibagi menjadi 2 (dua) bagian dan untuk pembayaranditransfer langsung ke rekening Penggugat dan Tergugat dan untuk proses transferakan difasilitasi oleh Tergugat II;Pasal 4Bahwa untuk tanah kebun sawit yang berada di luar tapak T.56, T.57 dan yang berada diluar jalur SUTT 150 kV Muara TewehPuruk Cahu span T.55T.56T.57 akan dibagisecara natura lalu selanjutnya akan dilakukan pemecahan SKT (Surat KeteranganTanah) dan kwitansi jualbeli menjadi atas nama masingmasing yang semula atasnama
    tidak termasuk dalam harta bersama pihak Penggugat dan Tergugat ;Pasal 8Bahwa Tergugat IV bersedia untuk mencabut Surat Pernyataan Kepemilikan NomorRegister : 590.3/137/SKT/Pem/XI/2018, tanggal 13 November 2018 dan tidakmenerbitkan SKT (Surat Keterangan Tanah) baru lagi pada lokasi tanah yang dimaksuddi Pasal 7;Pasal 9Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat dan menerima nilai ganti rugi tapak tower T.56dan T.57 dan kompensasi tanah, bangunan dan tanam tumbuh jalur SUTT 150 kVMuara TewehPuruk Cahu span