., juncto Nomor 17/Srt.Pdt/2019/PN Plg., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 15 April 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang

Nomor 2136 K/Pdt/2018permohonan kasasi pada tanggal 2 Maret 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Plg Kasasi Nomor17/Srt.Pdt/2018/PN Plg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPalembang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama

2018/PN.Jkt.Pst tanggal 13 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan Relaas pemberitahuan permohonan banding No. 35 / SRT / G / 2018/PN.Jkt.Pst, Jo No. 251/PDT.G/2018/PN.Jkt.Pst. kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 30 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding yang telahdiberitahukan dan diserahkan dengan surat pemberitahuan dan penyerahanmemori banding No.35/SRT.PDT

No.251/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pstkepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 10 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Terbandingsemula Tergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 23 JuliHalaman 13 Putusan No 182/Pdt/2020/PT.DKI.2018 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 30 Juli 2019 sebagaimana dalamrelaas pemberitahuan kontra memori banding No.35 / SRT.PDT / BDG / 2019 /PN.Jkt.Pst Jo No. 251/ Pdt.G

., juncto Nomor 24/Srt.Pdt/2019/PN Plg., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 18 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Palembang dengan Putusan Nomor 24/PDT/2017/PTPLG. tanggal 23 Mei 2017:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 5 Juli 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 17 Juli 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Plg. juncto Nomor28/Srt.Pdt

., Kasasi Nomor 30/Srt.Pdt/2018/PN Plg., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 20 Juli 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat

., Banding.No.17/Srt.PDT/2014/PN.PLG., permohonan banding telah diberitahukan kepada pihak Turut Terbanding Isemula Tergugat II, kepada Turut Terbanding II semula Tergugat III pada tanggal 26Maret 2014, kepada Turut Terbanding III semula Tergugat IV pada tanggal 26 Maret2014 dan kepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat pada tanggal 26 Maret2014;Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat Itertanggal 08 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada

tersebut telah diberitahukan dandiserahkan beserta salinannya kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 25Agustus 2014, kepada Turut Terbanding I semula Tergugat II, kepada TurutTerbanding II semula Tergugat III, kepada Turut Terbanding HI semula Tergugat IVdan kepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat masingmasing pada tanggalhlm 27 dari 29 him Pts.No.111/PDT/2014/PT.PLG.2812 Mei 2014, sesuai dengan relaas penyerahan memori banding masingmaingNomor : 100/Pdt.G/2013/PN.Plg., Banding.No.17/Srt.PDT

Juli 2014 dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan beserta salinannya kepada Pembanding semulaTergugat I pada tanggal 03 Juli 2014, kepada kepada Turut Terbanding I semulaTergugat Hl, kepada Turut Terbanding H semula Tergugat III, kepada TurutTerbanding III semula Tergugat V dan kepada Turut Terbanding IV semula TurutTergugat masingmasing pada tanggal 03 Juli 2014, sesuai dengan relaas penyerahanmemori banding masingmasing Nomor : 100/Pdt.G/2013/PN.Plg., Banding.No.17/Srt.PDT

Pembanding semula Tergugat I pada tanggal 03 Juni 2014,Terbanding semula Penggugat pada tanggal 14 April 2014, kepada kepada TurutTerbanding I semula Tergugat II, kepada Turut Terbanding II semula Tergugat HI,kepada Turut Terbanding II semula Tergugat IV masingmasing pada tanggal 12Mei 2014 dan kepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat pada tanggal 06Mei 2014, sesuai dengan relaas pemberitahuan memeriksa dan meneliti berkasperkara masingmaing Nomor : 100/Pdt.G/2013/PN.Plg., Banding.No.17/Srt.PDT

Nomor 2180 K/Pdt/2018terhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017, diajukan permohonankasasi pada tanggal 5 Maret 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Plg juncto KasasiNomor 18/Srt.Pdt/2018/PN Plg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPalembang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal

tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Palembang dengan Putusan Nomor37/PDT/2017/PT PLG, tanggal 24 Juli 2017:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Agustus 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2016, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 September 2017 sebagaimana ternyatadari akte permohonan kasasi Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Plg juncto KasasiNomor 31/Srt.Pdt

Yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri PalembangNomor 08/Srt.Pdt/2011/PN.PLG tertanggal 27 Juni 2011;Bahwa Pelawan mumpunyai hak untuk membeli kembali sesuai putusanMahkamah Agung Mahkamah Agung RI Nomor 77 K/Pdt/2009 tertanggal27 September 2009.

., tanggal 13 April 2021 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang dihadiri pihak Penggugatdan Para Tergugat, Pembanding semula Penggugat menyatakan bandingterhadap putusan tersebut dengan Akta Banding nomor067/SRT.PDT/2021/PN.JKT.PST., Jo. Nomor 608/PDT.G/2020 /PN.Jkt.Pst.

., Kasasi Nomor 19/Srt.Pdt/ 2018/PN Plg., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 2 April 2018:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara

., juncto Nomor 40/Srt.Pdt/2019/PN.Plg., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 12 September 2019:Halaman 3 dari 6 hal. Put.

., juncto Nomor 7/Srt.Pdt/2018/PN Plg., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 12 Februari 2018;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasitidah mengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanHalaman 4 dari 7 hal. Put.

Nomor :40/SRT.PDT.

PLG tanggal 8 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 5 April 2018 kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 April 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 147/Pdt.G/2017/PN Plg KasasiNomor 25/Srt.Pdt/2018/PN Plg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPalembang, permohonan tersebut diikuti dengan memori

., juncto Nomor 21/Srt.Pdt/2019/PN Plg., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 15 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

Tergugat sampai denganTEPQUG Al V 5 ~ nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nance nnonneMembaca relaas pemberitahuan memeriksa dan membaca berkasperkara No.62/Pdt.G/2009/PN.Plg, terhadap Penggugat dan Penggguat IlI/Pembanding dan Pembanding II pada tanggal 26 Januari 2010, Tergugat /Terbanding pada tanggal 15 Januari 2010, Tergugat III/Terbanding III, TergugatIV/Terbanding IV dan maupun kepada Tergugat V/Terbanding V masingmasingpada tanggal 13 Januari 2010 dalam perkara banding No. 39/Srt.Pdt

Banding No : 39/Srt.Pdt/Bd/2009/PN.Plg yang dimohonkan banding berikut berita acara pemeriksaan perkaratersebut, alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berpekara ;Halaman 22 dari 24 halaman Put.

tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPalembang dengan putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLG tanggal 23 Juli2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 12 September 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 24 September 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Plg,Kasasi Nomor 46/Srt.Pdt

No. 25/Srt.Pdt/2019/PN Plg) yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17 Juli 2019:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima