Sruwen, Kec. Tengaran, Kab. Semarangatau ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kab.

Sruwen, Kec. Tengaran, Kab. Semarangyang kata TRI SUMARDI merupakan rumah Abah HADI, sesampai dirumah NGATINI, TRI SUMARDI, SUTAWI, ANDRE DEDYWAHYONO, Saksi JOHANSYAH bin Alm. KYAIl DUFRAN danSURYANI turun dari mobil dan masuk kedalam rumah untukmelakukan ritual penggandaan uang, sedangkan terdakwa menunggudidalam mobil, tidak lama kemudian SUTAWI, ANDRE DEDYWAHYONO, Saksi JOHANSYAH bin Alm.

tidak dikembalikan selanjutnya pada hariRabu tanggal 4 Juni 2014 pukul 06.45 WIB terdakwa mengirimpesan singkat (SMS) menyuruh korban untuk ke Sruwenmenemui terdakwa dengan membawa uang sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akandikembalikan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan alasan untukPage 7 of 33menembus sepeda motor milik koroban yang digadaikanterdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi korban Yeni Mayasari menemuiterdakwa di Sruwen

tanggal1 Juni 2014 dan terdakwa menjanjikan sewa sehari Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) namun kenyataannya juga tidakdibayarkan ;Bahwa kemudian korban mencari terdakwa dirumahkontrakannya namun tidak ketemu kemudian terdakwa mengirimpesan singkat (SMS) kepada korban mengatakan bahwa sepedamotor akan dikembalikan pada hari Senin tetapi kKenyataannyajuga tidak dikembalikan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4Juni 2014 pukul 06.45 Wib , terdakwa mengirim pesan singkat(SMS) menyuruh korban untuk ke Sruwen

menemui terdakwadengan membawa uang sebesar Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu rupiah) dan akan dikembalikan padaPidanahari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dengan alasan untuk menembussepeda motor milik korban yang digadaikan terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi korban Yeni Mayasari menemuiterdakwa di Sruwen tanpa membawa uang sesuai yang dimintaterdakwa kemudian saksi korban mengajak terdakwa ke PolresBoyolali untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e

digadaikan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario CBS padahari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 milik Moak YENI diwarung kelontongtempat mbak YENI bekerja ;e Bahwa kata mbak YENI terdakwa pinjam sepeda motornya hanyasebentar ;e Bahwa sepeda motor Honda CBS yang dipinjam terdakwa nomorpolisinya AD 3760 TM ;e Bahwa pada wakiu terdakwa meminjam sepeda motor Honda VarioCBS memakai baju biasa ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggadaikan sepeda motor HondaVario CBS di Bawen atau di Sruwen

kepentingan pribaditerdakwa ;eBahwa yang menebus sepeda motor milik saksi korban adalah temanterdakwa yang bernama SUPARNO ;e Bahwa terdakwa pernah dipidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;eBahwa terdakwa belum pernah minta Ijin kepada saksi korban padawaktu menggadaikan sepeda motor Honda Vario CBS ;e Bahwa terdakwa tidak menunjukkan identitas terdakwa kepada saksikorban pada waktu mau meminjam sepeda motor saksi korbantersebut ;eBahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian sekitar bulan Juni2014 di Sruwen

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Reina Khairunnisa binti Krisdiantoro, tanggal lahir 17 Maret2004 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXx,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seoranglakilakibernama M Rifa'i bin Sarimin, tanggal lahir 24 Januari 1995 (umur 25 tahun5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Duren SawitRT.023 RW.007 Desa Sruwen Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;.

Rifal bin Sarimin menjadikhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama secaraberkepanjangan;Bahwa Hakim pemeriksa telah pula mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama M Rifa'i bin Sarimin, tanggal lahir 24Januari 1995 (umur 25 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Duren Sawit RT.023 RW.007 Desa Sruwen Kecamatan TengaranKabupaten Semarang, di depan sidang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal dengan Pemohon, karena

Rifal tertanggal 30 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sruwen Kecamatan Tengaran (P.6);. Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Reina Khairunnisa yangdikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Klaten Tengah tanggal 08Juni 2020, (P.7);.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di dusun Sruwen II desa Sruwen kecamatan Tengarankabupaten Semarang selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama XXXX sekarang ikut Termohon; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2014, yang akibatnya Pemohon dan Termohonpisah rumah yakni Termohon tinggal bersama orang tua Termohon di dusun SruwenI desa Sruwen kecamatan Tengaran kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 4bulan lamanya;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Sruwen kecamatan Tengaran kabupatenSemarang selama lebih kurang 21 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Selly Marta Purnami (umur 20 tahun)b. Hania Sekar Tanti (umur 11 tahun) sekarang kedua anak ikut Pemohon;3.

Tengaran Kabupaten Semarang, bermaterai cukup dandiberi tanda P2; IlBukti saksisaksi :1 Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Sruwen

mendamaikan keduanya namun tidakberhasil dan sekarang tidak sanggup mendamaikan lagi;2 Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Semarang, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Sruwen

Sruwen, Kec. Tengaran, Kab.

Sruwen, Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang kedatangan tamu sekitar 4 ( empat ) Orangyang tidak dikenalnya yang menggunakan Mobil ,setelah duduk dibuatkan Minum = saksi tidakmenyampaikan apa maksud dan tujuan datang , kirakira 1 jam kemudian tamu tersebut pamit akan keluarsebentar , kirakira 1 (satu) jam datang lagi dengan2 ( Mobil ) sekitar 7 ( tujuh ) orang juga tidak adayang dikenalnya dan tamu tamu tersebut berada diRuang tamu, dimana yang saksi kenal adalah terdakwa10SUTAWI, ANDRE DEDY dan

JOHANANSYAH dariKalimantan yang tidak saksi kenal yang pura puramau dilipatgandakan oleh terdakwa ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;socneeeennn=s Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiJOHANSYAH Bin (ALM) KYAI DUFRAN, atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejaduannya pada hari Selasa tanggal 16 April2013. di Dusun Sruwen, Kecamatan Tengaran,kabupaten Semarang yang

Kemudian pada hari Selasa 16April 2013 sekitar jam 12.00 wib, ANDRE dihubungiterdakwa SUTAWI bahwa ABAH HADI sudah siapbekerja langsung di rumahnya dan diminta datang keSPBU Tengaran untuk dijemput oleh terdakwaSUTAWI dan sebagai sopirnya, adalah GITOSISWANTO (dalam perkara terpisah) selanjutnyadiajak rumah di Dusun Sruwen, Kecamatan Tengaran,Kabupaten.

PENETAPANNomor: 1075 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :NUR MUJIONO : Umur 32. tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Dusun KebonBatur RT.032 RW.011, Desa Sruwen, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

P 1;Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 215 / 20 / IX / 2001 tertanggal 25september 2001 atas nama NUR MUJIONO dengan ERMINA SULISTIYANIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KabupatenSemarang, diberi tanda. ..............cccsccceeeeeeseerees P 2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1 / 941 /2012 tertanggal 03September 2012 atas nama IVANA DEWI SYALWA yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, diberitANdA. oo cece ccc c eee

Koramil 03/Getasan,sedangkan Saksi2 keluar hotel sekira pukul 07.00 WIB.Bahwa Terdakwa dan Saksi2 telah melakukanpersetubuhan berulangulang yang dilakukan antara lain 2(dua) minggu setelah persetubuhan yang pertama kali padabulan Pebruari 2012 di Hotel Bangun Tresno di kawasanwisata Kopeng Kabupaten Semarang, kemudian padabulan Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB di HotelBangun Tresno di kawasan wisata Kopeng KabupatenSemarang, kemudian pada bulan Maret juga sekira pukul14.00 WIB di Hotel Ken Dedes Sruwen

Selain itu, persetubuhan jugadilakukan di Hotel Ken Dedes Sruwen KecamatanTengaran Kabupaten Semarang sebanyak 2 (dua) kali, diHotel Pondok Indah Jl. Merapi Boyolali sebanyak 1 (satu)kali, di Hotel Mina Boyolali sebanyak 1 (satu) kali dan dirumah Sdr. Solodoko alamat Kp. Lawang RT. 02 RW 04Kelurahan Jurug Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali sebanyak 1 (satu) kali.

Foto Hotel dan kamar Hotel Ken Dedes di Sruwen Kecamatan TengaranKabupaten Semarang yang digunakan untuk melakukan perzinahan SermaWahyudi Gunawan dan Sdri. Lisnaini.Tetap dilekatkan pada berkas perkaranya. Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Lisnaini.Foto hotel dan kamar Hotel Ken Dedes di Sruwen Kecamatan TengaranKabupaten Semarang yang digunakan untuk melakukan perzinahan SermaWahyudi Gunawan dan Sdr.

Tengaran Kabupaten Semarang, telahdiperiksa dan sesuai dengan aslinya (P.2); I Bukti1 Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,betempat tinggal di xxx, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitartahun 1996 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jepara selama 3 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Sruwen

dalildalil Penggugat, oleh karenanya para saksi diatasdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dapatditemukan hukum tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat 3 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Sruwen

sudahsangat akrab bahkan sudag melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sekarang saya sedang mengandung selama 2 (dus) bulan ;ih Bahwa benar, orangtua saya sudah merestui hubungan sayaTriyono bin Ngatin demikian juga orang tuanya ;Bahwa saya sudah siap mengasuh anak dan siap melayanisuami;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon yang mengaku bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX, UMur 22 tahun 3bulan, Agama Islam, Pekerjaan buruh , Tempat tinggal di Dusun Duren SawitRT.22 RW.7, Desa Sruwen

badan layaknya suami isteri,sekarang calon isteri sedang hamil 2 (dua) bulan ;0 Bahwa orang tua saya sudah merestui hubungan saya dengan calonisteri Saya bernama Mei Ulvita Sari;0 Bahwa saya sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab;0 Bahwa saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan Pemohonyang mengaku bernama XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan dagang sayuran, alamat di Dusun Duren SawitRT.22 RW.7, Desa Sruwen

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Triyono bin Ngatin, umur 22 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pekerjaan buruh , Tempat tinggal di Dusun Duren Sawit RT.22 RW.07,Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;3. Bahwa, anak Pemohon (calon isteri) dengan calon suaminyahubunganya sagat akrap ( sudah berhubungan layaknya suami istri)bahkan akibat hubunganya tersebut sekarang anak Pemohon (calonisteri ) Sedang hamil 2 (dua) bulan ;4.

SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukanoleh: Pemohon, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan MeieAyam Bakso, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dusun Sruwen RT 11 RW O03, Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,Sebagai PEMOHON; Pengadilan Agamatersebut;Setelah

hadiah sebesar Rp.350,000, ; untuk pemasangan 4 ( empat) angka yang benar dengan pembelian Rp.1.000,( seribu rupiah ) akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ); adapun orangyang telah membeli nomor dari terdakwa ada 5 (lima ) orang yaitu: AGUS SUSANTO , memasang nomor 151, 51 x Rp.10.000,, 142, 42x Rp. 3.000, dan 16, 14 x Rp.2.0004 SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,56,37,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp,2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN

hadiah sebesarRp.350.000, ; untuk pemasangan 4 ( empat) angka yang, benar dengan pembelian Rp. 1.000,( seribu rupiah ) akanmendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ); adapun orang yang telah membeli nomor dariterdakwa ada 5 (lima) orang yaitu : AGUS SUSANTO , memasang nomor 151, 51 x Rp.10.000,, 142, 42 x Rp. 3.000, dan 16, 14 x Rp.2.000, SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,5637,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp.2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN

Terdakwa bertugasjnendapat pembasangdiantaranya dari Agus Susanto, Bandrio, Agus Sruwen, Agus ZENZO dan dari terdakwa sendiri selanjutnya terdakwateruskan kepada BAGYO sebagai Pengepul sedang terdakwa sebagai Pengecer judi Togel tersebut.Bahwa apabila ada pembasang yang mendapat taruhan maka terdakwa mendapat komisi dari BAGYO yang besarnyatidak pasti namun yang sering 15 % dari pasangan, Perbuatan terdakwa dengan sengaja untuk mendapatkan untung daripersenan sebesar 15 % tersebut apafeilaada pemasang

hadiah sebesar Rp.350.000, ; untukpemasangan 4 ( empat) angka yang benar dengan pembelian Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah); adapun orang yang telah membeli nomor dari terdakwa ada 5(lima ) orang yaitu: AGUS SUSANTO , memasang nomor 151, 51 x Rp. 10.000,, 142, 42 x Rp. 3.000, dan 16, 14 x Rp.2.000, SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,56,37,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp.2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN

mentransfer dulu tetapi Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi BinHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN BylSarnoto mengatakan kepada (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)bahwa akan ditransfer setelan Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi BinSarnoto diberi uang oleh temannya yang bernama BERNAD (DPO) ;Bahwa Kemudian sekitar jam 09.00 wib(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengirimi foto dan alamattempat menyimpan narkotika golongan 1 jenis sabhu lewat pesanwhatApp yang berbunyi 0,5 lamer sruwen

087705049995, yang inti percakapantersebut saksi memesan narkotika golongan 1 jenis sabu sejumlah 1(satu) paket dengan istilan STNK /setengah ( 0,5 Gram ) dengan hargabiasa saksi membeli senilai Rp.450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan pembayarannya dilakukan di kemudian hari ; Bahwa selanjutnya saksi mendapat balasan WA dari Sdr.BONENGpada hari Selasa 05 Januari 2021 sekira pukul 09.00 wib ,isi WA tersebutmenunjukan alamat pengambilan narkotika golongan 1 jenis sabu yangdipesan 0,5 lamer sruwen

jenis sabusejumlahn 1 (satu) paket dengan istilan STNK /setengah ( 0,5 Gram )dengan harga biasa saksi membeli senilai Rp.450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan di kemudian hari ; Bahwa benar tidak lama kemudian saksi TRI SUSANTO alias UTREXbin WIDODO mendapat balasan WA dari seseorang bernama.BONENGtersebut sekira pukul 09.00 wib hari Selasa 05 Januari 2021, dimana isiWA tersebut menunjukan alamat pengambilan narkotika golongan 1 jenissabu yang dipesan 0,5 lamer sruwen

membeli narkotika golongan 1 jenis Shabusebanyak 0,5 gram kemudian saksi TRI SUSANTO alias UTREX Bin WIDODOmengatakan kepada Terdakwa DWI DARYANTO ALias DWI Bin SARNOTObahwa harganya Rp. 500,000, dan Terdakwa disuruh mentransfer dulu, akantetap Terdakwa mengatakan bahwa akan mentransfer setelah diberi uang olehtemennya yang bernama BERNAD;Menimbang, bahwa sekitar jam 09:00 WIB mengirimi foto dan alamattempat menyimpan narkotika golongan 1 jenis Shabu lewat pesan WhatsAppyang berbunyi 0,5 lemer sruwen

Bahwa dalam pesan dari BONENG yangditeruskan ke TErdakwatersebut tertulis 0,5 lamer sruwen lurus arahampel ketemu gapura Sidosari Rt.00O3 Rw.004 Ds Urutsewu kiri jalan masuksampai ketemu jembatan kecil kiri jalan ada kandang ayam , barang tertanam dibawah tiang kandang ditandai pecahan batu kecil .;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut Terdakwamenghubungi Bernad dan bersepakat bertemu di pinggir jalan di Dk. BendosariRt.005/004Ds.Penggung Kec.

Sruwen Rt.03 Rw. 04, Desa Sruwen,KebangsaanKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang.Tempat tinggal Islam,Guru HonorerAgama milsPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 72/Pen.Pid/2014/PN.Bi tanggal 03 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 72/Pen.Pid/2014/PN.Bi tanggal 03April 2014 tentang penetapan hari sidang;e

rumah, lalu DWI JATMIKO Bin SUTARJO menelepon saksi danmengatakan bila DWI JATMIKO Bin SUTARJO lagi ada masalah diBoyolali, saksi diminta untuk menjemput DWI JATMIKO Bin SUTARJO,kemudian saksi Wahyudi bersama istrinya Giyarti datang di rumah saksi;bahwa saksi Wahyudi mengatakan kepada saksi melihat suami saksi DWIJATMIKO Bin SUTARJO dengan Giyarti berada di dalam kamar HotelPondok Asri, Boyolali, selanjutnya saksi diajak untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut secara kekeluargaan di Balai Desa Sruwen

PUTUSANNomor : 885 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARTO Bin MITROREJO ;Tempat Lahir : Kabupaten Boyolali ;Umur / Tanggal lahir : 58 tahun / 15 Agustus 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sruwen RT. 01 RW. 01, DesaSruwen, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS / Guru

SD Negeri Sruwen 3Tengaran ;Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin MITROREJO, bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi SUPRIYADI Bin SUWARDI (yang perkaranyatelah diputus), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanJuli 2007 hingga bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di

No. 885 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin MITROREJO, merupakan PegawaiNegeri Sipil (PNS) sejak tanggal 01 Januari 1978, kemudian sebagai Guru padaSD Negeri Sruwen 3 Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, sejak bulanSeptember 2008 hingga sekarang.Bahwa Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan (PD.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin MITROREJO, merupakan PegawaiNegeri Sipil (PNS) sejak tanggal 01 Januari 1978, kemudian sebagai Guru padaSD Negeri Sruwen 3 Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, sejak bulanSeptember 2008 hingga sekarang.Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 885 K/Pid.Sus/2011Bahwa Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan (PD.

kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya" tersebutadalah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki olehpelaku Tindak Pidana Korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannyakewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.> Bahwa, dalam a quo perkara ini, Terdakwa yang berkedudukan selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) yang diangkat sejak tanggal 01 Januari 1978yang menjabat sebagai Guru pada SD Negeri Sruwen

Saat jam 15.20 WIB ketika terdakwaberada di Tengaran, terdakwa dihubungi oleh KODOK agar menjemputKODOK di daerah SPBU Sruwen. Kemudian terdakwa berangkat denganmengendarai sepeda motor Honda Supra No.Pol.AD2039ZM yang terdakwapinjam dari pamannya.

Saat jam 15.20 WIBketika terdakwa berada di Tengaran, terdakwa dihubungi oleh KODOKagar menjemput KODOK di daerah SPBU Sruwen. Kemudian terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraNo.Pol.AD2039ZM yang terdakwa pinjam dari pamannya.

Saat jam 15.20 WIB ketika terdakwaberada di Tengaran, terdakwa dihubungi oleh KODOK agar menjemputKODOK di daerah SPBU Sruwen. Kemudian terdakwa berangkatdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra No.Pol.AD2039ZMyang terdakwa pinjam dari pamannya.

Kemudiansekitar pukul 15.20 WIB ketika Terdakwa berada di Tengaran, Kodokmenghubungi Terdakwa untuk menjemput Kodok di sebuah SPBU yangberada di daerah Sruwen.

Terdakwa untuk menjemput Kodok di sebuah SPBU yangberada di daerah Sruwen.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 03 Juli 2013 di1bawah Register Perkara Nomor: 0652/Pdt.G/2013/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Desember 1999,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 02 DesemberBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpribadi Termohon di Dusun Sruwen

Termohon mencoba meracuni Pemohon dengan menaruh racun di dalam tempat5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanDesember tahun 2012, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah dimanaPemohon diusir oleh Termohon dan pergi meninggalkan Termohon dan sekarangmenempati tempat tinggal Pemohon di Dusun Sruwen dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.

terjadiprselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Termohon tidak menghargaiPemhon sebagai suami, Termohon terlalu berani dan selalu membantah nasehatPemohon disamping itu Termohon mau mencoba meracuni Pemohon dengan menaruhracun didalam tempat nasi dan puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember 2012 akibatnya terjadi pisah tempattinggal antara Pemohon denganTermohon dimana Pemohon diiusir oleh Termohonakhirnya Pemohon pulang kerumahnya di Sruwen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwanto bin Marji) dengan Pemohon II (Sri Suwarti binti Winarso) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 1997 di Dusun Krakal Desa Sruwen Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTere ale Wel jee nner nner enemaCAHYO WwIDIGEPENG.NUGROHO ALSSemarang19 Tahun/ 13 Januari 1996Laki lakiIndonesia.Dukuh Jangkringan RT 001/RW 11,Desa Rogomulyo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;KristenSwasta (bengkel)SMPYULIANTO Bin SUYETNOSemarang28 Tahun/ 16 Juni 1987Laki lakiIndonesia.Dsn Muteran RT 27/09, Desa Sruwen

meminta izin kepada saksi; Bahwa keronologis kejadin diambinya dompet milik saksi adalah padaHari Rabu Tanggal 25 Maret 2015 sekira Pukul 10.30 WIB di Jalan RayaAmpel Boyolali tepatnya di Dukuh Kenteng, Desa Penggung, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, para terdakwa telah merampas dompetNTIIIK, SAKGI; =e see HeenanBahwa pada saat itu saksi sedang menaiki sepeda motor Yamaha Miodari Salatiga menuju ke arah Boyolali; Bahwa saksi menaiki sepeda motor dari Salatiga menuju arah Boyolali, diDaerah Sruwen

Atau Lebih, dalam hal ini kedua orang atau lebih tersebut bertindaksedagai pembuat atau turut melakukan, bukan seorang bertindak sedangorang lainnya hanya sebagai pembantu Saja; Menimbang bahwa didalam persidangan terungkap jika paraterdakwa dalam melakukan perbuatanya pada waktu dan tempat diatastidaklah seorang diri melainkan bersama; "Menimbang bahwa pada Hari Rabu Tanggal 25 Maret 2015 paratedakwa secara bersama sama dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa Cahyo widi Nugroho dari daerah Sruwen

., Desa/Kelurahan Butuh,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;2 FATU ROCHIM, umur, 45 tahun, Pekerjaan : Kaur Kesra, Agama: Islam,bertempat tinggal di Desa Sruwen III RT.13. RW.04.