Ditemukan 179 data
10 — 6
Muchtarkunnu, BA. karena Penggugat adalah ipar saksi, dan saksi kenalTergugat bernama Safrin Tan, ST.bin Hi. Soleman Muh.
15 — 2
Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum , ST.bin sesuai hukum waris islam. ;12. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya yangditentukan.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon. ;2.
43 — 44
LembahDempo, baik bertindak secara sendiri atau bersamasama dengan Candra Nova, ST.bin H. Rupaman yang ditunjuk selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),beserta Aland Ohera, ST. bin Ahmad Deram dan Angga Firnandes, S.
DARWOTO
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
48 — 14
Penenetapan Nomor 190/Pdt.P/2010/PA.Bjbtanggal 16 September 1996 adalah anak sah dari Pemohon (Briansyah, ST.bin Sahrin Towe) dengan Pemohon II (Sutin Munandar binti Munandar);Menimbang, bahwa Pasal 42 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam menentukan anak sah sebagai berikut: Anakyang sah adalah: a. anak yang dilahirkan dalam atau sebagai = akibatperkawinan yang sah; b. hasil perbuatan suami isteri yang sah diluar rahim dandilahirkan oleh isted tersebut,Menimbang bahwa
9 — 1
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Dindin Herdiana, ST.Bin Suwarna S.) Terhadap Penggugat (Penggugat);3.
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUHAMMAD PRIBADI, ST.bin WARIDIK kepada Penggugat LILIK RAHMAWATI binti ACHIYAT;3.
18 — 9
DIMJATI);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Madya Malang, agar menjatukan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1 , = $2 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenaMenerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.Oi Sn ee neMemberi ijin kepada Pemohon (Mochammad Dwi Arief Nur Tjahyanto, ST.bin Rus Indarto) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepadaTermohon (Lilik Fidiya binti
Terbanding/Terdakwa : ERMI FAIZAL ST. Bin M. DINI HASYMI
60 — 38
DINI HASYMI dalam pemutusankontrak hanya membuat alasan telah berakhirnya jangka waktupelaksanaan dan akan berakhirnya Tahun Anggaran 2012 padatanggal 31 Desember 2012, sehingga terdakwa ERMI FAIZAL ST.Bin M. DINI HASYMI selaku KPA sekaligus selaku PPK tidak pernahmeminta pertanggungjawaban keuangan kepada PT.
No. 08/TIPIKOR/2014/PTRwaktu pengerjaan berakhir pada tanggal 31 Desember 2013kondisi lapangan masih belum dikerjakan sama sekali atau 0%(nol persen);Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 terdakwa ERMI FAIZAL ST.Bin M. DIN HASYMI membuat surat pemutusan kontrak pekerjaanyang ditujukan kepada Direktur PT.
ALIF KURNIA, sehingga perbuatan terdakwa ERMI FAIZAL ST.Bin M.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winardhi Subiyanto, ST.bin Soebakti) terhadap Penggugat (Fikha Mulya binti Saleh);4.
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIDA binti RAMLI yangseharusnya ditandatangani oleh Saksi YULIDA binti RAMLI, tetapi Terdakwakembali memalsukan tanda tangan Saksi YULIDA binti RAMLI pada blangkoasuransi jiwa atas nama Saksi YULIDA binti RAMLI tersebut;Setelah diberitahukan oleh pihak Bank Mega Cabang Barabai bahwa pencairankredit dapat dilaksanakan dengan syarat pengikatan kredit harus dibuat melaluiNotaris yang sudah dipesan sebelumnya oleh pihak Bank Mega CabangBarabai, Terdakwa berjanji bertemu dengan Saksi YUDI NADRIYANTO, ST.bin
36 — 8
XXX (anak lakilaki kandung Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari pewaris almarhum Suwarno, ST.bin Paiman, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon Il untuk bertindaksebagai wali dari kedua orang anaknya yang masih di bawah umurdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kedua orang anak masing masing; XXX lahir XXX; XXX, lahir XXX;Masih di bawah umur;Menimbang,
57 — 6
Saksi Ahli WILMANDO, ST.Bin ELISA SAMAN (Alm), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Dinas Pertambangan bagian PenyiapanLahan;Bahwa bertugas untuk membuat Izin usaha Pertambangan danPenyelidikan ;Bahwa untuk melakukan Penambangan harus memiliki Izin usahaPertambangan dan untuk perorangan /masyarakat harus memilikiIzin Pertambangan Rakyat yang dikeluarkan melalui Perda Walikota ;Bahwa tidak semua tempat diberikan izin untuk melakukanpenambangan ;Bahwa Izin Usaha untuk yang berbadan
15 — 2
KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa SHEFI WAHYU HARIADI, ST.Bin DIRWAN bukan Ahli Waris dari Alm. H. KARSO MIHARDJOdan tidak berhak menerima Barang Tersengketa peninggalanAlm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa Hj. SULASTRI KARSOMIHARJO Binti SALATUN mendapat bagian harta warisPenetapan Nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 15 Halaman10.11.12.1/8 (seperdelapan) dari Barang Tersengketa peninggalanAlm. H. KARSO MIHARDJO.Menyatakan hukumnya, bahwa TOTO MRUBYANTO BinAlm. H.
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
SANU, S.T Bin SUHERMAN
44 — 6
Bin SUHERMAN pada hari Sabtutanggal 20 April 2019, sekira pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain yangmasih dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Jalan Surhaatmaja DesaSirap Kecamatan Tanjungsiang Kababupaten Subang atau pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang,telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SANU, ST.Bin SUHERMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit
18 — 11
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarperkawinan antara Pemohon dengan Adri Muhammad, ST. bin Darwis Paibi (calonsuami Pemohon) tersebut dilangsungkan dengan menyatakan Wali Nikah Pemohontersebut Adhol dan memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluTimur selaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Adri Muhammad, ST.bin Darwis Paibi (calon suami Pemohon) tersebut, untuk itu Pemohon tersebut mohonHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Palkepada Ketua
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI NURCAHYANA, ST.BIN DIKUN) terhadap Penggugat (HUSNIA TRI NIRMALA SARI ALSHUSNIA TRI NIRMALA SARI, S.Ip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440 Hijriah olehMujitahid,SH.
19 — 6
=Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SOFYAN RITONGA, ST.Bin AMINUDDIN R) terhadap Penggugat (FAUSTINY. ST. Binti PANGERAN);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman ke2 dari 9 halaman Putusan No. 1063Pdt.G/2015/PA.Rap.
8 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS/Ketua RT, bertempat tinggal di Komplek GOR Selaparang, LingkunganSeruni, RT.10 RW/05, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novita Sari, S.Pd. bintiSahidin Idris; Bahwa saksi adalah tetangga dan Ketua RT di tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Budi Hadi Kurniawan, ST.bin
9 — 0
Asjak P. adalah Soeharto bin MB Baroto Asmoro (Suami), dan3 (tiga) orang anak kandung almarhumah yani Denny Prakasa Soeharto, ST.bin Soeharto, Dony Prasetio Soeharto bin Soeharto, dan Ardy PranajayaSoeharto bin Soeharto;Him. 8 dari 10 Pen. No. 2076/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:or? a 09359VI5 YITI6II S55 Bocues JIS 5U= of?