Ditemukan 4907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
635
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 daril4 halamanPerkara nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.TrkPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
JOKORI alias JOKO Bin ILHAM
6015
  • terbuat dari kaleng atau wadahplastik seperti ember kecil yang sudah diubah menjadi Hap, dan lapakyaitu tempat memasang menaruh pasangannya atau taruhannya, lapaktersebut terbuat dari kain atau kertas yang diberi lambang atau gambarHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbssebanyak enam jenis gambas sesuai dengan gambar yang adadipermukaan buah dadu, cara mainnya dengan cara menggoncang atauBandar memasukkan tiga buah dadu kedalam wadah Hap, lalu ditutupdengan penutup lalu digoncang, stelah
    alat yang digunakanuntuk menggoncang buah dadu yang terbuat dari kaleng atau wadahplastik seperti ember kecil yang sudah diubah menjadi Hap, dan lapakyaitu tempat memasang menaruh pasangannya atau taruhannya, lapaktersebut terbuat dari kain atau kertas yang diberi lambang atau gambarsebanyak enam jenis gambas sesuai dengan gambar yang adadipermukaan buah dadu, cara mainnya dengan cara menggoncang atauBandar memasukkan tiga buah dadu kedalam wadah Hap, lalu ditutupdengan penutup lalu digoncang, stelah
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1637/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
442
  • MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu) unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.Kupang Gunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah ada temanterdakwa bernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan sdr. membuka jok sepeda motor tersebut terdapat dompetberisikan 1(satu) lembar KTP AN.AHMAD NURFANDI , 2(
    MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu)unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankuncitersebutdanmenjemputkembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwadi jl.
    MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencaritukangkuncidisekitar pasar krampung Surabaya untukmenduplikatkankunci 1(satu unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankuncitersebutdanmenjemputkembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwadi jl.KupangGunung Timur 1/19, SURABAYA SudahadatemanterdakwabernamaALI(DPO) yang dimintatolonguntukmenjualkansepeda motor tersebutdengansdr.membukajoksepeda motor tersebutterdapatdompetberisikan 1(satu)lembar KTPAN.AHMAD NURFANDI , 2(dua)lembarKartu.
    MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kuncidi sekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu)unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.KupangGunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah adatemanterdakwabernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepeda motortersebutdengansdr.
    MUHAMMAD EKO SATRIONO )mencari tukang kunci disekitar pasar krampung Surabaya untuk menduplikatkankunci 1(satu) unit sepeda motor tersebut dan stelah berhasil menduplikatkankunci tersebut dan menjemput kembali terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa di jl.Kupang Gunung Timur 1/19, SURABAYA Sudah ada temanterdakwa bernama ALI(DPO) yang diminta tolong untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan sdr.
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa, Stelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016di rumah dikarena sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.xxxx/15DsPmit/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tertanggal 01 Maret 2016;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun, dan Sberstatus Gadis dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung
    Adengan mas kawin berupaUang 60 Perak dibayar tunali;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Stelah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yang bernama:4.1 Anak, Lakilaki, usia 61 Tahun;4.2 Anak, Lakilaki, Usia 58 Tahun;4.3.
    2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P2 (Fotokopi SuratKeterangan Suami Istri), patut dijadikan bukti awal bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sdi wilayah hukum KUA Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P4 (fotokopi AktaKematian) atas nama Sapariah binti Sapii, membuktikan bahwa Sapariah bintiSapii telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2016, karena sakit;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi secara bersesuaianmenerangkan bahwa antara Pemohon dengan Stelah
    hidup rukun dan tidakternyata masyarakat sekitar Pemohon dan Stinggal, termasuk para tokohmasyarakat (Rt, Rw, Lurah, Hingga Camat) tidak mempermasalahkan adanyaperkawinan antara Pemohon dengan almarhumah Sapariah binti Sapii;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Sdilaksanakansebelum diberlakukannya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dengan Stelah menikah pada tanggal 6 Juni1950,
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
53
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari stelah dijatuhkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kecamatan Kajang, dan Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Gto
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Kurniawati Kabilina
2610
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak dari Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7503CLT0409201221922 yang dikeluarkan tanggal 10 januari 2018 dan pada Kartu Keluarga yang Sebelumnya AZKYA PUTRI MUMTAHZAH USMAN menjadi AZKYA MUMTAHZAH MOKODOMPIT
    3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango stelah menerima
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 212/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
RIVAL DIANSYAH Als. RIVAL Bin. HASAN
513
  • SAMSI tidak sempat bertanyakepada terdakwa kemudian stelah kembali dari langgar saksi SARIPULLAHBin. SAMSI menyadari bahwa barang barangnya sudah tidak adaditempatnya lalu saksi SARIPULLAH Bin. SAMSI melihat jendela kamarmiliknya dan mendapati posisi jendela telah terbuka sedikit dan terdapatbekas congkelan pada kusen jendela kamar yang terlihat telah dibuka paksasehingga kunci grendel terlepas dari lubang yang ada pada kusen jendelatersebut selanjutnya saksi SARIPULLAH Bin.
    SAMSI tidak sempat bertanyakepada terdakwa kemudian stelah kembali dari langgar saksi SARIPULLAHBin. SAMSI menyadari bahwa barang barangnya sudah tidak adaditempatnya lalu saksi SARIPULLAH Bin.
    SAMSI buru buru untukmelaksanakan sholat subuh di langgar sehingga saksi SARIPULLAH Bin.SAMSI tidak sempat bertanya kepada terdakwa kemudian stelah kemballidari langgar saksi SARIPULLAH Bin.
    SAMSI tidak sempatbertanya kepada terdakwa kemudian stelah kembali dari langgar saksiSARIPULLAH Bin. SAMSI menyadari bahwa barang barangnya sudahtidak ada ditempatnya lalu saksi SARIPULLAH Bin.
Register : 09-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 603/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - Subaini Alias Suban Bin Sukur
193
  • Asmaun Als Iwan pergi ke Kampung Baru setelah 2(dua) jam perjalanan kemudian mobil avanza putih tersebutberhenti disuatutempat lalu saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersama anaknya saksiNurkolis Majid Bin Zainal Mustofa didorong keluar mobil hingga terjatuhtergulingguling stelah itu digiring ke semaksemak, setelah suara mobilsudah tidak tersedengar kemudian saksi Zainal Mustofa Bin Mahmudberusaha melepaskan ikatan dan melaporkan kejadian ke Polsek MuaraBeliti.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan
    Asmaun Als Iwan pergi ke Kampung Barusetelah 2 (dua) jam perjalanan kemudian mobil avanza putih tersebutberhenti disuatu tempat lalu saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainai Mustofa didorong keluar mobiihingga terjatuh tergulingguling stelah itu digiring ke semaksemak,setelah suara mobil sudah tidak tersedengar kemudian saksi ZainalMustofa Bin Mahmud berusaha melepaskan ikatan dan melaporkankejadian ke Polsek Muara Beliti.
    mobil Mitsubishi Center No.Pol BH 8511MF warna kuning Bak Besi warna orange dikendarai oleh Sdr, Asmaun Alsiwan bersama dengan temanya pergi kearah muara beliti untuk dijualsedangkan terdakwa bersama dengan Sdr.Ambri dan teman Sdr AsmaunAls iwan pergi ke Kampung Baru setelah 2 (dua) jam perjalanan kemudianmobil avanza putih tersebut berhenti disuatu tempat lalu saksi ZainalMustofa Bin Mahmud bersama anaknya saksi Nurkolis Majid Bin ZainalMustofa didorong keluar mobil hingga terjatuh tergulingguling stelah
    Asmaun Als Iwan pergike Kampung Baru setelah 2 (dua) jam perjalanan kemudian mobil avanza putihtersebut berhenti disuatu tempat lalu saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa didorong keluar mobil hinggaterjatuh tergulingguling stelah itu digiring ke semaksemak, setelah suara mobilsudah tidak tersedengar kemudian saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud berusahamelepaskan ikatan dan melaporkan kejadian ke Polsek Muara Beliti.Menimbang bahwa Akibat perbuatan Terdakwa
    Asmaun Als lwan pergike Kampung Baru setelah 2 (dua) jam perjalanan kemudian mobil avanza putihtersebut berhenti disuatu tempat lalu saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa didorong keluar mobil hinggaterjatuh tergulingguling stelah itu digiring ke semaksemak, setelah suara mobilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN Ligsudah tidak tersedengar kemudian saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud berusahamelepaskan ikatan dan melaporkan kejadian ke Polsek
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Saksisaksi1.Ismail Bin Lewa , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempat tinggaldi Dusun Wawo Baka =, RT.006, Dea Nowa Kecamatan Woja ,Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah membarikan keterangan sebagai berkut.vvstelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
    Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran terebut 2 kali;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pemah diupayakan damai tetapi tidakberhasil ;1.Jsma'il Bin Lewa , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempat tinggaldi Dusun Wawo Baka, RT.006, DeaNowa Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutvvvvwBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri ;Bahwa stelah
    saksi pernah melihat sendiri pertengkaran terebut 2 kali :v Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pemah diupayakan damai tetapi tidakberhasil ;2.Ismail Bin Lewa , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempat tinggaldi Dusun Wawo Baka, RT.006, DeaNowa Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri ; Bahwa stelah
    pertengkaran terebut 2 kali :v Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pemah diupayakan damai tetapi tidakberhasil ; 2.lbrahim Bin Hasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani bertempat tinggal di Dusun Napa , RT.003, Desa Nangatumpu = KecamatanManggalewa ,Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakek kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri ;v Bahwa stelah
    baru dari Tergugat, saksi tahu Tergugatmenikah lagi karena mendapat cerita dari Penggugat ;3.Suhada Binti Ibrahim , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Dorompana , RT.004 RW.002, Kelurahan Kandai SatuKecamatan Dompu ,Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:vvvstelah
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bji
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4318
  • SPOG, Nomor: 470275, tanggal 27 April 2021, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,dan diketahui oleh Camat Binjai Kota, Kota Binjai, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dan aslinya telah diperlinatkan oleh Pemohondi persidangan, stelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjunya Ketua Majelis memberi paraf dan tanggaldan diberi randa (P.1);2. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama dr. H.Zulkarnain Tala.
    SPOG, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar MerahBarat Nomor: 474.3/037, tanggal 17 Juni 2020, yang telah dinazegelen diKantor Pos dan aslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon dipersidangan, stelah dicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai denganaslinya, selanjunya Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberiranda (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama H.
    Zulkarnain Tala,dr, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatn Sipil, Kota Binjai Nomor:1275KM060520210011, tanggal 6 Mei 2021, yang telah dinazegelen diKantor Pos dan aslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon dipersidangan, stelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjunya Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberiranda (P.3);4. Fotokopi Surat Nikah atas nama dr.
    Zulkarnain dan AsmahMalisie, Nomor: 2/43/12/1/1966, tanggal 28 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Medan, Kota Medan, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dan aslinya telah diperlinatkan oleh Pemohondi persidangan, stelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjunya Ketua Majelis memberi paraf dan tanggaldan diberi randa (P.4);5. Fotokopi surat Keterangan Kematian atas nama Hj.
    Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Bjitanggal 17 Juni 2020, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan aslinyatelah diperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, stelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjunya Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal dan diberi randa (P.5);. Bukti Saksi :1. Waliadi Tarigan bin Safril Tarigan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Guru Sekolah, bertempat tinggal di Jl.
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm. saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu Pemohon dan Termohon stelah menikah tinggal tinggaldi Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Saksi tahu Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak saksi sejak bulan November 2019 Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmemiliki lakilaki
    idaman lain; saksi tahu sejak Desember 2019 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal hingga sekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Saksi Il, saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu Pemohon dan Termohon stelah menikah tinggal tinggaldi Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima
    No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Saksi Ill, saksi umur 38 tahun agama Islam Pendidikan SLTP, pekerjaanBPD Desa Nisa Kec Woha , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu Pemohon dan Termohon stelah menikah tinggal tinggaldi Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Saksi tahu Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak saksi sejak bulan November 2019
    saksi tahu sejak Desember 2019 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal hingga sekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Saksi IV, saksi umur 50 tahun agama Islam Pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Dusun Desa Nisa Kec Woha , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu Pemohon dan Termohon stelah
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • NAMA : SAKSI Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, stelah bersumpah kemudian menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu tiri Penggugat , Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    Bahwa saksi pernah menasehati akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat tidak akan mengajukan buktibukti lagi ;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan bukti saksi duaorang :SAKSI NAMA : SAKSI Ill, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, stelah bersumpah kemudian menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bibi Tergugat , Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama ; Bahwa setelah menikah
    bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumah milik bersama ; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 7 bulan, Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama, katanya Penggugat hanyamain kerumah ibunya ; Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan para pihak ;SAKSI II NAMA : SAKSI IV, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, stelah
    milik bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumah milik bersama ;Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 7 bulan, Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama, katanya Penggugat hanyamain kerumah ibunya ;Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan para pihak ;SAKSI III NAMA : SAKSI V, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, stelah
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
Rahmawati
114
  • >
  • Memberi izin kepada pemohon memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon yakniMUSTAQIM.MJ menjadiMUSTAQIM;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan perbaikan akte kelahiran anak pemohon tersebut dan membuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukkan untuk itu dan kutipan akta kelahiran anak pemohon, stelah
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
AMELIA NANDA ASMARA
270
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama anak dari pemohon yang semula tertulis dan terbaca Maryam menjadi Maryam Azzahra Humaira;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi stelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak
Register : 08-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 14 September 2015 — TERDAKWA : SUDIYANTO Bin IMAM SUDIYONO
282
  • darimotor dengan tujuan akan melihat situasi dan melihat disitu ternyata terdapat 1(satu)unit spm Yamaha Vega R warna hitam tahun 2011 No Pol AA 5729 CN kemudianRIYANTO dan MUHAMAD IRFAN berjalan menuju tempat parkir sedangkanterdakwa berjagajaga dengan menunggu diatas motor Satria FU dipinggir jalanBedonoSumowono sedangkan yang bertugas memetik motor adalah Riyanto dengancara merusak lobang kintak dengan menggunakan mata kunci yang ujungnya dibentukpipih dan kunci pas ukuran 8 (delapan) selanjutnya stelah
    dengan tujuan akan melihat situasi;Bahwa disitu ternyata terdapat 1(satu) unit spm Yamaha Vega R warna hitamtahun 2011 No Pol AA 5729 CN;Bahwa kemudian RIYANTO dan MUHAMAD IRFAN berjalan menujutempat parkir sedangkan terdakwa berjagajaga dengan menunggu diatasmotor Satria FU dipinggir jalan BedonoSumowono;Bahwa yang bertugas mengambil motor adalah Riyanto dengan cara merusaklobang kontak dengan menggunakan mata kunci yang ujungnya dibentuk pipihdan kunci pas ukuran 8 (delapan);Bahwa selanjutnya stelah
    tujuan akan melihat situasi;e Bahwa disitu ternyata terdapat 1(satu) unit spm Yamaha Vega R warna hitamtahun 2011 No Pol AA 5729 CN;e Bahwa kemudian RIYANTO dan MUHAMAD IRFAN berjalan menujutempat parkir sedangkan terdakwa berjagajaga dengan menunggu diatasmotor Satria FU dipinggir jalan BedonoSumowono;e Bahwa yang bertugas mengambil motor adalah Riyanto dengan cara merusaklobang kontak dengan menggunakan mata kunci yang ujungnya dibentuk pipihdan kunci pas ukuran 8 (delapan);e Bahwa selanjutnya stelah
Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pailit/2008/PN-Niaga.Sby
Tanggal 12 Januari 2009 — KOO SIU HANG JOSEPH
423224
  • Menyatakan biaya pemberesan dan jasa Kurator ditetapkan stelah Kurator menerangkan tugasnya sesuai peraturan yang berlaku ; 5. Menunjuk dan mengangkat MULYANTO, SH., sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi pengurusan dan pemberasan harta pailit dalam kepailitan PT. New Surabaya;6. Membebankan biaya permohonan kepailitan ini kepada Termohon Pailit sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah)
Register : 14-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
SALIM BIN SYAMSUDDIN
3613
  • Kadia Kota Kendari;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet Narkotika Jenis shabu dari kantong saku celanasebelah kiri Terdakwa, dari hasil interogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan narkotika jenis shabu di rumahnya sehingga keseluruhan barangbukti yang disita dari Terdakwa adalah : 37 paket berisikan Narkotika Jenisshabu dengan berat bruto + 17,81 gram namun stelah dilakukan penimbangandan pemeriksaan secara Laboratis Narkotika jenis shabu tersebut diperolehberat
    Konsel danditemukan 36 (tiga puluh enam) sachet di dalam sumur belakang rumah,sehingga total barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah 37paket berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat bruto + 17,81 gramnamun stelah dilakukan penimbangan dan pemeriksaan secara LaboratisNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh berat netto + 7,4764 gram, 1 unitHandphone merk Samsung lipat warna putin beserta sim cardnya dengannomor Hp. 08529615453, 1 (Satu) Kemasan pembungkus rokok merk Malborowarna
    Setelah dilakukan penggeledahan maka total barang buktiyang ditemukan pada diri Terdakwa adalah 37 paket berisikan Narkotika Jenis shabudengan berat bruto + 17,81 gram namun stelah dilakukan penimbangan danpemeriksaan secara Laboratis Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh berat netto +7,4764 gram, 1 unit Handphone merk Samsung lipat warna putih beserta sim cardnyadengan nomor Hp. 08529615453, 1 (Satu) Kemasan pembungkus rokok merk Malborowarna hitam, 1 (Satu) lembar plastic Krep kosong, 36 (tiga
    pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika selain mengatur tentang penjatuhan pidanapenjara juga mengatur penjatuhan pidana denda sehingga kepada terdakwadihukum pula untuk membayar denda yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa37 (tiga puluh tujuh) paket berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat bruto + 17,81gram namun stelah
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10818
  • Ibu mertua tidak memahami batas2 bahwa anaknya sudh menjadi istri orang,sehingga akan menimbulkan friksi bila memaksakan cara berpikirnya kpdanaknya yang hakikatnya jg sudh mempunyai otonomi aturan keluarga sndiriyang harus beliau hargai.Buntut Pertengkaran teleponDalam 2 bulan stelah kejadian telepon trsebut, situasi rumah menjadi dingin dankaku, yang mempengaruhi perilaku istri. Dia diposisi bingung utk mengambilsikap. Apkah memihak orang tuanya atau suaminya.
    Ibumu tidak mau merawat bayi..Stelah dia menangis2 meraung2 dan saya menunggu sampai nangisnyaselesai, kita sampai pada ide utk memanggil ibu mertua utk mengklarifikasiucapannya:Setelah datang dan masuk kamar kami,Dengan prolog yang kurang tepat, istri saya bilang mah , ini kak theo masihsakit hati sama omongane mamah mintak penjelasan omongane mamahlbu mertua wktu itu berkata: kalian kalau rame terus bgni, pisah saja! kalaupapahmu denger kayak gni pasti dsuruh pisah kalian ini!
    Istri tambah menangis menjadi2.Namun pada malam itu juga mslah itu selesei, pada malam itu bpk mertuaditelpon dan datang kerumah (karena bpk mertua tidak tinggal serumah, beliautinggal bersama istri baru di daerah candi) stelah datang, kami berbicara 4 matadipojok ruangan, hasil dari pembicaraan kami wktu itu, ya saya ceritakan, iniyang kita ributkan adlah prnyataan ibu mertua yang tidak mau merawat bayi,tapi dminta mnjelaskan malah dsuruh pisah bercerai..
    suaminya. dan dikarenakanrendahnya tekad memahami dan mentaati ajaran agama, krisis moraltersebutlah yang dipaksakan kepada istri saya, yang sedang belajarmembangun rumah tangga yang lebih baik dan berlandaskan prinsip Imankristen yang benar yang mana saya bertanggung jawab atasnya sbg kepalarumah tangga, perbedaan yang menimbulkan gejolak inilah yang memotivasi utkgugat cerai tsb. demikian bpk/ibu hakim jawaban saya, atas gugatan cera ini.Informasi tambahan situasi sekarangSbg informasi tambahan stelah
    Stelah itu ya balik lagi Kekamar mertua. Komunikasi danproses rekonsiliasi hubungan suami istri diperkeruh oleh ibu mertua.
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1429/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Bahwa stelah Termohon minta dibuatkan rumah sendiri oleh Pemohon,Pemohonpun minta kepada Termohon untuk sabar lebih dulu karena kondisi orangtua pemohon dan pemohon hidup dalam suasana yang masih paspasan untuk biayahidup dan pendapatan Pemohon juga masih paspasan namun Termohon tetap marahuntuk dibuatkan rumah sendiri.g.
    pertengkaran maka orang tuaPemohon minta antara Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang TuaPemohon di Klurak Baru Bokoharjo Prambanan Sleman keduanya punpulang ke orang tua pemohonBahwa setelah Pemohon dan Termohon bertempat tingal di rumah orang tuaPemohon pada bulan agustus 2014 termohon tetap tidak ada perubahan danselalu saja terjadi pertengkaran Termohon masih saja marahmarah bahkanTermohon minta dibuatkan rumah sendiri karena Termohon tidak mau hidupserumah dengan orang tua Pemohon.Bahwa stelah
    Bahwa stelah Termohon minta dibuatkan rumah sendiri oleh Pemohon,Pemohonpun minta kepada Termohon untuk sabar lebih dulu karenakondisi orang tua pemohon dan pemohon hidup dalam suasana yang masihpaspasan untuk biaya hidup dan pendapatan Pemohon juga masih paspasan namun Termohon tetap marah untuk dibuatkan rumah sendiri.g.
    pertengkaran maka orang tua Pemohon minta antaraPemohon dan Termohon pulang kerumah orang Tua Pemohon di Klurak BaruBokoharjo Prambanan Sleman keduanya pun pulang ke orang tua pemohonBahwa setelah Pemohon dan Termohon bertempat tingal di rumah orang tuaPemohon pada bulan agustus 2014 termohon tetap tidak ada perubahan dan selalusaja terjadi pertengkaran Termohon masih saja marahmarah bahkan Termohonminta dibuatkan rumah sendiri karena Termohon tidak mau hidup serumah denganorang tua Pemohon.Bahwa stelah
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SALMIAH
534
  • BARA, yang sesuai dengan Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku Register Kelahiran Pemohon yang sedang berjalan untuk itu, tentang perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon stelah salinan penetapan ini diperlihatkan kepadanya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan