Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suandri bin Syamsurizal) terhadap Penggugat (Jalmila Sari binti Syafril);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi yin kepada Pemohon ( SUANDRI bin SUPARDI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ANA WAHYUNI binti BOAN ARIPIN ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUANDRI Bin SUPARDI ) untuk mrnjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ANA WAHYUNI Binti BOAN ARIPIN )didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; 4.

M.Hum56PUTUSANNomor 093 1/Pdt.G/2014/PA.CkrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUANDRI bin SUPARDI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rumah Bapak Supardi Kampung Cikarang Jati JalanKias Mawi RT.003 RW. 006 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Memberi jjin kepada Pemohon ( SUANDRI bin SUPARDI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ANA WAHYUNI binti BOAN ARIPIN ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUANDRI Bin SUPARDI ) untuk mrnjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ANA WAHYUNI Binti BOAN ARIPIN )didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Azhari Rangkuti bin alm.Rajali Rangkuti) terhadap Penggugat (Lily Shita Dewi binti Suandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI SUWANDI alias ANDRI SUANDRI Bin SOPMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROPIAH Binti SUMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Suandri Bin Seren) terhadap Penggugat (Sischa Apriliyanti binti Suyat) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wismo Suandri Bin Mulyadi) terhadap Penggugat(Karwati Binti Caming);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suandri Bin Urip Susilo) terhadap Penggugat (Chairun Rahma Nia Ulfa Binti Haerul Syah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suandri bin Sadirun) terhadap Penggugat (Darmi binti Munareja);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suandri bin Kasih) terhadap Penggugat (Tati Kartati binti Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUANDRI BIN DASMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bugel RT.002 RW. 007 Desa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suandri Nurmayani bin Suryadi) terhadap Penggugat (Adillah Nur Afifah binti Saini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212116010890002 tanggal 20 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUANDRI BIN DARMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.05 RW. 05 Desa Juntikebon Kecamatan Juntinyuat1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

SUANDRI BIN DASMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tirtamaya RT.004 RW. 004 Desa JuntikedokanKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

buktibukti surat tersebut diatas,telahdibubuhi materai yang cukup dan dicocokkan dengan Aslinya dimana semuabukti sesuai dengan Aslinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIV tidak mengajukan surat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara untuk membuktikan gugatannya pihakPenggugat mengajukan saksi untuk didengar keterangan dalam perkara ini,setelah disumpah menurut agama dan keyakinannya memberikan keterangansebagai berikut:;1.Keterangan saksi FARTI SUANDRI

Ivan Wirata tertanggal11 Maret 2011 (bukti P.4), bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa sesuaidengan aslinya, membuktikan bahwa tanah objek perkara berasal dari jual belliantara Penggugat sebagai pembeli dengan penjual yang bernama SutiyawatiKadarman dan uang pembelian tanah objek perkara berasal dari uangPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Farti Suandri menerangkan bahwa yangmengurus tanah pembelian tanah tersebut, yang awalnya saat itu pada akhurtahun 2010 Penggugat meminta tolong kepada saksi

Sutiyawati Kadarman di Jalan Wali Songo Rt.03Kelurahan Kenali Besar Kota Jambi dengan luas tanah 12.258 meter persegitanggal 25 Februari 2011 dan 11 Maret 2011, yang mana proses pengirimanuang tersebut diketahui saksi Farti Suandri dan saksi Pandapotan;Menimbang, bahwa mengenai jual beli tanahn Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 1457 KUHPerdata, Jualbeli adalahSsuatu perjanjian, hal mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untukmenyerahkan suatu kebendaan, dan pihak lain untuk membayar

harga yangtelah dijanjikan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Farti Suandri dan saksiMukhtar menerangkan pada saat itu tanah objek perkara ini diatas namakan Hj.Rohati karena Penggugat bekerja sebagai PNS menjabat sebagai Kepala Balaitidak mau mengatasnamakan dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas berdasarkan buktibuktisurat dan saksisaksi maka tanah perkara ini yang terletak di Jalan Wali SongoRt.03 Kelurahan Kenali Besar Kota Jambi dengan luas tanah 12.258 meterpersegi sebagaimana

jual beli Penggugat bukanlah tanah perolehanorang tua Tergugat s/d VI sejak lama, sebagaimana di klaim oleh Tergugat dan Tergugat IV serta Tergugat pada saat pengajuan harta gono gini dalampersidangan Pengadilan Agama Sengeti dengan perkara Nomor458/Pdt.G/2018/PA.Sgt bahwa tanah tersebut dari perolehan orang tuanya,serta klaim Tergugat II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kejelasan mengenai pembelian tanah yangdilakukan Penggugat dalam persidangan diterangkan saksisaksi antara lain:saksi Farti Suandri

tubuh saksi korban Suratmi, kemudiansaksi mengatakan kepada terdakwa sedang ngapain, lalu terdakwamengisyarakatkan/meminta kepada saksi sambil merapatkan jaritelunjuk ke mulutnya, selanjutnya saksi mengatakan kembali kepadaterdakwa supaya berhenti, lalu terdakwa berdiri sambil mengenakanpakaiannya dan begitu juga dengan saksi korban Suratmi, setelah itusaksi meninggalkan tempat kejadian dan memberitahukan kejadiantersebut kepada nenek saksi, kemudian nenek saksi memberitahukankepada saksi Bobi Suandri

Pid.Sus/2015/PN Blsmana sempat melarikan diri, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekPinggir untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada melakukanpaksaan atau bujuk rayu terhadap saksi korban Suratmi.Bahwa saat kejadian tindak pidana persetubuhan tersebut saksikorban Suratmi berumur 9 (sembilan) tahun dan saksi korban Suratmimerupakan anak yang keterbelakangan mental.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4 BOBI SUANDRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suandri bin Sukirno) kepada Penggugat (Desry Darma Yenty binti Restu Hidayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp305000,-(tiga ratus limaribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sahsesuai dengan kutipan surat keterangan perkawinan no 23 yang dikeluarkanoleh Banjar Anyar Desa Saktidengan ayah bernama Wayan Parwata danIbu yang bernama Ni Ketut Suandri;2. Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang kelahirannya sudah dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Nomer Kutipan Akta Kelahiran Nomer 369/Ist.NP/KIk/2004/96.

dan WargaHal 5 dari 9 hal penetapan No : 1309/Pdt.P/2019/PN.BtmNegara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahMemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) bukti (P4), dan Kutipan AktaKelahiran (P2) serta Kutipan Akta Perkawinan (P3) ternyata benar yangbernama SUANDRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Suandri bin A.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (RATNA DEWI YUNIPAH PUTRI BINTI YUMEDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUANDRI BIN CASMITA);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);