Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMD tempat tinggal diKelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rusmin Subagus, SHdan Mabrur Ahmad, SH, Advokat/Pengacarapada
Kantor Hukum RUSMIN SUBAGUS, SH &PARTNERS, berkedudukan di Makassar JalanGoaria Sudiang, Perumahan Pondok Asri 1, BlokD2 No. 9, Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 09 Juli 2018, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MichaelJohn Amalo Sipet, SH dan Ronal, SH, MH,Advokat /Konsultan
Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa telah pula diupayakan untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon melalui mediasi akan tetapi upaya tersebuttelah dinyatakan tidak berhasil oleh Mediator, dengan demikian PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang PelaksanaanMediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepadaRusmin Subagus, SH dan Mabrur Ahmad, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Juli 2018 dan Termohon telah memberikan kuasakepada
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA PATI Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septyan Riza Subagus bin Suprianto) terhadap Penggugat (Rika Tiyani Ningsih binti Bari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA SUBAGUS HAMID bin SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKEN AYU LARAS KINANTI binti AJAR LEGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 492000
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yopie Andharesta, SE Bin Usman Zamil, AM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Ismalasari, SE Binti Bambang Subagus) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 11-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2010/PTA Mks Tanggal 13 April 2010 — Pembanding VS Terbanding
83 — 42
83 — 42
PUTUS ANNomor 6/Pdt.G/2010/PTA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat bandingdalam sidang permusyawaratan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, bertempat tinggaldi KOTA MAKASSAR dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnyaRusmin Subagus, S.H.Advokat /Pengacara, Domicili KantorAdvokat
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt/2017 Tanggal 12 September 2017 — BONDENG DKK VS DANNUANG dan TAWA BUGIS
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal pada halaman 4 alineaterakhir dalam putusan Nomor 13/PDT/2016/PT.Mks sangat jelas dan terangbenderang bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar telah membacaTambahan Memori Banding yang diajukan oleh Rusmin Subagus, SH.
Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak pernah menghadiri panggilansidang dalam perkara ini, meskipun hanya sekali saja dan sayalah AdvokatRusmin Subagus, SH. yang mewakili Para Tergugat untuk mengahadiripersidangan pertama atau awal persidangan dalam perkara ini, termasuk sidangmediasi:;Keberatan Keempat;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar telah salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku sebab tidak cukup mempertimbangkan KeberatanKedua dari memori banding Para Pemohon Kasasi semula Para
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subagus Wiana Bin Katemin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Robiah Binti MGS Usman Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 06-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Mrs Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
Rusmin Subagus, S.H.
Tergugat:
1.Hajja Yanne
2.Anwar Bin H. Bagai
3.Nadira Binti H. Bagai
4.Irma Suriani Binti H. Bagai
5.Rosdawati Binti H. Bagai
61 — 0
Rusmin Subagus, S.H.
Tergugat:
1.Hajja Yanne
2.Anwar Bin H. Bagai
3.Nadira Binti H. Bagai
4.Irma Suriani Binti H. Bagai
5.Rosdawati Binti H. Bagai
61 — 0
Penggugat:
Rusmin Subagus, S.H.
Tergugat:
1.Hajja Yanne
2.Anwar Bin H. Bagai
3.Nadira Binti H. Bagai
4.Irma Suriani Binti H. Bagai
5.Rosdawati Binti H. Bagai
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 614/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya Subagus bin Najamudin) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018, di Lingkungan Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampenan,Kota
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 4 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SEPTYAN RIZA SUBAGUS BIN SUPRIANTO ;) terhadap Penggugat (RINI WIDYASTUTI BINTI SUROSO ;) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;6.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Sgr Tanggal 26 Nopember 2015 — TERDAKWA : LUH AMI alias SRI
173 — 26
173 — 26
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh I NYOMAN LILA;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh KOMANG SUBAGUS ABIBI;Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN LILA.- Fotokopi kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari KOMANG SUBAGUS ABIBI dan diterima oleh NYOMAN LILA, tertanggal 29 Agustus 2015, tertanda T-1;Tetap terlampir dalam berkas;6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/PID/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi ; Terdakwa I. ANA NOVIA DWI ASTUTI ; Terdakwa II. YOYOK TRI HARYANTO
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ana Novia Dwi Astuti mengatakan kepada saksi Subokoternyata tidak ada pendaftaran Kejaksaan tetapi yang ada pendaftaran polisidan biayanya Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dantesnya hanya tes kesehatan karena dianggap sebagai keluarga Pati diMabes Polri dan nanti masuk pendidikan kirakira bulan Januari 2012 ;Bahwa oleh karena saksi Suboko percaya dengan katakata Terdakwa I.Ana Novia Dwi Astuti kemudian tertarik untuk mendaftarkan anaknya yangbernama Rezka Subagus Tanondiya
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Kabupaten Donggala, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Januari 1993,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai 3 (tiga) anak masing bernama Arman (19 tahun), Fandi Anmad(16 tahun) dan Subagus
Register : 14-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 11 Februari 2011 — Hj. Bengnga binti Warekkeng, dkk. VS Hj. Atija alias Hj. Tija binti Hannase, dkk.
88 — 35
88 — 35
atasnama Hj.Mappa binti Settabe, sebagai ibukandungnya.PEMBANDING umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng.PEMBANDING umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten wajo.PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama serta mewakilikepentingan La Bake, sebagai ayahkandungnya, dalam hal ini diwakili olehAdvokat Rusmin Subagus
Register : 09-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1004/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KabupatenGunungkidul; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetanggajuga kenal dengan Tergugat bernama Subagus
Register : 30-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 369/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
FADLY HI EBO Alias ACO.
50 — 0
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
FADLY HI EBO Alias ACO.
50 — 0
Dikembalikan kepada korban SUBAGUS AMRAN.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
70 — 28
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subagus Majid bin Syaiful Habib) terhadap Penggugat (Meivi Ramadani binti Mangkin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tigaratus enampuluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
92 — 37
92 — 37
Tafa binti Warekkeng, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Lempa,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.e Baharuddin bin La Bake bin Warekkeng, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Rt.04 Rw O2, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama serta mewakili kepetingan La Bake, sebagai ayahkandungnya.Dalam hal ini diwakili oleh Advokat Rusmin Subagus, S.H. danHasse Tangsi S.H. berkedudukan
Teja bin Warekkeng33e Baharuddin bin La bake bin WarekkengDalam hal ini keempatnya telah menguasakan kepada danoleh karenanya diwakili oleh kuasanya yakni: Advokat RusminSubagus, SH dan Hasse Tangsi, SH.Dari rangkaian kalimat ini tidak dapat disimpulkan lain kecualibahwa keempat orang ini telah membubuhkan tandatangannyadalam surat gugatan, lalu memberikan kuasa kepada advokatRusmin Subagus S.H, dan Hasse Tangsi, S.H. dan bukan Hj.Bengnga binti Warekkeng Hj. Tahira binti Warekkeng H.
Bengnga bninti Warekkengkepada advokat Rusmin Subagus, S.H. Hasse Tangsi, S.H.sesuai surat tanggal 11 Agustus 2009.Tindakan demikian sebenarnya tidak perlu, sebab toh tergugattidak mempersoalkan hal tersebut yang menjadi soal hanyalahpenggunaanya apakah sudah tepat atau tidak menuruthukum.Serperti penandatangan surat gugatan dalam perkara aquoyang menandatangani menurut surat gugatan Hj.
Bengnga53binti Warekkeng dkk, berarti menurut surat kuasa tanggal 11Agustus 2009 itu. tidak diberlakukan, namun padakenyataannya yang membubuhkan tanda tangan adalahadvokat Rusmini Subagus S.H. dan Hasse Tangsi, S.H., tetapitidak menyatakan diri bertindak untuk dengan atas namaHj. Bengnga binti Warekkeng dkk.
Register : 05-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 14 Oktober 2014 — SUTAMI binti KARSIDI melawan HARYADI bin JUMADI
43 — 11
43 — 11
DAFA SUBAGUS, laki laki, umur 3 tahun, ikut Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah jujur dalam hal kKeuangan seperti Penggugat tidakpernah tau berapa penghasilan Tergugat dalam sebulan;b.
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 24
49 — 24
Dase Subagus Waluya bin Djumita Rachim, dalam persidanganmengaku sebagai adik kandung Pemohon .
terpisah dengan mendahulukanpertimbangan mengenal permohonan penetapan ahli waris sebagai berikut.Menimbang, bahwa pada pertimbangan berikut ini, Majelis Hakim akanmemfokuskannya terbatas untuk mengetahui kedudukan almarhum DadangSukandar sebagai pewaris serta siapa saja karib kerabat yang ditinggalkannyayang berkedudukan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti tertulis dengan kode P.1 sampai dengan P.20 dan 2 (dua)orang saksi bernama Dase Subagus