1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Rudiono Bin Jamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, Terdakwa Cahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh Als Imam Bin Abdurhaman (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RUDIONO Bin JAMINTOYO
2.DENI KURNIANSYAH Als DENI Bin KUSNO
3.CAHYADI Als NANANG Bin EMIN Alm
4.IMAM SUBAWEH Als IMAM Bin ABDURAHMAN alm

UtrPekerjaan : SopirPendidikan : STMNama lengkap : Imam Subaweh Als Imam Bin Abdurhaman (Alm)Tempat lahir : ProbolinggoUmur/Tgl. Lahir : 66 Tahun / O3Februai 1953Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Papanggo D No.9 RT.005/002 Kel.PapanggoKec. Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SD Sampai kelas VTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Rudiono BinJamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, TerdakwaCahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh AlsImam Bin Abdurhaman (Alm) dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :a. 5 (lima) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan.b. Uang tunai Rp.422.000 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.

Gaya Motor Barat NO. 8 Papanggo JakartaUtara;Bahwa perjudian dilakukan oleh 4 orang Terdakwa yaitu Rudiono BinJamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, TerdakwaCahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh AlsImam Bin Abdurhaman (Alm) dengan uang taruhan Rp. 5.000.

Bahwa perbuatan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutuntuk mendapatkan keuntungan;Menimbang bahwa Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Deni Kurniansyah, bersama dengan terdakwa Rudiono,Terdakwa Cahyadi Als Nanang dan Terdakwa Imam Subaweh pada hariSenin tanggal 04 November 2019 sekira Pukul 16.30 Wib di Warung Kopimilik saksi Bambang di JI.

Imam Subaweh, bersama dengan Terdakwa Deni,Terdakwa Cahyadi Als Nanang dan Terdakwa Rudiono pada hari Senintanggal 04 November 2019 sekira Pukul 16.30 Wib di Warung Kopi miliksaksi Bambang di JI.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MOCHAMAD ZAINURI bin SUBAWEH; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/12/V/2001 tanggal 06 Mei 2001 sebenarnya Nama Pemohon I : PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : MOCHAMAD ZAINURI bin SUBAWEH sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang

timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I : MOCHAMAD ZAINURI bin SUBAWEH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/12/V/2001 tanggal 06 Mei2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I: MOCHAMAD ZAINURI bin SUBAWEH;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I : MOCHAMAD ZAINURI bin SUBAWEH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 196/12/V/2001 tanggal 06 Mei 2001 diubah menjadi

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MOCHAMADZAINURI bin SUBAWEH; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 196/12/V/2001 tanggal 06 Mei 2001 sebenarnya Nama Pemohon I :PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

Subaweh, selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3201102108060013 atas namakepala keluarga Abu Amin, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 18 September 2015,ditandatangani oleh Abu Amin selaku Kepala Keluarga, serta Hj. AtyGunarwaty, SH,selaku Plh.

Subaweh, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda bukti P10 ;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi berjumlah 2 (dua) orangyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Kokom Komariah ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga

Subaweh, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dimana namaPumin dirubah menjadi Abu Amin disesuaikan dengan KTP suamiPemohon, Kartu Keluarga suami Pemohon, Buku Nikah Pemohon dansuami Pemohon, serta Akte Kelahiran anak kesatu dan ketiga Pemohonyang tertera nama suami Pemohon adalah Abu Amin, dimana terdapatkesalahan nama suami Pemohon di Akta Kelahiran anak kedua pemohontersebut ; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; (P1, P3, P4,P5, P6, P7)= Bahwa suami Pemohon

Subaweh, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor berubah menjadi nama Abu Amin kedalam register yangsedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, ketentuan Undang Undang RI No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Imam Subaweh umur 30tahun, 3.

Imam Subaweh umur 30 tahun, 3. Maulidatus Soimah umur 25tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

Zahrotul Wardah umur 32 tahun, 2.Imam Subaweh umur 30 tahun, 3.

Imam Subaweh umur 30 tahun, 3.Maulidatus Soimah umur 25 tahun;conse Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus AktaKelahiran anak serta untuk mengurus administrasi persyaratan lbadah Haji;aaa Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 10

Pekalongan saksi telah kehilangan sebuah HP Merek MITO warnahitam;Bahwa awalnya HP tersebut masih ditangan saksi untuk memutar lagu lagu kemudian tiba tiba datang 3 (tiga) orang tidak dikenal langsungmerebut HP yang saksi pegang setelah sebelumnya mengancam saksi danmemukul kepala saksi dan kemudian 3 (tiga) orang tersebut kearah barat;Bahwa kemudian saksi tidak mengejarnya, lalu saksi pergi kerumah gurungajinya yaitu AKHMAD SUBAWEH;Bahwa kemudian saksi diberi tahu oleh ustad AKHMAD SUBAWEHbahwa

Pekalongan untuk sholat dhuhur dansetelah selesai sholat dhuhur kemudian saksi bertiga ngobrol ngobroldan tidak lama kemudian tiba tiba datang 3 (tiga) orang tidak dikenallangsung merebut HP yang saksi dan saksi KHAIRUL ANWAR pegangsetelah sebelumnya mengancam saksi KHAIRUL ANWAR dan saksiSLAMET SYUKRONI dan kemudian 3 (tiga) orang tersebut kearahbarat;Bahwa kemudian saksi dan teman temannya tidak mengejarnya, lalusaksi pergi kerumah guru ngajinya yaitu AKHMAD SUBAWEH; Bahwa kemudian saksi diberi

Pekalonganuntuk sholat dhuhur dan setelah selesai sholat dhuhur kemudian saksibertiga ngobrol ngobrol dan tidak lama kemudian tiba tiba datang 3(tiga) orang tidak dikenal langsung merebut HP yang saksi KHAIRULANWAR dan saksi SLAMET SYUKRONI pegang setelah sebelumnyamengancam saksi KHAIRUL ANWAR dan saksi SLAMET SYUKRONIdan kemudian 3 (tiga) orang tersebut kearah barat; Bahwa kemudian saksi dan teman temannya tidak mengejarnya, lalusaksi pergi kerumah guru ngajinya yaitu AKHMAD SUBAWEH; Bahwa kemudian

Saksi AHMAD SUBAWEH Bin H. MUHAMMAD SALIM, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014 sekira jam 15.00WIB, saksi bersama warga desa Waru Lor telah menangkap paraterdakwa dipesawahan Desa Waru Kidul, Kec. Wiradesa, Kab.Pekalongan; Bahwa awalnya saksi bersama warga telah menemukan para terdakwa dirumah Sdr.

bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.ABDUL JALIL bin TUPA'Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah mantukeponaan saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 17 Nopember 1984 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama SUBAWEH

BUDI bin SUTIWARMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 17 Nopember 1984 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama TAPAI ;Bahwa saksi tahu saat

Munir, danijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ustadz Subaweh,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ustadz Sudi dan H.

Munir;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Subaweh, dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah UstadzSudi dan H.

Munir; bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Subaweh, dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ;Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 782/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah UstadzSudi dan H.

Pada tanggal 15 Februari 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua PemohonII Desa Tanjung Bumi Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Modin yangbernama SUBAWEH ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSaudara Kandung yang bernama M.TARAP bin MARSUKLAN(alm).Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. JARU, umur 40 tahun;.b.

Perjanjian perkawinan tidakada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehModin yang bernama SUBAWEH ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus dudamati dalam usia 38 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : PATYANTO (alm) ;Ibu: MUSIRI (alm);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus jandamati dalam usia 36 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : MARSUKLAN (alm) ;Ibu : Hj.LATIFAH, umur 50 tahun;;4.

dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal Pada 15 Februari 2008 di DesaTanjungbumi Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Duda matidan Pemohon II janda mati;Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksinikah dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama M.TARAP bin MARSUKLAN karena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang mengakadnikahkanadalah seorang modin SUBAWEH

berusahamemberikan saran saran seperlunya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara iniadalah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 15 Februari 2008 di DesaTanjungbumi Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan,pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama M.TARAP binMARSUKLAN karena Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMARSUKLAN telah meninggal dunia yang mengakadnikahkanadalah SUBAWEH

serta para saksi yang diajukan oleh ParaPemohon terungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 4Februari 2008 di DesaTanjungbumi Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan; Bahwa dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama M.TARAP bin MARSUKLAN karena Ayah kandungPemohon II yang bernama MARSUKLAN telah meninggaldunia yang mengakadnikahkan adalah SUBAWEH

yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 739/ Sabuhur atas nama pemegang hak Teguh Winarno;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 739/ Sabuhur atas nama pemegang hak Teguh Winarno menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Eko Prasetyo (Penggugat I) dan Imam Subaweh

Penggugat:
1.Eko Prasetyo
2.Imam Subaweh
Tergugat:
Teguh Winarno
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SUBAWEH dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama SUJIPTO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ASIR dan MAWARDI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

ASIR bin SANIMANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Oktober 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUJIPTO ; Bahwa setahu

MAWARDI bin SUMARDIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Oktober 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUJIPTO ; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Tati Nurhayati binti Ahmad Subaweh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1980) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Tati Nurhayati binti Anmad Subaweh) yang dilaksanakanHal 2 dari 8 halaman Penetapan 1553/Pdt.P/2017/PA.Cjrpada tanggal 02 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Tati Nurhayati binti Anmad Subaweh) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1980) di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;4.

daun ganja, karena saksi Umar Sodiq ketakutan paket tersebutdibungkus kembali dan disimpan untuk diamankan, pada hari itu juga sekitarjam 13.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Umar Sodiq dan bertemudengan saksi Umar Sodig, terdakwa berpura pura mengatakan maumengambil paketan yang salah alamat dan juga terdakwa berpura pura bahwaUmar Sodiq adalah nama karyawannya, selanjutnya saksi Umar Sodigmengatakan kalau mau mengambil paketan tersebut bersama sama denganOrang tua terdakwa yang bernama Imam Subaweh

daun ganja, karena saksi Umar Sodiq ketakutan paket tersebutdibungkus kembali dan disimpan untuk diamankan, pada hari itu juga sekitarjam 13.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Umar Sodiq dan bertemudengan saksi Umar Sodig, terdakwa berpura pura mengatakan maumengambil paketan yang salah alamat dan juga terdakwa berpura pura bahwaUmar Sodiq adalah nama karyawannya, selanjutnya saksi Umar Sodiqmengatakan kalau mau mengambil paketan tersebut bersama sama denganorang tua terdakwa yang bernama Imam Subaweh

No. 2434 K/Pid.SUS/2009jam 13.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Umar Sodiq dan bertemudengan saksi Umar Sodig, terdakwa berpura pura mengatakan maumengambil paketan yang salah alamat dan juga terdakwa berpura pura bahwaUmar Sodiq adalah nama karyawannya, selanjutnya saksi Umar Sodigmengatakan kalau mau mengambil paketan tersebut bersama sama denganOrang tua terdakwa yang bernama Imam Subaweh, selanjutnya terdakwa perdi,tidak lama kemudian terdakwa sekitar jam 14.00 wib menemui saksi MochamadKarim

daun ganja, karena saksi Umar Sodiq ketakutan paket tersebutdibungkus kembali dan disimpan untuk diamankan, pada hari itu juga sekitarjam 13.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Umar Sodiq dan bertemudengan saksi Umar Sodig, terdakwa berpura pura mengatakan maumengambil paketan yang salah alamat dan juga terdakwa berpura pura bahwaUmar Sodiq adalah nama karyawannya, selanjutnya saksi Umar Sodigmengatakan kalau mau mengambil paketan tersebut bersama sama denganorang tua terdakwa yang bernama Imam Subaweh

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUBAWEH bin RIPA`I tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1971 dan Nama Pemohon II : SUMRIK binti SAIB tempat tanggal lahir : Malang, 19 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/53/I/2001 tanggal 24 Januari 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : BAWEH bin RIFA`I, tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1971 dan Nama Pemohon II : SUMRIK binti SAID tanggal lahir : Malang, 19 Oktober 1982;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUBAWEH bin RIPAI tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1971 dan Nama Pemohon Il : SUMRIK binti SAIB tempattanggal lahir : Malang, 19 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 53/53/V/2001 tanggal 24 Januari 2001, sebenarnya adalah Nama3.4.Pemohon : BAWEH bin RIFA!

Agama Nomor 11 Tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk menguruspersyaratan pensiun, yang mengalami kesalahan yaitu Nama Pemohon :SUBAWEH

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUBAWEH binRIPA tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1971 dan Nama Pemohon Il :SUMRIK binti SAIB tempat tanggal lahir : Malang, 19 th; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/53//2001 tanggal 24 Januari2001 diubah menjadi Nama Pemohon : BAWEH bin RIFAl, tempat tanggallahir : Malang, 18 Juli 1971 dan Nama Pemohon Il: SUMRIK binti SAIDtanggal lahir : Malang, 19 Oktober 1982;3.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD KHOLIQ WAHYUDI, Terdakwa II ANDIK MUHAMMAD RIADI dan Terdakwa III IMAM SUBAWEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut

Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOLIQ WAHYUDI
2.ANDIK MUHAMAD RIADI
3.IMAM SUBAWEH

Penuntut Umum:
IMAM SUBAWEH ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
1.EKO YULIARTO SATRIAWAN Als EKO Bin GUNAWAN
2.MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA SUGIHARTO Als AGUNG Bin SUGIHARTO

Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Juni 1988 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mi'at bin P.DiPa'i, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bucor Kulon Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo dan Kali

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Juni 1988 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 September 2000 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mojo ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Asir binSaniman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggodan

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 September 2000 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mojo ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh

Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasnari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Saminullahdan Nursahwi, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah

Subaweh (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasnari ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SUBAWEH dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUREKSO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ENDIN dan NURSANO, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

ENDIN bin PARI'AMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUREKSO ; Bahwa setahu

NUR SANO bin SUKARWIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUREKSO ; Bahwa saksi

Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama SUBAWEH dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama UMAR, disaksikan oleh dua orang saksi bernama ARJONOdan ABDURRAHMAN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

TIPYOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Mei 1996 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUBAWEH (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaUMAR ;Bahwa setahu

ZAINUDDIN bin BONGSOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahadik ipar saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Mei 1996 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUBAWEH (pasrahwali), dengan wali nikah ayah