Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subekti subeki subakti sabekti subakri
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 21 September 2022 — SUBEKHI Alias BOY Bin Alm SUJONO
13 — 12
  • Subekhi Alias Boy Bin Alm Sujono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara untuk menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    Subekhi Alias Boy Bin Alm Sujono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Subekhi Alias Boy Bin (Alm) Sujono;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SUBEKHI Alias BOY Bin Alm SUJONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/PDT/2006
Tanggal 28 September 2006 — Tuan ARIPIN BIN SAJA ; Tuan SUBEKHI BIN ARIPIN ; Dkk vs. Ny. SUMI BINTI SARMADI ; Ny. SURPIAH BINTI SARMADI ; Dkk
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan ARIPIN BIN SAJA ; Tuan SUBEKHI BIN ARIPIN ; Dkk vs. Ny. SUMI BINTI SARMADI ; Ny. SURPIAH BINTI SARMADI ; Dkk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon
10 — 0
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FANI RAKHMAWATI binti SUPANGAT untuk menikah dengan FAJAR SUBEKHI bin KIRUN alias AKHMAD SAKIRUN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    FANI RAKHMAWATI binti SUPANGAT bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 16 Oktober 1998 dan berstatus gadis belumpernah menikah;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan FAJAR SUBEKHIbin KIRUN alias AAHMAD SAKIRUN sejak satu tahun yang lalu dan inginsegera menikah karena saling mencintai;e bahwa status FAJAR SUBEKHI masih jejaka;ebahwa antara saya dengan FAJAR SUBEKHI tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan ;e bahwa saya siap menjalani hidup bersama
    atau menikah dengan FAJARSUBEKHI karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena saya sudahhamil 3 bulan ;e bahwa orangtua FAJAR SUBEKHI sudah datang melamar saya dan orangtuasaya juga sudah menerima dan merestui pernikahan kami;e bahwa FAJAR SUBEKHI bekerja sebagai sales buku;2.
    tetapi umurnya belum mencukupi untuk menikah;e bahwa status FAJAR SUBEKHI masih jejaka ;e bahwa selama satu tahun ini hubungan antara FANI RAKHMAWATI denganFAJAR SUBEKHI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi bahkanFANI RAKHMAWATI sudah hamil 3 bulan;e bahwa orangtua FANI RAKHMAWATI dan FAJAR SUBEKHI telah samasama menyetujui rencana perkawinan mereka ;ebahwa antara FANI RAKHMAWATI dan FAJAR SUBEKHI tidak adahubungan nasab/ sesusuan ;e bahwa FAJAR SUBEKHI bekerja sebagai sales buku;ebahwa
    AKHMAD SAKIRUN bin NURISAMSaksi mengaku sebagai ayah kandung FAJAR SUBEKHI dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Supangat;*bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama FANIRAKHMAWATI masih di bawah umur hendak menikah dengan anak saksiFAJAR SUBEKHI;e bahwa FANI RAKHMAWATI dan FAJAR SUBEKHI selama satu tahun lebihmenjalin hubungan dan sudah semakin erat serta tidak
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FANIRAKHMAWATI binti SUPANGAT untuk menikah dengan FAJAR SUBEKHI binKIRUN alias AKHMAD SAKIRUN ;3.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 21 Mei 2014 — WAHYU WIJAYANTO bin PRAPTI WANGGONO
27 — 2
  • binDJEMINO (penuntutan terpisah) saat akan pulang dari rumah teman di DesaKiyangkorejo mempunyai rencana untuk mencuri ayam, sekira pukul 03.00 Wibdi Desa Kiyangkorejo Rt.01, Rw.01 Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejoterdakwa bersama RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menujurumah Saksi DIAN TRIYANTO bin SUGITO untuk mengambil 3 (tiga) ekor ayamkate dengan cara Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menarikHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN Pwrkuatkuat pintu kandang dengan menggunakan
    bin DJEMINO membawa ayamayam tersebut kerumahterdakwa;, hal mana sesuai fakta hukum dipersidangan menunjukan bahwa benarTerdakwa bersama RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menujurumah Saksi DIAN TRIYANTO bin SUGITO mengambil 3 (tiga) ekor ayam katedengan cara Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menarik kuat14kuat pintu kandang dengan menggunakan kedua tangannya akan tetapi pintukandang tidak terbuka, kemudian berganti dengan terdakwa yang menarik pintukandang ayam dengan kedua tangannya hingga
    pintu kandang ayam dapatdibuka dan menjadi rusak, setelah pintu kandang ayam dapat dibuka terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam kate dan dilanjutkan oleh Saksi RAHMATBAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO dengan mengambil 1 (satu) ekor ayamkate, kemudian ketiga ekor ayam kate tersebut oleh dibawa kerumah terdakwadan pada waktu dan tempat yang lain terdakwa bersama Saksi RAHMATBAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menuju rumah Saksi AMAD SIHUDIN binMUH HADI untuk mengambil 5 (lima) ekor ayam dengan cara terdakwamembuka
    Saksi RAHMATBAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO dengan mengambil 1 (satu) ekor ayamkate, kemudian ketiga ekor ayam kate tersebut oleh dibawa kerumah terdakwadan pada waktu dan tempat yang lain terdakwa bersama Saksi RAHMATBAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menuju rumah Saksi AMAD SIHUDIN binMUH HADI untuk mengambil 5 (lima) ekor ayam dengan cara terdakwamembuka tali pengikat pintu dan menggeser kursi pengganjal pintu, kKemudianterdakwa masuk dan mengambil 5 (lima) ekor ayam, setelah mendapat hasilcuriannya berupa
    dapat dibuka terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam kate dan dilanjutkanoleh Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO dengan mengambil 1(satu) ekor ayam kate, kKemudian ketiga ekor ayam kate tersebut oleh dibawakerumah terdakwa; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 03.30 Wib di DesaKiyangkorejo Rt.02, Rw.03 Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo terdakwabersama Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menuju rumahSaksi AMAD SIHUDIN bin MUH HADI untuk mengambil 5 (lima) ekor ayamdengan cara terdakwa
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-02-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Slw
Hadi Siswanto bin H Fathoni
21 — 4
  • Muhammad Subekhi binKhalil keluar dari truk dan mukanya berdarah;Bahwa sdr.
    Muhammad Subekhi binKhalil keluar dari truk dan mukanya berdarah;Bahwa akibat pemukulan tersebut sdr. Muhammad Subekhi bin Khalil mengalamiluka memar dan lecet pada pelipis sebelah kiri;Bahwa sdr.
    Muhammad Subekhi bin Khalil sehingga membuat sdr.Muhammad Subekhi bin Khalil menjadi marah dan Terdakwa langsung memukulsdr. Muhammad Subekhi bin Khalil sambil mengatakan asu, kunyuk, koenngomong apa, pan dadi jagoan apa? (anjing, monyet, ngomong apa kamu, mau jadijagoan apa?)
    Muhammad Subekhi bin Khalil mengalamiluka memar dan luka lecet pada bagian pelipis sebelah kiri;Bahwa alasan Terdakwa memukul sdr. Muhammad Subekhi bin Khalil agar sdr.Muhammad Subekhi bin Khalil tidak jadi jagoan;Bahwa setelah kejadian tersebut sampai sekarang terdakwa belum pernah mintamaaf pada sdr.
    Subekhibin Khalil saat itu terdakwa minta untuk membongkar duluan dengan alasan banKbm truk miliknya yang mengangkut tebu bannya kempes kurang angin sehinggaminta untuk dibongkar mendahului saksi Muhammad Subekhi bin Khalil karenasaksi Muhammad Subekhi bin Khalil tidak mengijinkan sehingga terdakwa menjadimarah dan dendam pada saksi Muhammad Subekhi bin Khalil;Bahwa akibat pemukulan tersebut pelipis kiri saksi Muhammad Subekhi bin Khalilmengalami luka memar dan luka lecet hal ini dikuatkan Visum
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 161/Pid.B/2014/PN Slw.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUROSO alias YOSEF alias CAWET Bin WAKIDI.
81 — 14
  • TARJANI yang akan dijadikan sasaran,sedangkan Agus Subekhi menunggu di rumah Terdakwa;e Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi Agus Subekhi, bahwarumah H. TARJANI sudah sepi karena pergi ke Mushola menunaikan sholat tarawih,kemudian Agus Subekhi menuju rumah milik H.
    Tegal yang akan dijadikansasaran, sedangkan saksi AGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB menunggu di rumahTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi saksi AGUS SUBEKHI aliasKUNYAK Bin TOIB, bahwa rumah H. TARJANI sudah sepi karena pergi ke Musholamenunaikan sholat tarawih, kemudian saksi AGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIBmenuju rumah milik H. TARJANI Bin WASTAM di Ds. Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.Dukuhturi Kab.
    TARJANI Bin WASTAM, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 5 initelah terbukti terpenuhi oleh perbuatan saksi AGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB;Ad. 6.
    , bahwa saksi AGUS SUBEKHI aliasKUNYAK Bin TOIB untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil di dalam rumah saksi H.
    TARJANI Bin WASTAM, ada pada saksiAGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB, olehkarenanya Terdakwa telah mengetahui dan menghendaki bahwa dengan memberikanketerangan pada saksi AGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB, maka saksi AGUSSUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB akan melakukan kejahatan dan sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, saksit AGUS SUBEKHI alias KUNYAK Bin TOIB telah berhasilmengambil barangbarang dirumah saksi H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 415 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa SISWANTO
34 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah asbak terbuat dari kayu berbentuk bulat warna coklat dikembalikan kepada Koperasi JASA BHAKTI melalui saksi MUHAMMAD SUBEKHI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    SUPII:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 jam 15.10 Wib didalam ruangan kantorKoperasi JASA BHAKTI Desa Tejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,Terdakwa melemparkan asbak rokok warna coklat tersebut kearah kepala korbanMUHAMMAD SUBEKHI dan mengenai dan mengenai telinga atas bagian sebelahkanan sebanyak satu kali.Bahwa bermula saksi korban MUHAMMAD SUBEKHI dengan terdakwabertengkar mulut saling berhadapan, karena suasana memanas yang bisamengakibatkan terjadi adu fisik, saksi melerai dengan
    PUJIANTO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 jam 15.10 Wib didalam ruangan kantorKoperasi JASA BHAKTI Desa tejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,Terdakwa telah melempar asbak rokok terbuat dari kayu warna coklat kearah kepalakorban MUHAMMAD SUBEKHI bagian sebelah kanan dan mengenai telinga atassebanyak satu kali. Bahwa saat terjadinya kejadian, saksi menyaksikan sendiri yang jaraknya sekitar 1meter dan saat itu saksi sedang mengerjakan administras1.
    JAELANI: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 jam 15.10 Wib didalam ruangan kantorKoperasi JASA BHAKTI Desa tejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,Terdakwa telah melempar asbak rokok terbuat dari kayu warna coklat kearah kepalakorban MUHAMMAD SUBEKHI bagian sebelah kanan dan mengenai telinga atassebanyak satu kali.
    Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesalinya serta belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa terhadap korban MUHAMMAD SUBEKHI telah dilakukanVisum et Repertum sesuai surat Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas MojoagungKabupaten Jombang Nomor: 371/287/415.25.19/2013 tanggal 4 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani Dr.
    atas tuduhanpenggelapan uang yang disampaikannya melalui isterinya, saat itu terdakwa datang danlangsung menemui korban MUHAMMAD SUBEKHI kemudian terjadi pertengkaranmulut dan dilerai oleh SUPII agar tidak terjadi adu fisik namun tibatiba terdakwamengambil asbak yang ada diatas meja dan dengan menggunakan tangan kanannyakemudian dilemparkan kebagian kepala korbanMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanMUHAMMAD SUBEKHI mengalami luka bengkak atau hematom disamping kepalasebelah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SAN SUNTORO Bin CASMUDI
2.SUBEKHI Bin ATIK
21 — 9
  • SUBEKHI bin ATIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAN SUNTORO bin CASMUDI dan Terdakwa II. SUBEKHI bin ATIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.SAN SUNTORO Bin CASMUDI
    2.SUBEKHI Bin ATIK
    SUBEKHI Bin ATIK dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    SUBEKHI Bin ATIK menggunakan Yamaha mio warna putih hijauNopol G3855BD milik Terdakwa .
    SUBEKHI Bin ATIK dan mengajak ke depot barang bekas untukmenimbang besi rel dan beck tersebut namun sesampainya di depotbarang bekas para terdakwa ditangkap oleh satpam PG.
    SUBEKHI Bin ATIK dan mengajak ke depot barang bekas untukmenimbang besi rel dan beck tersebut namun sesampainya di depotbarang bekas para terdakwa ditangkap oleh satpam PG. Sumberharjo.Hal. 17 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B /2019/PN.Pml.
    SUBEKHI bin ATIK terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SAN SUNTORO binCASMUDI dan Terdakwa II. SUBEKHI bin ATIK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan,dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Psr
Tanggal 17 Desember 2020 — A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BIN SURYADI
31 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RACHMAT SUBEKHI Alias SOMAD Alias GENDUT Bin SURYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    A RITA NURCAHYA, SH
    Terdakwa:
    RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BIN SURYADI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 121 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 3 April 2013 — HENI PRISTIANINGSIH
14 — 2
  • semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No. 121 / Pdt.P/2013 /PN.Kdr. tanggal 26 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Oktober 2008 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama ALI SUBEKHI
    dengan HENI PRISTIANINGSIH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri ALI SUBEKHI denganHENI PRISTIANINGSIH telah dilahirkan anak pertama jenis perempuan lahirdi Kediri, hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2009, Pukul 13.40 Wib
    Kutipan Akta Nikah, No. 903/88/X/2008, tanggal 25 Oktober 2008 atas namaALI SUBEKHI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan UngaranKabupaten Semarang (P 2) ;3. Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/10/419.71.1/2013. tanggal 21 Maret 2013atas nama NASWA RISQI JELITA yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBangsal Kec. Pesantren, Kota Kediri (P.3) ;4.
    Kartu Keluarga 3571031901120002 tanggal 31 Januari 2013 atas nama KepalaKeluarga ALI SUBEKHI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut di atassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2009, Pukul : 13.40Wib. telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberinama NASWA RISQI JELITA, yaitu anak yang dilahirkan darisuami isteri : ALI SUBEKHI dengan HENIPRISTIANINGSIH ;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 542/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 11 Nopember 2015 — IKHWANUL ARIFIN ALS IWAN
24 — 3
  • melintas dengan berboncengan mengendaraisepeda motor dengan posisi terdakwa menggonceng saksi IMAM SUBEKHI, selanjutnyasaksi ZENDY KURNIAWAN dan saksi YOSSY TRI ANGGARA Y lalu menghentikan danmelakukan interogasi serta penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi IMAM SUBEKHI (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah ).Saat dilakukan penggeledahan dari tangan terdakwa dan saksi IMAM SUBEKHI ditemukanbarang bukti yang diakui benar adalah miliknya berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabuyang dibungkus
    plastic bening serta 1 (satu) buah pipet yang disimpan didalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) buah tutup botol larutan berlubang yang terdapatselang warna merah yang disimpan saksi IMAM SUBEKHI dalam saku jaket disebelahkanan yang diakui terdakwa adalah benar bahwa yang menyuruh menyimpan di sakujaket sebelah kanan saksi IMAM SUBEKHI adalah terdakwa sendiri , dari temuan barangbukti tersebut selanjutnya dilakukan interogasi dimana dari hasil interogasi terdakwamengakui bahwa narkotika
    jenis sabu tersebut adalah pesanan dari Sdr.RIO yangberalamat di Dusun Pohkopek Desa OroOro Ombo yang didapat terdakwa dari saksiIMAM SUBEKHI dibeli dari saksi AGUS SALIM ( penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah ) .Terdakwa mengaku dan membenarkan bahwa terakhir mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saksi IMAM SUBEKHI dirumah saksi AGUS SALIM dengan mencari botolkosong kemudian dipasang sedotan lalu narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetyang kemudian dibakar dan dihisap hingga habis
    saat dilokasi saksi ZENDY KURNIAWAN dan saksi YOSSY TRI ANGGARA Ymelihat terdakwa dan saksi IMAM SUBEKHI melintas dengan berboncenganmengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa menggonceng saksi IMAMSUBEKHI, ; Bahwa selanjutnya saksi ZENDY KURNIAWAN dan saksi YOSSY TRI ANGGARA Y lalumenghentikan dan melakukan interogasi serta penggeledahan terhadap terdakwadan saksi IMAM SUBEKHI (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah ).; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari tangan terdakwa dan saksi
    , dan sebelum pulang mengantarnarkotika jenis sabu pesanan saksi RIO PRIMANDA BEKTI tersebut terlebih dulu terdakwabersama saksi IMAM SUBEKHI dan saksi AGUS SALIM menghisab sabu secara bergantiandan setelah selesai lalu terdakwa mengajak saksi IMAM SUBEKHI mengantarkan narkotikajenis sabu kepada saksi RIO PRIMANDA BEKTI dirumahnya.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 21 Februari 2012 — NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN bin YANSEN MARINUS TAMBUNAN
146 — 32
  • Saksi RACHMAT SUBEKHI.,:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluargaBahwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan terjadipada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00Wib dan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul13.30 Wib keduanya di Rental PS Demos Pasar Kebonagungyakni di JI. Panglima Sudirman Kel.
    menyewa 2(dua) buah Playstation namun saat itu hanya tinggal 1 (satu) unit Playstation,akhirnya terdakwa menyewa 1 (Satu) unit Playstation Il FAT mek SONYsebagai persyaratan maka terdakwa memberikan Nomor Induk SiswaNasional (NISN) serta uang sewa sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang diterima oleh saksi RACHMAD SUBEKHI selaku penjaga rentalPlaystation Demos kemudian oleh saksi RACHMAD SUBEKHI dicatat dalambuku catatan keterangan penyewaan.Bahwa kemudian pada keesokan harinya pada
    menyewa 2(dua) buah Playstation namun saat itu hanya tinggal 1 (satu) unit Playstation,akhirnya terdakwa menyewa 1 (satu) unit Playstation Il FAT mek SONYsebagai persyaratan maka terdakwa memberikan Nomor Induk SiswaNasional (NISN) serta uang sewa sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu17rupiah) yang diterima oleh saksi RACHMAD SUBEKHI selaku penjaga rentalPlaystation Demos kemudian oleh saksi RACHMAD SUBEKHI dicatat dalambuku catatan keterangan penyewaan.Bahwa kemudian pada keesokan harinya pada
    saya mau sewa PSsatu hari jika ada saya mau meminjamnya awalnya terdakwa berniatmenyewa 2 (dua) buah Playstation namun saat itu hanya tinggal 1(satu) unit Playstation, akhirnya terdakwa menyewa 1 (satu) unitPlaystation Il FAT mek SONY sebagai persyaratan maka terdakwamemberikan Nomor Induk Siswa Nasional (NISN) serta uang sewasebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima olehsaksi RACHMAD SUBEKHI selaku penjaga rental Playstation Demoskemudian oleh saksi RACHMAD SUBEKHI dicatat dalam
    sayamau sewa PS satu hari jika ada saya mau meminjamnya awalnyaterdakwa berniat menyewa 2 (dua) buah Playstation namun saat itu hanyatinggal 1 (satu) unit Playstation, akhirnya terdakwa menyewa 1 (satu) unitPlaystation Il FAT mek SONY sebagai persyaratan maka terdakwamemberikan Nomor Induk Siswa Nasional (NISN) serta uang sewasebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh saksiRACHMAD SUBEKHI selaku penjaga rental Playstation Demos kemudianoleh saksi RACHMAD SUBEKHI dicatat dalam
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizal Afroni bin Subekhi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Hafidoh binti Sujai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (RizalAfroni bin Subekhi) dengan seorang perempuan bernama (SitiHafidoh binti Sujai);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5. Atau. menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimhim 3 dari 13 hlm.
    Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Rizal Afronibin Subekhi, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahananaknya tersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasanhim 7 dari 13 hlm.
    Majelis Hakim agar memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rizal Afroni bin Subekhi, umur18 tahun 2 bulan (lahir 10 September 1999) dengan seorang perempuanbernama Siti Hafidoh binti Sujai dikarenakan usia anak Pemohon tersebuthim 8 dari 13 hlm.
    (bukti P4 dan P5); bahwa antara calon mempelai pria (Rizal Afroni bin Subekhi) dengancalon mempelai wanita (Siti Hafidoh binti Sujal) sudah lama salingmengenal dekat (berpacaran) sekitar 1 (Satu) tahun, bahkan sekarangcalon isteri dalam keadaan hamil sekitar 5 (lima) bulan; bahwa orang tua kedua pihak calon mempelai telah saling menyetujuikepada anakanak mereka tersebut untuk menikah; bahwa antara calon mempelai pria (Rizal Afroni bin Subekhi) dengancalon mempelai wanita (Siti Hafidoh binti Sujat
    Penetapan No.0380/Pdt.P/2017/PA.Slw bahwa calon mempelai pria (Rizal Afroni bin Subekhi) berstatus jejaka,sedangkan calon mempelai wanita (Siti Hafidoh binti Sujai) statusnyamasih gadis dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa calon mempelai pria (Rizal Afroni bin Subekhi) telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai pedagang dengan penghasilan per bulansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon mempelai pria (Rizal Afroni bin Subekhi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 776/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Juni 2014 — DEDE HERMANSYAH Als.DANI Bin AGUS SUPRIATNO
27 — 11
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan uang tunai Rp. 22.000,- dikembalikan kepada yang berhak AMIN SUBEKHI. - 1 (satu) unit sepeda motor Shogun No. Pol. D-6985-DY warna Merah Putih, dikembalikan kepada Dede Hermansyah6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) unit handphone merkSamsung dan uang tunai Rp. 22.000, dikembalikan kepadayang berhak AMIN SUBEKHI. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun No. Pol. D6985DY warnaMerah Putih, dikembalikan kepada Dede Hermansyah6.
    Babakan Sari Kec.Kiaracondong Kota Bandung dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun Nomor Polisi D6985Dy, warna merahputin dan setelah sampai kemudian terdakwa masuk kedalamrumah yang kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksikorban AMIN SUBEKHI, melihat situasi didalam rumah tersebutsepi dan pintu tidak dalam keadaan terkunci kemudianterdakwa langsung membuka pintu dan masuk kedalam kamarsaksi korban AMIN SUBEKHI, kemudian tedakwa mengambil 1(satu) buah dompet warna hitam berisikan uang tunai
    Rp.22.000, ( dua puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) buahhandphone merk Samsung type E1080F warna hitam yangterseimpan diatas lemari tanpa seizin dan sepengetahuansaksi korban AMIN SUBEKHI, selanjutnya pada saat terdakwaakan keluar dari rumah tersebut, perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi AMIN SUBEKHI yang langsung menutup pintukamarnya sambil berteriak MALING selanjutnya saksi korban4AMIN SUBEKHI bersama dengan saksi M.
    NAZARUDIN MUNIRdan saksi FASTA BIKHUL KHAEROT berhasil menangkapterdakwa, kemudian saksi korban AMIN SUBEKHI memeriksakamarnya untuk melihat barang yang hilang dan ternyatabenar barang milik saksi korban AMIN SUBEKHI berupa 1(satu)buah dompet warna hitam berisikan uang tunai Rp. 22.000,( dua puluh dua ribu rupiah) telah berpindah semula diataslemari menjadi dibawah tempat tidur dan 1 (satu) buahHandphone merek Samsung type E1080F warna hitam telahbergeser dari tempat semula kurang lebih 2 (dua) meter
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) unit handphone merkSamsung dan uang tunai Rp. 22.000, dikembalikan kepadayang berhak AMIN SUBEKHI. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun No. Pol. D6985DY warnaMerah Putih, dikembalikan kepada Dede Hermansyah6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 7 Agustus 2012 — SUKARDI al CEKETER bin BEJO
26 — 3
  • Bahwa uang taruhan dari para pembeli/penebak/pemasang judi togel jenishongkong yang terdakwa jual setiap hari Selasa dan Jumat diambil oleh saksi SUBEKHI alBETIK selaku pengepul sekaligus Bandar judi togel jenis Hongkong dan apabila ada pembeli/penebak/pemasang judi togel jenis hongkong yang berhasil menebak angka maka apabila uangsetoran cukup untuk membayar maka akan terdakwa bayar dahulu namun aabila uang tidakmencukupi maka terdakwa menghubungi saksi SUBEKHI al BETIK selaku pengepul sekaligusBandar
    maka pemasang akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , jikaberhasil menebak 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan jumlah uang taruhan minimal paling sedikit Rp.1.000, (seriburupiah) .Bahwa judi tersebut merupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buat menangpada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan terdakwa dalam menjual kupon juditogel jenis hongkong tersebut mendapatkan komisi dari saksi SUBEKHI
    dengan saksi IMAM WIDODO dan saksi RASITO serta tim Resmob PolresPati sedang bertugas telah menangkap terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi , saksi IMAM WIDODO dan saksi RASITO beserta tim ResmobPolres Pati telah menangkap terdakwa karena kedapatan telah menjual judi togel jenisHongkong ;e Bahwa dari keteragan terdakwa pada saat saksi menangkapnya diperoleh keterangan bahwaterdakwa hanya sebagai penjual /pengecer judi tersebut sedangkan yang bertugas sebagaipengepul sekaligus bandarnya adalah saksi SUBEKHI
    al BETIK;Bahwa pada saat saksi , saksi MASKUB dan saksi RASITO beserta tim resmob Polres Patimenangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Samsungwarna hitam dengan nomor 085328669547 , uang tunai Rp.124.000, , 1 buah bolpoin dan 1lembar kertas rekapBahwa setelah saksi , saksi MASKUB dan saksi RASITO berhasil menangkap terdakwajuga diperoleh keterangan dari terdakwa kalau terdakwa setiap harinya menerima komisidari pengelu sekaligus bandarnya yaitu saksi SUBEKHI al BETIK
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GURUH AWALUDIN JAUHARI BIN HERRY PRASETYO Diwakili Oleh : GURUH AWALUDIN JAUHARI BIN HERRY PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. A RITA NURCAHYA, SH
21 — 12
  • SOMAD Als, GENDUT BIN dan Sdr.KOIL.Bahwa terdakwa GURUH AWALUDIN JAUHARI BIN HERRY PRASETYOHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT SBYmelakukan permufakatan narkotika jenis sabu yang terdakwa lakukanbersama dengan RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BINSURYADI dengan cara terdakwa bertemu dengan RACHMAT SUBEKHI Als.SOMAD Als, GENDUT BIN SURYADI dengan menyampaikan kepadaterdakwa bahwa RACHMAT SUBEKHI Als.
    KOIL di dalam rumah terdakwa yangmana pembelian narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan dikonsumsibersama dengan terdakwa, RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUTBIN SURYADI dan Sdr.
    bukan tanaman diduga jenis sabu.Bahwa keuntungan terdakwa dalam melakukan permufakatan denganRACHMAT SUBEKHI Als.
    SOMAD Als, GENDUT BIN dan Sdr.KOIL.Bahwa terdakwa GURUH AWALUDIN JAUHARI BIN HERRY PRASETYOmelakukan permufakatan narkotika jenis sabu yang terdakwa lakukanbersama dengan RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BINSURYADI dengan cara terdakwa bertemu dengan RACHMAT SUBEKHI Als.SOMAD Als, GENDUT BIN SURYADI dengan meyampaikan kepadaterdakwa bahwa RACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BINSURYADI akan mengedarkan atau melayani pembelian narkotika jenis sabukepada temannya yang bernama Sdr.
    Bahwa keuntungan terdakwa dalam melakukan permufakatan denganRACHMAT SUBEKHI Als. SOMAD Als, GENDUT BIN SURYADI adalahterdakwa bisa mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara gratis danterkadang terdakwa mendapatkan rokok dan RACHMAT SUBEKHI Als.SOMAD Als, GENDUT BIN SURYAD yang biasa terdakwa hisap bersama.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Bin ASPIANSYAH
22 — 2
  • B/2018/PN Smr Halaman 2 dari 11 Halamanpakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut;Bahwa berawal saat terdakwa berjalan kaki dan melihat rumah milik saksiAHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO dalam keadaan kosong kemudian saksimasuk kedalam rumah tersebut dengan cara merusak kunci pintu bagianbelakang rumah dengan menggunakan 1 ( satu ) buah obeng dan 1 ( satu )buah pisau yang telah dibawa oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelahpintu rumah terbuka terdakwa masuk
    Kota Samarinda ; Bahwa pada saat saksi baru pulang keija bersama AHMAD SUBEKHI BinSUDARNO dan setelah masuk kc dalam rumah saksi melihat terdakwatanpa ijin masuk kedalam rumah saksi AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNOkemudian saksi bersama masyarakat mengejar terdakwa dan saat ituterdakwa sempat membuang 2 ( dua ) buah Handphone milik AHMADSUBEKHI Bin SUDARNO dan ditemukan 1 ( satu ) buah obeng dan 1(satu ) buah pisau lipat milik terdakwa ; Bahwa terdakwa Masuk ke dalam rumah AHMAD SUBEKHI BinSUDARNO dengan
    B/2018/PN Smr Halaman 5 dari 11 Halamanmasuk ke dalam rumah saksi melihat terdakwa tanpa ijin masuk kedalam rumahsaksi AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO kemudian saksi bersama masyarakatmengejar terdakwa dan saat itu terdakwa sempat membuang 2 (dua) buahHandphon milik AHMAD SUBEKTI Bin SUDARNO dan ditemukan 1 ( satu )buah obeng dan 1 ( satu ) buah pisau lipat milik terdakwa;Bahwa terdakwa Masuk ke dalam rumah AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNOdengan cara merusak pintu rusak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
    saksi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;SAKSI 3 : AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa mengambil tanpa jjin 2 ( dua ) buah Hajidphone milikAHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017sekira
    B/2018/PN Smr Halaman 7 dari 11 HalamanBahwa benar terdakwa mengambil tanpa ijin 2 ( dua ) buah Handphone milikAHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017sekira pukul 15.00 Wita bertempat di dalam Sambutan Perumahan SambutanAsri Blok F4 RT. 26 No. 3 Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KotaSamarinda ;Bahwa berawal saat terdakwa berjalan kaki dan melihat rumah milik saksiAHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO dalam keadaan kosong kemudian saksimasuk kedalam rumah tersebut dengan cara merusak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 921/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUTRA SUMADJA ALIAS CAPLANG.
53 — 18
  • Subekhi aliasAre (berkas splitzing) dan Terdakwa Putra Sumadja alias Caplang dimanadari Saksi Moh. Subekhi alias Are (berkas splitzing) ditemukan barangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 921/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Subekhi alias Are (berkassplitzing) datang kepada Terdakwa Putra Sumadja alias Caplang denganmenyerahkan nomor pasangan milik Saksi Moh. Subekhi alias Are (berkassplitzing) ataupun nomor pasangan orang lain yang sebelumnya telahmenitipkan terlebin dahulu kepada Saksi Moh.
    Subekhi aliasAre (berkas splitzing) dan Terdakwa Putra Sumadja alias Caplang dimanaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 921/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrdari Saksi Moh.
    Subekhi alias Are apabila hendak main judi togel, bisamemasang kepada Terdakwa; Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 SaksiMoh. Subekhi selaku pengecer datang kepada Terdakwa di depan RusunBudha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 650/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
DIKI FITRIYANTO alias DIKI Bin SAPARI
35 — 10
  • buah pin hanger
    - 14 (empat belas) stopper
    - 15 (lima belas) buah screen blader
    - 14 (empat belas) buah cap bleeder
    - 14 (empat belas) torque nut keter
    - 14 (empat belas) buah pin bolt
    - 14 (empat belas) buah pin bolt A
    - 14 (empat belas) buah washer wave
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Septian Als Gendut Bin Subekhi
    Chemco Harapan Nusantara tersebut kemudian diberikan ke pada saksiSeptian Als Gendut Bin Subekhi, untuk di jual kepada orang lain, sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) set caliper;Bahwa ketika anggota security melakukan penggeledahan pada rumahkontrakan saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi, Kami menemukan 3 buah SetCaliper;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barang di PT.Chemco Harapan Nusantara;Halaman 10 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 650/Pid.B/2021/PNCkrBahwa
    Chemco Harapan Nusantara tersebut kemudian diberikan ke pada saksiSeptian Als Gendut Bin Subekhi, untuk di jual kepada orang lain, sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) set caliper;Bahwa ketika anggota security melakukan penggeledahan pada rumahkontrakan saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi, kami menemukan 3 buah SetCaliper;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barang di PT.Chemco Harapan Nusantara;Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.
    Chemco Harapan Nusantara tersebut kemudian diberikan ke pada saksiSeptian Als Gendut Bin Subekhi, untuk di jual kepada orang lain, sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) set caliper;Bahwa ketika anggota security melakukan penggeledahan pada rumahkontrakan saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi, Kami menemukan 3 buah SetCaliper;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barang di PT.Chemco Harapan Nusantara;Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.
    Chemco HarapanNusantara; Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Septian AlsGendut Bin Subekhi, untuk saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi Septian jual; Bahwa Terdakwa bersama saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi ini sudahsekitar 12 (dua belas) kali menjual kepada Marjuki dengan hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan tersebutkami bagi dua keuntungannya Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barang dari PT.Chemco Harapan Nusantara; Bahwa
    Chemco HarapanNusantara; Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Septian AlsGendut Bin Subekhi, untuk saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi Septian jual;Halaman 18 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 650/Pid.B/2021/PNCkr Bahwa Terdakwa bersama saksi Septian Als Gendut Bin Subekhi ini sudahsekitar 12 (dua belas) kali menjual kepada Marjuki dengan hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan tersebutkami bagi dua keuntungannya Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 195/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : NURMAN SUBEKHI BIN TASDIK; Tegal; 34 tahun / 01 Desember 1982; Laki-laki; Indonesia; Jl. Nias No. 104 Rt. 01/Rw. 07 Kel. Limbangan Wetan Kec. Brebes Kabupaten Brebes; Islam; Swasta; D-III;
65 — 16
  • .Pidana-Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: NURMAN SUBEKHI BIN TASDIK;Tegal;34 tahun / 01 Desember 1982;Laki-laki;Indonesia;Jl. Nias No. 104 Rt. 01/Rw. 07 Kel. Limbangan Wetan Kec. Brebes Kabupaten Brebes;Islam;Swasta;D-III;
    MUHAIMINBahwa saksi telah melaporkan terdakwa Nurman Subekhi karena telahmenggelapkan uang iuran BPJS Kesehatan dan BPJS Ketenagakerjaan milikPT. Kartika Sirup.Bahwa terjadinya penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017sekitar pukul 10.00 Wib di kantor PT. Kartika Sirup Jl. A. Yani No. 89 turut Ds.Gubug Kab.
    Grobogan.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa uang setoranBPJS Kesehatan dan BPJS Ketenagakerjaan sebesar Rp. 26.317.500, (duapuluh enam juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa saksi menyuruh saksi Wili Widio Nugroho untuk mengecekpembayaran BPJS Kesehatan dan BPJS Ketenagakerjaan di kantor BPJSPurwodadi, setelah dicek dan saksi Wili Widio Nugroho melaporkan kepadasaksi bahwa pembayaran BPUJS bulan Juni 2017 belum dibayar oleh terdakwaNurman Subekhi, kemudian
    pembayaran BPJS bulan Juni 2017 belum dibayaroleh terdakwa Nurman Subekhi, dan terdakwa diberikan waktu olehperusahaan hingga tanggal 10 Juli 2017 untuk mengembalikan yang tersebut,kemudian terdakwa meminta keringan sampai tanggal 13 Juli 2017 namunhingga saat ini terdakwa belum mengembalikan uang milik perusahaan.Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.
    bahwa pembayaran BPUJS bulan Juni 2017 belumdibayar oleh terdakwa Nurman Subekhi, dan terdakwa diberikan waktu olehperusahaan hingga tanggal 10 Juli 2017 untuk mengembalikan yang tersebut,kemudian terdakwa meminta keringan sampai tanggal 13 Juli 2017 namunhingga saat ini terdakwa belum mengembalikan uang milik perusahaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaNURMAN SUBEKHI BIN TASDIK, yang pada pokoknya
    Menyatakan terdakwa NURMAN SUBEKHI BIN TASDIK, secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.