Fotokopi Akta Kelahiran nomor AL.678.0032181 atas nama Subhana tanggal17 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 5 dari 12 Pen No 535/Pdt.P/2020/PA.TmgPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung . Bukti Surat tersebut bermeteraicukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Fotokopi ljazan Nomor 03Dd0030444 atas nama Subhana yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyan Kentengsari 01 , Candiroto, Temanggungtanggal 23 Juni 2003. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;8.

calonsuaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;Hal 7 dari 12 Pen No 535/Pdt.P/2020/PA.Tmge Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita ,maka Para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Subhana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon bernama Hikmah Subhana binti Kimun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nasifin bin Kartoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Ayyub Subhana bin Misdi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Dusun V,Halaman. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.

dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Liliati bintiArisman dan Ayyub Subhana

pisah rumahsudah hampir 2 (dua) tahun lamanya, dan pihak keluarga sudah pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakukeluarga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah mendukung dalil gugatan Penggugatsepanjang pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Liliati binti Aeisman dan Ayyub Subhana

Biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 161.000, (Seratus enampuluh satu ribu rupiah), dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan di Manado dalam permusyawaratan majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 J.Awal 1432 Hijriaholeh kami H.Nurdin Subhana, S.Ag, sebagai ketua majelis dan Dra.Andi HasniHamzah,MH serta, Drs. Hi.

IdjmaTawil,S.Ag sebagai Panitera Penggati dan dihadiri oleh penggugat tidak dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,H.Nurdin Subhana, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hasni Hamzah, MH Drs.Hi.Mal Domu,SH.MH,Panitera,Hj. Idjma Tawil, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.Administrasi Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 70.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp.6.000Jumlah Rp.161.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Reynaldi bin Bahari
   2.Subhana bin Salihin)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Saksi SUBHANA AL MUARIF, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon dan saksiada hubungan kekeluargaan dimana almarhum mantan isteri Pemohonbernama Agnes Hesti Pratiwi adalah saudara sepupu dari mertua saksiyakni Widodo ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah kawin dengan almarhum mantanisteri Pemohon bernama Agnes Hesti Pratiwi namun semasa hidup darialmarhum mantan isterinya tersebut mereka telah bercerai ; Bahwa dari perkawinan antara

Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa bukti P 3 berupa Akta Kelahiran dari seorang anak bernama VincentiusAriel Cahyo Kuncorajati dan bukti P 2 berupa Kartu Keluarga dari PemohonAgustinus Arief Supomo dihubungkan dengan keterangan saksi saksi Widododan Subhana Al Muarif tersebut ternyata dan adalah fakta dalam perkara inibahwa anak bernama Vincentius Ariel Cahyo Kuncorojati

;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat diperoleh fakta bahwasebenarnya penjualan atas tanah dan bangunan dari Sertipikat Hak Milik No.01168/Tegalharjo tersebut bukanlah atas inisiatif dari Pemohon itu an sichsecara pribadi dan/atau selaku pihak yang menjalankan kekuasaan orang tuamewakili kepentingan bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur bernama Vincentius Ariel Dwi Cahyo Kuncorojati tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut diatasbernama Widodo dan Subhana

Yasirudin bin Subhana, umur 76 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PA Dol.Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon kenal Pemohon II. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PA Dol.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernamaYasirudin bin Subhana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SUBHANA BIN ABDUL NOUR HOLIK) terhadap Penggugat (KARLINA BINTI KARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Imran bin Basri) dengan Pemohon II, (Hartati binti Subhana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai

Buk.GMOOP COO WG kA GS FH OORLFHONOM wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Imran Bin Basri, NIK 7206032102740001, tempat / tanggal lahir(umur),Tanauge, 21021983 (86 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Desa Tanauge, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon ;danHartati Binti Subhana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Bin Basri)dengan Pemohon II (Hartati Binti Subhana) yang telah di laksanakanpada 13112007, di Desa Tambolosu, Kecamatan Moramo,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat Pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Imran bin Basri)dengan Pemohon Il, (Hartati binti Subhana) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara;3.

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Didin Subhana bin Rohmat untuk menikah dengan Yosi Aryaningsih binti Darlan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muji Subhana bin Mursihonokepada Penggugat Hatima binti Harun Abbas;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subhana bin Sabari)terhadap Penggugat (Turyati binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nurdin Subhana, S.Ag sebagai ketua majelis dan Dra.Andi HasniHamzah,MH serta, Drs. Hi. Mal Domu, SH,.MH masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj.IdjmaTawil, S.Ag, sebagai Panitera Penggati dihadiri pula oleh penggugat tidak dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,H.Nurdin Subhana, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Andi Hasni Hamzah,MH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Huwaida Yunia Rohmah binti Yusuf Sabhana alias Yusuf Subhana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rifai bin Poniman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920. 000,00 (sembian ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jan Suwandi bin Subhana) terhadap Penggugat (Desi Maryani binti Ramli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhana bin Mualih) trhadap Penggugat (Hernawati binti Arsala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Ruhiyat alias Yayat Ruhiyat bin Sohibin alias Subhana terhadap Penggugat Rahayu binti Soleh ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu Rupiah) ;

Saleh Subhana) terhadap Penggugat (Irmayani binti Udin Latif);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Nasifin Salam bin Kartoyo, ntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Hikmah Subhana binti Kimun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

SAEPUDIN ) terhadap Penggugat ( IIP SARIPAH BINTI CECEP SUBHANA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );