Ditemukan 2195 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 11 Februari 2021 — Andre Sudaryanto Bin Parjoko
330
  • Menyatakan Terdakwa Andre Sudaryanto Bin Parjoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Sudaryanto Bin Parjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Andre Sudaryanto Bin Parjoko
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 691/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2016 — ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO
183
  • Menyatakan Terdakwa ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO
    PUTUSANNomor : 691/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tg Lahir : 25 Tahun /3 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan RA Abusamah Lr.
    Menyatakan terdakwa ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa atau yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO, pada hari Senintanggal
    keperluan seharihari dandibelikan terdakwa (satu) Unit sepeda motor Yamaha Fiz R;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Muhammad Nugraha mengalamikerugian berupa (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah BG 3875AAT yang ditaksir berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 372KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO
    Menyatakan Terdakwa ARIEZA FIKRI Bin SUDARYANTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 773/PID/2016/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — DADANG ARIYANTO bin SUDARYANTO;
2114
  • DADANG ARIYANTO bin SUDARYANTO;
    PUTUSANNOMOR 773/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DADANG ARIYANTO bin SUDARYANTO;: Jombang;: 34 Tahun/
    Perk PDM313/JOMBA/06/2016 tertanggal20 Juni 2016, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DADANG ARIYANTO bin SUDARYANTO danterdakwa II TEGUH YUDHA MAULANA bin SUYOTO pada hari Selasa tanggal5 April 2016 sekira jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April 2016 di depan kantor BRI Unit jalan KH.
Register : 02-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 207/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2015 — LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO
516
  • Menyatakan Terdakwa LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
    LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO
    Nama lengkap : LUGAS PRASETYA AdJl Bin SUDARYANTO;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/28 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp Barenglor RT 5 RW 6, Kel Barenglor, KecKlaten Utara, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;.
    pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sama dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUGAS PRASETYA AJI BIN SUDARYANTO
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 23 Mei 2016 — BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
9414
  • BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
    Bahwa SUDARYANTO dan BAMBANG SUDARYANTO merupakanorang yang sama sedangkan SUDARYANTO dan SUTARYANTOmerupakan orang yang berbeda;Bahwa penambahan nama Terdakwa menjadi BAMBANGSUDARYANTO tanpa melalui Penetapan Pengadilan sehinggaTerdakwa tidak ada hukum yang mengikat untuk Terdakwamenggunakan nama SUDARYANTO atau BAMBANG SUDARYANTO ;Bahwa pemakaian Surat Keterangan KTP an.SUDARYANTO Nomor :474/ 001/PEM tertanggal 17 Januari 2012 tidak menimbulkan kerugian ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut
    Menyatakan Keberatan Penasihat Hukum dalam Perkara Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mpw atas nama Terdakwa BAMBANG SUDARYANTOals SUDARYANTO Bin RUSMAN ditolak ;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mpwatas nama Terdakwa BAMBANG SUDARYANTO als SUDARYANTO BinRUSMAN dilanjutkan ;3.
    yang juga merupakan orangyang sama dengan Sutaryanto namun karena ada kesalahan penulisanmenjadi Sudaryanto ;Bahwa syarat untuk mendapatkan jaminan hidup (jadup) daritransmigrasi itu harus tercatat di dalam buku induk ;Bahwa lahan yang bermasalah atas nama Sudaryanto di 7 B dilokasitransmigrasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat yang terbit itu atas namaBambang Sudaryanto atau Sudaryanto, tetapi yang saksi ketahui atasnama Sudaryanto adalah Sutaryanto ;Hal. 37 dari 93 Hal....
    ;Bahwa nama Bambang Sudaryanto bukan sebagai peserta transmigrasi,Bambang Sudaryanto hanyalah sebagai pengikut saja dari Pak Rusman;Bahwa saksi kenal dengan Pak Rusman karena saksi juga pesertaTransmigrasi ;39Bahwa nama Terdakwa dari semula adalah Bambang Sudaryanto,dansaya mengenali Terdakwa sejak tahun 1997, dan temantemannyamemanggil Terdakwa dengan panggilan Bambang Sudaryanto ;Bahwa nama istri Bambang Sudaryanto adalah Wagini ;Bahwa saksi ada mendengar dari Musa yang bercerita kepada saksibahwa
    nama Sudaryanto sedangkannama di ijazah, Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran adalahBambang Sudaryanto ;Bahwa Terdakwa punya Kartu Tanda Penduduk (KTP) tahun 2011dengan nama SUDARYANTO (KTP mati) ;Hal. 59 dari 93 Hal....
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 209/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Oktober 2012 — - JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO
3012
  • - JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO
    Pidana Narkotika PUTUS AWNNomor : 209/Pid.Sus/2012/PN.Bi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa diruang sidang Gedung Pengadilan tersebut sejak hari Kamis, tanggal 21 Juni2012, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 05 Oktober 1981
    terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabushabu tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU: Kedua :Bahwa ia terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO
    Menyatakan Terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUDARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;19Pidana Narkotika3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);5.
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 037/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2011 — HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO
193
  • Menyatakan terdakwa HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan 1 diriNYA sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO
    Menyatakan terdakwa HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan diriNYA sendiri.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2(dua)bulan.. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..
Register : 30-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 208/Pid Sus/2013/PN Kds
Tanggal 29 Januari 2014 — SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO
186
  • SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO
    PUTUSAN No.208/Pid Sus/2013/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidanadengan pemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO.Tempat lahir :Pati.Umur atau tgl lahir :20 tahun/ 09 Oktober 1993.Jenis kelamin lakilaki ;Kebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :Desa Gajahmati Rt.004 Rw 002
    Menyatakan terdakwa SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKObersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana yangdiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2: Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDARYANTO BinJOKO SUDARKO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap di tahan sampai
    Sudaryanto, ds Gajah MatiRT 4/2 Kec Kota Kab Pati;e 1 (satu) lembar STNK No Pol K5478LH an Jainal Arifin Tanjung RT 6/2Tanjunganom Gabus Pati;Dikembalikan kepada terdakwa SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO.4.
    Menyatakan terdakwa SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sebesar Rp 500.000, (LIMA RATUSRIBU RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3.
    Sudaryanto, dsGajah Mati RT 4/2 Kec Kota Kab Pati;e 1 (satu) lembar STNK No Pol K5478LH an Jainal Arifin TanjungRT 6/2 Tanjunganom Gabus Pati;Dikembalikan kepada terdakwa SUDARYANTO Bin JOKO SUDARKO6.
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2009
Terdakwa; Totok Sudaryanto bin Darmaji
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Totok Sudaryanto bin Darmaji
    TOTOK SUDARYANTO dan saat saksi SUMARDI RAHARJOberada dalam kamar Hotel, pendukung Sdr. BASUKI mengatakan kepada orangyang berada disitu IN PAK MARDI MAU NGOMONG. Selanjutnya saksiSUMARDI ngomong pada orang yang berada di dalam kamar Hotel LEK AKUISO AKU ENTUK OPO? (kalau saya bisa dapat apa 7);Kemudian Terdakwa Ir.
    TOTOK SUDARYANTO yang berada dalam kamartersebut langsung memakimaki saksi SUMARDI RAHARJO dengan katakata :TAK TUKU SAK LAMBENE (Tak beli bibirmu), CANGKEMU LONTHE(mulutmu pelacur/lonthe), CANGEKMU TURUK (Mulutmu vagina / kelaminperempuan), kemudian saksi SUMARDI menjawab piye to iki (bagaimana in1)dan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO sambil menunjukkan tangan kanannyakepada saksi sambil memaki maki KOWE JAWAB PISAN KAS TAK JROTCANGKEMU" ( Kamu jawab sekali lagi tak pukul mulutmu );Kemudian Sdr.
    TOTOK SUDARYANTO dan saat saksi SUMARDI RAHARJOberada dalam kamar Hotel, pendukung Sdr. BASUKI mengatakan kepada orangorang yang berada disitu "IN PAK MARDI MAU NGOMONG". Selanjutnya saksiSUMARDI ngomong pada orang yang berada di dalam kamar Hotel "LEK AKUISO AKU ENTUK OPO" (Kalau saya bisa dapat apa ? );Kemudian terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTO yang berada dalam kamarHal. 3 dari 6 hal. Put.
    TOTOK SUDARYANTO sambil menunjukkan tangankanannya kepada saksi sambil memakimaki KOWE JAWAB PISAN KAS TAKJROT CANGKEMU " ( Kamu Jawab sekali lagi tak pukul mulutmu);Kemudian Sdr.
    Menyatakan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 958/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;
5518
  • Menyatakan Terdakwa Dony Sudaryanto, S.T Bin Maryanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dony Sudaryanto, S.T Bin Maryanto dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama DONY SUDARYANTO; 3 (tiga) buah buku penjualan; 1 (satu) Buku Bank Milik CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6.
    Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;
Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
KRISSANTUS SUDARYANTO
1917
  • Pemohon:
    KRISSANTUS SUDARYANTO
Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 1 April 2014 — Pidana - KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
3510
  • Menyatakan Terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Pidana- KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
    PDM14/SKD/02/2014 ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut Umum Nomor: PDM 14/SKD/02/2014 tertanggal 25 Maret 2014 , yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :
    riburupiah);Menimbang, setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
    Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara);Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, Narkotikajenis sabusabu golongan I bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
    Pidana adalah untuk menunjukkan subjek atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangmenjadi subjek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang terhadapnya dapat dimintaisuatu pertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya atau siapa saja pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksudkan dalam perkara ini adalahsetiap orang (pribadi) yaitu terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
    No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lainnya terutama UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu) Tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 16 September 2015 — ADAI SUDARYANTO ALS. JENGGOTbin NASIKIN;
708
  • Menyatakan Terdakwa ADAI SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    ADAI SUDARYANTO ALS. JENGGOTbin NASIKIN;
    PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADAI SUDARYANTO ALS. JENGGOTbin NASIKIN;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/15 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Sawah Alas RT.02/ RW.01,Ds.
    Menyatakan terdakwa ADAI SUDARYANTO Als JENGGOT Bin MAKMUNbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    Bahwabarang bukti yang berhasil disita dari terdakwa, adalah: 1 (satu) lembar angka nomor togel yang sudah keluar ; Uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ; 2 (dua) buah kupon dari penjualan nomor togel tertanggal 18 Mei 2015.annnn== Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ADAI SUDARYANTO Als JENGGOT BIN MAKMUN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul.21.00 Wib bertempat di warung
    Dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terdakwa ADAI SUDARYANTO Als.
    Menyatakan Terdakwa ADAI SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin MAKMUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi,2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 172/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO
11167
  • Menyatakan Terdakwa REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO
    Nama lengkap : REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggallahir :31 tahun/14 September 1989;4. Jeniskelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Sridadi Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei2021;2.
    Menerima Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa RevtaSafallas Binti Sudaryanto untuk seluruhnya;2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan NomorReg.Perk: PDM306/K.GUNG/06/2021 pada perkara pidana Nomor:172/Pid.B/2021/PN.KOT;3.
    Menyatakan Terdakwa Revta Sa fallas Binti Sudaryanto tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 362KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP atau pasal 367 ayat (2) KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP pada tindak pidana pencurian;4. Membebaskan Terdakwa Revta Sa Fallas dari dakwaan dan tuntutanhukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa Revta Sa Fallas Binti Sudaryanto;6. Memerintahkan agar Terdakwa Revita Sa fallas Binti Sudaryantodibebaskan dari Tahanan;7. Memerintahkan Jaksa untuk mengembalikan baik Sertifikat an.
    Menyatakan Terdakwa REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keluarga beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — SUDARYANTO,dkk vs. JIMMY TJOKROSAPUTRO,
21059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARYANTO,dkk vs. JIMMY TJOKROSAPUTRO,
    SUDARYANTO, bertempat tinggal di Perum Solo Baru, Sektor3, Blok JK Nomor 41, Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;2. BUDHI HANDAYANI, bertempat tinggal di Perum Solo Baru,Sektor 3, Blok JK Nomor 41, Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;3.
    SUDARYANTO, II. BUDHI HANDAYANI,Ill. ANDY DARMAWAN Para Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 18 Juli 2011,Nomor 10/Pdt.G/2011/PN Skh., yang dimohonkan banding sekedar mengenaiHal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor 74 PK/Pdt/2014petitum pada amar angka 5 (lima), sehingga berbunyi sebagaimana tersebutdibawah ini:1.
    Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Il dan II untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1532K/Pdt/2012 tanggal 30 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat: 1.Sudaryanto, 2. Budhi Handayani, 3.
    SUDARYANTO, 2. BUDHI HANDAYANI, 3. ANDY DARMAWANtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 74 PK/Pdt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H.
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa IS SUDARYANTO bin ISKANDAR
302
  • Menyatakan Terdakwa IS SUDARYANTO bin ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
    Terdakwa IS SUDARYANTO bin ISKANDAR
    Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 2 22 nono nnn non nen nce neeNama Lengkap : IS SUDARYANTO bin ISKANDAR ;; Tempat lahir : Magetan; ccenno0+Umur/Tgl. lahir : 44 tahun/07 Pebruari 1969 ; Jenis Kelamin t LaainDet ie semana neers enenescemeeenenncememnenneesKebangsaan
    akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPRGITIULLISKAN 2 nnnn nnn nnn nnn enn nines nennnn nan nmnnnn naan nnamananaanmnnnammnnnnme1.Menyatakan terdakwa IS SUDARYANTO
    Menyatakan barang bukti berupa : 20" 2 (dua) bendel kupon/nota tindas yang bertuliskan nomor judi togelbeserta besar taruhannya tertanggal 26 Januari 2014, 1 (satu)buah bolpoint, 1 (satu) lembar karbon kecil dirampas untukdimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk negara ; Menetapkan agar terdakwa IS SUDARYANTO bin ISKANDARdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribuNeri, RettSs oa) j ees eee eee meee meennermeeateemeaeEEEMemperhatikan
    tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Kepolisian Sektor Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel dilingkungan Pasar SayurMagetan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 saksiJUMADI bersamasama dengan saksi JOKO SUKATNO mendapat PerintahTugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sesampainya dilokasi sekitarpukul 12.30 wib ketika mengamati disebuah warung yang berada bedakdalam pasar sayur Magetan mengetahui terdakwa IS SUDARYANTO
    tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwajib memberikan kesempatan mainjudi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, terdakwa ISSUDARYANTO berperan sebagai pengecer yaitu setiap hari kecuali jariSelasa dan Jumat setiap ada penombok yang datang untuk menomboknomor judi togel lalu terdakwa IS SUDARYANTO melayani dengan menulisnomornomor tebakan dan jumlahnya uang tombokan kedalam kuponrangkap 2(dua) lembar menggunakan karbon untuk selanjutnya 1(satu)lembar kupon untuk penomboknya sedangkan
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2014 — TOVAN SUDARYANTO Bin MAMAN YOHANA
2623
  • Menyatakan Terdakwa TOVAN SUDARYANTO BIN MAMAN YOHANA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? sengaja memberi kesempatan memakai surat palsu ? ;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kendaraan merk Honda City tahun 2008 ,warna hitam metalik, No.
    TOVAN SUDARYANTO Bin MAMAN YOHANA
    PUTUS ANPerkara Nomor: 282/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama : TOVAN SUDARYANTO BIN MAMAN YOHANATempat lahir : Bandung .Tanggal lahir / Umur : 31Desember 1984Jenis Kelamin > Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam .Pekerjaan : WiraswastaTempat
    Menyatakan terdakwa TOVAN SUDARYANTO Bin MAMAN YOHANA terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamemberi kesempatan memakai surat palsu2, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat 2 KUHP Jo Pasal 56 ayat 2 KUHP,sebagaimana surat dakwaan kedua dalam surat dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOVAN SUDARYANTO Bin MAMANYOHANA , dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan.
    memberikan putusan seringanringannya,dengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Jaksapenuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :n Bahwa ia terdakwa TOVAN SUDARYANTO
    Jin.Ariagraha Timur No. 12 Komplek Aria Graha Kec.Rancasari Kota Bandung dan terdakwa juga mengetahui saksi HAASEP SANAULUBAD telah menggadaikan 1 ( satu ) mobil Honda City dan mobil Toyota Alfard, yangternyata STNK dan BPKB kendaraankendaraan tersebut palsu .Scene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKedua .wn= Bahwa ia terdakwa TOVAN SUDARYANTO Bin MAMAN YOHANA , padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 30 Oktober 2014 — - MUHAMAT SUDARYANTO bin MUSLIM dkk
507
  • MUHAMAT SUDARYANTO bin MUSLIM dan Terdakwa II. MUHAMAT ARIS bin HASAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------3.
    - MUHAMAT SUDARYANTO bin MUSLIM dkk
    Nama lengkap : MUHAMAT SUDARYANTO binMUSLIM. Tempat lahir PEEL sees tereteUmur/ Tgl lahir : 27 Mei 1995/ 19 tahun.Jenis Kelamin t Lekilalki.
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 Juni 2014 — BAMBANG PURWADIONO Bin KODRAT SUDARYANTO
176
  • BAMBANG PURWADIONO Bin KODRAT SUDARYANTO
    Prabumulih sejak tanggal 11 Juni 2014sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 12 Mei 2014 No.90/Pid.B/2014 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 12 Mei 2014No.90/Pid.B/2014.PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG PURWODIONO BinKODRAT SUDARYANTO
    saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BAMBANG PURWADIONO BIN KODRATSUDARYANTO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4,ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PURWADIONO BINKODRAT SUDARYANTO
    PERTAMINA KotaPrabumulih dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas, terdakwa BAMBANGPURWADIONO BIN KODRAT SUDARYANTO bersamasama
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa adalah setiap orang ataupunbadan hukum sebagai subjek hukum pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidananya;Menimbang bahwa yang dimaksudkan barang siapa ini adalah untuk menghindariterjadinya error in persona;Menimbang bahwa di dalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakw BAMBANGPURWODIONO Bin KODRAT SUDARYANTO dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan
    ayat 1 Ke4, Ke5 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 TentangPeradilan Umum dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG PURWADIONO' Bin KODRATSUDARYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG PURWADIONO BinKODRAT SUDARYANTO
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2015 — NUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTO
252
  • Menyatakan Terdakwa NUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    NUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTOKendal: 29 tahun/ 01 Maret 1986LakilakiIndonesiaDesa Kedung Banteng Rt.04 Rw. 04 KecamatanBakung Kabupaten Blitar Atau Dusun Pakeron Rt.04Rw. 07 Desa Sumberarum Kecamatan TempuranKabupaten Magelang.Islam: SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :.
    PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Hal 1 dari 18 halaman Putusan nomor 186/Pid.B/2015/PN Blt.Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 3 Juni2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NUR SUDARYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR SUDARYANTO Bin AlmSUGIANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 4 Mei 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wenoeee Bahwa ia terdakwa NUR SUDARYANTO
    Menyatakan Terdakwa NUR SUDARYANTO Bin Alm SUGIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.