Ditemukan 1528 data
ABDUL HASIM ASH'ARY
Tergugat:
SUDARYO
78 — 0
RTRWDesa Makmur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau dengan Gambar Situasi Nomor 801/1996 tanggal 12 Februari 1996, seluas 5.000(lima ribu) meter persegi dari pemegang hak semula atas nama SUDARYO (Tergugat) menjadi atas nama ABDUL HASIM ASHARY (Penggugat)diKantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu
Penggugat:
ABDUL HASIM ASH'ARY
Tergugat:
SUDARYO
24 — 5
SUDARYO bin SUKARDI alias ASUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.
-WISNU SETIAJI bin SUWIGNYO-SUDARYO bin SUKARDI alias ASUN
Jalan Galur Selatan, RT. 007/01, Kelurahan Galur, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat;: Islam;: Supir;: SMA: SUDARYO bin SUKARDI alias ASUN;: Pangkal Pinang;: 14 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: KTP.
walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telahmembaca Beta Acara Pemeriksaan Penyidik; Telah membacasurat dakwaan Penuntut Umum: Telah mendengar keteranganPara Saksi;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan yang, yang pada pokoknya:PRIMAIRBahwa ia terdakwa I WISNU SETIAJI Bin SUWIGNYO dan terdakwa IIT SUDARYO
Sudaryo BinSukardi alias Asun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat 1 yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primermelanggar pasal 114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35
21 — 2
Teguh Sutari binti SudaryoHaris Riyanto bin Ahmad Djumadi
ARTHA PRAJOGO
Tergugat:
NINA WINNY SUDARYO,S.SN
6 — 3
Penggugat:
ARTHA PRAJOGO
Tergugat:
NINA WINNY SUDARYO,S.SN
ENUNG NURHAYATI binti DARJO alias SUDARJO alias SUDARYO
35 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan SAIRAH BINTI WAHID telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2002;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SAIRAH BINTI WAHID adalah:
- ENUNG NURHAYATI BINTI DARDJO ALIAS SUDARJO ALIAS SUDARYO (anak kandung perempuan);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam
Pemohon:
ENUNG NURHAYATI binti DARJO alias SUDARJO alias SUDARYO
56 — 9
SUDARYO; lawan Ny. JUNITA BADJRI; DJAMAL B; EUIS KOMALA, S.H.
SUDARYO,Lawan;Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, Alamat : JalanCemara No.58 Kecamatan Sukajadi Kelurahan Pasteur KotaBandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 07 November2013 (Terlampir) telah bertindak dengan diwakili KuasaHukumnya CLANSE PAKPAHAN, S.H., Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Hukum KING LEGAL PERSADAASSOCIATES berkedudukan di Jl.Cemara No.62 (dahulu)sekarang di Setrasari Mall Blok B2 No.41 Kota Bandung.Selanjutnya disebut Sebagai PENGGUGAT.1 Ny.
11 Juni 2013 (terlampir);Menimbang, bahwa Pihak PENGGUGAT untuk membuktikan dalildalil dalamSurat Gugatannya telah mengajukan Buktibukti tertulis, berupa poto Copy yang telahmemenuhi biaya materai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya / copynyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P1 s/d P9 sebagai berikut :1P1 : Akta No.1 Pengakuan hutang dengan jaminan tanggal 21 November2003 dibuat oleh Notaris EUIS KOMALA, SH ;P 2 : Copy Sertifikat tanah dan Hak milik No.3656 seluas 350 m2 atasnama SUDARYO
Terdakwa:
SUDARYO
14 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA
KALI ;
- Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SUDARYO dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah plat nomor polisi N-3206-H.
Terdakwa:
SUDARYO
16 — 10
ERWIN YULIANTO WARDHANA Bin SUDARYO melawan Hj. ERNAWATI LUCY SUZANA, dkk
SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : ERWIN YULIANTO WARDHANA Bin SUDARYO, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta , dahulu beralamat di Jin. Bima Il No.13 RT.13 RW.06Desa Kutoharjo, Kabupaten Pati. Sekarang berdomisili di desa SekarjalakRt03 Rw.02 No.10, Kec. Margoyoso, Kab.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irfan Junaidi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Henny Puspitaningrum binti Sudaryo Toyib).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahan Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Henny Puspitaningrum binti Sudaryo Toyib, LAWANIrfan Junaidi bin Ibrahim,
48 — 37
HENDRI SUDARYOPraka / 31030256430484Tasak Pokki Kipan A Yonif 641/Bru
Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati dikeluarkan oleh KUA Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.) 1 (satu) buah buku nikah suami/kutipan Akte Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kota Singkawang, Kalbar Nomor : 117/38/V/2010 tanggal 27 Mei2010 An. Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati dikeluarkan oleh KUAKec. Sintang Tengah Kab.Singkawang.Dikembalikan kepada Terdakwa.3.
Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati dikeluarkan oleh KUA Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Oleh karena sejak semula suratsurat tersebut melekat dalam berkassehingga perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.e). 1 (Satu) buah buku nikah suami/kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kota Singkawang, Kalbar Nomor : 117/38/V/2010 tanggal 27Mei 2010 An. Hendri Sudaryo dan Sdri.
Fenny.Bahwa berdasarkan hukum pembuktian pasal 173 ayat (1 & 2) serta pasal 175ayat (1 & 3) UU Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, kami berpendapatbahwa Terdakwa Hendri Sudaryo, Praka Nrp.31030256430484, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan.2.
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa HENDRI SUDARYO PRAKA NRP. 31030256430484.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer O5 Pontianak Nomor : 05K/PM.105/AD/I/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekedar mengenai status barang bukti sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:a.
Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawatidikeluar kan oleh KUA Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.144). (satu) buah buku nikah suami/kutipan Akte Nikah yang dikeluar kanoleh KUA Kota Singkawang, Kalbar Nomor : 117/38/V/2010 tanggal 27Mei 2010 An. Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.2.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO ; Ny. Hj. JUBAEDAH
Sudaryo bin Atu
Termohon:
Aseya binti Abdullah
7 — 0
Pemohon:
Sudaryo bin Atu
Termohon:
Aseya binti Abdullah
Terdakwa:
Sudaryo
80 — 30
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu : Sudaryo, Serma NRP 31930823890673 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengancam dengan suatu perbuatan jahat kepada seorang atasan di hadapannya dan ditempat umum secara lisan dalam waktu dinas.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
Terdakwa:
Sudaryo
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
CAHYO Bin SUDARYO
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CAHYO bin SUDARYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CAHYO bin SUDARYO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
CAHYO Bin SUDARYO
Terdakwa:
SUDARYO
61 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA
KALI ;
- Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SUDARYO dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah plat nomor polisi N-3206-H.
Terdakwa:
SUDARYONama lengkap : Sudaryo. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Juni 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Dusun Manggungan Rt.005 Rw.003 DesaKaranghayat, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember. Agama : Islam. Pekerjaan : swasta (Kuli panggul kayu)Terdakwa Sudaryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret20212.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARYO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARYO
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusia sebagaisubyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa SUDARYO yang telah didakwa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana dan setelah disesuaikan identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang
Menyatakan terdakwa SUDARYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SUDARYO dengan pidanapenjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Terdakwa : Sudaryo
51 — 20
Terbanding/Terdakwa : Sudaryo
Hananiyah binti Sudaryo
Tergugat:
Moh. Ansor bin Gasim
9 — 0
Ansor bin Gasim) terhadap Penggugat (Hananiyah binti Sudaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Hananiyah binti Sudaryo
Tergugat:
Moh. Ansor bin Gasim
PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hananiyah binti Sudaryo, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sukarami RT 001 RW 001 DesaBanmaleng Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.
Ansor bin Gasim)atas Penggugat (Hananiyah binti Sudaryo);3.
Ansor bin Gasim)terhadap Penggugat (Hananiyah binti Sudaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
- AGUS SUDARYO alias SUMO Bin MUNAWAR
17 — 5
- ARI WIBOWO Bin BADERI
- AGUS SUDARYO alias SUMO Bin MUNAWARAGUS SUDARYO,saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;3.Saksi DONI NOVRIKA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AGUS SUDARYO sudah lama,kurang lebih sekitar 10 tahun, pernah' bertetangga denganAGUS pada waktu saksi tinggal di Kras sedang dengan TerdakwaARI WIBOWO baru saja kenal kurang dari 1 bulan ;Bahwa saksi dengan Terdakwa AGUS teman bermain saksi seringke rumah AGUS ;13Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ARI tidak dikenalkan olehTerdakwa AGUS tetapi kenal sendiri karena la temanSUGIANTO ;Bahwa
ditemui KABULyang masih bertetangga dengan Terdakwa AGUS SUDARYO di Kras,lalu) Terdakwa AGUS SUDARYO diberitahu dan disuruh oleh KABULuntuk mengantar sabu kepada DONI yang ada ditahanan PolrestaKediri dan setelah Terdakwa AGUS SUDARYO bersedia memenuhipermintaan KABUL lalu) Terdakwa AGUS SUDARYO oleh KABUL diberi1 (satu) pocket sabu, selanjutnya sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa AGUS SUDARYO menemui Terdakwa ARI WIBOWO untuk samasama mengantar sabu tersebut kepada DONI dengan mengatakanakan membeli
Brawijaya, lalu20Terdakwa AGUS mengeluarkan bungkusan yang berisi sabusabu danmenyerahkan kepada Terdakwa ARI WIBOWO dan Terdakwa ARI WIBOWOdisuruh membawanya oleh Terdakwa AGUS ;Bahwa pada waktu Terdakwa AGUS SUDARYO menyerahkan bungkusanplastik kepada Terdakwa ARI, Terdakwa AGUS SUDARYO bilangkepada Terdakwa ARI kalau isinya sabu sabu ;Bahwa Terdakwa pergi ke Polres Kediri Kota Jl.
ditemui KABUL yang masihbertetangga dengan Terdakwa AGUS SUDARYO di Kras, lalu TerdakwaAGUS SUDARYO diberitahu dan disuruh oleh KABUL untuk mengantarsabu. kepada DONI yang sedang berada dalam tahanan Polresta24Kediri dan setelah Terdakwa AGUS SUDARYO bersedia memenuhipermintaan KABUL lalu Terdakwa AGUS SUDARYO oleh KABUL diberi 1(satu) pocket sabu, selanjutnya sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa AGUS SUDARYO menemui Terdakwa ARI WIBOWO dengan maksuduntuk diajak bersama sama mengantar sabusabu tersebut
sedang TerdakwaAGUS SUDARYO menerima dari KABUL bertempat tinggal di Kras yangmasih bertetangga dengan Terdakwa AGUS SUDARYO, perolehan barangtersebut tidak didasari alas hak yang sah, sehingga perbuatan26para Terdakwa dapat di kwalifikasikan sebagai orang yangmemiliki Narkotika bukan tanaman dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbuki ;Ad. 3.
Sopiatun binti Supar
Tergugat:
Sanadi bin Sudaryo
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sanadi bin Sudaryo ) terhadap Penggugat (Sopiatun binti Supar ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Sopiatun binti Supar
Tergugat:
Sanadi bin Sudaryo
SUNANTI binti P.MUNIAH
Tergugat:
SUDARYO bin P.ARDJO
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARYO bin P.ARDJO) kepada Penggugat (SUNANTI binti P.MUNIAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
Penggugat:
SUNANTI binti P.MUNIAH
Tergugat:
SUDARYO bin P.ARDJO