-SUDONO -LAWAN- Minpin Purba, Dkk

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 6 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terobuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.

-SUDONO -lawan- Marlan Ginting,Dk

AKTA PERDAMAIANPada hari Senin tanggal 06 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terobuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap ;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.

. : 157/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang dimintakan banding ;Mengadili Sendiri :- Menyatakan Terdakwa Whisnu Pramono bin Bambang Sudono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana 3 (tiga) tahun penjara ;- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan

Pol AB-1673-CD warna merah ; Dikembalikan kepada Whisnu Pramono bin Bambang Sudono (Alm) ;- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)

. : PDM50/BNTUL/06/2013, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :KESATU :Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di depan Salon Tiara Kusuma JalanSultan Agung No.123 Gunungketur Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta dan sesuai ketentuan bunyi pasal

Bantul berwenang pula untuk memeriksa dan mengadili mengingat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriBantul daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Yogyakarta dimana tindakpidana tersebut dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO

R/127/IV/2013 Biddokkes tanggal 07 April 2013Bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahIstimewa Yogyakarta yang memeriksa Didik Nurcahyo, AMAK , IPDANrp.71110371 terhadap tersangka WHISNU PRAMONO bin BAMBANGSUDONO (Alm) menunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF(+).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO

AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada Whisnu Pramono bin Bambang Sudono (Alm);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut diatas Pengadilan NegeriYogyakarta telah menjatuhkan putusannya tanggal 1 Agustus 2013, No. : 157/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan .................044Menyatakan terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam dalam Akte Kelahiran Nomor 569/1953 atas nama PHAN KWONG TUI menjadi atas nama LEMAN SUDONO PHAN;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan perubahan nama Pemohon dengan mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

Pemohon:
LEMAN SUDONO PHAN

-SUDONO -LAWAN- Mestika Sari, Dk

AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis tanggal 16 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terobuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap ;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.

-Sudono -LAWAN- Pawen br Sinulingga

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 14 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Sudono, Pemimpin Cabang PT.

-SUDONO -LAWAN- Rohana Br Sinuraya,Dk

AKTA PERDAMAIANPada hari Senin tanggal 20 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terobuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap ;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.

ROBIN NURDIN VS SUDONO SURIANTO KANG, DK

Menyatakan terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN ;2.

AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm).6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)

PUTUSANNomor :157/Pid.Sus/2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm).Tempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 14 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Dayu Permai Blok B

PARTNER,Advokat yang berkantor di Jl.Mendung Warih No.146,Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa buktibukti serta barang bukti;Telah mendengar tuntutan penuntut umum serta pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :KESATU :Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO

Menyatakan terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANGSUDONO(Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan terdakwa WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN ;2.

AB 1673 CD Warna merahDikembalikan kepada WHISNU PRAMONO bin BAMBANG SUDONO (Alm).Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013, oleh kami ; DR.YANTO,SH.MH..,sebagaiHakim Ketua Majelis,s AYUN KRISTIYANTO,SH. dan SUPANDRIYO,SH.

TOMO bin SUDONO

TOMO Bin SUDONO pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam buylan Juni 2016 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dk.Gambiran Desa,Sukoharjo, Rt.1 /NM, Kecamatan Margorejo, Kab.Pati. atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, denga sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayahumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah

TOMO Bin SUDONO dalammenjalankan perjudian tersebut tanoa hak atau tanpa ijin dari pihak yangberwenang, serta perjuan tersebut adalah suatu permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang bergantung pada untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

TOMO Bin SUDONO tersebut SMS masukantara lain berisi 8500:2761;2716 = a. 3, 716:761 : 500 = @ 3,015:062 = @ 568:64:54:34 = @ 2 rb, 26:61:00:'51 = @5,35:36:40:15:50 = @10, C:5681:2635:1530:8126:71262471= @5,17m:164 =@5,216 =@10mk:16 @ 10 Sms tersebut dikirim padatanggal 01 Juni 2016 pukul 22.11 , sehingga Saksi bersama denganTeam Resmob Polres Pati langsung melakukan penangkapansdr.CAHYO UTOMO als TOMO Bin SUDONO dan mengamankanbarang yang digunakan untuk melakukan perjudian jenis togelhongkong, setelah

TOMO Bin SUDONO tersebut SMS masukantara lain berisi 8500:2761;2716 = a. 3, 716:761 : 500 = @ 3,015:062 = @ 568:64:54:34 = @ 2 rb, 26:61:00:'51 = @5,35:36:40:15:50 = @10, C:5681:2635:1530:8126:71262471= @5,7m:164 =@5,216 =@10mk:16 @ 10 Sms tersebut dikirim padatanggal 01 Juni 2016 pukul 22.11 , sehingga Saksi bersama denganTeam Resmob Polres Pati langsung melakukan penangkapansdr.CAHYO UTOMO als TOMO Bin SUDONO dan mengamankanbarang yang digunakan untuk melakukan perjudian jenis togelhongkong, setelah

TOMO Bin SUDONO tersebut SMS masukantara lain berisi 8500:2761;2716 = a. 3, 716:761 : 500 = @ 3,015:062 = @ 568:64:54:34 = @ 2 rb, 26:61:00:51 = @5,35:36:40:15:50 = @10, C:5681:2635:1530:8126:71262471= @5,7m:164 =@5,216 =@10mk:16 @ 10 Sms tersebut dikirim padatanggal 01 Juni 2016 pukul 22.11 , sehingga Saksi bersama denganTeam Resmob Polres Pati langsung melakukan penangkapansdr.CAHYO UTOMO als TOMO Bin SUDONO dan mengamankanbarang yang digunakan untuk melakukan perjudian jenis togelHalaman 7 dari

Menyatakan terdakwa TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE

PUTUSANNomor 91/PID.B/2016/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGETempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir :19 tahun /11 Agustus 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dukuh Bumiharjo Rt.01 Rw.01 Desa Kebon

Perkara : PDM46/Pmala/06/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE bersamadengan JAMALUDIN bin WARYONO (Penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di depan warung yang ada di sirkuit ikutKelurahan Widuri Kecamatan / Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, dengan sengaja mengambil barang

sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T,yang dilakukan pada waktu tempat serta cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE bersamadengan JAMALUDIN bin WARYONO yang sudah berniat untuk melakukanpencurian sepeda motor, selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpamempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE sebagai terdakwa dimana identitasterdakwa tersebut telah dibacakan diawal persidangan yang mana identitastersebut telah dibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa TRI GOVINDA bin SUDONO alias WAGE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan No. 91/Pid.B/2016/PN.Pml2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.; IMAM SUDONO

Vil, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, Jawa Tengah ;Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il ;melawan:IMAM SUDONO, bertempat tinggal di Desa Sari Rt. 01/Rw.

IMAM SUDONO) adalah Karyawan pada PerusahaanJepara Carving Centre milik dari Tergugat (i.c. ARIEF MAKSOEMRISWUANTO) yang telah bekerja sejak tanggal 2 Agustus Tahun 2001 ;.

yang dikemukakanTergugat ll pada saat Sidang Mediasi tersebut sebab telah nyata danterbukti bahwa Penggugat telah bekerja sejak tanggal 2 Agustus 2001 danterakhir menerima gaji sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) ;14.Bahwa Mediator dari Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jepara telah mengeluarkan Anjuran No. 560/696 tanggal 29September 2007 yang isinya yaitu :1) Bahwa hubungan kerja antara Perusahaan Jepara Carving Centredengan pekerjaannya Saudara IMAM SUDONO

No. 762 K/Pdt.Sus/2008.antara IMAM SUDONO sebagai PENGGUGAT melawan M.

SUDONO PRAPTO HARSONO VS SUMANTO, dkk.

yang terletak di DesaGuli, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, yang semula atas namaSudono Prapto Harsono sekarang berubah menjadi atas nama Sumanto,layak dinyatakan tidak berlaku menurut hukum dengan segalakonsekwensinya dan oleh karenanya mengembalikan ke nama pemiliksemula, yakni Sudono Prapto Harsono;a.

Nomor 3141 K/Pdt/2015Nogosari, Kabupaten Boyolali, Sertifikat Hak Milik Nomor 3061, semula atasnama Sudono Prapto Harsono (Penggugat), sekarang atas nama Sumanto(Tergugat 1), yakni dengan batasbatas:a. Sebelah utara : Tanah Sawah 001005;b. Sebelah timur : Tanah Sawah Hadiyanto dan tanah Kamto Wijoyo;c. Sebelah selatan : Sungai kecil;d.

Sudono Prapto Harsono;Halaman 16 dari 25 hal. Put. Nomor 3141 K/Pdt/2015Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi memahami maksud dan tujuanTergugat Rekonvensi dan Frendyanto tersebut, maka dibuatlah Surat KuasaMenjual sebagaimana yang dikehendaki oleh Tergugat Rekonvensi danFrendyanto sebagaimana dituangkan di dalam Surat Kuasa Menjualtertanggal 10 Mei 2011, yang pada intinya Tn. Sudono Prapto Harsono(Tergugat Rekonvensi/Penggugat) dengan persetujuan istrinya Ny.Waginem memberikan kuasa kepada Tn.

Dengan fakta tersebut, mestinya Judex Factidapat menyimpulkan dan menilai secara hukum kalau tanda tanganWaginem termasuk tanda tangan Penggugat Sudono Prapto Harsonoterindikasi adanya pemalsuan tanda tangan.

Nomor 3141 K/Pdt/2015dari Polsek Nogosari kepada Sudono (Penggugat), dengan TerlaporFrendyanto (Tergugat Il) dengan objek pelaporan adanya perbuatanPenipuan dan atau Penggelapan karena menjual tanah milik PemohonKasasi tanoa sepengetahuan dan sepersertujuan Pemohon Kasasi.

JOELIANTO SUGENG SUDONO vs Tuan JOHNNY NATAWIJAYA

JOELIANTO SUGENG SUDONO dan Pemohon Kasasi II: TuanJOHNNY NATAWWAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II ditolak dan Pemohon Kasasi II/Tergugat ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi II/Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan KeHakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah

JOELIANTOSUGENG SUDONO dan Pemohon Kasasi Il: Tuan JOHNNYNATAWWAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi II/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh H.Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUWOTO BIN SUDONO) atas diri Penggugat (SUKARTI BINTI SUHARNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini, PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan ;--------------------------------6.

SUKARTI BINTI SUHARNO VS SUWOTO BIN SUDONO

GUNTUR SUDONO melawan PT. KERTAS LECES (PERSERO)

PUTUSANNomor : 95/G/2014/PHISby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGUNTUR SUDONO, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, Karyawan PT. LecesPT.

Guntur Sudono, dan dalam hal belum ada putusan penetapandari Lembga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial maka sesuai yangdiatur dalam Undang undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanpasal 155 ayat (2) baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap1718ceBahwa tuduhan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Terbatas (BAPT)tanggal 17 Oktober 2012 dan tanggal 5 Nopember 2012 serta Hasil sidangTP2KP tanggal 14 Desember 2012 yang menjadi dasar pemberian skorsingPenggugat adalah tidak benar

Wassalam Guntur Sudono Ketum Sekar cc. Ir. M.NugrohoB.

Guntur Sudono. Atas undangan tersebut Tergugat memintaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi untuk memberikan kesempatan kepadaTergugat melakukan perundinganHal. 19 dari 49 hal. Put.

Direksi No. 10/KptsUp/Pen/II/1982 ttg penetapankaryawan dalam masa percobaan menjadi karyawan tetap, yang diberi tandabukti T1 ;Foto copy surat pernyataan atas nama Guntur Sudono, yang diberi tanda bukti T12 ; 222 $9 22222 nnn nnn nnnnnnnn nnn nnn nena nna = =eFoto copy PKB 2010 2012, yang diberi tanda bukti T 13 ; Foto copy surat No. : 041/K3 & Kam/V/2012 tgl. 4/5/12 ttg Laporan kejadiandilampiri Berita Acara Kejadian dilampiri Berita Acara Hasil Perundingan PKBNo. 04/TimPKB/IV/2012, yang diberi

BENY HIDAYAT, SH.MK.n bin AGUS SUDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2.

BENY HIDAYAT, SH.MK.n Bin AGUS SUDONO

BENY HIDAYAT, SH.MK.n Bin AGUS SUDONO; Tempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 08 Pebruari 1980 / 32 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Gajah RT. 05 / RW. 03 Kecamatan Gajah, KabupatenDemak atau Perum.Bumi Rendeng RT.03/IV, KecamatanKudus, Kabupaten Kudus; Agama : Islam ; Pekerjaan : Notaris ;Pendidikan SQ 5 ono n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam proses persidangan;PENGADILAN

Menyatakan terdakwa H.BENY HIDAYAT, SH,MK.n bin AGUS SUDONO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyengkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP;; 2.

BENY HIDAYAT, SH.MK.n bin AGUS SUDONO, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemukapersidangan dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani hal tersebut berdasarkan fakta selamadipersidangan terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dengan baik dan lancar dan terdakwa telah cukup umur dengan demikian terdakwacakap dan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan

oleh ITATANAKE alias TATA binti SUTRIMAN(korban) merupakan sesuatu yang dikehendakidan menjadi tujuan perbuatan terdakwa, hal tersebut dapat dibuktikan dari keterangansaksisaksi, dari pengakuan terdakwa maupun cara terdakwa melakukan perbuatannya sertamasalahmasalah yang berkaitan/menjadi latar belakang perbuatan terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa dapat diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa H.BENY HIDAYAT,SH,MK.n bin AGUS SUDONO

BENY HIDAYAT, SH.MK.n bin AGUS SUDONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikanperintah lain atas alasan terdakwa sebelum masa percobaan 6 (enam ) bulanberakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;4.

Pembanding/Terdakwa : Albertus Sugeng Sudono Diwakili Oleh : Albertus Sugeng Sudono
Terbanding/Oditur : Bambang Eko Susilo

PANJI TRI SUDONO ; 2. ZON VANEL

Bahwa Para Pemohon bermaksud membetulkan/merubah nama anakPara Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor : 463/TP/2009 tertanggal 01 September 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartadari : LIMAHAYU anak ke satu jenis kelamin perempuan dari pasangansuami isteri PANJI TRI SUDONO dan ZON VANEL yang lahir di Surakatapada tanggal 25 Mei 2006 menjadi LIMA HAYU anak ke satu jeniskelamin perempuan dari pasangan suami isteri PANJI TRI SUDONO

2 dari 13 hlm Penetapan Nomor 231/Padt.P/2016/PN Sktperempuan dari pasangan suami isteri PANJI TRI SUDONO dan ZONVANEL yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Mei 2006;3.

Tanda Penduduk NIK3372010905820005 atas nama PANJI TRI SUDONO, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopy dari asli berupa Kartu.

, buktisurat P4 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372010905820005him 7 dari 13 hlm Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2016/PN Sktatas nama PANJI TRI SUDONO danbukti surat P5 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK : 3372014201780002 atas nama ZON VANEL, M.Si,serta keterangan saksi Sri Gemi, saksi Wiyono yang pada pokoknyamenerangkan Para Pemohon bertempat tinggal di daerah Jajar JI.

dari pasangan suami isteri PANJI TRI SUDONO dan ZONVANEL yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Mei 2006;3.

KERTAS LECES (PERSERO) VS GUNTUR SUDONO