Ditemukan 21881 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2015 —
8144
  • ANSAR SUDRAJAT Alias ANSAR Bin OTONG SUDRAJAT, Terdakwa 2. HENDRA Bin HERMAN, Terdakwa 3. FADLY Bin SAKKA dan Terdakwa 4. SYAHRUL Bin MUH. DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA DAN DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. ANSAR SUDRAJAT Alias ANSAR Bin OTONG SUDRAJAT, Terdakwa 2. HENDRA Bin HERMAN, Terdakwa 3.
    - ANSAR SUDRAJAT Alias ANSAR Bin OTONG SUDRAJAT
    ANSAR SUDRAJAT AliasANSAR Bin OTONG SUDRAJAT, Terdakwa 2. HENDRA Bin HERMAN,Terdakwa 3. FADLY Bin SAKKA dan Terdakwa 4. SYAHRUL Bin MUH.
    Ansar Sudrajat AliasAnsar, dimana saat itu Terdakwa 1. Ansar Sudrajat Alias Ansar yang mengajakTerdakwa untuk naik di atas puncak karena ada barang (perempuan)berdasarkan sms dari saksi Muh.
    Ansar Sudrajat Alias Ansar, Terdakwa 2Hendra Bin Herman, dan Terdakwa 1.
    ANSAR SUDRAJAT Alias ANSARBin OTONG SUDRAJAT, Terdakwa 2. HENDRA Bin HERMAN, Terdakwa 3.FADLY Bin SAKKA dan Terdakwa 4. SYAHRUL Bin MUH.
    ANSAR SUDRAJAT Alias ANSAR Bin OTONG SUDRAJAT,Terdakwa 2. HENDRA Bin HERMAN, Terdakwa 3. FADLY Bin SAKKA danTerdakwa 4. SYAHRUL Bin MUH. DARWIS, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhimenuruthukum; Ad.2.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PID.SUS/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Yayat Sudrajat Bin Otong Sudrajat (T1), Dkk
15487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYAT SUDRAJAT Bin OTONG SUDARJA, II. KOMAR, SE Bin GARI ROHADANG, III. Hj. AAH SAPAAH Binti OTO NATADISASTRA tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya tersebut ;
    Yayat Sudrajat Bin Otong Sudrajat (T1), Dkk
    YAYAT SUDRAJAT binOTONG SUDARJA, Terdakwa II KOMAR, SE Bin GARI ROHADANG,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun danTerdakwa Ill Hj. AAH SAPAAH Binti OTO NATADISASTRA, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama para Terdakwa dalam tahanan kota ;3.Menjatuhkan kepada Terdakwa . YAYAT SUDRAJAT bin OTONGSUDARJA, Terdakwa Il KOMAR, SE Bin GARI ROHADANG, danTerdakwa Ill Hj.
    AAH SAPAAH binti OTO NATADISASTRA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer ;Membebaskan para Terdakwa yaitu Terdakwa YAYAT SUDRAJAT binOTONG SUDARQJA, Terdakwa II KOMAR, SE bin GARI ROHADANG, danTerdakwa III Hj. AAH SAPAAH binti OTO NATADISASTRA oleh karena itudari dakwaan primer tersebut;Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa YAYAT SUDRAJAT binOTONG SUDARAJA, Terdakwa II KOMAR, SE bin GARIROHADANG, danTerdakwa III Hj.
    Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja,Terdakwa Il. Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa Ill. Hj.Aah Sapaah binti Oto Natadisastra tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer:2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut:3. Menyatakan Terdakwa . Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja,Terdakwa II. Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa III.
    Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja, Terdakwa II.Komar, SE. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa III. Hj. Aah Sapaah bintiOto Natadisastra tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimer ;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut ;Menyatakan Terdakwa I. Yayat Sudrajat bin Otong Sudardja, Terdakwa II.Komar, S.E. bin Gari Rohadang, dan Terdakwa Ill. Hj.
    AAH SAPAAH Binti OTO NATADISASTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi Secara Bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAT SUDRAJAT BinOTONG SUDARJA, dan Terdakwa II KOMAR, SE Bin GARIROHADANG dan Terdakwa Ill Hj.
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 8 Maret 2012 — SUDRAJAT Bin HARIANTO.
132
  • Menyatakan Terdakwa : SUDRAJAT Bin HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;
    SUDRAJAT Bin HARIANTO.
    PUTUSANNomor : 86/ Pid.B / 2012 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDRAJAT Bin HARIANTO.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /28 Pebruari 1988.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Duwet, Ds. Pecanganom, Kec. Wates, Kab.
    Menyatakan terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTO Bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edarsebagaimana yang diatur dalam pasal 197 UU RI. NO.36 Tahun 2009tentang Kesehatan. dalam dakwaan primar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun di kurangi selama terdakwadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidiair 5 (lima ) bulan kurungan ;3.
    Lab 883 / KNF / 2011, tanggal 29 Desember 2011 barang buktiNo.8460/ 2011 / KNF milik terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTO rnasingmasingberupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet dengan bahan bahan aktifTriheksifenidil ITCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk obat keras), dan yang mempunyai hak untuk mengedarkan / rnenjualobat keras menurut UndangUndang Kesehatan adalah Apotik dan Rumah Sakitatas permintaan berdasarkan pertanggungjawaban Apoteker dan dalam hal initerdakwa
    NO.36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;Subsidiair :Bahwa, terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan ataumutu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula diamankannya saksi MUHADI di Desa Ponggok oleh saksiSUCIPTO dan saksi BOBY GURUH petugas Kepolisian Resor Blitar
    Menyatakan Terdakwa : SUDRAJAT Bin HARIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama : 2 ( dua ) bulan ;3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 13/PID.SUS/2014/PN_SBG
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMAD HARISZQON SUDRAJAT
745
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Harizqon Sudrajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan narkotika golongan I secara terorganisasi dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    MUHAMAD HARISZQON SUDRAJAT
    13/Pid.Sus/2014/PN.Sbg;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umumdengan No.REG PERK: PDM112 / SUBANG /12/ 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARIZQON SUDRAJAT
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dengan saksi AHMADFAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA (dalam berkasterpisah), saksi AWANG DARMAWAN Als BOGEL(dalamberkas terpisah) tanpa adanya ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 ayat (2) jo. pasal 114 ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.A T A UKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARISZQON SUDRAJAT
    melakukan = yaitupermufakatan tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika GolonganI, dengan saksi AHMAD FAUZI Alias JONGGOL BinNASUHA (dalam berkas terpisah), saksi AWANGDARMAWAN Als BOGEL (dalam berkas terpisah) tanpaadanya ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 ayat (2) jo. pasal 115 ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;A T A UKETIGA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARISZQON SUDRAJAT
    Siapa identikdengan setiap orang atau Hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segalatindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Muhamad HarizqonSudrajat telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwayang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaMuhamad Harizqon Sudrajat
Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 327-K/PM II-08/AD/XII/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — AJAT SUDRAJAT, KOPTU
2617
  • AJAT SUDRAJAT, KOPTU
    Bahwa Koptu Ajat Sudrajat NRP 3190112770778 (Terdakwa) adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Den 3 Grup B Paspampres dengan jabatan sebagai Ta Pamins, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2 Bahwa berdasarkan surat Dan Paspampres Nomor B/911/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 7 Februari 2013.3.
    Bahwa benar Terdakwa Koptu Ajat Sudrajat NRP 3190112770778 (Terdakwa) adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Den 3 Grup B Paspampres, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 7 Februari 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.
    Bahwa benar Terdakwa Koptu Ajat Sudrajat NRP 3190112770778 (Terdakwa) adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Den 3 Grup B Paspampres, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNIAD.3.
    Bahwa benar Terdakwa Koptu Ajad Sudrajat NRP 31970112770778 adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Ma Grup B Paspampres, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 7 Februari 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AJAT SUDRAJAT, KOPTU NRP31970112770778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok =: Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. Dua lembar Daftar Absensi anggota Den 3 Grup B Paspampres,b.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 97 / PID. B/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 12 Mei 2014 — SUDRAJAT Alias AJAT
5911
  • Menyatakan terdakwa SUDRAJAT Alias AJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRAJAT Alias AJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap bera da dalam tahanan ;5.
    SUDRAJAT Alias AJAT
    B/ 2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDRAJAT alias AJAT ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/Tgl lahir : 34tahun/ tahun 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    aliasAjat yang sempat dikenalkan oleh saksi kepada Yusar dan Herman ,Sudrajat tidakmengetahui kalau itu motor curian, setelah itu sore harinya Sudrajat sempat keluarmembeli nasi goreng, disaat Sudrajat pergi, Yusar dan Herman sempat kembali untukmenitipkan bebrapa sepeda motor yang semuanya berjumlah jadi 5 (lima) motor,laluYusar dan Herman pergi, malam harinya sekitar tengah malam ada yang mengetukpintu kontrakan dari luar setelah dibuka ternyata polisi, yang menanyakan tentangmotor curian, pada
    saat itu Sudrajat sudah ada dirumah bersama saksi, yang akhirnyasaksi bersama Sudrajat dibawa kekantor polisi ;Bahwa saksi belum pernah dihukum atau terlibat dalam pencurian sepeda motorbegitupun halnya dengan terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin 20 Januari 2014 sekitar jam 21.30 wibdi Gang Masjid yang dilakukan oleh Yusar dan Herman, dimana sepeda motor HondaVario warna biru hasil curian tersebut dititipkan pada saksi dirumah kontrakan kakaksaksi yaitu terdakwa Sudrajat, yang
    ,jadi saksi meminta izin pada terdakwa ;Bahwa saksi tidak menanyakan suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut,begitupun dengan kakak saksi terdakwa Sudrajat ;Bahwa saksi semula tidak mengetahui tetapi saksi sempat menanyakan pada Yusar danHerman yang akhirnya mengakui kalau motor tersebut adalah hasil curian ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa : SUDRAJAT Alias AJAT :Bahwa terdakwa duduk dalam persidangan
    Menyatakan terdakwa SUDRAJAT Alias AJAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRAJAT Alias AJAT oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144. Memerintahkan agar terdakwa tetap bera da dalam tahanan ;5.
Register : 09-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/114-K/PM.I-01/AD/VIII/2011, 24-01-2012
Tanggal 24 Januari 2012 — PRATU AJAT SUDRAJAT
3710
  • Pratu Ajat Sudrajat NRP 31050216990684 Ta Yonif 112/DJ terhitung mulai tanggal 6 Januari 2011 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500.- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).
    PRATU AJAT SUDRAJAT
    Pratu) Ajat Sudrajat NRP31050216990684 Ta Yonif 112/DJterhitungmulai tanggal 6 Januari 2011 sampai dengantanggal 22 Pebruari 2011, Tetap dilekatkandalam berkas perkara.Menimbang3d. Membebani Terdakwa untuk membayar 'biayaperkara sebesar Rp. 7.500. (tujuh ribu limaratus rupiah).2.
    PratuAjat Sudrajat NRP 31050216990684 Ta Yonif 112/DJterhitumh mulai tanggal 6 Januari 2011 sampai dengantanggal 22 Pebruari 2011.telah dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi, sertatelah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain dan dibenarkan oleh tTerdakwa dan paraSaksi, sehingga oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para
    masihaktif belum pernah diakhiri atau) mengakhiri = dariikatan dinasnya sebagai TNI AD.12Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif112/DJ, yang merupakan bagian dari NI AngkatanDarat, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selakuPapera Nomor: Kep/182/Pera/ VII /2011 tanggal 27 Juli2011, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Ajat Sudrajat
    PratuAjat Sudrajat NRP 31050216990684 Ta Yonif 112/DJterhitung mulai tanggal 6 Januari 2011 sampai dengantanggal 22 Pebruari 2011.Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dantelah melekat dalam berkas' perkara, sehingga olehkarenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, danketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADIL 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AJAT SUDRAJAT,Pratu.
    Pratu) Ajat Sudrajat NRP31050216990684 Ta Yonif 112/DJ terhitung mulai tanggal 6Januari 2011 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2011, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500. (Tujuh ribu lima ratus rupiah).18Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Waluyo, S.H., Mayor ChkNRP.497058 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Djundan, S.H.
Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 470/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 11 Agustus 2020 — HIKMATIAR BIN SUDRAJAT
520
  • Menyatakan terdakwa Hikmatiar Bin Sudrajat telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HIKMATIAR BIN SUDRAJAT
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 950/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
SUDRAJAT
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menunjuk Pemohon SUDRAJAT yang merupakan ayah kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi salah satu anaknya yang belum dewasa atas nama SATRIA NUGRAHA;
    3. Memberi izin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama SATRIA NUGRAHA untuk menandatangani Akta Hibah dihadapan Notaris atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut berupa:

    Sebidang

    Pemohon:
    SUDRAJAT
Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 445/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — pidana - Ajat Sudrajat
508
  • Menyatakan terdakwa Ajat Sudrajat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    pidana- Ajat Sudrajat
    Pekerjaan : SopirTerdakwa Ajat Sudrajat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 8 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal11 Mei 20175.
    Menyatakan terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pemebelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:waoaae Bahwa Terdakwa AJAT SUDRAJAT
    Barang siapaMenimbang, bahwa Unsur barang siapa adalah dimaksud sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan sebagai pelaku delik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri diperolehfakta bahwa terdakwa AJAT SUDRAJAT telah melakukan delik yang dapatdipertanggung jawabkan terhadap terdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhiAd.2.
    Menyatakan terdakwa Ajat Sudrajat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 445/Pid.B/2017/PN Bks2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 09-01-2009 — Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pid/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — SUDRAJAT Bin DAYAT
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDRAJAT Bin DAYAT
    PUTUSANNo. 778 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDRAJAT Bin DAYAT,tempat lahir : Purworejo,umur /tanggal lahir : 36 tahun/ 12 Maret 1972,jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dusun Kragilan Kidul Rt. 02, Re. 02Desa Surorejo, Kec.
    Banyuurip, Kab.Purworejo,agama : Islam,pekerjaan : Perangkat Desa;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SUDRAJAT Bin DAYAT pada waktu yang Terdakwasudah tidak ingat lagi secara pasti, sekira bulan Pebruari 2006 atau pada hari keempat Hari raya ldul Fitri tahun 1426 Hijriyah setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2006 atau setidaktidaknya lagi pada suatu waktuyang masih termasuk
    Bin DAYAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurworejo tanggal 12 April 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDRAJAT Bin DAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukanperzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat(1) ke2 huruf 2 KUHP dakwaan kami;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDRAJAT Bin DAYAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUDRAJAT Bin DAYAT secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Merehabilitasi Terdakwa dengan memulihkan hak dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabat Terdakwa;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon: Dede Sudrajat
195
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca: Muhammad Idrus Sudrajat, menjadi Abdul Muiz;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama tersebut dan selanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Pemohon:Dede Sudrajat
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — AKHMAD SUDRAJAT, S.I.P.
274
  • AKHMAD SUDRAJAT, S.I.P.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKHMAD SUDRAJAT ,tertanggal 10102012; diberitanda P.1.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12782/TP/2010, tertanggal 5 Juli 2010,atas nama ZAHIRA RAHADATUL AISY, Perempuan Lahir di Magelang,Pada tanggal 10 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab.Magelang, diberi tanda P.2 ;.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama AKHMAD SUDRAJAT,SIP, AlamatSemaken Rt.002/Rw.015, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang ; diberi tanda P.6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris SUCI MAHARDIKA , yangditandatangani oleh AKHMAD SUDRAJAT dan 2 (dua) orang saksiyaituSULISTIYO dan SUPRIYADI tertanggal 1 April 2016 diketahui Kepala DesaPucungrejo dan Camat Muntilan Kabupaten Magelang, diberi tanda P.7 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata permohonan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Mkd8.
    Foto copy turunan akta pernyataan perwalian tertanggal 28 April 2016atasnama AKHMAD SUDRAJAT sebagai wali orang tua dari 1. ZAHIRARAHADATUL AISY, 2.
    AKHMAD SUDRAJAT , 2. ZAHIRARAHADATUL AISY, 3.
    AKHMAD SUDRAJAT , 2. ZAHIRARAHADATUL AISY, 3. ALYAA SAUFANI KAMIL, karena 2 oranganaknya tersebut yang masih dibawah umur, adapun tanah tersebutterletak di Ds Semaken Rt 002, Rw 015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan dengan No. SHM. 3239 ;Bahwa sertipikat Hak Milik No. 3239, Luas + 152 m?, atas namapemegang hak 1. AKHMAD SUDRAJAT , 2. ZAHIRARAHADATUL AISY, 3.
Register : 28-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 144/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — UNTUNG SUDRAJAT (Pemohon)
152
  • Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19 Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami isteri SUMARSO dan RATINAH ; -------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.
    UNTUNG SUDRAJAT (Pemohon)
    PENETAPAN Nomor : 144/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : UNTUNG SUDRAJAT , Umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, alamat / tempattinggal Desa Candirenggo Rt.002 / Rw.03Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini Telah mendengar keterangan Pemohon
    Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami istri SUMARSO dan RATINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan AktaKelahirannya ; 4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama UNTUNG SUDRAJAT, diberitanda bukti (P1) ; 2. Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Candirenggo , KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, Nomor : 65/13/II/2012, tertanggal 13 Pebruari 2012,diberi tanda bukti (P2) ; 3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCandirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tertanggal 13 Pebruari 2012atas nama UNTUNG SUDRAJAT, diberi tanda bukti (P5) ; 6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305012004110011 atas nama Kepala KeluargaSUMARSO,, diberi tanda bukti (P6) ; 7.
    Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami isteri SUMARSO dan RATINAH ;; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 523/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
SUDRAJAT
130
  • Pemohon:
    SUDRAJAT
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 028-K/PM.II-09/AD/II/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KOPKA BAMBANG SUDRAJAT
188
  • KOPKA BAMBANG SUDRAJAT
    Kopkda Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171Babinsa Koramil 0406/Cikampek Kodim 0604/Karawang.e 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa atasnama Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 tanggal 26Agustus 2015 dari Subdenpom III/31.Tetap dilekatkan dalam berkas.c Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Menimbang : 1.
    Subang belum memberikan keterangan karena sampai saat inibelum kembali ke Kesatuan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :SuratSurat :MenimbangMenimbang7 74 (tujuh puluh empat) lembar daftar absensi Kodim 0604/Karawang An.Kopka Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 Babinsa Koramil 0406/Cikampek Kodim 0604/Karawang.e 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa atasnama Bambang Sudrajat Nrp.
    Kopkda Bambang SudrajatNrp. 31940244061171 Babinsa Koramil 0406/Cikampek Kodim 0604/Karawang dan (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwaatas nama Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 tanggal 26 Agustus 2015dari Subdenpom III/31, telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain.
    KopkdaBambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 Babinsa Koramil 0406/Cikampek Kodim 0604/Karawang, menyatakan sejak tanggal 19Nopember 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembali keKesatuan maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangandemikian juga 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukanTerdakwa atas nama Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 tanggal 26MenimbangMenimbangAgustus 2015 dari Subdenpom III/31 yang
    KopkdaBambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 Babinsa Koramil 0406/Cikampek Kodim 0604/Karawang.e 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa atasnama Bambang Sudrajat Nrp. 31940244061171 tanggal 26Agustus 2015 dari Subdenpom III/31.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 154. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 Mei 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Edi Purbanus, S.H.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa BANGKIT SUDRAJAT
525
  • Menyatakan Terdakwa BANGKIT SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Ijin dari Pihak Yang Berwenang ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BANGKIT SUDRAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa BANGKIT SUDRAJAT
    terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dakwaan Keastu :pasal 83 ayat (1) huruf a jo pasal d jo pasal 83 ayat (3) UU No. 18/2013Jo 55 (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT SUDRAJAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sdengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 bulan kurungan.3
    Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 06 Maret 2014 , No.REG.PERK : PDM103/JOMBA/03.2014, yaitusebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa BANGKIT SUDRAJAT bersama MUKADI (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 15.30 Wib atau
    Sekali angkut terdakwaBANGKIT SUDRAJAT mendapat mendapat ongkos angkut dan hari Jumat libur. Kegiatanitu sudah dilakukan sejak bulan Desember 2013.Pada hari sabtu tanggal 18 Januari 2014 terdakwa berangkat dari rumahnya sekitar jam14.00 Wib mengendarai kendaraan Truk Mitsubhisi nopol : S8284UT seperti biasaterdakwa mengendarai di pinggiran hutan lindung di Desa Dampak Ds.PanglunganKec.Wonosalam Kab.Jombang. Terdakwa bertemu MUKADI bersama orang wargadigubuk pinggir hutan.
    UNSUR ORANG PERSEORANGAN ; Menimbang, bahwa benar terdakwa BANGKIT SUDRAJAT yang didakwa olehPenuntut Umum dipersidangan saat diperiksa oleh Majelis Hakim terdakwa bernamaBANGKIT SUDRAJAT. Dengan terungkapnya fakta tersebut maka telah jelas danmenunjuk bahwa terdakwa sebagai pelaku yang kami dakwakan.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 16 Februari 2016 — JEFRY LATIF SUDRAJAT
183
  • JEFRY LATIF SUDRAJAT
    PEN ETAPAN Nomor 17/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:JEFRY LATIF SUDRAJAT, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 26 April 1992,agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, alamat Dsn. Klodran Rt.003/ Rw. 006 Desa Gemawang, Kec. Gemawang, Kab.
    Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD VINO ARSHA PRADIKTA lahir di Temanggung pada tanggal25 November 2015 anak lakilaki dari suami istri JEFRU LATIF SUDRAJTdengan SUSI PUJILESTARI; Namun didalam akta kelahiran No. 3323LU110120160062 tanggal 13 Januari2016, yang dimiliki anak Pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan namapada kelahiran anak Pemohon yaitu di Temanggung pada tanggal 25 November2015 telah lahir MUHAMAD ARSA PRADIKTA pada laikilaki dari suami istriJEFRY LATIF SUDRAJAT
    kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan , Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang masingmasing telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Temanggung atas nama JEFRYLATIF SUDRAJAT
    tertanggal 1Februari 2016 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis MUHAMADARSA PRADIKTA menjadi MUHAMMAD VINO ARSHAPRADIKTA jn nnn neMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 3 dan saksisaksi bernama TAHRIL dan ROHMAT UBADILAH ;; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama JEFRY LATIF SUDRAJAT
    , bukti P 3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga JEFRY LATIF SUDRAJAT Alamat Dsn.
Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Januari 2020 — ASEP SUDRAJAT SANUSI
20780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP SUDRAJAT SANUSI
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 956/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 September 2013 —
173
  • SUDRAJAT als USUP
    P UT US ANNo.956/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SUDRAJAT als USUPTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 01 Agustus 1985, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl. Jembatan Tiga Gg.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukt lainya yang diajukan dipersidangan terungkap : Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 19 April 2013 sekira jam 00:15 Wibsaksi SUHENDRIK dan saksi IVAN JENTRO (keduanya anggota polisi dariPolres Metro Jakarta Selatan) menangkap terdakwa SUDRAJAT als USUPbersamasama dengan saksi SOPIAN als PIAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di JIn. Jembatan Besi IX, Kel. Jembatan Besi, Kec.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti lainya yang diajukan dipersidangan terungkap : Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 19 April 2013 sekira jam 00:15 Wibsaksi SUHENDRIK dan saksi IVAN JENTRO (keduanya anggota polisi dariPolres Metro Jakarta Selatan) menangkap terdakwa SUDRAJAT als USUPbersamasama dengan saksi SOPIAN als PIAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di JIn. Jembatan Besi IX, Kel. Jembatan Besi, Kec.
    Unsur "Percobaan atau Permufakatan untuk melakukan tindak Pidana :Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanMetamfetamina dengan berat netto 0,0879 gram yang diajukan dipersidanganyang dimiliki oleh Terdakwa SUDRAJAT als USUP tersebut bisa mendapatkandengan dikasih oleh saksi SOPIAN als PIAN dan kemudian akan dipergunakanoleh terdakwa. Bahwa dengan demikian unsur "Percobaan atau permufakatan untukmelakukan tindak pidana" telah terpenuhi.