Penggugat:
SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Tergugat:
KEPALA DINAS TRANSMIGRASI, TENAGA KERJA DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
1.ISAK BUKKANG BALAPADANG
2.SUFIYANTO RANTEDOPING GAMMARA

SUFIYANTO RANTEDOPING GAMMARA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Putih No. 26, KelurahanWawondula, Kecamatan Towoti, Kabupaten Luwu Timur,Pekerjaan Sekretaris PK. PT. Vale Indonesia FPE KSBSI ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingbernama :1. ANDI MALLANTI, SH ;2. SAUT PANGARIBUAN, SH ;3.

Menghukum Penggugat Untuk membayar Biaya Perkara ini.Menimbang, bahwa Isak Bukkang Balapadang dan Sufiyanto RantedopingGammara melalui Kuasa Hukumnya bernama: Andi Mallanti, SH dan SautPangaribuan, SH, telah mengajukan permohonan tertanggal 10 September2018, untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 57/G/2018/PTUN.Mks danditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor:57/G/2018/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 13 September 2018 ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat

Olehkarena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan putus pernikahan Penggugat (REBIWATI bintiNGATEMEN) dengan Tergugat (SUFIYANTO bin ROHMADMADIYONO) ; 222 non nena nn cnn nnn cnn nee3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa

dapat dikabulkansecara verstek ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tetapitidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat(SUFIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Adinda Octa Natalia binti Asrikan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ifan Sufiyanto bin Ashadi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sufiyanto bin Muhyi) terhadap Penggugat (Uun Marseliani binti Lagiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SUFIYANTO AlsANTO yang mengaku dari PT. Mitra Artista Interouana) dan setelahuang diserahkan ternyata barang berupa minyak goreng merekbimoli yang dimaksud tidak diserahkan kepada saksi. IIN IRYANI(pembeli/buyer) ; Bahwa berawal saat saksi PURBA DANIEL HALOMOANSINAMBELA (Mediator) menghubungi saksi dan menanyakanapakah ada minyak goreng Bimoli ukuran 2 liter / pouch.Selanjutnya pada tanggal 05 Oktober 2020 saksi menghubungisaksi M.

SUFIYANTO Als ANTO untuk menanyakan apakah adaminyak goreng merek Bimoli ukuran 2 liter/oouch dan saksi M.SUFIYANTO Als ANTO mengatakan bahwa barang berupa minyakgoreng Bimoli ada dan ready di gudang daerah Kalimalang dansaksi M. SUFIYANTO Als ANTO mengirimkan lokasi gudangHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpktersebut. Kemudian pada hari itu juga saksi langsung menujugudang didaerah Kalimalang dan bertemu dengan sdr.

SUFIYANTO Als ANTO meminta agar uangpembayaran dikirim kepada saksi ABDULLA TASALISA (Dirut PT.Mitra Artista Interouana) dan kepada saksi M. SUFIYANTO AlsANTO dan barang akan dikirim langsung pada hari itu juga setelahpembayaran lunas.

SUFIYANTO Als ANTO mengirimkan Surat Jalan /Delivery Order Nomor : DOMAI/BT/X/102, tanggal 10Oktober 2020 dan selanjutnya saksi teruskan kepada saksADE ABDI SETIAWAN dan saksi M. SUFIANTO Als ANTOHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpkmeminta agar segera dilunasi pembayarannya agar barangsegera dikirim ; Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 dari pihaksaksi IIN IRYANI mengirimkan uang kembali ke Bank BCA norek 7151366540 An.

rupiah) dengan cara membeli melalui Damsi (dpo) dengan carapatungan antara para terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehBadan Narkotika Nasional (BNN) di Jakarta Nomor:218.E/V/2016/BALAILLAB.NARKOBA tanggal 13 Mei 2016..atas nama para tersangkaWAYAN BINT MURYA, SUNDARI BINTI SANTINO, MANSUR BINSALEH danA SUFIYANTO

keduanya merupakan anggotakepolisian dari Sektor Rumbia) melakukan pengebekan danpenangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk menggunakan atau menyalahgunakan narkotikagolongan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh Badan Narkotika Nasional (BNN) di Jakarta Nomor:218.E/V/2016/BALAILLAB.NARKOBA tanggal 13 Mei 2016..atas nama paratersangka WAYAN BINTI MURYA, SUNDARI BINTI SANTINO,MANSUR BIN SALEH danA SUFIYANTO

Terdakwa Sundari, kepada Terdakwa Sugiyanto danTerdakwa Mansur yang menghisapnya secara bergantian;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan shabushabu;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Gns Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdilakukan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN) di JakartaNomor:218.E/V/2016/ BALALLAB.NARKOBA tanggal 13 Mei 2016..atasnama para tersangka WAYAN BINTI MURYA, SUNDARI BINTISANTINO, MANSUR BIN SALEH danA SUFIYANTO

bong tersebut,dan terakhir oleh Terdakwa Sugiyanto bong tersebut diberikan kepadaTerdakwa Mansur yang juga menghisap bong tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris yang dilakukan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN) di JakartaNomor:218.E/V/2016/ BALALLAB.NARKOBA tanggal 13 Mei 2016..atasnama para tersangka WAYAN BINTI MURYA, SUNDARI BINTI SANTINO,MANSUR BIN SALEH danA SUFIYANTO

yang nama telahterdaftar tersebut dibuatkan tanda terima yang ditanda tangani oleh4 halamanpenerima/konsumen dan dibuatkan laporan pertanggung jawaban kepadaperusahaan, namun setelah mereka terdakwa m,enerima 90 (Sembilan puluh) TShirt warna putih dan 90 (Sembilan puluh) pack rokok dji sam soe magnum dariperusahaan mereka terdakwa tidak membagikan kepada konsumen / kios yangnamanya telah terdaftar tapi mereka terdakwa menggunakan untuk kepentinganmereka sendiri tanpa memberitahukan kepada saksi SUFIYANTO

yang nama telahterdaftar tersebut dibuatkan tanda terima yang ditanda tangani olehpenerima/konsumen dan dibuatkan laporan pertanggung jawaban kepadaperusahaan, namun setelah mereka terdakwa menerima 90 (sembilan puluh) TShirt warna putih dan 90 (Sembilan puluh) pack rokok dji sam soe magnum dariperusahaan mereka terdakwa tidak membagikan kepada konsumen / kios yang6 halamannamanya telah terdaftar tapi mereka terdakwa menggunakan untuk kepentinganmereka sendiri tanpa memberitahukan kepada saksi SUFIYANTO

NAM Divisi Sampoerna mengambil 30TShirt dan 30 Rokok Dji Sam Soe Magnum Filter dari gudang,ketiganya melalui saksi Maci Nomtanis ;Bahwa benar saat itu saksi Maci Nomtanis membuat tanda terima bagiketiganya pada saat pengambilan TShirt dan Rokok Dji Sam SoeMagnum Filter tersebut ;13 halamanBahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi Sufiyanto dansaksi Basri Pamin ;Bahwa benar ada 90 (sembilan puluh) kios yang terdaftar sebagaipenerima program Fortress periode MaretMay 2014 (terlampir dalamdaftar

NAM dan digaji olehperusahaan setiap bulan;Bahwa benar mereka terdakwa melakukan aktivitas promo salahsatunya Program Fortress dimana outletoutlet yang sudah teregisterdan terdaftar masingmasing diberikan reward berupa masingmasingoutlet mendapat 1 TShirt berlogo V warna putih dan 1 pack rokok DjiSam Soe Magnum Filter ;Bahwa benar selanjutnya saksi Teguh Prasetyo melakukanpengecekan bersama dengan saksi Sufiyanto dan saksi Basri Pamin15 halamankepada 45 outlet dan ternyata outlet tersebut seluruhnya

Sufiyanto bin Anmad Darkasi, umur 50 Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Hang Lekir, Prum. Pinang Hijau,RT.003, RW.005, Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Mahani binti H.Taib,dan Sufiyanto bin Ahmad Darkasi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufiyanto bin Sumarno) terhadapPenggugat (Rini binti Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ipar sugiyanto; Bahwa, Pemohon 1 menikah dengan almarhum Sugiyanto pada tanggal 3Nopember 1992 di Belinyu; Bahwa, Suami Pemohon 1 bernama Sugiyanto telah meninggal dunia di rumahkediaman almarhum pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 karena sakit; Bahwa, dari perkawinan almarhum Sufiyanto dengan Rosiba telah dikaruniaianak 2 orang

Setelah saksi tersebut di sumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 0154/Pat.G/2019/PA.Pkp Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena adalah keponakan Pemohon1; Bahwa, Pemohon 1 menikah dengan almarhum Sugiyanto pada tanggal 3Nopember 1992 di Belinyu; Bahwa, Suami Pemohon 1 bernama Sugiyanto telah meninggal dunia di rumahkediaman almarhum pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 karena sakit; Bahwa, dari perkawinan almarhum Sufiyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfan Sufiyanto bin Munandji) terhadap Penggugat (Erlin Koesmaryatin binti Koesnan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUFIYANTO Bin HOSNI) terhadap Penggugat (SITI JAMILATUR RAHMAH Binti MAHLAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sufiyanto bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Widia Siska Witrima binti Tarmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sufiyanto bin Ghojali) terhadap Penggugat (Ninik Setyowati binti Jamaali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUFIYANTO BIN SUHRAWI;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fin Sufiyanto Bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Daniti Binti Damila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina marlina binti Dedi Resiyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sufiyanto bin Fatkur Rohman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha Setiawan bin Hari Astedjo) terhadap Penggugat (Nur Khotijah binti Sufiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ramadiyansyah bin Sufiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Yunita Sari binti Sakhad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okky Chandra Purnama bin Gatot Sufiyanto) kepada Penggugat (Tri Astutik binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.405.000,00 ( satu juta empat ratus lima